Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Соціальні спільноти у політиціСодержание книги
Поиск на нашем сайте 1.Соціальна детермінованість політичних явищ. 2.Вплив змін статусних позицій на політичну поведінку соціальних груп. 3.Співвідношення соціальної диференціації і політичної ідентифікації. ОСНОВНА ЛІТЕРАТУРА 1.Политология. Курс лекций. Учебное пособие. / Под ред. В.В. Буреги, В.Ж. Попова. – Донецк, ДонГУУ, 2005. – С. 101-118,120-146,148-158, 160-184. 2.Гелей С.Д., Рутар С.М. Основи політології. Навчальний посібник. – К., 1999. – С. 240-278. 3.Холод В.В. Лекції з політології. Навч. посібник. – Суми, 2001. – С. 256-273. 4.Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М.: Аспект Пресс, 1997. – С. 162-181. 5.Касьянов Г.В. Теорії нації та націоналізму. – К.: Либідь, 1999. – С. 30-35, 183-208, 258-301. ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА 1.Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. – М., 1995. 2.Актуальні питання вітчизняної етнополітики: шляхи модернізації. – К.: Укр. центр політ. досліджень, 2004. – 311 с. 3.Кавтарадзе С.Д. Этнополитические конфликты на постсоветском пространстве. – М.: Экзамен, 2005. – 223 с. 4.Українська політична нація: генеза, стан, перспективи. – К.: Нац. інститут стратег. досліджень, 2004. – 647 с. ІНДИВІДУАЛЬНІ ЗАВДАННЯ 1.Еволюція соціальної стратифікації західного суспільства. 2.Основні риси і характер стратифікації радянського суспільства. 3.Теорії походження нерівності. 4.Соціальний контекст політики. 5.Світовий досвід рішення проблем національно-державного устрою. 6.Етнонаціональна структура України. 7.Теорія етносу Л.М. Гумільова. 8.Від неостановості до неокласовості: динаміка соціальних змін сучасного українського суспільства. 9.Умови політичної стабільності і методи її забезпечення. 10.Деструктурація громадянського суспільства і феномен маргіналізації. ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ 1.Що таке влада і як варто мислити владу в сучасній Україні? Що залишиться від влади, якщо з неї «відняти» керування? Які її характеристики? 2.В альтернативному соціологічному словнику Є. Головаха бачить у легітимності поняття, що позначає, що у людей, які мають владу, крім нахабності, є й інші підстави знаходитися при владі - наприклад, легковірність виборців (Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 1999, № 2, с.205). Ваша думка? Аргументуйте її. 3.Назвіть основні структури й ознаки політичної влади. У чому її сутність? Яке співвідношення між поняттями «влада» і «воля»? 4.В альтернативному соціологічному словнику Є. Головаха пояснює авторитет як повагу до влади, засновану на вірі: 1) традиційну - на вірі в розум предків; 2) раціональну – на вірі у власний розум; 3) харизматичну – на вірі в те, що для поваги до влади розум взагалі не потрібний (Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 1999, № 2, с.204). А ваша думка? Аргументуйте її. 5.Досліджуйте способи відхилення і звільнення від політичної влади.
ТЕМА 7 ПОЛІТИЧНА КУЛЬТУРА 1.Типи політичної культури і її національні різновиди. 2.Політична культура особистості. 3.Призначення і функції політичної культури. ОСНОВНА ЛІТЕРАТУРА 1.Политология. Курс лекций. Учебное пособие. / Под ред. В.В. Буреги, В.Ж. Попова.– Донецк, ДонГУУ, 2005. – С. 226-243; 245-255. 2.Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Политология. Учебник. – М.: Юрист, 2000. – С. 201-220. 3.Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. Учебник для студентов высших учебных заведений. – М., 1999. – С. 182-250; 270-290. ДОДАТКОВА ЛИТЕРАТУРА 1.Бжезинский Збигнев. Выбор: мировое господство или глобальное лидерство. / Пер. с англ. – М.: Международные отношения, 2005. – 287 с. 2.Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. – М.: Алгоритм, 2000. (главы 12-13). 3.Щербак Ю. Україна: виклик і вибір – перспективи України в глобалізованому світі ХХІ ст. – К.: Дух і літера, 2003. – 574 с. 4.Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века. / Пер. с англ. – М.: РОССПЭН, 2003. – 365 с. ІНДИВІДУАЛЬНІ ЗАВДАННЯ 1.Порівняльний аналіз політичних культур: Захід-Схід-Україна. 2.Радянська політична культура: сутність і типологічні особливості. 3.Політичний міф: генезис, динаміка, механізм діяльності. 4.Політико-культурні фактори в процесі модернізації. 5.Порівняльний аналіз політичної участі в країнах Заходу і Сходу. 6.Теорія раціонального вибору: обґрунтування і критика. 7.Основні тенденції електоральної участі в Україні. 8.Політичні норми і ціннісні орієнтації сучасного українського суспільства. 9.Абсентеїзм як тип політичної поведінки. 10.Проблема політичної культури в історії політичної думки. ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ 1.Які фактори визначають вибір політичної модернізації, і в якій мірі від нього залежить успіх перехідного періоду? 2.Яким чином український політичний режим еволюціонував у минулому, і які причини, що визначили його основні зміни? 3.Чи можна вважати, що трансформаційний процес, що почався в Україні на рубежі 80 - 90-х рр. ХХ ст., прийшов до якогось логічного завершення, що дозволяє судити про досягнуті результати? 4.Що означає процес глобальної демократизації, і яке відношення до нього має Україна? Український транзит: загальмованість або завершеність? 5.В альтернативному соціологічному словнику Є. Головаха уточнює, що більшість суспільних нещасть відбувається не від змови зловмисних індивідів і груп, а від тих, хто хотів, як краще...(Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 2001, № 3, с.180). Так це чи ні? Доведіть.
ТЕМА 8
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-10; просмотров: 261; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.113 (0.009 с.) |