Раздел 5. «Неклассическая», «постнеклассическая» наука

И философия XX – начала XXI вв.

1. Научная революция конца XIX – начала XX вв. и становление «неклассической» науки. Специфика «постнеклассической» науки.
2. Развитие математики и философский смысл ее достижений: три концептуальных направления (формализм, логицизм, интуиционизм); проблема математической реальности; теорема о неполноте и ее значение для системы философии и частных наук (К. Гедель).
3. Развитие физики и химии и философский смысл их достижений: квантовая механика и корпускулярно-волновая концепция (М. Планк, Луи де Бройль, Н. Бор, В. Гейзенберг); специальная и общая теория относительности (А, Эйнштейн); релятивистская космология и эволюция вселенной (А. Фридман, Э. Хаббл, Г. Гамов, А. Линде); антропный космологический принцип и его значение для философии и частных наук; ядерная физика и теория элементарных частиц; принципы квантово-релятивистской картины мира; квантовая химия; эволюционная химия и возникновение жизни на Земле (А. Опарин, М. Эйген, А. Руденко).
4. Развитие биологии и философский смысл ее достижений: возникновение и переоткрытие генетики (Г. Мендель, К. Корренс, Э. Чермак, Г. де Фриз, У. Бэтсон и др.); молекулярная биология (Д. Уотсон, Ф. Крик и др.); синтетическая теория эволюции (СТЭ); геном человека.
5. Развитие технических наук: научно-техническая революция; наука как ведущая производительная сила; «научный (всеобщий) труд» – его специфика и основные отрасли.
6. Развитие социально-гуманитарных наук как отражение постиндустриальной (информационной) трансформации общества (О. Тоффлер, Д. Белл, М. Кастельс, В. Иноземцев, И. Валлерстайн и др.)
7. «Неклассическая философия»: иррационализм (экзистенциализм и постмодернизм). Позитивистская философия науки: неопозитивизм и постпозитивизм (Б. Рассел, Л. Витгенштейн, Р. Карнап, К. Поппер, И. Лакатос, С. Тулмин, Т. Кун, П. Фейерабенд, Д. Холтон, М. Полани). Достижения и ограниченность «неклассической философии» XX века.
8. Отечественная философия науки и современная форма научной философии: концепция единого закономерного мирового процесса и конкретно-всеобщая диалектика; основные проблемы и прогнозирование путей их решения («субфизика», постиндустриальная трансформация и др.). Современная форма научной философии о классификации наук, их взаимодействии и «точках роста» (пограничные науки и «стыковые проблемы»; био-, нано-, информационные и когнитивные науки и технологии как «конвергирующие»).
9. Современные общенаучные подходы и их философское значение: системный подход, кибернетика, синергетика и глобальный эволюционизм.
10. Экологическая проблема и пути ее решения. Биоэтика.

Темы для работы по разделу в малых группах (алгоритм работы см. в Приложении 2)

1. Достижения науки XX в. и их философское значение: развитие математики
2. Достижения науки XX в. и их философское значение: развитие физики
3. Достижения науки XX в. и их философское значение: развитие химии
4. Достижения науки XX в. и их философское значение: развитие биологии
5. Достижения науки XX в. и их философское значение: развитие социально-гуманитарных наук как отражение постиндустриальной трансформации общества
6. Неопозитивизм и философия науки
7. Глобальный эволюционизм. Проблема развития в современной науке.
8. Философия науки постпозитивизма: Т. Кун, И. Лакатос, К. Поппер, П. Фейерабенд, Дж. Холтон, М. Полани, С. Тулмин.
9. Отечественная философия науки. Современный марксизм и философия науки.

 

Дополнительные источники

Бернал Д. Наука в истории общества. – М., 1956.

Бодрийяр Ж. Прозрачность зла // http://www.philosophy.ru/library/baud/zlo.html

Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века. – М., 2003.

Википедия – свободная энциклопедия // http://ru.wikipedia.org/wiki/

Витгенштейн Л. Логико-философский трактат // http://www.philosophy.ru/library/witt/01/01.html

Грушевицкая Т.Г., Садохин А.П. Концепции современного естествознания. – М., 2005.

Ившин В.В. Математика и философия. – Пермь, 1999.

Ильин И.П. Постструктурализм, деконструктивизм, постмодернизм // http://www.philosophy.ru/library/il/0.html

Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. – М., 2000.

Кохановский В.П. Философские проблемы социально-гуманитарных наук. – Ростов -на-Дону, 2005.

Кун Т. Структура научных революций. – М., 2001 // http://www.philosophy.ru/library/kuhn/01/00.html

Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. – М., 2001.

Мамчур Е.Н., Овчинников Н.Ф., Огурцов А.П. Отечественная философия науки: предварительные итоги. – М., 1997.

Моисеев Н.Н. Универсальный эволюционизм (Позиция и следствия) // Вопросы философии. 1991. № 3.

Полани М. Личностное знание. – М., 1985.

Поппер К. Логика и рост научного знания (фрагменты) // http://www.philosophy.ru/library/popper/02_frag.html

Рассел Б. Логический атомизм // http://www.philosophy.ru/library/russell/03/01.html

Сартр Ж.П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии. – М., 2000.

Фейерабенд П. Против методологического принуждения // Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. – М., 1986 // http://psylib.org.ua/books/feyer01/index.htm

Холтон Д. Тематический анализ науки. – М., 1981.

Раздел 6. Основания науки.