Технологический контроль чертежа

 

Изучение чертежа детали показало:

1) На представленном чертеже достаточно видов, разрезов,сечений, необходимых для получения однозначного представления о конфигурации данной детали;

2) Наличие размеров, указанных на чертеже, в достаточной мере дает представление о конструкции детали;

3) Шероховатость поверхностей указана с учетом условий работы детали в сборочной единице;

4) Чертеж детали также содержит сведения о: материале детали- Штамповка 20Х13 ТУ 14-1-377-72, покрытии – Химическое пассивирование.

1.2 Анализ требований к изготовлению детали

 

Для правильного выбора методов обработки, выбора средств технологического оснащения приводим в соответствие отдельные параметры точности.

Одним из требований служебного назначения, предъявляемых к данной детали, является обеспечение герметичности соединения топливного узла с данной деталью. Это достигается выбором посадки с зазором по цилиндрическим поверхностям.

 

 

Определение типа производства

Ориентировочно тип производства определяется по годовому объему выпуска и массе детали.

Заданный годовой объем выпуска детали "226.11.6175.1222.000 – Наконечник" составляет 1200 шт/год, масса детали m_д = 0,142 кг. Таким образом, тип производства – мелкосерийный.

При этом типе производства используется универсальное оборудование и универсальная технологическая оснастка.

Так как тип производства – мелкосерийный, то следует определить размер партии запуска.

(1)

 

где а – периодичность запуска в днях (рекомендуется принимать равной 3, 6, 12, 24 дням);

254 – число рабочих дней в году;

N_вып – годовая программа выпуска, шт./год

Принимаем а = 12 дней.

 

 

 

Принимаем N = 57 шт.

 

 

Отработка конструкции детали на технологичность

Требования технологичности конструкции корпусных деталей с учетом особенностей их обработки на многоцелевых станках могут быть рассмотрены с позиции создания благоприятных условий обработки плоскостей и отверстий. Для отработки конструкции детали на технологичность применяется метод качественной сравнительной оценки /1, стр. 22/. Отработка на технологичность показывает что:

1) Конструкция детали обеспечивает недостаточно высокую прочность и жесткость ее крепления при обработке, и возникающие силы резания могут вызвать деформации нарушающие точность обработки, поэтому следует выполнить расчет усилий зажима.

2) Геометрическая форма обрабатываемых элементов детали во многом соответствует правильной геометрической фигуре.

3) Крепежное отверстие стандартной формы.

4) Конструкция детали имеет не вполне технологичные элементы, такие как цилиндрическая поверхность диаметром 13f7,что затрудняет в некоторой степени крепление и обработку детали, что решаемо с использованием специальной оснастки.

Данный качественный анализ конструкци детали 226.11.6175.1222.000‘Наконечник’,позволяет сделать вывод, что деталь достаточно технологична и не требует конструкционных изменений.

 

 

Выбор исходной заготовки