Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Внеаудиторная письменная проверочная работа↑ ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3 Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Темы: №1 «Официально-деловой стиль в системе функциональных стилей современного русского литературного языка»,№2 «Лексические и грамматические нормы деловой документации», №3 «Правила составления и оформления документов»;
Задание. Произведите редакцию текста ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 28 октября 2008 года
Судья Вологодского городского суда XXX с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды XXX подсудимого Смолы А.Ф. защитника XXX., представившего удостоверение № 395 и ордер № 1007 при секретаре XXX. а также потерпевшей Кулика Н.Ф. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Смолы А.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111, ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Смола А.Ф. умышленно причинил гражданке Кулику Н.Ф. тяжкий вред здоровью. Преступление им совершено в городе Вологде при следующих обстоятельствах. 12 августа 2008 года, в дневное время Смола А.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу N, на почве личных неприязненных отношений возникших в ходе ссоры умышлено нанес один удар ножом в область живота Кулика Н.Ф., от чего последняя испытала физическую боль. Тем самым Смола А.Ф. причинил Кулику Н.Ф., согласно заключения СМЭ № 1851 от 18.09.2008 г., рану передней стенки живота, проникающую в брюшную полость с повреждением большого сальника. Конкретно высказаться о роде травмирующего предмета в отношении раны по имеющемуся в представленном медицинском документе не представляется возможным, однако наличии ровных краев кожной раны, соотношение размеров кожной раны 1,5*0,5 см. и протяженности раневого канала (до 6 см.) указывает на присутствие колюще-режущего момента в механизме ранения. Сохраняющее кровотечение из раны (в брюшную полость во время операции) свидетельствует о том, что данная рана возникла в срок не более 12 часов до поступления в стационар. Рана передней стенки живота, проникающая в брюшную полость, по признаку опасности жизни в момент причинения повлекла за собой тяжкий вред здоровья гражданки Кулика Н.Ф. Подсудимый Смола А.Ф. заявил, что виновным себя в предъявленном обвинении признает частично. Считает, что ударил ножом Кулика Н.Ф. не умышленно, поскольку был на нервах. Фактически Смола А.Ф. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, показав суду, что 12 августа 2008 года днем, находясь по месту своего жительства N во время ссоры с Куликом Н.Ф. он нанес последней один удар ножом в область живота. Вина Смолы А.Ф. в совершении преступления нашла подтверждение в судебном заседании. Так показаниями потерпевшей Кулика Н.Ф. утверждено, что в ходе распития спиртного между ней и Смолой А.Ф. возникла ссора. Она решила уйти от Смолы А.Ф. домой. У Смолы А.Ф. дверь квартиры открывается ножом. Смола А.Ф. взял нож и они пошли в прихожую, где Смола А.Ф. открыл дверь. Между ними продолжалась ссора и Смола А.Ф. нанес ей один удар ножом в область живота с правой стороны. От удара она испытала сильную физическую боль. После она пошла домой, где ей была вызвана скорая помощь. Исковых требований и претензий в связи с ножевым ранением она к Смоле А.Ф. не имеет. Свидетели С. и Г. показали, что знают со слов Смолы А.Ф. и Кулика Н.Ф. что между последними произошла ссора и Смола А.Ф. нанес один удар в живот Кулика Н.Ф. ножом. Показания свидетеля С. на предварительном следствии, которые оглашались в судебном заседании, подтверждено, что в августе 2008 года в дневное время она увидела на лестничной площадке Кулика Н.Ф., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, и которая сказала, что её пырнули ножом, когда находилась в гостях. Кулик Н.Ф. приподняла свою рубашку, и она увидела на её теле рану, после чего вызвала скорую помощь (л. д. 80-81). Вина Смолы А.Ф. подтверждается также рапортом дежурного 2 ОМ УВД по г. Вологде от 12.08.2008г. (л. д. 4.), заявлением Кулика Н.Ф. от 21.08.2008 г. (л. д. 24), протоколами осмотра места происшествия от 12.08.2008 г. и от 21.08.2008 г. (л. д. 5-13, 39-44), заявлением о чистосердечном признании Смолы А.Ф. (л. д. 29), заключением эксперта № 1851 от 18.09.2008 г., из которого следует, что при поступлении в больницу у Кулика Н.Ф. обнаружена рана передней стенки живота, проникающая в брюшную полость с повреждением большого сальника. Конкретно высказаться о роде травмирующего предмете в отношении раны по имеющемуся в представленном медицинском документе не представляется возможным, однако наличии ровных краев кожной раны, соотношение размеров кожной раны 1,5*0,5 см. и протяженности раневого канала (до 6 см.) указывает на присутствие колюще-режущего момента, в механизме ранения. Сохраняющее кровотечение из раны (в брюшную полость во время операции) свидетельствует о том, что данная рана возникла в срок не более 12 часов до поступления в стационар. Рана передней стенки живота, проникающая в брюшную полость, по признаку опасности для жизни в момент причинения повлекла за собой тяжкий вред здоровью Кулику Н.Ф. (л. д. 64-66), вещественными доказательствами – женской рубахой потерпевшей Кулика Н.Ф. с имеющимися прорезом длинной 1,6 см. и пятнами бурого цвета и кухонным ножом, на лезвии и рукоятке которого имеются пятна вещества краснобурого цвета (л. д. 72-73, 74-75, 76, 77-78, 79). Действия Смолы А.Ф. правильно квалифицированны по ст. 111, ч. 1 УК РФ, так как материалы дела свидетельствуют, что он в ходе ссоры умышленно нанес удар ножом Кулику Н.Ф. причинив ей тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, полное признание вины, мнение потерпевшей, которая претензий к Смоле А.Ф. не имеет. Обстоятельством, смягчающее наказание Смолы А.Ф., суд признает его явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание Смолы А.Ф., не имеется. В качестве данных о его личности суд учитывает, что он ранее судим, преступление совершил через год после освобождения из мест лишения свободы, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете в наркологическом диспансере по диагнозу: злоупотребление алкоголем, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С учетом содеянного и данных о личности Смолы А.Ф. суд считает, что ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения к Ш. ст. 73 УК РФ суд не находит. Иски прокурора г. Вологды в интересах МУЗ г. Вологды «Станция скорой медицинской помощи» на сумму 929 руб. 67 коп. и МУЗ «Вологодская городская больница №1» на сумму 1074 руб. 37 коп. к Ш.у А.В. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ: Признать Смолу А.Ф.виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111, ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Смоле А.Ф.оставить прежнюю - заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять ему с учетом времени нахождения в ИВС с 21 августа 2008 года. Взыскать с Смолы А.Ф. в возмещение средств, затраченных на оказание медицинской помощи Кулику Н.Ф., в пользу МУЗ г. Вологды «Станция скорой медицинской помощи» 929 руб. 67 коп., в возмещение средств, затраченных на стационарное лечение Т., в пользу МУЗ «Вологодская городская больница №1» 1074 руб. 37 коп. Вещественные доказательства: рубаху потерпевшей Кулика Н.Ф., три ножа, два фрагмента обоев, следы рук на 7 светлых дактилопленках, три смыва вещества краснобурого цвета, три образца бинта, находящихся при деле, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в праве в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Подлинник за надлежащей подписью Копия верна Судья: XXX
Во внеаудиторное время проводятся групповые и индивидуальные консультации. В целом текущий контроль успеваемости является основой для промежуточной аттестации, реализуемой в виде зачета. Промежуточная аттестация обучающихся проводится с целью выявления соответствия уровня теоретических знаний, практических умений и навыков обучающихся по учебной дисциплине требованиям ФГОС ВПО по направлению подготовки (специальности) в форме зачета. Зачет проводится в устной и письменной форме. Устная форма зачета предполагает ответ на вопрос по теории курса. Письменная форма включает в себя составление образцов документов и грамматическое задание. Практическая часть зачета может быть представлена итоговым тестом по учебной дисциплине и заданиями по редактированию текстов документов. Примерные вопросы для подготовки к зачету 1. Официально-деловой стиль и сфера его функционирования. 2. Подстили и жанры официально-делового стиля (юридический, административный, дипломатический, обиходно-деловой). 3. Языковая характеристика официально-делового стиля: лексический уровень. 4. Языковая характеристика официально-делового стиля: грамматический уровень. 5. Языковая характеристика юридического подстиля: юридический термин как лексическая единица, грамматическое оформление юридической нормы. 6. Лексическая норма и лексическая ошибка. 7. Типы лексических ошибок. 8. Грамматические нормы современного русского литературного языка. 9. Виды грамматических ошибок: словообразовательные, морфологические, синтаксические. 10. Грамматическая стилистика служебных документов. 11. Понятия «документ» и «служебный документ». Виды документов. 12. Служебные документы: типология, композиционные особенности, реквизиты. 13. Основные требования к оформлению реквизитов документов. 14. Основные этапы развития делопроизводства в России. 15. Интернациональные свойства русской официально-деловой письменной речи. 16. Этический аспект официально-деловой письменной речи. 17. Унификация деловой переписки. 18. Распорядительные документы. 19. Административно-организационные документы. 20. Личные документы. 21. Правила редактирования документов. 22. Языковые формулы официальных документов. 23. Юридико-лингвистическая экспертиза правовых документов. 24. Виды правовых документов и их признаки. 25. Жанровые и композиционные особенности нормативных правовых документов. 26. Жанровые и композиционные особенности правоприменительных документов. 27. Речь в межличностном общении. 28. Принципы речевого взаимодействия и эффективного общения. 29. Особенности профессионального общения юриста. 30. Подготовка и реализация профессионального коммуникативного акта. Учебно-методическое и информационное обеспечение учебной дисциплины 9.1 Рекомендуемая литература Базовый учебник: 1. Голиков Л. М., Дружининская О. В. Язык и стиль служебной документации сотрудника ФСИН России [Электронный ресурс]: учебное пособие. - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2012. - Электрон. текстовые дан.
Основная литература: 2. Кузнецов, И. Н. Деловое письмо [Электронный ресурс]: И. Н. Кузнецов; Авт.-сост. И. Н. Кузнецов. - 5-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2013. http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=415309 3. Культура русской речи: Учебник для вузов/Граудина Л. К., Виноградов С. И., Даниленко В. П., Карпинская Е. В. - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2015. http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=478899 4. Профессиональная речь юриста: Учебное пособие / Н.Н. Ивакина. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=373893 5. Русский язык и культура речи: Учебник / О.Я. Гойхман и др.; Под ред. О.Я. Гойхмана. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=460704 6. Русский язык и культура речи: Учебное пособие / Е.А. Самойлова. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2014. http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=448841 Дополнительная литература: 7. Бельчиков Ю. А. Стилистика и культура речи. – М., 2000. 8. Введенская, Л. А. Русский язык. Культура речи. Деловое общение: учебник. - М.: КНОРУС, 2012. 9. Веселов П.В. Аксиомы делового письма. Культура делового общения и официальной переписки. – М., 1993. 10. Веселов П.В. Современное деловое письмо в промышленности. 3-е изд., доп.- М., 1990. 11. Ипполитова, Н. А. Русский язык и культура речи: учебник / Н. А. Ипполитова, О. Ю. Князева, М. Р. Савова. - М., 2006. 12. Колтунова М. В. Деловое письмо. Что нужно знать составителю. – М., 2000. 13. Колтунова М.В. Язык и деловое общение. Нормы. Риторика. Этикет. Учеб. Пособие для вузов. – М., 2000. 14. Культура русской речи: Учебник для вузов. – М., 2003. 15. Кушнерук С.П. Документная лингвистика (русский деловой текст). – Волгоград, 1999. 16. Миловидова, Н. Проверяем свою грамотность. – М., 1997. 17. Мучник, Б. С. Основы стилистики и редактирования. – Ростов-на-Дону, 1997. 18. Практическая стилистика русского языка. Функциональные стили: Учебное пособие для вузов / Под ред. В. А. Алексеева и К. А. Роговой. – М., 1982. 19. Психология и этика делового общения: учебник / под ред. В. Н. Лавриненко. - 4-е изд., перераб. и доп. - М., 2005. - 415 с. 20. Пшенко А.В. Основные нормативные требования к документам и документационному обеспечению управления: Учебное пособие для вузов. – М., 1999. 21. Рахманин Л.В. Стилистика деловой речи и редактирование служебных документов. – М., 1990. 22. Рахманин Р. В. Документы и делопроизводство. – М., 1995. 23. Рогожин М.Ю. Деловые документы в примерах и образцах. – М., 2003. 24. Русский язык и культура речи: учебник для бакалавров / под ред. В. И. Максимова, А. В. Голубевой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2012. 25. Сидоров М. Ю., Савельев В. С. Русский язык и культура речи: Курс лекций. – М., 2002. 26. Сидорова М. Ю. Русский язык и культура речи: учебник. - М.: Проспект, 2012. 27. Стилистика и культура русской речи: Учебник / Т.Я. Анохина, О.П. Гонтарева и др.; Под ред. проф. Т.Я. Анохиной. - М.: Форум: НИЦ ИНФРА-М, 2013. http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=391714 28. Стилистика и литературное редактирование: учебник / под ред.В. И. Максимова. - М.: Гардарики, 2005. - 651 с. 29. Сухарев, В. А. Этика и психология делового человека. – М.: Фаир, 1997. – 400 с. 30. Ульянцева С.Э. Типология ошибок в деловой письменной речи и пути их исправления // Делопроизводство. – 2002. - №3. 31. Эффективное речевое общение (базовые компетенции)[Электронный ресурс]: словарь-справочник / под ред. А. П. Сковородникова. - Красноярск: Изд-во Сибирского федерального университета, 2012. http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=492124 32. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности: Монография / Т.В. Губаева. - 2-e изд., пересмотр. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=472871
Справочники и словари: 33. Абрамов, Н. А. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений: около 5000 синонимических рядов, более 20000 синонимов / Н. А. Абрамов. - 8-е изд., стереотип. - М.: Русские словари, 2006. - 667 с. - 316-00. 34. Большой толковый словарь русского языка / под ред. С. А. Кузнецова. - СПб.: НОРИНТ, 2008. - 1536 с. 35. Ефремова Т. Ф. Словарь грамматических трудностей. – М., 1993. 36. Голуб И. Б. Русский язык и практическая стилистика. Справочник: учебно-справочное пособие. - М.: Юрайт, 2012. 37. Горбачевич, К. С. Словарь синонимов русского языка / К. С. Горбачевич. – М.: Эксмо, 2005. – 608 с. 38. Львов М. Р. Словарь антонимов русского языка. – М., 1984. 39. Новейший словарь иностранных слов и выражений. – Минск: Современный литератор, 2006. – 976 с. 40. Новый орфографический словарь русского языка / под ред. В. В. Бурцева. – 5 изд., стереотип. – М.: Рус. яз.-Медиа, 2006. – 754 с. 41. Ожегов, С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов; под ред. Л. И. Скворцова. – 24-е изд. – М.: Оникс, 2006. – 1200 с. 42. Орфоэпический словарь русского языка. – М., 1997. 43. Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В.В. Лопатина. — М.: Эксмо, 2009. — 480 с. http://orthographia.ru. 44. Розенталь, Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке / Д. Э. Розенталь. - 11-ое изд. - М., 2006. - 368 с. 45. Словарь грамматических трудностей русского языка. – М., 1997. 46. Фразеологический словарь русского языка. – М., 1987.
Интернет-ресурсы: 47. Официальный сайт ФСИН России: http://www.fsin.su. 48. Российское образование: Федеральный портал.: http://www.edu.ru/. 49. Русский филологический портал: http://www.philology.ru. 50. Справочно-информационный портал ГРАМОТА.РУ – русский язык для всех: http://www. gramota.ru. 51. Электронно-библиотечная система Znanium.com: http://znanium.com 9.2 Нормативно-правовые акты: 52. Федеральный закон от 01.06.2005 N 53-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "О государственном языкеРоссийской Федерации"
Программное обеспечение 53. Обучающие и обучающе-контролирующие (тестовые) компьютерные программы для закрепления и углубления знаний по дисциплине, комплекс программного обеспечения системы «Прометей».
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-09-20; просмотров: 205; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.139.67.228 (0.01 с.) |