Подпольная работа или инстинкт.

Вышеприведённое суммирование наиболее полезных еврейских методов ставит вопрос: каким образом широко разбросанные еврейские метастазы действуют с превеликой координацией и единодушием? Вероятно ли, что большое число индивидуумов, многие с небольшими уровнем интеллигентности, способны выполнять операции как бы по единому, предварительно выработанному плану, с которым они все согласны?
Основная масса евреев находится под контролем огромного количества еврейских руководителей, которые в свою очередь входят в восходящую схему огромного числа еврейских организаций. Начиная с детских лет, с еврейских ешив, каждый еврей является членом хотя бы одной еврейской организации, которой в первую очередь является его собственная семья. Все они политизированы. Местный раввин на самом деле имеет функции не священнослужителя, а политработника, который проводит регулярные политзанятия и наблюдает за частной жизнью евреев. Поэтому нет евреев неполитических, а многие являются членом нескольких организаций. Этих еврейских организаций в Америке несколько тысяч. Объективно, евреи самые не свободные люди в Америке. Все свободны, а евреи – нет. Евреи подчиняются жёсткой внутриеврейской дисциплине. В этом плане им можно только посочувствовать. Постоянно терпеть внутриплеменной гнёт, в надежде, в итоге отыграться на других нациях? Это знаете ли сомнительное преимущество.
Американские организации в свою очередь являются частью международных еврейских организаций. Каждая организация построена просто: имеет рядовых членов и руководящий Комитет из выбранных членов, руководящий комитет имеет постоянно действующий Президиум. В этом смысле все эти организации построены по демократическому принципу. Однако дисциплина, которую эти организации накладывают на своих членов, действительно диктатурного типа. В них нет таких случаев, что кто-то отказался платить взносы. Каждый еврей знает, что не подчинение общей линии еврейства грозит ему остракизмом, то есть изгнанием из еврейства, а это равнозначно зачислению в презренные гои. Это похоже, на то как в древней Греции самым тяжёлым наказанием был именно остракизм, изгнание за пределы Ойкумены, то есть за пределы цивилизованного мира, к варварам.
Нижестоящие еврейские организации строго подчиняются директивам, спущенным сверху, которые и вырабатывают генеральную линию еврейства наподобие «Протоколов сионских мудрецов». Существуют пятилетние планы и более ежедневные практические задачи, которые они и решают.
Арийцы, основываясь на своём опыте, думают, что невозможно установить и поддерживать такую дисциплину среди разрозненных групп достаточно долгое время, поэтому теория заговора несостоятельна. Вот здесь-то они жестоко и ошиблись, потому что арийцы меряют по себе.
Единственной альтернативой этому объяснению может быть предположение, что евреи действуют инстинктивно, как животные.
Например, волки и шакалы охотятся организованно и загоняют жертву посредством стратегии, которая выработана целой стаей, и где каждый выполняет строго отведённую ему роль, и где вся его автономия регулируется потребностями целой стаи.
Эти действия, как мы полагаем, находятся на уровне ниже сознательного. Африканские бабуины формируют группы, которые являются реальными племенами со своим олигархическим правительством. Их выживание в тяжёлых условиях доказывает, что бабуины учатся и приспосабливаются посредством наблюдения и опыта.
Вполне возможно, что могут существовать и человеческие виды, и не обязательно только евреи, которые могут быть просто общим названием разнородных групп имеющих общее поведение, которое является автоматическим, рефлекторным поведением врождённого хищника.

Уничтожение.

Тут возникает для нас одна очевидная проблема: в то время как до 20 века, то есть до времени написания «Протоколов», евреев вполне удовлетворяло паразитирование на гоях, то с 20 века, со времени появления сионизма, их курс взят на полное уничтожение гоев. Делается это посредством организации смешивания рас и интенсификации взаимной резни гоев. Таким образом, мы можем сделать определённый вывод, что эта перемена курса вызвана преобладающим доминированием сионистов во внутриеврейском движении.
Это само по себе уже предполагает существование единого руководящего центра, и еврейская решимость ликвидировать всех арийцев «как класс» - это не простая месть или прихоть.
Когда мир был достаточно опасен, то присутствие арийцев было для евреев необходимым, чтобы обеспечить евреям их безопасность среди массы варваров и кочевников. Арийцы были хорошие воины, и евреи чувствовали себя в их городах в полной сохранности. Теперь же, когда арийцы сделали этот мир более или менее безопасным, такой необходимости в арийцах уже нет.
Можно провести такую параллель: Долгое время в Техасе разводили в основном породу «Техасских длиннорогих» быков (Тексас лонгхорнс), которые сами могли защититься от волков и койотов, но которые были опасны и для самих же ковбоев. Сейчас же скот кормится с кормушек и большей частью никогда не видит солнца и травы. Никто скоту не угрожает, и «Техасских длиннорогих» заменили на породу «Чёрный Ангус», которая покладистая и безобидная, и с ней меньше хлопот.
Потому что события в Германии в 30-х годах показали евреям, что арийцы могут стать опасными для их избранной расы, если арийцы выйдут из под контроля, поэтому уничтожение этого вида «как класса» и встало у евреев на повестке дня.

Генетическая «интеграция».

К сожалению, у меня есть фаты, что арсенал оружия, посредством которого уничтожаются арийцы, пополняется и не оставляет арийцам много шансов.
Я долгие годы гонялся за одной книгой, прежде чем мне удалось найти её в потрёпанном виде. Эта книга называется: Dr.Alfred Nossig “Integrales Judentum” Vienna,Berlin. 1922. (Альфред Носсиг «Еврейская интеграция»). В 1922 году она была популярной, но потом её стало невозможно достать. Большинство о чём говорит Носсиг, это обычные рекомендации евреям по их еврейским техникам нашего облапошивания. Но он упоминает одну вещь, которая оставляет нам мало надежды. Он хвастает, что генетическая инфильтрация нашей расы уже вышла за пределы её восстановления.
В соответствии с Носсигом, любая примесь еврейской крови таким образом изменяет клетки мозга арийцев, что делает этих арийцев очень подверженными еврейской пропаганде, и делает лёгкой их дрессировку и натравливание на свою же расу. Более того, Носсиг отвергает обычную еврейскую точку зрения, что еврейство, как и гемофилия, передаётся только по женской линии. (Это, кстати, объясняет вырождение Британской аристократии, вследствие их обычной практики, женитьбы своих сыновей на богатых еврейках). Кроме этого существует факт, что в 1945 году, в побеждённой Германии евреи собрали всех новорожденных немцев мужского пола и отправили их в детские дома Израиля, то есть украли детей у немецкого народа. Вы думаете, что они плохо себе представляли, что делали? Они укрепляли генофонд своей расы!
Итак, доктор Носсиг утверждает, что ген еврейства предаётся по обоим линиям.

Это означает, что если еврей прикоснулся к данному роду, где-нибудь двести лет назад, то все последующие чисто арийские браки не уничтожат эту еврейскую кровь, и эти люди всё равно будут подвержены еврейской пропаганде и влиянию. «Ложка дёгтя портит бочку мёда».
И когда вы на минуточку задумаетесь, во сколько гнёзд эти кукушки за это время отложили свои яйца, то остаётся только содрогнуться.
Доктор Носсиг убеждён, а может быть имеет нам неизвестные доказательства, что ген еврейства не только доминантный, то есть преобладающий, но и гораздо более въедливый, чем любой другой ген. Современная генетика, а вернее генетики, не осмеливаются разобраться в этом деле, и я сомневаюсь, что кто-нибудь позволит им это сделать.

Религиозность

Интенсивное распространение оккультизма, который поражает людей с самыми разными проблемами, показывает, что даже в эпоху официально утверждённого атеизма люди нуждаются, по крайней мере, в заместителе религии. Считающие себя интеллектуалами, то есть те, кто сами чураются практиковать колдовство или глотать наркотики, и те, заметьте, хотят верить в метемпсихоз или в любой космический интеллект масштабов индуисткой Брамы, который целенаправленно управляет Вселенной.
Религиозность биологически врождённа не только людям, но и, по-видимому, некоторым видам млекопитающих. Многие, видимо, читали книгу: Eugene Marais “The soul of the ape” (Душа обезьяны), но не видели его более короткой работы: “My Friends, the Baboons”(Мои друзья бабуины). В ней учёный описывает, что он и его ассистент, после установления дружеских отношений с наблюдаемой колонией бабуинов, однажды были разбужены ночью, потому что к ним пришла делегация ведущих олигархов бабуинов. Кое-как они поняли, что их приглашают к бабуинам. Придя к обезьянам, учёные увидели траур по умершему новорождённому бабуину. Учёные поняли, что их пригласили, потому что бабуины думали, что они могут как-нибудь вернуть жизнь этому новорождённому. После того, как выяснилось, что они этого не могут, обезьяны стали выражать настоящую скорбь по поводу того, что чудо не свершилось.
Человек имеет биологическую потребность верить в Бога, и как считали в Средние Века, а тогда жили люди в массе не глупее теперешних, это само по себе уже является достаточным основанием для доказательства существования Бога. Потому что если есть биологическая потребность, значит, есть и объект этой потребности. Предположим, вы родились на необитаемом острове, и ваши родители погибли в раннем детстве, и вы их не помните. Вы Маугли, вы никогда не видели женщин, но у вас есть потребность в женщине, и вы же не можете ходить и доказывать, что поскольку вы лично никогда не видели женщин, и они вам не являлись, то их и вообще нет. Вас преследует неясное ощущение, что они есть, но их нет. Когда вы убедитесь, что они и в самом деле есть? – Когда придет время, и приплывёт большой корабль с белыми парусами и отвезёт вас туда, где они есть. Так и в нашей жизни всегда придёт время, когда и к каждому из нас придёт корабль с белыми парусами, и нас отвезут туда, где есть Бог, которого нам почему-то приказывают отрицать.
Кто это делает? Это делают те, кто приватизировал Бога только для себя, или вообще только для Абрама, Исаака и Якова, и больше ни для кого. Как вы сами видели, что у нас экспроприировали не только собственность, не только честь, не только право выражать свои мысли без оглядки, но и самого Бога, который создал не только нас, но много ещё такого, о существовании чего мы и близко понятия не имеем. Это они, жрецы навязанной нам религии псевдонауки, пытаются заставить нас поверить в то, что только они имеют ключи ко всему знанию и это знание известно им всё. Зачем они это делают? – Потому что в этом случае мы должны поклоняться им, потому что если так, то они сами становятся нашим божеством, чего они и добиваются.

Христианство

Я очень симпатизирую христианству, потому что я осознаю, что эта вера очень долгое время была основным стержнем цивилизации, я понимаю что эта религия является утешением большого числа людей, и я сожалею, что многие сейчас лишились этой веры.
Но прежде чем мы рассмотрим Христианство в отношении еврейской стратегии выживания, я позволю себе сделать два следующих обобщения:
1). Сила и ценность религии не имеют ничего общего с силой и ценностью её основателя, лучший пример этому – Мормоны, который в настоящее время самый организованный и сплочённый отряд, якобы, христианства. Интересный вопрос, от кого мормоны унаследовали свою сплочённость? При этом мормоны не имеют на своих церквях ни окон, ни крестов. Это сильная американская церковь была основана Иосифом Смитом, обыкновенным жуликом, который начал свою карьеру облапошивания людей с того, что сдавал на прокат магический камень, с помощью которого можно видеть сокровища, зарытые в земле. После того, как его сцапали и отпустили под обещание больше этого не делать, Иосиф Смит решил заняться более надёжным делом, основать культ своей личности и, таким образом, обогатиться. Если вы думаете, что в настоящее время ремесло основателя религий простаивает, то вы глубоко ошибаетесь. Жизнь кишела и кишит основателями религий. Достаточно вспомнить печальной памяти Давида Кореша, которого не так давно федеральные власти сожгли вместе с последователями в местечке Вако, в Техасе. Насколько надо было быть себе на уме, чтобы пойти на вооружённый конфликт с властями, ради личных амбиций лидера. Иосифа Смита тоже быстро ухлопали, и он, видимо, сам не ожидал, что его религия будет длиться. Таким образом, сам основатель не сделал никаких материальных затрат, чтобы его религия длилась. Например, он не оставил никакого денежного фонда. Главный вопрос здесь такой: кто решает, уже после того, как основатель религии умер, что нам нужны эти идеи, эта религия, и мы должны материально поддерживать её последователей.

2). Первоначально христианский культ существовал в Римской империи в таком виде, что он был совершенно неприемлем для понимания и усвоения жителями Римской Империи и Европы. Поэтому много текста было просто опущено и выброшено, а оставшееся сильно отличалось от первоначального. Эта ситуация творилась не только в многочисленных сектах второго века нашей эры, но и в основной, «ортодоксальной» церкви, которая оформилась только после Константина.
Как справедливо указывает Освальд Шпенглер во втором томе своего (Untergang), христианство конца Западной Римской Империи было магическим культом и, таким образом, было совершенно непонятно для понимания «фаустовского», гражданского человека. Шпенглер отмечает, что Святой Августин, почитаемый Западной церковью, считал бы учения более поздних отцов церкви недопустимой ересью.
Ортодоксальной христианской церкви вообще не существовало почти до конца четвертого столетия, пока кто-то не наехал на императора Феодосия и не объяснил ему, что неплохо бы истребить всех арийцев, которым незадолго до этого приклеили ярлыки христиан. Вы должны понимать, что ярлыки и этикетки могут крутиться и вертеться без всякого видимого смысла. В России 100 миллионов человек убито по обвинению в буржуазности, сейчас же там убивают по совершенно обратной причине. Смысл этой круговерти, именно, в постоянном поддержании непрерывного потока арийской крови.
Так было и в начале христианской эры, когда христианами стали арийцы, их тут же стали массово истреблять. Когда же арийцы стали мыслить по-своему, их тут же заклеймили еретиками и опять стали истреблять. Здесь нет смысла в религиозных отличиях, здесь надо отслеживать, чья конкретно льётся кровь. Смысл истории – в пролитии арийской крови и уничтожении арийской расы, остальное - лишь игра слов и повод к геноциду арийской расы.
Сейчас нам пытаются внушить, что вера всегда была ортодоксальной, но на самом деле, только указом императора Феодосия в 381 году идеи той секты, которая контролировала императора, стали основными и были подтверждены силой государства. Закулисные же деятели развивали совершенно абсурдную идею, что Сын и Отец родились одновременно. Арийцы же, которые на вполне понятных основаниях отстаивали всем известную истину, что Сын не может быть старше Отца, были уничтожены. Закулисные деятели очень грамотно и заблаговременно, поддержали и провели к власти Феодосия, а также поддержали Грациана против его отца, поэтому победа данной богословской концепции - это результат не развития богословской мысли и божественного откровения, а результат совершенно гнусной деятельности закулисных аферистов, которыми, как всегда, были наши главные персонажи.
Поэтому, единственно правильно, называть христианами всех, кто были последователями Иисуса, которого они считали Христом, то есть Мессией, и который был казнён во времена императора Тиберия.
Когда во втором веке христиане стали обычным явлением, то подавляющее большинство из них было евреями.
Многочисленные письма Святого Павла, в том числе и те, которые включены в сборник «Нового Завета», как и те, которые по определённым причинам были исключены из этого сборника, были составлены евреями, у которых были свои собственные планы, как в очередной раз кинуть гоев.
(Эти фабрикации, возможно, включали поддельную переписку Сенеки и Павла, о чем было известно Тертуллиану).
Так вот и различались отдельные христианские течения. Назарены (Nazarenes), например, имели своей основной книгой «Евангелие в соответствии с древнееврейским», фрагменты которой сохранились. Назарены изъяснялись на арамейском и говорили, что только евреи имеют право быть христианами, потому что когда Христос вернётся, чтобы уничтожить гоев, то евреи будут управлять миром. Этой же концепции придерживались впоследствии и английские пуритане в 17 веке и американские христианские сионисты и евангелисты в современной Америке, втайне только одних себя считая евреями, и подлежащими спасению.
Другим направлением были Эбиониты (Ebionitis), у которых главной книгой было «Евангелие Матвея», которое по крайне мере, было старше всех этих писем, подшитых в Новый Завет». Эбиониты проведывали чистый коммунизм, со всей собственностью, включая женщин, принадлежащей всем. Эбиониты считали, что гоев, если их обрезать и провести через обряд очищения, можно зачислить в число христиан, хотя и второго сорта.
Карпократиане (Carpocratians), которые были сильным направлением, допускали гоев на равных, поскольку спасение было для всех, которые променяли мирской материализм и мирские законы на служение Христу. Христос для них пришёл, чтобы освободить человечество от угнетения, что важно для них, так это духовное спасение, и мы должны показать своё освобождение от материализма путём отказа от всех законов и свободно предаваться похоти и вообще всему, что «святой дух» возжелает. Карпократиане, как и Эбиониты, тоже были коммунистами. Собственность и женщины у них тоже были общими. Но это ещё были цветочки.
Кроме этого существовали вообще чисто гомосексуальные христианские секты.
Существовали так называемые Нассены (Nassenes), которые поклонялись змеям и символам змей, как воплощением божественной силы, всего лишь потому, что змеи меняют свою кожу и как бы периодически инкарнируются.
Такое течение как Адамиты, шли назад к природе и ходили голыми.
Все эти рассказы про святых мучеников, разумеется, выдумка. Святой Иеремия (Jerome) в одном своём письме, которое явно было опубликовано по недосмотру, хвалится своим искусством сочинять подобные истории в воспитательных целях.
Однако некоторые императоры, несмотря ни на что пытались воспитать в людях уважение к закону и пытались бороться с еврейским христианским разложением государства. Но, тут мы, естественно, слышим обычные жалобы о неслыханной жестокости некоторых императоров, которые хотели восстановить порядок в государстве.
Характерным является один признак: когда евреями проливаются, между прочим, моря крови, как это было в Реформацию, то об этом не стоит и упоминать, но когда Святая Инквизиция вместо того, чтобы как это тогда делалось, публично расчленить их на части, милосердно сжигает на костре несколько злостных убийц и растлителей, то из этого поднимается визг на столетия и из неё делают жупел, чтобы пугать последующие поколения.

Жалобы на жестокость некоторых императоров является прямым указанием, на то, что те пытались восстановить порядок в государстве. И когда кто-то из них бросил несколько растлителей к тиграм вместо того, чтобы залить им глотку расплавленный свинец, как это обычно было принято, то из этого сделали пример на все последующие столетия, поскольку жертвами оказались представители избранной расы.

Современные учёные из тех, кто наводит тень на плетень, пытаются обозвать словом «гностицизм» все течения, которые не вписываются в понятие «ортодоксальный» по стандартам, разработанным в конце четвёртого столетия. Это конечно ложь. Гностицизм - это учение, которое говорит, что им известен «Гнозис», то есть учение о спасении, открытое только им, избранным. Учение, открытое им учителем, который или сам бог, или посланный богом человек. Очевидно, что все христианские течения в том или ином смысле гностики, потому что все они основаны на откровении Христа, который или сам Бог, или инспирирован Святым духом.
В первые четыре века нашей эры мир был полон гностиков, которые пропагандировали различные откровения. Кроме Христа, спасителями были: Baruch, Gamaliel, Tat (= египетский бог Тот), Seth (египетский бог), Адам, (чьи книги недавно были открыты) Моисей, Enoch, Marsanes, Nicotheus, Phosilampes, Nicotheus, Mithra, Zoroaster, Zervan так далее. В начале эры Ближний Восток был бедламом, в котором орудовали массы предсказателей и «учителей», которые брали свое вдохновение от съедания ядовитых грибов или от простого желания попользоваться за чужой счёт, то есть, ситуация была ровно такая же как и сейчас, в конце двадцатого столетия.
Для полного обзора всего этого периода, который наши «просветители» хотят вычеркнуть из истории, надо читать: Jean Doresse “Les livres secrets des Gnostiques d’Egypte” Paris, 1959), который делает обзор книг, найденных за несколько лет перед этим в Chenoboskion.
Одна значительная деталь: продавцы гностицизма –
и тогда в древнем мире, и сейчас, всегда евреи.
Если вы посмотрите в журнал Scientific American за январь 1973 года, стр. 80-87 то вы найдёте выражение: «автор вынужден признать, что Гностицизм, в основном, еврейского происхождения». Автор, естественно, осторожен, не обидеть «богом избранных». Я допускаю, что не всегда можно определить национальность проходимцев, приторговывающих человеческим спасением, но значительно то, что когда их удаётся идентифицировать, то они всегда оказываются евреями. Поэтому, когда мы говорим о таких вещах, то в национальности никогда не надо сомневаться. Это изобретать велосипед - говорить, что Христианство внедрялось именно евреями, с целью разрушения Римской империи и уничтожения её жителей. Примечательно, что когда в третьем веке, христиане старались сделать свой культ уважительным, они стыдили евреев и чурались их как чумы.
Это делал, например, Тертуллиан, продажный юрист из Карфагена, который написал «Апологетику», имеется в виду христианства, написанную им в начале третьего века. Тертуллиан пытается убедить, что христианство, это не банда революционеров и дегенератов, как тогда было всем известно, но союз братьев, основанный на взаимной братской любви друг к другу, которые сохранили веру, выброшенную евреями на помойку. Тогда священники поддержали Тертуллиана заявлением, что он является ортодоксальным в своих ранних произведениям, но затем, бац, и его клеймят Монтанистким еретиком! Иеремия и другие святые, достаточно долго мучались с работами Тертуллиана, чтобы их хоть как-то представить ортодоксальными. Об этом написано в работе “Tertullian” Timothy Barnes, 1971, Oxford. И то он топчется там, где всё очевидно: Тертуллиан, который до этого был продажным адвокатом, пытался убедить римлян, что христиане не представляют угрозы обществу, и вычёркивал все факты, которые не подтверждали эту точку зрения. Тертуллиан прятал от римлян учения христианских сект, в которых он сам состоял, но для самих христиан, он их, наоборот, подчёркивал, особенно для тех, которых он хотел привлечь в свою секту, например для секты Montanus.
Монтанус был пророком, он происходил из Фригии. Монтанус быстро смекнул, что евреи упустили с Иисусом большой шанс, и он провозгласил, что когда Иисус придёт во второй раз, то он придёт во Фригию и перебьёт всех язычников к чертям собачьим.
Теперь вы видите весь лейтмотив Христианства и причина его появления? Это – перебить язычников, поганое арийское племя, сделать из них ругательное слово, что и было сделано. (Именно с этой целью использовалось христианство и на Руси, когда полу-еврей князь Владимир массовым образом топил русских в Днепре и оставлял в живых только тех, кто выкрещивался. Таким образом, началась селекция рабов в русской нации. Прим. Проф. Столешникова.)
Это избиение нехристиан, которые тогда ассоциировались с неевреями, во всех красках описано в одном из лучших образцов человеконенавистнической литературы, который и представляет собой «Апокалипсис». Этот Апокалипсис до сих пор является бальзамом на сердце всех американских христианских сионистов, которых в Америке около 100 миллионов человек, и которые спят и видят, что придёт Христос и вырежет всех противников Израиля. Если бы в Апологетике, Тертуллиан честно бы сказал римлянам, что через годик - другой их всех будут пытать и резать на части, то тогда они бы не стали так наивно верить, что христиане, это невинные ягнята, как это тогда доказывал Тертуллиан.
Тертуллиан пишет как полуграмотный писака. Первый христианин, который пишет на приличном латинском, это Minucius Felix, чья книга «Octavius» в начале третьего века сделала много для упрочнения теоретических позиций Христианства. Мунициус Феликс сконцентрировался на высмеивании языческих мифов, которым никто и так не верил. Кроме этого, он отрицал, что христиане практикуют инцест (педофилию), хотя это и было любимым занятием многих христианских сект, освобождённых от соблюдения всякого закона и приличия. Феликс доказывал, что христиане также не режут горла детям, хотя некоторые из христианских сект занимались и этим, чтобы добыть кровь для службы. Аргументы Феликса в пользу монотеизма не отличишь от аргументов стоиков, кроме того, что единый бог это христианское божество и евреи – апостаты. Феликс настаивает, что христианам не по дороге с евреями, которых Бог несомненно накажет. Интересно, что Мунициус Феликс не упоминает ни одну конкретно христианскую доктрину, и в его работе вообще нет слов «Христос» и «Иисус». Язычники тогда говорили, что Христианство основано каким-то уголовником, которого распяли. Мунициус интересно доказывает, что Христос - бог, говоря, что ни один уголовник ещё не назначался Богом. Это доказательство, есть собственно всё, что он имеет сказать. Он продолжает дальше, упрекая египтян за поклонение смертному человеку, и затем доказывает, что Крест представляет собой:
1). Мачту корабля под полными парусами.
2). Правильную позицию человека для молитвы: стоя с вытянутыми в стороны руками.
Конечно, что наши святые люди, объявили его «ортодоксом».
Он не упоминает о христианах до страницы 112. Интересно само слово «христиане» (Christiani), потому что были еще и Chrestiani, последователи еврейского вождя, который под именем Chrestus подстрекал диаспору евреев в Риме, что время резать гоев давно уже пришло. То слово, которое использует Тацит в Medicean manuscript, которое ещё можно видеть под позднейшими стираниями, было именно Chrestiani. Корректность различия этих слов «христиане» против «хрестиане» подтверждается самим Тертуллианом, который обижается в 197 году, что язычники называют членов его секты Chrestiani, в то время как они никакие не Chrestiani, а Christiani.
Это существенно, потому что Хрестус, то есть по-гречески: хороший, годный, это обычное греческое слово, и было популярным именем для восточных рабов, так же как и сейчас китайцы в Америке любят называться «Чарли» или «Майк». Например, друг Цицерона, Curio, имел раба или свободного человека, по имени звали Хрестус, которого он использовал как журналиста, собиравшего новости для тех римлян, которые были в командировке. Много известно людей с этим именем, но более всех известен этот пресловутый еврейский революционер Хрестус, который был вождём одной из крупных еврейских революций в Риме, в то время как нас учат, что в Риме, дескать, жили одни римляне.
Suetonius (Claud.25.4) отмечает, что эта еврейская революция в Риме, (Если евреи делают, то это всегда революции, если неевреи, то это всегда погромы) сопровождалась такими экспроприациями, убийствами и поджогами (в духе Парижской Коммуны), что император Клавдий выгнал всех евреев из города.
Конечно, это не помогло, потому что как всегда, пока он вышвыривал в дверь одного, другие два влезали обратно через окно, и через несколько лет Рим кишел евреями больше чем прежде. Клавдий просто остолбенел от такого нахальства, и пытался ограничить деятельность их синагог в Риме. (Cassius Dio. LX.6.8).
Точная дата революции Хрестуса неизвестна. Koesterman, у которого есть хорошая статья об этом в Historia, XVI 1967, 456-469, считает что это 49-50 годы нашей эры. Но это, может быть, и другая еврейская революция, которая была на 5-6 лет раньше. Ориентируясь на дату Костермана, эта еврейская, (Хрестуса), революция случилась между 14ым и 15ым годами ранее сожжения Рима в 64 году нашей эры, который они таки спалили, свалив это на Нерона, но сам Нерон чётко обвинил в сожжении Рима именно Chrestiani, которые были обычной бандой еврейских революционеров, и которые боготворили Хрестуса также, как они позднее боготворили Карла Маркса или Льва Троцкого.
Что случилось с Хрестусом, неизвестно, однако вполне возможно, что он сбежал и вернулся обратно в Иудею. Если же он был арестован и казнён римлянами, то эта история, в той или иной мере, могла быть использована в создании историй об Иисусе (Иисус, было популярное еврейское имя). Интересно, что одна из самых ранних христианских подделок, известная ещё Тертуллиану, и которая появилась раньше большей части Нового Завета, это письма Понтия Пилата, описывающие распятие. Письма Понтия Пилата существуют в двух версиях: одно адресовано Клавдию, а другое царствующему императору Тиберию.
Вообще трудно понять, почему христиане обнаружили всю эту историю с распятием так поздно в первом веке. Однако, это становится понятным, если принять во внимание революцию Хрестуса. Затем распятие сдвинули по времени назад и поменяли Хрестус на Христос, чтобы оборвать все ассоциации. Перемена Хрестус на Христос произошла гораздо позже, в конце второго столетия, когда нарастающий itacism в греческом произношении дал eta и iota, в простонародье тот же самый звук. Это давало также то преимущество, что избитое имя становилось уникальным и единственным.
Путаница усугубляется тем, что есть третье слово Christus, по-гречески - масло, благовоние, которое никогда не было именем. Однако в тогдашнем еврейском диалекте греческого языка, наподобие «идиш» для немецкого, оно использовалось для обозначения титула царей, которые становились как бы «богом помазанные», то есть законные. В таком смысле это слово встречается в греческом варианте Библии.
Таким образом, для евреев, это слово, имело смысл, который было логично заимствовать еврейскому агитатору, претендовавшему быть законным царём евреев, а также и Мессией, которого евреи давно ждали, и который по их основной вере, поможет им вырезать всех неевреев без всякой жалости. Может быть, был ещё один еврейский вождь, отличный от Хрестуса, во время императора Тиберия, который был казнён губернатором Иудеи. Вы заметите, что истории в Новом Завете содержат указания на претензии быть «Царём евреев», и которые авторы историй находят нужным объяснять.
Тут конечно много простора для дедукции.
Моё мнение то, что был некий агитатор по имени Иисус (Jesus), то есть Йешуа (Yeshua, сокращенное от Yehoshua, как Джейк от Джекоба). Это было во времена императора Тиберия в Иудее, но затем вся история была реконструктирована от карьеры римского Хрестуса. Палестина тогда была полна всяких чёрных магов, некромантов, факиров и тому подобное, и нет ничего удивительного, что один из них попытался составить конкуренцию с установившимся законом еврейских священников с фатальными для себя последствиями. Что я сейчас расскажу, объяснит, почему Chrestiani, пожегшие Рим и которых истребил Нерон, за что на него и свалили поджог Рима и объявили его жестоким психом, были обычной бандой еврейских революционеров, рвущихся к власти. Эти Хрестиане (как марксисты) были последователями пресловутого Хрестуса, который был вождём перманентной еврейской революции 14 лет ранее. В это время нет никаких исторических свидетельств о существовании тех, кого мы называем сейчас именем «христиане», поскольку для этого надо различать Хрестуса от Христоса, чего тогда не было. (Для дальнейших объяснений по этому вопросу смотри вышеуказанную статью Костермана).
Самое раннее упоминание о Христианах появляется в письме Плиния только в 112 году, когда он был в Bithynia. (Есть перевод этого письма в серии Loeb).В это время христиане еще не сделали свои евангелия, а может, не хотели ему показывать? «Христиане, хрестиане» убедили Плиния только в том, что они просто банда мерзавцев, мнящая о себе неизвестно что. Плиний был даже реально удивлён, что он не нашёл у них следов ритуальных убийств, такое они произвели на него гнусное впечатление. Поскольку Плиний, это единственное свидетельство о существовании христиан, то мы не можем знать с точностью, о ком он говорил, о Christiani или Chrestiani, которые тогда еще вполне могли быть в силе. Для римлянина, это вообще была чушь, название Хрестиане, поскольку для него это означало «Люди масла, люди мирра, люди благовония» и не более того. Христиане, то есть последователи Христа, а не Хрестуса, это слово имело больше смысла для Плиния. Но христиане были не лучше хрестиан, они, как мы уже знаем, практиковали ритуальное убийство, педофилию и другие отвратительные восточные церемонии.

Это не подлежит никакому сомнению, и этому есть все доказательства, что христиане, то есть последователи Иисуса, не говоря уже о хрестианах, последователях Хрестуса, были заклятыми врагами греко-римлян. Назарены допускали в свою христианскую среду только евреев, Эбиониты допускали гоев только на положении собак, и неевреи действительно настолько тупы, что не могут сами прочесть это в евангелии Марка, где это написано чёрным по белому в: Marc. 7.27-29. Эбиониты допускали неевреев только при условии, если те сделают обрезание и будут безоговорочно подчиняться свои богоназначенным хозяевам. И неевреи спокойно проглотят, что когда Иисус Христос вернётся на эту землю, то он уничтожит неевреев самым зверским способом, какой можно будет придумать для этого богоугодного дела, что достаточно живописно и описано в Апокалипсисе, который включён в Новый Завет.
В этом случае гойским прихлебателям будет позволено лежать на полу позади банкетных столов, с которых хозяева будут бросать им обглоданные кости. Вполне естественно, что такая перспектива не устраивала греко-римлян, но, когда эти учения были в достаточной степени модифицированы, и римская империя наполнилась достаточным количеством всевозможных расовых помесей, то тогда количество новообращённых в христианской религии стало увеличиваться. Многие ранние секты христиан специально исключали евреев, и нет сомнения, что антиеврейские пассажи в Новом Завете были написаны для этих сект. Говорит само за себя, что победила секта, подшившая в одну книгу, которую они назвали Библией, не только Новый Завет, но и чисто еврейскую мифологию Ветхого Завета, а затем они быстренько договорились, как это они умеют делать, с императорами, чтобы истребить всех неевреев, которые не принимали эту новую религию, что они тут же и сделали. Такое впечатление, что где бы они не творили своё чёрное дело, ветер всегда дует в их паруса.
Ветхий Завет представляет собой сборник сказок, написанных с таким расчётом, чтобы подтвердить основное положение, что евреи являются богоизбранной расой. Если вы возьмёте Библию, то на фоне основного листажа, представленного массой Ветхого Завета, вы Нового Завета просто не заметите. Интересно, что евреи, с присущей им шуцпой (нахальством), идентифицировали своего племенного Бога Абрама, Исаака и Якова с animus mundi стоического монотеизма, равно как и с Ahura-Mazda зороастрийской религии персов.
Оставляя в