Основи теорії міжнародних відносин

Основи теорії міжнародних відносин

ПЛАНИ ТА МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ

Для підготовки контрольної роботи

(як обов"язкової індивідуальної роботи)

 

 

для студентів усіх спеціальностей

Національного університету "Львівська політехніка"

 

Максимальна кількість балів – 10.

 

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА»

 

 

ОСНОВИ ТЕОРІЇ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН

ПЛАНИ ТА МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ

Для підготовки контрольної роботи

студентами усіх спеціальностей денної та заочної форм навчання

Національного університету «Львівська політехніка»

 

 

Затверджено

на засіданні кафедри політології

Протокол №__ від _______2012)р.

 

Львів – 2012

Контрольна робота №1

Міжнародні відносини та світова політика

План

1. Поняття «міжнародні відносини», «міжнародна політика», «зовнішня політика», «світова політика», їх співвідношення.

2. Основні закономірності міжнародних відносин.

3. Типологія та форми міжнародних відносин.

 

Література

1. Богатуров А. Л. Очерки теории и политического анализа международных отношений. / Богатуров А. Л., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. - М., 2002.

2. Камінський А. Вступ до міжнародних відносин: Курс лекцій / Камінський А. – Львів: Світ, 1995. – 144с.

3. Косолапов Н. А. Теоретические исследования международных отношений (Современное состояние науки) / Косолапов Н. А. //Мировая экономика и международние отношения. – 1998. – № 2.

4. Косолапов Н. Международные отношения как специфический тип обшения / Косолапов Н. // Мировая экономика и междунар. отношения. - 1999. - № 6.

5. Косолапов Н. Явление международных отношений: историческая эволюция обьекта анализа / Косолапов Н. // Мировая экономика и международние отношения. - 1998. - № 4.

6. Лебедева М. М. Мировая политика: Учебн. для ВУЗов / Лебедева М. М. – М., 2004.

7. Лебедева М. М. Сравнительная политология, мировая политика, международные отношения: развитие предметных областей / Лебедева М. М., Мельвиль А. Ю. // Полис. – 1999. – № 4. – С.130-140.

8. Маддісон В. В. Політологія міжнародних відносин / Маддісон В. В., Шахов В. А. – К., 1997.

9. Мальський М. З. Теорія міжнародних відносин: Підручн.- 2-ге вид, доп та випр. / Мальський М. З., Мацях М. М. – К.: Кобза, 2003. – 528с.

10. Международные отношения: теории, конфликты, организации: Учебн. пособ. для вузов / [Под ред. П. А. Цыганкова]; Социологический факультет МГУ. – М.: Альфа-М, 2004. – 283 с. – (Спецкурс).

11. Мурадян А. Л. Самая благородная наука. Об основных понятиях международной политической теории / Мурадян А. Л. - М., 1990.

12. Основи теорії міжнародних відносин: Навч. посібн. – Львів: Академія сухопутних військ, 2010. – 240 с.

13. Політологія. Кн. перша: Політика і суспільство. Кн. друга: Держава і політика / А. Колодій, Л. Климанська, Я. Космина, В. Харченко. – 2-е вид., перероб. та доп. – К.: Ельга, Ніка-Центр, 2003. – 664 с.

14. Хонин В. Н. Теория международных отношений. Общая часть / Хонин В. Н. – К.: Академ-Пресс, 2005. – 456с. – (Серия «Європейский университет»).

15. Циганков П. А. Міжнародні відносини як особливий різновид суспільних відносин / Циганков П. А. // Політологічні читання. – 1992. – №2.

16. Цимбалістий В. Ф. Теорія міжнародних відносин: Навч. посібн. / Цимбалістий В. Ф. - 2-ге вид, доп. та випр. – Львів: Новий світ–2000, 2005. – 324с.

17. Цыганков П. А. Мировая политика: содержание, динамика, основные тенденции / Циганков П. А. // Общественные науки и современность. - 1995. - № 5.

18. Цыганков П. А. Теория международных отношений / Цыганков П. А. – М.: Гардарики, 2004. – 590с.

19. Шепелєв М. А. Теорія міжнародних відносин: Підручн. / Шепелєв М. А. – К.: Вища школа, 2004. – 622с.

Методичні рекомендації

Розкриваючи зміст першого питання слід дати тлумачення основним категоріям та поняттям теорії міжнародних відносин: «міжнародні відносини», «міжнародна політика», «зовнішня політика», «світова політика», «геополітика». Ці поняття відображають найістотніші властивості, особливі ознаки та взаємозв’язки певної сукупності елементів світу міжнародних відносин. На основі порівняльного аналізу слід визначити співвідношення цих понять [1; 2, с. 5-11; 3; 4; 5; 7; 9, с. 75-83; 10; 11; 12, с. 24-29; 13, с. 531-532; 14, с. 67-77; 15; 16, с. 91-95; 17; 18; 19].

Друге питання присвячене розгляду основних ознак та закономірностей міжнародних відносин, до яких більшість дослідників відносять: відсутність центрального ядра влади і управління, поліцентризм, стихійність та спонтанність, складність та гетерогенність, появу на міжнародній арені нових акторів (неурядові організації, міжнародні мафіозні групи та терористичні структури, великий та середній бізнес, суспільні рухи, ЗМІ, транснаціональні корпорації тощо), культурний плюралізм та зростання впливу норм та правил тощо [1; 4; 5; 6; 9, с. 89-109; 10; 12, с. 29-33; 14, с. 93-103; 15; 16, с. 95-108; 18; 19].

Третє питання присвячене проблемам типологізації міжнародних відносин. Так, за різноманітними ознаками виділяють політичні, економічні, військово-стратегічні, соціокультурні, ідеологічні міжнародні відносини, двосторонні та багатосторонні, за формою прояву та природою взаємодій – відносини панування та підкорення, співробітництва та конфлікту тощо. Особливу увагу слід приділити рівням міжнародних відносин (глобальному, регіональному. субрегіональному), станам їх протікання (стан мирного співіснування, конфронтації, конфлікту) [1; 5; 6; 8; 9, с. 184-246; 10; 12, с. 33-39; 15; 16, с. 95-98, 108-111; 18; 19].

 

Контрольна робота №2

Суб′єкти міжнародних відносин

План

1. Поняття та ознаки суб′єктів міжнародних відносин.

2. Типологія учасників міжнародних відносин.

3. Співвідношення та взаємодія основних суб′єктів міжнародних відносин.

 

Література

1. Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов / Грум Дж. // Международные отношения. Социологические подходы / [Ред. П. А. Цыганков]. - М.: Гардарика, 1998. - С. 222-239.

2. Гуменюк Б. Міжнародні організації: загальні питання / Гуменюк Б. // Політика і час. – 1998. – № 2.

3. Дробот Г. А. Роль международных организаций в мировой политике: основные теоретические подходы / Дробот Г. А. // Вестн. Моск. у-та. Сер. 18. Социология и политология. – 1999. – № 1.

4. Камінський А. Вступ до міжнародних відносин: Курс лекцій / Камінський А. – Львів: Світ, 1995. – 144с.

5. Кукулка Ю. Проблемы теории международных отношений (пер. с польского) / Кукулка Ю. – М., 1980.

6. Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для ВУЗов / Лебедева М. М. – М., 2004.

7. Маддісон В. В. Політологія міжнародних відносин / Маддісон В. В., Шахов В. А. – К., 1997.

8. Мальський М. З. Теорія міжнародних відносин: Підручн. / Мальський М. З., Мацях М. М. – 2-ге вид, доп та випр. – К.: Кобза, 2003. – 528с.

9. Міжнародні організації: Навч. посібн. / [За ред Ю. Г. Козака, В. В. Ковалевського]. – К., 2003.

10. Основи теорії міжнародних відносин: Навч. посібн. – Львів: Академія сухопутних військ, 2010. – 240 с.

11. Політологія. Кн. перша: Політика і суспільство. Кн. друга: Держава і політика / [А. Колодій, Л. Климанська, Я. Космина, В. Харченко]. – 2-е вид., перероб. та доп. – К.: Ельга, Ніка-Центр, 2003. – 664 с.

12. Розенау Дж. Меняющиеся индивиды как источник глобальной турбулентности / Розенау Дж. // Индивиды в международной политике. - М.: МПА, 1996.

13. Современные международные отношения и мировая политика: Учебник для вузов / [А. В. Торкунов, И. Г. Тюлин, А. Ю. Мельвиль и др.]; отв. ред. А. В. Торкунов; МГИМО(У) МИД России. – М.: Просвещение, 2004. – 990 с.

14. Циганкова Т. М. Міжнародні організації: Навч. посібн. / Циганкова Т. М., Гордєєва Т. Ф. – К, 2001.

15. Цимбалістий В. Ф. Теорія міжнародних відносин: Навч. посібн. / Цимбалістий В. Ф. – 2-ге вид, доп. та випр. – Львів: Новий світ-2000, 2005. – 324с.

16. Цыганков П. А. Теория международных отношений / Цыганков П. А. – М.: Гардарики, 2004. – 590с.

17. Шепелєв М. А. Теорія міжнародних відносин: Підручн. / Шепелєв М. А. – К.: Вища школа, 2004. – 622с.

18. Энциклопедия международных организаций: В 3 т. // [Юридический факультет СПбГУ; Под ред. Л. Н. Галенской, С. А. Малинина]. – СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2003. – 523с.

 

Методичні рекомендації

Категорією, що виражає узагальнену характеристику суспільних одиниць, що практично здійснюють міжнародні відносини, є поняття «учасник або суб′єкт міжнародних відносин». У першому питанні слід проаналізувати основні підходи до визначення понять «суб′єкт», «актор», «учасник міжнародних відносин», їх визначальні ознаки, виходячи з того, що міжнародні відносини у найширшому розумінні є системою взаємовідносин всіх соціальних організмів даної історичної епохи [1; 4; 5; 6; 7; 8, с. 109-119; 10, с. 83-86; 11, с. 532-537; 13; 16; 17].

Оскільки міжнародні відносини грунтуються на взаємодіях величезної кількості учасників, кожен з яких послуговується власними інтересами та мотиваціями, то існує необхідність у їх типологізації, якій слід присвятити увагу у другому питанні. Окремо варто дослідити ознаки та діяльність держав, міжнародних організацій та суспільних груп, фізичних осіб, їх формальних та неформальних об’єднань, значення їх особистих якостей у міжнародних відносинах [1; 2; 3; 6; 7; 8, с. 118-166; 9; 10, с. 86-106; 11, с. 532-537; 12; 13; 14; 16; 17; 18].

У третьому питанні слід визначити сучасне бачення взаємодій основних акторів міжнародних відносин, визначити, які з суб′єктів є визначальними у сьогоденних міжнародних стосунках, і чи існує рівнозначність будь-яких суб′єктів міжнародних відносин, що виводиться із незаперечного факту існування стосунків між державами та різноманітними недержавними організаціями [4; 5; 6; 7; 8, с. 243-246; 10, с. 86-106; 12; 13; 16; 17].

 

Контрольна робота №3

Контрольна робота №4

Держава як суб′єкт міжнародних відносин

План

1. Ознаки та функції держави як суб′єкта міжнародних відносин.

2. Могутність як критерій диференційованості держав світу.

3. Зміна місця та ролі національної держави у міжнародних відносинах. Обмеженість національного суверенітету в умовах взаємозалежності.

 

Література

1. Акульчев А. А. Эффективность государственной власти: модели, критерии, факторы / А. А. Акульчев, В. Г. Игнатов, А. М. Старостин // Вестник Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. – 2004. – № 1. – С. 34–49.

2. Замятин Д. Я. Образ страны: структура и динамика / Замятин Д. Я. // Общественние науки и современность. – 2000. – № 1.

3. Затонский В. А. Сильное государство и активная личность: актуальные проблемы взаимодействия / В. А. Затонский // Вестник Моск. ун-та. Сер. 12. Полит. науки. – 2004. – № 1. – С. 70–88.

4. Ильин М. В. Империя / Ильин М. В. // Полис. - 1994. - № 2.

5. Кузнецова Е. Суверенитет. Незыблемый и неделимый? Суверенитет государства может быть ограничен, если оно им злоупотребляет / Е. Кузнецова // Международная жизнь. – 2004. – № 7-8. – С. 150-167.

6. Мальський М. З. Теорія міжнародних відносин: Підручн. / Мальський М. З., Мацях М. М. – 2-ге вид, доп та випр. – К.: Кобза, 2003. – 528с.

7. Мамут Л. С. Государство: полюсы представлений / Мамут Л. С. // Общественные науки и современность. – 1996 – №3.

8. Основи теорії міжнародних відносин: Навч. посібн. – Львів: Академія сухопутних військ, 2010. – 240 с.

9. Політологія. Кн. перша: Політика і суспільство. Кн. друга: Держава і політика / [А. Колодій, Л. Климанська, Я. Космина, В. Харченко]. – 2-е вид., перероб. та доп. – К.: Ельга, Ніка-Центр, 2003. – 664 с.

10. Проскурин С. А. Сила и бессилие великих держав / Проскурин С. А. // Вестн. Моск ун-та. Сер. 12. Полит. науки. – 1996. – № 5.

11. Рябов С. Г. Політологічна теорія держави / Рябов С. Г. - К., 1996.

12. Современные международные отношения и мировая политика: Учебник для вузов / [А. В. Торкунов, И. Г. Тюлин, А. Ю. Мельвиль и др.]; отв. ред. А. В. Торкунов; МГИМО(У) МИД России. – М.: Просвещение, 2004. – 990 с.

13. Циганкова Т. М. Міжнародні організації: Навч. посібн. / Циганкова Т. М., Гордєєва Т. Ф. – К, 2001.

14. Цимбалістий В. Ф. Теорія міжнародних відносин: Навч. посібн. / Цимбалістий В. Ф. – 2-ге вид, доп. та випр. – Львів: Новий світ-2000, 2005. – 324с.

15. Цыганков П. А. Теория международных отношений / Цыганков П. А. – М.: Гардарики, 2004. – 590с.

16. Четков M. A. Государственность как атрибут цивилизации: кризис, угасание или возрождение? / Четков M. A. // Мировая экономика и международные отношения. – 1993. – № 1.

17. Шепелєв М. А. Теорія міжнародних відносин: Підручн. / Шепелєв М. А. – К.: Вища школа, 2004. – 622с.

Методичні рекомендації

Державу як інституцію, що представляє колективні інтереси її громадян, їх груп та організацій, вважають найважливішим учасником міжнародних відносин. У першому питанні слід визначити основні ознаки держави, проаналізувати її внутрішні та зовнішні функції, їх співвідношення [2; 3; 4; 6, с. 149-161; 7; 8, с. 86-91; 9, с. 533-534; 11; 12; 14; 15; 17].

У другому питанні слід співставити основні параметри могутності держави (географічні, демографічні, економічні, інфраструктурні, військові, політичні, історичні, психологічні тощо) та на їх основі проаналізувати основні типи держав: наддержави, великі, середні, малі держави, мікродержави. Окрім того необхідно виокремити та визначити групи держав, які володіють значною мірою впливу як на глобальні, так і на регіональні и локальні суспільні процеси [1; 4; 6, с. 417-423; 8, с. 86-87; 9, с. 537-541; 10; 11; 12; 14; 15; 17].

Третє питання слід розпочати із розгляду трансформації ролі держави у сучасному міжнародному процесі. Передусім слід взяти до уваги, що наприкінці ХХ століття склалась тенденція досліджень процесів ерозії та занепаду державних інститутів. У рамках таких досліджень зазначається, що певні держави існують швидше формально, аніж реально, будучи просто географічними поняттями. У цьому випадку слід проаналізувати сутність поняття «суверенітет держави» та його основні трактування. Необхідно також виокремити й проаналізувати ознаки, що засвідчують силу чи слабкість держави на міжнародній арені. Слід визначити чи є причини стверджувати про послаблення значення держави у міжнародних відносинах через зростання впливу інших акторів, через економічну та політичну інтеграцію у різних регіонах світу [3; 5; 6, с. 423-426; 11; 12; 13; 14; 15; 16; 17].

 

Контрольна робота №5

Контрольна робота №6

Міжнародний порядок

План

1. Поняття та види міжнародного порядку.

2. Основні концептуальні моделі міжнародного порядку.

3. Формування нового глобального світового порядку.

 

Література

1. Алтухов В. Философия многомерного мира / Алтухов В. // Общественные науки и современность. – 1992. – №1.

2. Асснер П. Парадокси розвитку світового співтовариства / Асснер П. // Політична думка. – 1996. – №3-4.

3. Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство: [пер. с англ.] /З. Бжезинский. – М.: Междунар. отношения, 2004. – 287 с.

4. Бэтллер А. Контуры мира в первой половине 21 века и чуть далее / Бэтллер А. // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – №1. – С.73–80.

5. Гантінгтон С. П. Протистояння цивілізацій та зміна світового порядку / Гантінгтон С. П. – Львів: Кальварія, 2006. – 474 с.

6. Гречанінов В. Після розпаду біполярної системи. Новий світовий порядок та глобалізація на початку 21 століття / Гречанінов В. // Політика і час. – 2002. – №1.

7. Иноземцев В. Л. К проблеме трансформации мирового порядка в XXI веке / Иноземцев В. Л., Кузнецова Е. С. // Философские исследования. – № 3 (32). – 2001. – С. 4–23.

8. Каган Р. Про рай і владу. Америка і Європа у новому світовому порядку / Каган Р. – Львів, 2004.

9. Мальський М. З. Теорія міжнародних відносин: Підручн. / Мальський М. З., Мацях М. М. – 2-ге вид, доп. та випр. – К.: Кобза, 2003. – 528с.

10. Мировая политика и международние отношения: Учебн. пособ. / [Под ред. С. А. Ланцова, В. А. Ачкасова]. – СПб.: Питер, 2008. – 448с. – (Серия «Учебное пособие»).

11. Основи теорії міжнародних відносин: Навч. посібн. – Львів: Академія сухопутних військ, 2010. – 240 с.

12. Павленко Ю. В. Три підходи до розуміння світового історичного процессу / Павленко Ю. В. // Політ. думка. – 1997. – № 1.

13. Салмин А. М. Дезинтеграция биполярного мира и перспективы нового мирового порядка / Салмин А. М. // Полис. – 1993. – № 4.

14. Терентьев А. Мироустройство начала XXI века: существует ли альтернатива «американской империи»? /А. Терентьев // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. – №10. – С. 35–46.

15. Тураев В. А. Глобальные вызовы человечеству: Учебн. пособ. / Тураев В. А. - М.: Логос, 2002. - 192 с.

16. Цимбалістий В. Ф. Теорія міжнародних відносин: Навч. посібн. / Цимбалістий В. Ф. – 2-ге вид, доп. та випр. – Львів: Новий світ-2000, 2005. – 324с.

17. Цыганков П. А. Международный порядок: между прошлым и будущим / Цыганков П. А. // Соц.-полит. науки. – 1991. – № 12.

18. Цыганков П. А. Теория международных отношений / Цыганков П. А. – М.: Гардарики, 2004. – 590с.

19. Шепелєв М. А. Теорія міжнародних відносин: Підручн. / Шепелєв М. А. – К.: Вища школа, 2004. – 622с.

20. Шергін С. Світовий порядок: концепції і реальність / Шергін С. // Політика і час. – 1997. – № 1.

Методичні рекомендації

Дана контрольна робота присвячена основним трактуванням міжнародного та світового порядку та проблемам їх формування у міжнародних відносинах. У першому питанні слід дати трактування термінам «міжнародний порядок» та «світовий порядок», проаналізувати різноманітні підходи до їх пояснення з акцентуаціями уваги на проблемах забезпечення законності, існування та підтримки статусу-кво, на забезпеченні основних потреб держави та інших інститутів міжнародної системи. Окремо слід проаналізувати специфіку основних вимірів міжнародного порядку: горизонтального, вертикального та функціонального [1; 9; 10; 11, с. 164-168; 12; 15; 16; 17; 18; 19; 20].

Друге питання присвячене історичним моделям чи типам міжнародного порядку від Вестфальського миру до сьогодення (міжнародний порядок 1648-1945 рр., міжнародний порядок періоду «холодної війни» 1945-1990 рр.) [1; 3; 4; 7; 8; 10; 11, с. 168-175; 14; 16; 18; 19].

У третьому питанні досліджується сучасний стан світового розвитку, що характеризується різними сценаріями та сприяє формуванню нового світового розвитку. Не останню роль у цьому процесі належить і феномену глобалізації, яка сприяє певній уніфікації світу, поряд із збільшенням загальної нерівномірності та суперечностей світового розвитку [2; 3; 4; 5; 6; 10; 11, с. 170-175; 13; 16; 18; 19].

 

Контрольна робота №7

Контрольна робота №8

Міжнародне співробітництво

План

1. Поняття та форми міжнародного співробітництва.

2. Правові принципи міжнародного співіснування.

3. Основні концептуальні моделі міжнародної інтеграції.

 

Література

1. Актуальні питання євроатлантичної інтеграції України: Зб. наук. праць / [За заг. ред. В. П. Горбуліна]. – К.: ДП «Євроатлантикінформ», 2005. – Вип. 5.

2. Арон Р. Мир и война между народами / Арон Р. – М., 2000.

3. Демчук П. О. Міжнародні відносини та проблеми євроатлантичної інтеграції. Навч. посібн. / Демчук П. О. – К.: ППП, 2004. – 264с.

4. Дробот Г. А. Куинси Райт о конфликтах в международных отношениях / Дробот Г. А. // Соц.-полит. науки. – 1991. – № 7.

5. Зуева К. Новые концепции европейской интеграции / Зуева К. // Мировая экономика и международные отношения. – 1995. – № 11.

6. Коляденко В. Технології регулювання конфліктів / Коляденко В. // Нова політика. – 1997. – №5.

7. Кукулка Ю. Проблемы теории международных отношений [пер. с польск.] / Кукулка Ю. – М., 1980.

8. Мальський М. З. Теорія міжнародних відносин: Підручн. / Мальський М. З., Мацях М. М. – 2-ге вид, доп. та випр. – К.: Кобза, 2003. – 528с.

9. Міжнародні інтеграційні процеси сучасності / А. С. Філіпченко, В. С. Будкін, М. А. Дудченко. – К., 2004.

10. Основи теорії міжнародних відносин: Навч. посібн. – Львів: Академія сухопутних військ, 2010. – 240 с.

11. Політологія. Кн. перша: Політика і суспільство. Кн. друга: Держава і політика / [А. Колодій, Л. Климанська, Я. Космина, В. Харченко]. – 2-е вид., перероб. та доп. – К.: Ельга, Ніка-Центр, 2003. – 664 с.

12. Світова та європейська інтеграція: організаційні засади / [За ред. Я. Й. Малика, М. З. Мальського]. – Львів, 2002.

13. Современные международные отношения и мировая политика: Учебник для вузов / [А. В. Торкунов, И. Г. Тюлин, А. Ю. Мельвиль и др.]; отв. ред. А. В. Торкунов; МГИМО(У) МИД России. – М.: Просвещение, 2004. – 990 с.

14. Хахлюк А. Міжнародне співробітництво / Хахлюк А. // Політична думка. – 2002. - № 2.

15. Цимбалістий В. Ф. Теорія міжнародних відносин: Навч. посібн. / Цимбалістий В. Ф. – 2-ге вид, доп. та випр. – Львів: Новий світ-2000, 2005. – 324с.

16. Цыганков П. А. Теория международных отношений / Цыганков П. А. – М.: Гардарики, 2004. – 590с.

17. Шепелєв М. А. Теорія міжнародних відносин: Підручн. / Шепелєв М. А. – К.: Вища школа, 2004. – 622с.

Методичні рекомендації

Конфлікт та співпраця є найважливішими проявами стану міжнародних відносин та логічно випливають із особливостей міжнародної системи. У першому питанні необхідно з’ясувати сутність понять «міжнародна співпраця», «міжнародна інтеграція» як відносин, що спрямовані на пошук спільних інтересів, уникнення кризових форм взаємодій та насилля між учасниками міжнародних відносин. У цьому питанні необхідно проаналізувати основні види міжнародного співробітництва. Основну уваги доцільно зосередити на вивченні інтеграційних процесів у міжнародних відносинах, що ведуть до об’єднання інтелектуального та матеріального потенціалу країн регіону, з метою підвищення їх конкурентоспроможності на світовій арені [2; 4; 6; 7; 8, с. 487-488; 9; 10, с. 147-152; 12; 13; 14; 15; 16; 17].

У другому питанні слід проаналізувати основні міжнародно-правові принципи, які є загальновизнаними у стосунках між державами (принцип суверенної рівності держав, незастосування сили, мирного розв′язання спорів, невтручання у внутрішні справи держав, територіальної цілісності держав, принцип непорушності кордонів, поваги до прав людини, рівноправності та самовизначення народів, співробітництва, добросовісного виконання зобов′язань згідно з міжнародним паравом тощо) [7; 8, с. 488-499; 9; 12; 13; 15; 16; 17].

У третьому питанні варто зосередити увагу на формах та моделях міжнародної співпраці, які залежать від кількості учасників (двостороння та багатостороння співпраця). Слід проаналізувати специфіку ЄС та НАТО як основних прикладів моделей інтеграції, спробувати визначити місце України в цих інтеграційних утвореннях [1; 3; 5; 7; 8, с. 499-506; 9; 10, с. 152-164; 12; 15; 16; 17].

 

Контрольна робота №9

Контрольна робота №10

Контрольна робота №11

Неурядові суб′єкти міжнародної політики

План

1. Типи недержавних суб′єктів міжнародної політики.

2. Транснаціональні корпорації та їх вплив на міжнародну політику.

3. Проблема впливу особистості в теоріях міжнародної політики. Відомі особи на міжнародній арені.

 

Література

1. Абашидзе А. Х. Неправительственные организации: международно-правовые аспекты / Абашидзе А. Х., Урсин Д. А. – М., 2002.

2. Агитон К. Альтернативный глобализм. Новые мировые движения протеста / Агитон К. - М.: Гилея, 2004.

3. Гвишиани Д. М. Римский клуб / Гвишиани Д. М. - М.,1997.

4. Гуменюк Б. Міжнародні організації: загальні питання / Гуменюк Б. // Політика і час. – 1998. – № 2.

5. Дробот Г. А. Роль международных организаций в мировой политике: основные теоретические подходы / Дробот Г. А. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. – 1999. – № 1.

6. Камінський А. Вступ до міжнародних відносин: Курс лекцій / Камінський А. – Львів: Світ, 1995. – 144с.

7. Коваленко И. М. Международные неправительственные организации / Коваленко И. М. - М., 1976.

8. Кортен Д. Когда корпорации правят миром / Кортен Д. – СПб.: Агентство «ВиТ-принт», 2002.

9. Мальський М. З. Теорія міжнародних відносин: Підручн. / Мальський М. З., Мацях М. М. – 2-ге вид, доп. та випр. – К.: Кобза, 2003. – 528с.

10. Мартинелли А. Рынки, правительства, сообщества и глобальное управление / Мартинелли А. // Социс. – 2003. – №1.

11. Міжнародні організації: Навч. посібн. / [За ред Ю. Г. Козака, В. В. Ковалевського]. – К., 2003.

12. Основи теорії міжнародних відносин: Навч. посібн. – Львів: Академія сухопутних військ, 2010. – 240 с.

13. Політологія. Кн. перша: Політика і суспільство. Кн. друга: Держава і політика / [А. Колодій, Л. Климанська, Я. Космина, В. Харченко]. – 2-е вид., перероб. та доп. – К.: Ельга, Ніка-Центр, 2003. – 664 с.

14. Современные международные отношения и мировая политика: Учебник для вузов / [А. В. Торкунов, И. Г. Тюлин, А. Ю. Мельвиль и др.]; отв. ред. А. В. Торкунов; МГИМО(У) МИД России. – М.: Просвещение, 2004. – 990 с.

15. Транснациональные процессы: XXI век / [Г. Ю. Семигин, А. А. Галкин, Дж. Стиглиц и др.]; под ред. Г. Ю. Семигина; Ин-т сравнит. политологии РАН, Нац. обществ.-науч. фонд. – М.: Соврем. экономика и право, 2004. – 340 с.

16. Циганкова Т. М. Міжнародні організації: Навч. посібн. / Циганкова Т. М., Гордєєва Т. Ф. – К, 2001.

17. Цимбалістий В. Ф. Теорія міжнародних відносин: Навч. посібн. / Цимбалістий В. Ф. – 2-ге вид, доп. та випр. – Львів: Новий світ-2000, 2005. – 324с.

18. Цыганков П. А. Теория международных отношений / Цыганков П. А. – М.: Гардарики, 2004. – 590с.

19. Шепелєв М. А. Теорія міжнародних відносин: Підручн. / Шепелєв М. А. – К.: Вища школа, 2004. – 622с.

20. Энциклопедия международных организаций: В 3 т. // [Юридический факультет СПбГУ; Под ред. Л. Н. Галенской, С. А. Малинина]. – СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2003. – 523с.

21. Батенко Т. І. Королі СНД / Батенко Т. І. – Л., 2000.

22. Овчинникова О. Г. Путин, Блэр, Буш: биографии и аналогии / О. Г. Овчинникова, К. Е. Халин. – М.: ПРОСПЕКТ, 2004. – 287 с.

23. Печчеи А. Человеческие качества / Печчеи А. - М., 1989.

24. Щербинина Н. Г. Теории политического лидерства: Учеб. пособ. / Н. Г. Щербинина. – М.: Весь мир, 2004. – 181 с.

Методичні рекомендації

П. Циганков поділяє учасників міжнародних відносин на державні та недержавні. До останніх він відносить національні визвольні рухи, серпаратистські, ірредентистські рухи, мафіозні угрупування, терористичні організації, регіональні та місцеві адміністрації, окремих осіб. У першому питанні слід детально зосередити увагу на впливі цих типів акторів на міжнародне середовище та міжнародні відносини [1; 3; 4; 5; 6; 7; 9, с. 118-129; 11; 12, с. 95-99; 13, с. 537; 14; 16; 17; 18; 19; 20].

Друге питання присвячене транснаціональним корпораціям, які є колективними суб′єктами, керованими з одного центру. У роботі слід детально з′ясувати їх вплив на розвиток сучасних міжнародних відносин, що пов′язане з масштабами їх діяльності, адже транснаціональні корпорації як важливі актори міжнародних відносин є виразниками інтеграційних процесів та процесів лібералізації економіки у світі, але й, водночас, джерелами економічних, соціальних та екологічних проблем [8; 9, с. 147-149; 10; 11; 12, с. 97-99; 14; 15; 16; 17; 19].

У теорії міжнародних відносин особливої актуальності набуває полеміка щодо типів найбільш активних учасників міжнародних відносин та співвідношення між ними. Більшість вчених погоджуються додати до основних типів акторів фізичних осіб, однак їх переважно розуміють як децидентів, тобто осіб, що від імені тих чи інших суспільних структур приймають рішення. Таким чином, у третьому питанні слід проаналізувати вплив та значення окремої фізичної особи, дії якої можуть породжувати певні наслідки у міжнародному середовищі. Особливу увагу слід зосередити на еволюції уявлень про «людину політичну» та її вплив на сферу зовнішніх зв′язків держави [9, с. 130-137; 12, с. 99-106; 21–24]. Окремо слід дослідити роль та вплив не лише політиків чи державних службовців на міжнародні відносини, а й будь-якої більш чи менш відомої особи, що користується авторитетом, до думки якої прислухаються. У контрольній роботі необхідно проаналізувати одну із «великих» особистостей на міжнародній арені, яка може не обіймати жодних державних посад, однак її знаний авторитет змушує враховувати її думку навіть глав держав [21–24].

 

Контрольна робота №12

Контрольна робота №13

Контрольна робота №14

Контрольна робота №15

Контрольна робота №16

Зовнішня політика держави

План

1. Специфіка та цілі зовнішньої політики держави.

2. Основні теоретичні підходи до інтерпретації зовнішньої політики та її типи.

3. Співвідношення внутрішньої та зовнішньої політики.

 

Література

1. Аникин В. И. Основные направления, методы прогнозирования и моделей внешнеполитической деятельности / Аникин В. И. – М. – 2000.

2. Введение в теорию международных отношений и анализ внешней политики / [Под ред. Н. А. Ломагина]. – СПб., 2001.

3. Гайдуков Л. Ф. Міжнародні відносини і зовнішня політика / Гайдуков Л. Ф., Кремень В. Г., Губерський Л. В. [та ін.]. – К. Либідь, 2001.

4. Косолапов Н. Внешняя политика и внешнеполитический процесс субьектов международних отношений / Косолапов Н. // Мировая экономика и международние отношения. – 1999. – № 3.

5. Кукулка Ю. Проблемы теории международных отношений [Пер. с польск.] / Кукулка Ю. – М., 1980.

6. Маддісон В. В. Політологія міжнародних відносин / Маддісон В. В., Шахов В. А. – К., 1997.

7. Мадіссон В. Глобальні проблеми та національний інтерес у зовнішній політиці / Маддісон В., Шахов В. // Політологічні читання. – 1993. – №4.

8. Мальський М. З. Теорія міжнародних відносин: Підручн. / Мальський М. З., Мацях М. М. – 2-ге вид, доп. та випр. – К.: Кобза, 2003. – 528с.

9. Поздняков Э. А. Внутренняя и внешняя политика. Парадоксы взаимосвязи / Поздняков Э. А. // Международная жизнь. – 1989. – № 10.

10. Поздняков Э. А. Внешнеполитическая деятельность и межгосудственные отношения / Поздняков Э. А. - М., 1986.

11. Політологія. Кн. перша: Політика і суспільство. Кн. друга: Держава і політика / [А. Колодій, Л. Климанська, Я. Космина, В. Харченко]. – 2-е вид., перероб. та доп. – К.: Ельга, Ніка-Центр, 2003. – 664 с.

12. Хрусталев М. А. Основы теории внешней политики государства / Хрусталев М. А. – М., 1984.

13. Цимбалістий В. Ф. Теорія міжнародних відносин: Навч. посібн. / Цимбалістий В. Ф. – 2-ге вид, доп. та випр. – Львів: Новий світ-2000, 2005. – 324с.

14. Цыганков А. П. Ганс Моргентау: взгляд на внешнюю политику / Цыганков А. П. // Власть и демократия. Зарубежные ученые о политической науке. – М., 1992.

15. Цыганков П. А. Теория международных отношений / Цыганков П. А. – М.: Гардарики, 2004. – 590с.

16. Чернов С. А. Системный анализ во внешней политике / Чернов С. А. // США: Экономика, политика, идеология. – 1998. – № 6.

17. Шепелєв М. А. Теорія міжнародних відносин: Підручн. / Шепелєв М. А. – К.: Вища школа, 2004. – 622с.

Методичні рекомендації

У першому питанні слід проаналізувати сутність зовнішньої політики держави та основні групи цілей зовнішньої політики національної держави: національна експансія, національна безпека, національне самозречення [2; 3; 4; 5; 6; 7; 8, с. 187-188; 10; 11, 534-535; 12; 13; 14; 15; 17].

У другому питанні досліджується основні підходи до розуміння зовнішньої політики, її класифікація, що грунтується на складній комбінації критеріїв (за співвідношенням цілей та засобів дій держав у міжнародному середовищі, за активністю, за ситуацією прийняття політичних рішень тощо) [1; 2; 3; 5; 6; 8, с. 188-200; 12; 14; 16; 17].

У третьому питання слід зосередитись на проблемах взаємозалежності внутрішньодержавних та міжнародних відносин. Дослідники стверджують про їх сталий взаємозв′язок та взаємообумовленість, водночас окремі з них визначають «примат зовнішньої політики», що означає пріоритетність впливу міжнародного середовища на внутрішню політику та інші суспільні відносини в державі. Існує і протилежна їй теорія, яка визначає, що власне внутрішні відносини в державі, її стан та рівень могутності роблять державу активним чи пасивним учасником міжнародних відносин, визначають її можливості та інтереси. Співвідношення цих теорій дає можливість зрозуміти подвійну природу зовнішньої політики, адже вона випливає як із внутрішніх проблем держави, так із можливостей та обмежувальних чинників, які створює зовнішнє середовище [2; 3; 6; 9; 12; 17].

 

Контрольна робота №17

Контрольна робота №18

Контрольна робота №19

Контрольна робота №20

Основи теорії міжнародних відносин

ПЛАНИ ТА МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ