Вихідні дані для виконання практичної частини контрольної роботи

Таблиця 4 – Вихідні дані для розрахунку виробничого потенціалу підприємства

Роки	Найменування показників та одиниці виміру
Середньо-річна вартість основних фондів, тис. грн.	Середні залишки оборотних засобів, тис. грн.	Середньо-облікова чисельність персоналу, осіб	Середньоріч-на заробітна плата одного працівника, тис.грн./особу	Фонд оплати праці без нарахувань, тис. грн.	Аморти-зація основних засобів, тис. грн.
				8,3
				8,58
				9,33

Таблиця 5 – Вихідні дані для розрахунку науково-технічного потенціалу підприємства та фінансового стану

Найменування показників та одиниці виміру
Амортизація нового обладнання Ам^нов.обл, тис. грн.	Вартість нового обладнання В^нов.обл. тис. грн.	Вартість монтажу нового обладнання, в % від В^нов.обл	Вартість мето­дики впрова­д­ження нової технології Сметод., тис. грн.	Середня фондорентабельність Фр, ^грн./грн.;	Рівні самозбереження, у %
[-1000] – [-100]	[-40] – [-10]	10 – 20	100 – 300
	За розрахун-ками			0,65	-170	-37
			0,70
			0,75

Застосовуючи методику розрахунку вартості потенціалу, викладену в п. 3 даних методичних вказівок, визначаємо вартість кожного потенціалу.

І. Виробничий потенціал:

– використовуючи дані таблиці 4, визначаємо коефіцієнт еквівалентності кожного періоду:

Кевк.1=	(	8,3	х		:		) =	35,652	(грн./ грн.);
Кевк.2=	(	8,58	х		:		) =	35,214	(грн./ грн.);
Кевк.3=	(	9,33	х		:		) =	37,141	(грн./ грн.);

– використовуючи дані таблиці 4, маємо такі значення вартості основних фондів за роками розрахункового періоду:

1=		(тис. грн.;)
2=		(тис. грн.);
3=		(тис. грн.);

– використовуючи дані таблиці 4, значення вартості оборотних засобів за роками розрахункового періоду:

1=		(тис. грн.);
2=		(тис. грн.);
3=		(тис. грн.);

– використовуючи дані таблиці 4, маємо такі значення середньоспискової чисельності персоналу за роками розрахункового періоду:

1=		(осіб);
2=		(осіб);
3=		(осіб);

– визначаємо вартість трудового потенціалу:

ТП1=	35,652	х		=	4100,01	(тис. грн.);
ТП2=	35,214	х		=	4225,65	(тис. грн.);
ТП3=	37,141	х		=	4642,57	(тис. грн.);

– визначаємо вартість виробничого потенціалу:

ВП1=	3175,00	+	2085,00	+	4100,01	=	9360,01	(тис. грн.);
ВП2=	3475,00	+	2230,00	+	4225,65	=	9930,65	(тис. грн.);
ВП3=	3575,00	+	2350,00	+	4642,57	=	10567,57	(тис. грн.).

Здійснимо аналіз структури виробничого потенціалу та динаміку її зміни в табличній формі (табл. 6).

Таблиця 6 – Аналіз структури і динаміки зміни структури виробничого потенціалу

Пері-од	Виробни-чий потен-ціал, тис. грн.	У тому числі, тис. грн.	%	Структура потенціалу, %	Темпи зміни структури
		ТП			ТП			ТП
1-й рік	9360,01	3175,00	2085,00	4100,01		33,9	22,3	43,8	-	-	-
2-й рік	9930,65	3475,00	2230,00	4225,65		35,0	22,5	42,6	1,1	0,2	-1,3
3-й рік	10567,57	3575,00	2350,00	4642,57		33,8	22,2	43,9	-0,1	0,0	0,1

 

Представимо динаміку зміни структури виробничого потенціалу за допомогою графіка (рис. 1).

Рисунок 1 – Структура виробничого потенціалу

 

Висновок. Зі здійсненого розрахунку виробничого потенціалу за роки розрахункового періоду спостерігаємо, що порівняно з першим періодом вартість основних фондів не залишалась сталою величиною. Протягом першого року її частка збільшилась на 1,1 %, але вже протягом наступного року зменшилась на 1,2 %. Аналогічним чином змінювалась вартість обігових засобів: протягом першого року їх частка збільшилась на 0,2 %, але вже протягом наступного року зменшилась на 0,3 %. Основу структури виробничого потенціалу становить трудовий потенціал (від 42,6 до 43,9 %). Найменша частина виробничого потенціалу припадає на обігові засоби: від 22,2 до 22,5 %. Проведені розрахунки свідчать, що структура виробничого потенціалу даного підприємства є достатньо постійною.

ІІ. Науково-технічний потенціал

Вартість даного потенціалу складається з вартості інформаційного, технологічного, інтелектуального та інноваційного потенціалів. Вартість інформаційного й інтелектуального потенціалів при виконанні контрольної роботи приймаємо рівним 0. Тоді вартість науково-технічного потенціалу буде дорівнювати сумі вартостей технологічного та інноваційного потенціалів. Проведемо розрахунок кожної складової:

– вартість інноваційного потенціалу за періоди (значення середньої фондорентабельності прийнято з таблиці 5):

Піннов.1=	0,65	х (		+		) х 3/2 =	5128,50	(тис. грн.);
Піннов.2=	0,70	х (		+		) х 3/2 =	5990,25	(тис. грн.);
Піннов.3=	0,75	х (		+		) х 3/2 =	6665,63	(тис. грн.);

– вартість технологічного потенціалу за періоди:

Птехн.1=

:

х

+

0,3

х

х

0,23

+

=

669,03

(тис. грн.);

Птехн.2=

:

х

+

0,3

х

х

0,27

+

=

790,77

(тис. грн.);

Птехн.3=

:

х

+

0,3

х

х

0,30

+

=

833,75

(тис. грн.);

– вартість науково-технологічного потенціалу за періоди:

Пнт.1=	5128,50	+	669,03	=	5797,53	(тис. грн.);
Пнт.2=	5990,25	+	790,77	=	6781,02	(тис. грн.);
Пнт.3=	6665,63	+	833,75	=	7499,38	(тис. грн.).

Проведемо аналіз структури науково-технічного потенціалу та динаміку її зміни в табличній формі (табл. 7) і графічно (рис. 2).

Таблиця 7 – Аналіз структури й динаміки зміни структури науково-технічного потенціалу

Пері-од	Науково-технічний потенціал, тис. грн.	У тому числі, тис. грн.	%	Структура потенціалу, %	Темпи зміни структури
Піннов.	Птехн.	Піннов.	Птехн.	Піннов.	Птехн.
1-й рік	5797,53	5128,50	669,03		88,46	11,54
2-й рік	6781,02	5990,25	790,77		88,34	11,66	-0,12	+0,12
3-й рік	7499,38	6665,63	833,75		88,88	11,12	+0,42	-0,42

 

Висновок. Структура науково-технічного потенціалу є достатньо стабільною. Протягом періодів, що аналізуються, спостерігається зростання частки інноваційного потенціалу (на 0,42 % протягом трьох років) та відповідне зменшення частки технологічного потенціалу. Більшу частину в структурі науково-технічного потенціалу становить інноваційний потенціал (88,46 –88,88 % відповідно за періоди).

На підставі проведених розрахунків визначимо загальну вартісну оцінку потенціалу підприємства за досліджуваний період (зведені дані подані в таблиці 8).

Рисунок 2 – Структура науково-технічного потенціалу

 

Таблиця 8 – Загальна вартісна оцінка потенціалу підприємства

№ з/п	Найменування показника	Роки
	Виробничий потенціал, тис. грн.	9360,01	9930,65	10567,57
	Науково-технічний потен­ціал, тис. грн.	5797,53	6781,02	7499,38
	Потенціал підприємства як спроможність (п. 1 + п. 2), тис. грн.	15157,54	16711,67	18066,95

 

Розглянемо структуру потенціалу підприємства як спроможність у табличній формі, її зміни та зобразимо графічно.

Рисунок 3 – Структура потенціалу підприємства

Таблиця 9 – Аналіз структури і динаміки зміни структури потенціалу підприємства

Період	Потенціал підприємства, тис. грн.	У тому числі, тис. грн.	%	Структура потенціалу, %	Темпи зміни структури
ВП	Пнт	ВП	Пнт	ВП	Пнт
1-й рік	15157,54	9360,01	5 797,53		61,75	38,25
2-й рік	16711,67	9930,65	6 781,02		59,42	40,58	-2,33	2,33
3-й рік	18066,95	10567,57	7 499,38		58,49	41,51	-3,26	3,26

 

 

Висновок. Структура потенціалу підприємства як спроможності є достатньо стабільною. Але протягом періодів, що аналізуються, спостерігається зростання частки науково-технічного потенціалу (протягом другого року його вага в структурі потенціалу збільшилась на 2,33 %, а протягом останніх двох років – на 3,26 %) та відповідне зменшення частки виробничого потенціалу. Більшу частину в структурі потенціалу підприємства як спроможності становить виробничий потенціал (близько 60 %).

Проводимо розрахунок самозбереження підприємства, використовуючи дані, розраховані в контрольній роботі та таблиці 5.

1. Рівень самозбереження має значення –170 %.

1-й рік		(тис. грн.);
2-й рік		(тис. грн.);
3-й рік		(тис. грн.);

На першому рівні самозбереження при значенні –170 % існує загроза ліквідації підприємства, оскільки фінансовий потенціал протягом періодів, що вивчаються, має від’ємне значення, тобто не забезпечує існування потенціалу.

2. Рівень самозбереження має значення – 37 %.

1-й рік		(тис. грн.);
2-й рік		(тис. грн.);
3-й рік		(тис. грн.).

На другому рівні самозбереження при значенні – 12 % для існування потенціалу необхідно прийняти рішення про реорганізацію, підключити нові джерела утримання потенціалу підприємства.

3-й рівень самозбереження має значення 0 %, отже, на даному рівні відбувається звичайна боротьба за виживання.

4-й рівень самозбереження має значення +13 %.

1-й рік		(тис. грн.);
2-й рік		(тис. грн.);
3-й рік		(тис. грн.).

На четвертому рівні самозбереження при значенні +13 % на підприємстві існують умови для нормального функціонування підприємства.

5-й рівень самозбереження має значення +270 %.

1-й рік		(тис. грн.);
2-й рік		(тис. грн.);
3-й рік		(тис. грн.).

На п’ятому рівні самозбереження при значенні +270 % на підприємстві встановлюється сприятлива ситуація для функціонування потенціалу.

На наступному етапі розрахунки потрібно узагальнити в таблиці 10.

Таблиця 10 – Основні техніко-економічні показники діяльності підприємства

№	Найменування показника	Позначен- ня	Одиниця виміру	Роки
	Коефіцієнт еквівалентності	Кекв.	грн./грн.	35,652	35,214	37,141
	Трудовий потенціал	ТП	тис. грн.	4100,01	4225,65	4642,57
	Виробничий потенціал	ВП	тис. грн.	9360,01	9930,65	10567,57
	Інноваційний потенціал	Піннов	тис. грн.	5128,50	5990,25	6665,63
	Технологічний потенціал	Птехн	тис. грн.	669,03	790,77	833,75
	Науково-технічний потенціал	Пнт.	тис. грн.	5797,53	6781,02	7499,38
	Потенціал як спроможність	Пп.	тис. грн.	15157,54	16711,67	18066,95
	Фінансовий потенціал	ФП
	Рівень самозбереження –170 %		тис. грн.	-21653,63	-23873,81	-25809,92
	Рівень самозбереження –37 %		тис. грн.	24059,59	26526,46	28677,69
	Рівень самозбереження +13 %		тис. грн.	13413,75	14789,09	15988,45
	Рівень самозбереження +270 %		тис. грн.	4096,63	4516,67	4882,96