К теме. Порядок судебного разбирательства

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. N 16-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко".// http://www.ksrf.ru/Decision/Pages/default.aspx

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. №1 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №2.

3. Александров А.С. Гришин С.П. Перекрестный допрос.М.2005.

4. Ворожцов С.А. Приговор в уголовном процессе.М.2003.

5. Иванов А.В. О сущности и видах судебного следствия//Следователь.2002.№ 1.

6. Карнозова Л.М. Уголовная юстиция и гражданское общество. М. 2010.

7. Карякин Е.А. Формирование истинности приговора в состязательном судебном производстве: вопросы теории и практики. М. Юлитинформ. 2007.

8. Загорский Г.И. Постановление приговора. Проблемы теории и практики. М.2010.

9. Мельников И.И. и Мельников И.И. Судебная речь. М., 2003.

10. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ./ Под ред. В.М. Лебедева.М.2004.

11. Сергеич П. Искусство речи на суде. Тула, 1998.

12. Трубникова Т.В. Дифференциация уголовного процесса. Томск, 2001.

13. Цыганенко С.С.Производства по уголовным делам. Ростов н/Д., 2003.

К теме. Особые порядки производства по уголовным делам в суде первой инстанции.

1. ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ».//РГ от 25 августа 2004 года.

2. ФЗ «О мировых судьях в РФ».//СЗ РФ.1998.№51.Ст.6270.

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2010 г. N 8-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р.Р. Зайнагутдинова, Р.В. Кудаева, Ф.Р. Файзулина, А.Д. Хасанова, А.И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда".// http://ksportal.garant.ru:8081/

4. Постановление Пленума Верховного суда РФ №23 от 22 ноября 2005 года «О применении судами норм УПК РФ, регламентирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».//РГ от 2 декабря 2005 года.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения Конституции РФ при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. №8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №1.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»./ РГ от 20 декабря 2006 года.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве».// www.vsrf.ru/

8. Ворожцов С.А. Приговор в уголовном процессе.М.2003.

9. Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности.М.2004.

10. Завидов Б.Д. Особенности рассмотрения в суде уголовных дел с участием присяжных заседателей.М.2004.

11. Золотых В.В., Цыганенко С.С. Особый порядок в уголовном процессе: актуальные вопросы теории, законодательства и практики. Ростов-на-Дону.2007.

12. Ляхов Ю.А., Филимонов Г.А. Суд присяжных: Российская действительность и традиции. М., 1998.

13. Петрухин И.Л. Особый порядок судебного разбирательства.//Уголовное право.2005.№4.

14. Сердюков С.В. Ускоренное судебное разбирательство.М.2006.

15. Судопроизводство у мирового судьи: материалы судебной практики и научно-практические рекомендации для мировых судей Ростовской области. Ростов-на-Дону.2006.

16. Тащилин М.Т. Судебное разбирательство уголовного дела судом с участием присяжных заседателей в Российской Федерации.Пятигорск.2003.

17. Трубникова Т.В. Теоретические основы упрощенных судебных производств. Томск, 1999.

18. Хутаева В.В. Соглашение о признании вины в российском уголовно-процессуальном праве: понятие и сущность.// Известия вузов. Правоведение.2004.№6.

 

К теме. Исполнение приговора.

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами уголовного наказания» // РГ от 24 января 2007.

2. Резолюция (62) 2 относительно избирательных, гражданских и социальных прав заключенных./ Совет Европы и Россия. Сборник документов. М.2004.

3. Рябцева Е.В. Исполнение приговора в уголовном процессе России. Ростов-на-Дону. 2007.

4. Тулянский Д.В. Стадия исполнения приговора в уголовном судопроизводстве.М.2007.

 

 

Вопросы рубежного контроля к модулю 5.

По теме 1:

Ä Что такое подсудность уголовных дел, и какое она имеет значение?

Ä Какие виды подсудности Вы знаете?

Ä В чем заключается сущность и значение стадии назначения судебного заседания?

Ä Что представляет собой общий порядок назначения судебного заседания?

Ä Каковы основания и порядок проведения предварительного слушания?

Ä Какие решения может принять судья в результате его проведения?

По теме 2:

Ä Что подразумевается под правом гражданина на справедливое судебное разбирательство?

Ä В чем заключается сущность судебного разбирательства по уголовным делам?

Ä Какое значение имеет судебное разбирательство?

Ä Какие принципы уголовного судопроизводства отнесены законом к общим условиям судебного разбирательства? В чем их смысл и значение?

Ä Каковы правила участия в судебном процессе?

Ä Какими правами и обязанностями в судебном разбирательстве наделены его участники?

Ä Какие еще общие условия судебного разбирательства Вы знаете? В чем их смысл и значение?

По теме 3:

Ä Какие вопросы и как разрешаются в подготовительной части судебного заседания?

Ä Что такое судебное следствие и какое оно имеет значение?

Ä Какой порядок судебного следствия установлен УПК РФ?

Ä Какое судебное следствие является сокращенным?

Ä Каково содержание, порядок и значение судебных прений?

Ä Как произносится последнее слово подсудимым?

Ä Какой порядок постановления и оглашения приговора установлен УПК РФ?

Ä Какова сущность и значение приговора суда? Его содержание, форма и виды?

По теме 4:

Ä Какие основания применения особого порядка судебного разбирательства установлены в УПК РФ?

Ä Какой порядок проведения особого порядка судебного разбирательства установлен УПК РФ?

Ä Какой порядок досудебного производства установлен главой 40¹ УПК РФ?

Ä Какой порядок судебного производства установлен для дел, по которым с обвиняемым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве?

Ä В какой срок должно состояться судебное разбирательство у мирового судьи?

Ä Какой порядок принятие заявления потерпевшего по делам частного обвинения установлен УПК РФ?

Ä Какой порядок подготовки дела частного обвинения к слушанию установлен УПК РФ? Какие действия должен предпринять мировой судья?

Ä Каковы основания и порядок прекращения уголовного дела частного обвинения в связи с примирением обвиняемого и потерпевшего?

Ä Когда и как может быть подано встречное заявление обвиняемым?

Ä В каком порядке рассматривается дело в случае подачи встречного заявления?

Ä Каковы особенности предварительного слушания в суде присяжных?

Ä Когда и в каком порядке формируется скамья присяжных заседателей?

Ä В каком порядке они приводятся к присяге?

Ä Какова компетенция и права присяжных заседателей?

Ä Какова компетенция и полномочия судьи?

Ä Каковы особенности судебного следствия в суде присяжных?

Ä Каковы особенности прений сторон в суде присяжных?

Ä В каком порядке осуществляется постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями? Каково их содержание?

Ä Каково содержание и порядок произнесения напутственного слова председательствующим?

Ä Порядок совещания, постановления и провозглашения вердикта присяжных заседателей?

Ä В каких случаях считается постановленным оправдательный вердикт?

Ä Каков порядок обсуждения последствий вердикта?

Ä Какой вердикт обязателен для председательствующего, а с каким он может не согласиться?

Ä Какие виды решений принимает председательствующий после вынесения вердикта?

Ä Каков порядок постановления и оглашения приговора в суде присяжных?

По теме 5:

Ä В чем заключается сущность и значение стадии исполнения приговора?

Ä Каков порядок обращения к исполнению приговора, определения и постановления суда, вступивших в законную силу?

Ä Каков порядок разрешения сомнений и неясностей, возникающих при приведении приговора в исполнение?

Ä Какие процессуальные вопросы могут возникнуть в процессе исполнения приговора, и какой порядок их разрешения?

 

 

Учебный модуль 6. Проверка судебных решений.

Комплексная цель модуля – осветить всеобъемлющий характер проверки вышестоящими судами решений судов первой инстанции, отличие проверки не вступивших в законную силу судебных решений от проверки судебных решений, вступивших в законную силу, показать место и роль в уголовном судопроизводстве апелляции, кассации, производства в надзорной инстанции и возобновления дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.