Тема №2. «Функции в уголовном процессе»

Цель занятия: Знать основное содержание и значение функции в уголовном процессе и их классификацию. Значение основных и вспомогательных функции для объективного, полного расследование и рассмотрение уголовных дел в суде. Кроме того, соотношение и значение функции уголовного процесса для определения полномочии государственных органов и должностных лиц, а также лиц, защищающих свои или представляемые права и интересы, и иных лиц, участвующих в уголовном процессе.

Основные вопросы:

1.Понятие функции и формы уголовного расследование.

2. Понятие и формы уголовного преследования.

3. Обстоятельства, исключающие уголовное преследование по уголовным делам.

4.Понятие, значение и виды реабилитации в уголовном процессе.

Краткое содержание темы:

При подготовке к данному семинарскому занятию необходимо ознакомиться содержанием литературы, указанный в силлабусе. Кроме того, необходимо знать основное содержание: во-первых, основных функции и их значение, распределение функции участников уголовного процесса, пересечение некоторых функции между участниками уголовного судопроизводства, а также свойственность некоторых функции только одним государственным органам и должностным лицам. Необходимо показать взаимообусловленность и взаимосвязь между основными и дополнительными функциями в уголовном судопроизводстве и их влияние на объективность, и справедливость при вынесении судом решения по уголовным делам.

Проблема эффективности и актуальности использование и реализации всех функции всеми участниками уголовного в зависимости от возложенных на них прав и обязанностей установленных уголовным законом.

Анализ и опыт практики показывает на недостаточность механизма реализации вспомогательных функции, не соответствия формам установленным уголовно-процессуальным правом, противоречия принципам состязательности и равноправие сторон. Необходимо учесть мировой опыт зарубежных стран и стран ближнего зарубежья. Внедрение института суда присяжных в уголовном судопроизводстве РК.

 

Литература:

 

 

1. Б.Х. Толеубекова «Уголовно-процессуальное право РК». Часть общая. Академический курс. - А.: ТОО Издательская компания «НАС»,2004г.

2. А. Э.Алиев «Закон «О борьбе с коррупцией» действует».Журнал «Закон и время», 2002г.,№5

3. Г.Ж. Сулейменова «Уголовный процесс РК». Общая часть. Альбом схем и определении. – А., 2001г.

4. С. Д. Оспанов «Уголовный процесс РК». Часть общая. А.:2000г.

5. В.И. Басков, Б.В. Коробейников «Курс прокурорского надзора». – М. Издательство. «ЗЕРКАЛО» 2000 г.

 

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ (СЕМИНАРСКИХ) ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РК НА ТЕМУ «ВЕДЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ»

 

Тема №3. «Ведение производства по делу»

Цель занятия: Знать сущность и значение институтов приостановления, соединения и выделения уголовных дел, процессуальных порядок производства, юридические и фактические основания, Уметь в практической деятельности правильно соединять, выделять и приостанавливать уголовные дела.

Основные вопросы:

1. Процессуальные гарантии ведение производства по делу.

2. Основание и порядок соединение, выделение уголовных дел

3. Приостановление производства по делу.

4. Прекращение уголовного дела.

5. Процессуальный порядок соединение и выделение, приостановления уголовных дел.

Краткое содержание темы: Предварительное следствие производится непрерывно в течение предусмотренных законом сроков, что обеспечивает скорейшее решение задач уголовно-процессуальной деятельности. Однако в некоторых случаях при наличии предусмотренных законом оснований возникает необходимость приостановлении, выделении, соединении уголовных дел чтобы не допустить привлечение к уголовной ответственности лица, дважды, соблюдением требовании ст. ст. 49, 50 УПК РК. Для принятия решения необходимо знать фактические и юридические основания ведение производства по делу. Грамотно и мотивированно выносить решения в форме постановления.

Таким образом, приостановление производства по делу - это предусмотренный уголовно-процессуальным законом временный перерыв в предварительном расследовании уголовного дела, обусловленный отсутствием обвиняемого или невозможностью его участия в производстве по делу.

 

Литература:

1. Б.Х. Толеубекова «Уголовно-процессуальное право РК». Часть общая. Академический курс. Книга вторая. - А.: ТОО Издательская компания «НАС»,2004г.

2. Г.Ж. Сулейменова «Уголовный процесс РК». Общая часть. Альбом схем и определении. – А., 2001г.

3. С. Д. Оспанов «Уголовный процесс РК». Часть общая. А.:2000г. 4.Анашкин Г.З., Перлов И.Д. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам М., 1982 г.

5.Быков В.М., Ломовский В.Д. Приостановление производства по уголовному делу. - М., 1978 г.

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ (СЕМИНАРСКИХ) ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РК НА ТЕМУ «УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА»

 

Тема №4. Участники уголовного процесса.

Цель занятия: Знать понятие «участники уголовного процесса», «иные лица, участвующие в уголовном процессе», их отличие. Охарактеризовать функции уголовного преследования, обвинение, рассмотрение и разрешение уголовного дела по существу государственными органами и должностными лицами ведущими производство по делу, а также разграничении их по правовому статусу и полномочиям. Дать характеристику в отношении лиц, защищающих или представляемых права и интересы на основе возложенных функции и правового статуса. Особенности участие иных лиц, в уголовном судопроизводстве.

 

Основные вопросы:

 

1. Какие классификации (по каким основаниям) участников уголовного процесса вам известны? Чем они отличаются?

2. Может ли быть предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний н/л свидетель?

3. Может ли быть предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных отец обвиняемого, если отец сам вызывался свидетелем?

 

Краткое содержание темы: Для подготовки к семинарским занятием необходимо ознакомиться с литературой рекомендуемой в силлабусе. Классификация участников уголовного процесса в уголовном процессуальном законе нет единого понимания, существует несколько определении в УПК РК. Поэтому, необходимо знать понятие определении «субъекты уголовного процесса», «лица, защищающие свои или представляемые права интересы», «иные лица, участвующие в уголовном процессе», определение статуса каждого участника, а также роль и место каждого из них в уголовном судопроизводстве. Указать на проблемные вопросы обеспечение безопасности участников уголовного процесса, нормативно-правовые акты регулирующие данную деятельность.

 

Литература.

1. Б.Х. Толеубекова «Уголовно-процессуальное право РК». Часть общая. Академический курс. Книга вторая. - А.: ТОО Издательская компания « НАС»,2004г.

2. С. Д. Оспанов «Уголовный процесс РК». Часть общая. А.:2000г.

3.Г.Ж. Сулейменова «Уголовный процесс РК». Общая часть. Альбом схем и определении. – А., 2001г.

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ (СЕМИНАРСКИХ) ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РК НА ТЕМУ «ИСТОЧНИКИ И КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ»

 

Тема №5. «Источники и классификация доказательств»

 

Цель занятия: Знать общие положения классификации доказательств, источники доказательств, порядок приобщения предметов и др. объектов в качестве доказательств по уголовным делам, знать содержание элементов и этапов доказывания, порядок собирания, фиксации, проверки и оценки доказательств и их использования.

 

Основные вопросы.

1. Понятие и виды источников доказательств и его основные признаки. 2. Классификация доказательств. Предмет и пределы доказывания.

3. Собирание и процессуальное закрепление доказательств.

4. Исследование и оценка доказательств.

 

Краткое содержание темы: Для подготовки к семинарским занятием необходимо ознакомиться с литературой рекомендуемой в силлабусе. Ознакомиться и знать виды, понятие источников доказательств: «показания подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего», «вещественные доказательства», «документы», «заключение эксперта». Кроме того, указанным определением знать процессуальную природу приобщения их в качестве доказательств. На основе источников доказательств классифицировать: по связи с их источниками, по характеру самих доказательств, по способу использования доказательств.

 

Литература.

1. Б.Х. Толеубекова «Уголовно-процессуальное право РК». Часть общая. Академический курс. Книга вторая. - А.: ТОО Издательская компания «НАС»,2004г.

2. Г.Ж. Сулейменова «Уголовный процесс РК». Общая часть. Альбом схем и определении. – А., 2001г.

3. С. Д. Оспанов «Уголовный процесс РК». Часть общая. А.:2000г.

4. В.П. Божьев «Уголовный процесс». – М.: Спарк. 2000г.

5.К.Ф. Гуценко «Уголовный процесс». – М.: Издательство «Зерцало», 2000г.

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ (СЕМИНАРСКИХ) ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РК НА ТЕМУ «МЕРЫ УГОЛОВНОГО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРЕСЕЧЕНИЯ»

 

Тема №6 «Меры уголовно-процессуального пресечения»

 

Цель занятия: Знать, сущность, понятие и значение института УП принуждения, его виды и особенности применения по уголовным делам, с соблюдением прав и свобод личности, гарантией конституционных прав обвиняемого и других участников уголовного процесса.

 

Основные вопросы

1. Понятие, виды и основания для применения мер пресечения.

2. Обстоятельства, учитываемые при избрании мер пресечения.

3. Процессуальный порядок применения мер пресечения.

4. Процессуальный порядок восстановления и продления сроков

5. Особые условия применения иных мер процессуального принуждения.

 

Краткое содержание темы:

Литература:

 

1. Б.Х. Толеубекова «Уголовно-процессуальное право РК». Часть общая. Академический курс. Книга вторая. - А.: ТОО Издательская компания «НАС»,2004г.

2. Г.Ж. Сулейменова «Уголовный процесс РК». Общая часть. Альбом схем и

определении. – А., 2001г.

3.С. Д. Оспанов «Уголовный процесс РК». Часть общая. А.:2000г.

4.К.Ж. Капсалямов «Уголовно-процессуальное принуждение: гарантии, принципы, реализация» -Астана: Издательство «ФОЛИАНТ», 2001г

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ (СЕМИНАРСКИХ) ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РК НА ТЕМУ «ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА»

 

Тема № 7 «Возбуждение уголовного дела»

 

Цель занятия: Знать основные понятия, значение стадии досудебного судопроизводства как целое и как часть стадию возбуждения уголовного дела, а также государственных органов и д/л уполномоченных возбуждать уголовное дело. Кроме того, процессуальный порядок приема, регистрации заявления от граждан и принятие по нему решения.

 

Основные вопросы:

 

1. Понятие, значение и содержание стадии возбуждения уголовного дела

2. Органы и д/л уполномоченные возбуждать уголовные дела

3. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела

4. Действия д/л и уполномоченных органов при принятии заявления и сообщения от граждан о совершенном преступлении

 

Краткое содержание темы:

 

литература:

1. Б.Х. Толеубекова «Уголовно-процессуальное право РК» - Часть Особенная. Доудебные стадии. Учебник.- А. НИиРИО Академии МВД РК, 2000г.

2. Г.Ж. Сулейменова «Уголовный процесс РК». Особенная часть. Альбом схем и определении. – А., 2002г.

3. В.П. Божьев «Уголовный процесс». –М.: Спарк. 2000г. 4. К.Ф. Гуценко «Уголовный процесс». –М.: Издательство «Зерцало», 2000г.

5. И.И. Рогов «Уголовно-процессуальный кодекс РК» (Особенная часть). Комментарий.- А.: Жет! Жаргы, 2003г.

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ (СЕМИНАРСКИХ) ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РК НА ТЕМУ «ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ»

 

Тема № 8 «Общие условия предварительного следствия»

 

Цель занятия: Знать сущность и виды предварительного следствия и следственных действии, юридические и фактические основания их производства структура, процессуальный порядок вынесения постановления и составление протокол следственных действий, классификацию следственных действии в зависимости от следственных ситуации..

 

Основные вопросы:

1. Виды, понятие и система предварительного следствия

2. Общие условия производства предварительного следствия

3. Классификация следственных действий теорией уголовного процесса

 

Краткое содержание темы: Предварительное следствие как уголовно-процессуальная деятельность, протекающая во времени, заключается в производстве следственных и иных процессуальных действии. Основу предварительного следствия составляет уголовно-процессуальное доказывание. Основным способом собирание и оценки доказательств является производство следственных действии.

«Следственные действия – это комплекс регламентированных УПЗ и осуществляемых следователем, прокурором, дознавателем, судом поисковых, познавательных, удостоверительных операции, соответствующих особенностям следов определенного вида и приспособленных к эффективному отысканию, восприятию и закреплению содержащейся в них доказательственной информации. Кроме того, необходимо знать определение «следственного осмотра», «назначение и производства экспертизы», «обыска и выеки», «допроса», «следственного эксперимента», «проверки и уточнении показании на месте» и других следственных действии.

 

Литература:

1. Б.Х. Толеубекова «Уголовно-процессуальное право РК» - Часть Особенная. Доудебные стадии. Учебник.- А. НИиРИО Академии МВД РК, 2000г.

2. Г.Ж. Сулейменова «Уголовный процесс РК». Особенная часть. Альбом схем и определении. – А., 2002г.

3. В.П. Божьев «Уголовный процесс». –М.: Спарк. 2000г.

4. К.Ф. Гуценко «Уголовный процесс». –М.: Издательство «Зерцало», 2000г 5. И.И. Рогов «Уголовно-процессуальный кодекс РК» (Особенная часть). Комментарий.- А.: Жет! Жаргы, 2003г

 

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ (СЕМИНАРСКИХ) ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РК НА ТЕМУ «ПРИВЛЕЧЕНИЕ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО»

 

Тема № 9 «Привлечение лица в качестве обвиняемого»

Цель занятия: Студенты должны знать понятие сущности обвинения, процессуальный порядок привлечения лица, в качестве обвиняемого, этапы предъявления обвинения. Правильно и грамотно выносить постановление и знать его структуру.

 

Основные вопросы:

1. Понятие и значение обвинение. Процессуальный порядок привлечения лица, в качестве обвиняемого. Допрос обвиняемого.

2. Структура и содержания постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого

3. Предъявления нового и дополнительного обвинения. Прекращения уголовного преследования в части обвинения.

 

Краткое содержание темы: Обвинение – это совокупность фактических данных, позволяющих управомоченному лицу, органу сделать вывод о виновности сформулированный в постановлении о привлечении лица, к уголовной ответственности в качестве обвиняемого, обвинительном заключении, обвинительном приговоре. Кроме того, должны выучить процессуальный порядок вынесения постановления

 

Литература:

 

1. Т.Е. Сарсенбаев, А.Л. Хан «Уголовный процесс: Досудебное производство»: Учебное пособие. –Астана: ИКФ «ФОЛИАНТ», 2000г.

2. И.И. Рогов «Уголовно-процессуальный кодекс РК» (Особенная часть). Комментарий.- А.: Жет! Жаргы, 2003г.

3. В.П. Божьев «Уголовный процесс». –М.: Спарк. 2000г. стр. 223

4. А.С. Кобликов «Уголовный процесс» Учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2000г.

5. Г.Ж. Сулейменова «Уголовный процесс РК». Особенная часть. Альбом схем и определении. – А., 2002г.

 

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ (СЕМИНАРСКИХ) ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РК НА ТЕМУ «ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ. ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ»

 

Тема № 10 «Окончание предварительного следствия. Приостановления производства по делу»

 

Цель занятия: Знать сущность и виды окончание предварительного следствия, процессуальный порядок ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного, структуру и содержание обвинительного заключения, основание и условия приостановления дела.

 

Основные вопросы:

1. Основания, условия и порядок приостановления производства по делу

2. Виды окончание предварительного следствия и их надлежащее процессуальное оформление

3. Структура и содержание обвинительного заключения.

4. Составление обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд

 

Краткое содержание темы: В ходе предварительного расследования нередко появляются обстоятельства, препятствующие последовательному, поэтапному движению уголовного дела и влекущую временную его задержку. Такие задержки осуществляется в особой правовой форме строго установленных оснований предусмотренных ст.50 УПК Республики Казахстан.

Принято различать три вида окончание предварительного следствия: 1. Составление обвинительного заключения. 2. Вынесение следователем постановления о применении мер медицинского характера.3. Постановления о прекращении уголовного дела.

 

Литература:

1. Т.Е. Сарсенбаев, А.Л. Хан «Уголовный процесс: Досудебное производство»: Учебное пособие. –Астана: ИКФ «ФОЛИАНТ», 2000г.

2. И.И. Рогов «Уголовно-процессуальный кодекс РК» (Особенная часть). Комментарий.- А.: Жет! Жаргы, 2003г.

3. В.П. Божьев «Уголовный процесс». –М.: Спарк. 2000г.

4. А.С. Кобликов «Уголовный процесс» Учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2000г.

5. Г.Ж. Сулейменова «Уголовный процесс РК». Особенная часть. Альбом схем и определении. – А., 2002г.

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ (СЕМИНАРСКИХ) ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РК НА ТЕМУ «ОБЩИЕ УСЛОВИЯ И СТРУКТУРА ГЛАВНОГО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА»