Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
К теме 17. Правосознание и правовая культураСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Абдрасулов Е. Б. Практика толкования закона в странах СНГ в переходный период // Правоведение. 2002. № 4. С. 102-114. Абрамов А. И. Функции правосознания и их роль в реализации функций права // Правоведение. 2006. № 5. С. 23–34. Байниязов Р. С. Правосознание и российский правовой менталитет // Правоведение. 2000. № 2. С. 31–40. Байниязов Р. С. Философия правосознания: постановка проблемы // Правоведение. 2001. № 5. С. 12-23. Баркинхоев М. Д. Механизм применения права: понятие и структура // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 19 декабря 2002 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2003. С. 216–220. Белоносов В. О., Громов Н. А. Критерии допустимости аналогии в уголовном процессе // Государство и право. 2001. № 7. С. 65–69. Болотина Е. В. Правовой нигилизм и пути его преодоления в России // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 14 декабря 2001 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002. С. 255–258. Ващенко Ю. С. Филологическое толкование норм права. Тольятти, 2002. Ветютнев Ю. Ю., Шириков А. С., Трифонов А. С. Правовая культура в России на рубеже столетий (Обзор Всероссийской научно-теоретической конференции) // Государство и право. 2001. № 10. С. 106–109. Гаджиев Х. И. Толкование права и закона. М., 2000. Гончаров В. Б., Кожевников В. В. Проблема усмотрения правоприменяющего субъекта в правоохранительной сфере // Государство и право. 2001. № 3. С. 51–60. Гриб В. В. Правовой нигилизм как характерная черта российского правосознания // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 19 декабря 2002 г. / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2003. С. 268–271. Денисенко В. В. Коллизии в системе законодательства: способы и механизм правового разрешения // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 24 декабря 2003 г. Часть 1 / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. С. 96–103. Евдокимова Е. Г. Цикличность правоприменения // Правоведение. 2001. № 6. С. 20–27. Евдокимова Е. Г. Юридическая природа применения права в правоохранительной сфере // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 14 декабря 2001 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002. С. 201–205. Еременко А. С. Справедливость как функциональная категория правоприменения (конституционно–правовое и уголовно–правовое исследование) // Экономика и право. М., 2001. С. 64–88. Индык А. Г. Влияние повышения уровня нравственно-правовой культуры общества на улучшение качества жизни // Управление качеством жизни: мировой опыт и новые стандарты. Материалы международной научной конференции 19 мая 2005 г. / Под ред. В. П. Голубецкой. СПб.: Издательство ИУЭ, 2005. Индык А. Г. Правовое положение сотрудников ОВД и нравственно-правовая культура // Правовой статус и правосубъектность лица: теория, история, компаративистика: Материалы VIII международной научно-теоретической конференции: Санкт-Петербург, 14–15 декабря 2007 г. / Под общ. ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник: в 2 ч. Ч. 1. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2007. Индык А. Г. Структура нравственно-правовой культуры// Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 24 декабря 2003 г. Часть 1 / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. Казаков В. Н., Малахов В. П. Правосознание: природа, содержание, логика // Государство и право. 2002. № 3. С. 117–118. Каламкарян Р. А. Толкование норм международного права // Государство и право. 2002. № 7. С. 125–126. Капустина М. А. Правоприменение как форма реализации юридических норм // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 14 декабря 2001 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002. С. 198–201. Категов А. С. Противоречия правоприменения. Элиста, 2000. Клейменова Е. В., Моралева К. А. Правовая культура и ее стандарты в конституциях Российской Федерации // Правоведение. 2003. № 1. С. 50–55. Клименко И. А. Изучение форм проявления правосознания и критериев оценки его сформированности // Человек в социальном мире. 2001. № 2. С. 26–28. Лазарева О. В. Толкование норм российского права // Вестник СГАП. 2002. № 3. С. 43–50. Летаева Е. А. Пробелы законодательства в правоприменительной деятельности органов внутренних дел // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы IV международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 24 декабря 2004 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова, Н.С. Нижник. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. С. 398–400. Малахов В. П. Правосознание: природа, содержание, логика. М., 2001. Мамут Л. С. Демократическое правовое государство в России: проблемы становления // Журнал российского права. 2006. № 12. С. 108–114. Маринец А. В. Применение права как форма разрешения юридических конфликтов // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 19 декабря 2002 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2003. С. 236–238. Матузов Н. И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения // Правоведение. 2000. № 5. С. 225–243. Мезенцева Я. В. Проблемы формирования российского правосознания в трактовке русских юристов второй половины XIX – начала XX веков (историко-правовой аспект): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2004. Морозов А. И. Судебный прецедент как способ восполнения пробелов в праве // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 14 декабря 2001 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002. С. 211–214. Назаров С. Ю. Юридические коллизии: взгляд на проблему // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 24 декабря 2003 г. Часть 1 / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. С. 103–108. Неважжай И. Д. Типы правовой культуры и форм правосознания // Правоведение. 2000. № 2. С. 23–31. Некрасов С. И. Федеральные и региональные средства и способы преодоления юридических коллизий публично–правового характера // Государство и право. 2001. № 4. С. 5–11. Осипова Е. В. Истоки правового нигилизма в российском обществе // Право и общество: от конфликта к консенсусу: Монография / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб., 2004. С. 119–129. Пачулия Н. Н. Правовая политика России на современном этапе // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 4. С. 47–48. Покровский И. Ф., Иванчак А. И. Соотношение общественного и индивидуального правосознания: теоретический аспект // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 14 декабря 2001 г. / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002. С. 244–247. Половова Л. В. Функции интерпретационной практики. Ульяновск, 2002. Попов В. В. Некоторые формы проявления правового нигилизма и пути его преодоления // Юрист. 2002. № 1. С. 10–13. Правовая культура: проблемы, развитие, поиск («Круглый стол» журнала) // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 1999. № 1. С. 18–29. Ромашов Р. А. Проблема совместимости правовых культур России и запада // Зарубежный опыт и отечественные традиции в российском праве: Материалы всероссийского научно-методологического семинара. Санкт-Петербург, 28–30 июня 2004 г. / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. С. 109–117. Ромашов Р. А. Проблема соотношения понятия «право» и «закон» в контексте исторического и юридико-лингвистического анализа // Правоведение. 2007. № 3. С. 34–48. Сальников В. П., Стремоухов А. В. Правовая культура общества и личности – важнейшее средство охраны прав человека // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2000. № 4 (8). С. 19–22. Сальников М. В. К вопросу о соотношении категорий «политико-правовая традиция», «правовая культура» и «правовая система» // Гражданское общество и правовое государство: понятие, соотношение и перспективы становления. Сборник научных трудов/ под общ. ред. С. Б. Глушаченко, М. В. Сальникова, Н. Г. Янгола. СПб.,2006. Сальников М. В. Правовая культура как социальное явление и категория юриспруденции // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 14 декабря 2001 г. / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002. С. 240–244. Сафонов В. Г. Понятие правового нигилизма // Государство и право. 2004. № 12. С. 65–69. Серветник А. А. Понятие применения права // Философская и правовая мысль. Саратов; СПб., 2001. Вып. 2. С. 131–146. Смоленский М. Б. Правовая культура, личность и гражданское общество в России: формула взаимообусловленности // Правоведение. 2003. № 1. С. 197–204. Соболева А. К. Каноны толкования в праве // Проблемы юридической техники: Сб. статей. Н. Новгород, 2000. С. 89–101. Соловьев А. Ю. Правовой нигилизм и правовой идеализм в молодежной среде // Человек в социальном мире. 2000. № 3–4. С. 44–47. Соцуро Л. В. Неофициальное толкование норм права: Учебное пособие. М., 2000. Тарасова В. В. Акты судебного толкования правовых норм: юридическая природа и классификация. Саратов, 2002. Тимохов В. П. Акты применения права: проблемы внешнего выражения // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 14 декабря 2001г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002. С. 218–221. Фризюк А. А. К вопросу об общих признаках практики реализации правоприменительных актов // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 24 декабря 2003 г. Часть 1 / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. С. 153–156. Хабибулина Н. И. Толкование права: новые подходы к методологии исследования. СПб., 2001. Шейфер С. А. Проблемы допустимости доказательств требуют дальнейшей разработки // Государство и право. 2001. № 10. С. 47–54. Шундиков К. В. Цели, средства и результаты в правореализационном процессе // Правоведение. 2001. № 4. С. 30–39. Шуняева В. А. Российская правовая культура: прошлое, настоящее, будущее // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 14 декабря 2001 г. / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002. С. 247–249. Щелокаева Т. А. Юридические коллизии и коллизионные нормы: понятие, виды // Правоведение. 2003. № 6. С. 147–152. Яковенко О. В. Соотношение понятий правовой процедуры и правового процесса // Вопросы теории государства и права. Саратов, 2000. Вып. 2. С. 81–86.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-09-13; просмотров: 203; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.15.149.24 (0.007 с.) |