Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

К теме 9. Правовое государство

Поиск

Алексеев С. С. Общая теория права: Учебник. М.,2008

Ван Хоек М. Право как коммуникация // Правоведение. 2006. № 2. С. 44–54.

Жиданов А. И. Взаимодействие государства и гражданского общества // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 24 декабря 2003 г. Часть 1 / Под общ. Ред. В. П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. С. 218–221.

Иванова О. М., Оль П. А. Взаимная ответственность личности и государства как основополагающий принцип социально-правового государства // Социальное правовое государство: вопросы теории и практики: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 21 июня 2003 г. / Сост.: Н.С. Нижник, Н.А. Чекунов; Под ред. Д.И. Луковской. СПб., 2003. С. 116–119.

Карчевская Н. И. Гражданское общество как предпосылка и условие формирования правового государства // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 14 декабря 2001 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002. С.107–109.

Квачева П. И. Социогенез власти, общества, личности и государства: Монография. М., 2002.

Комаров С. А. Общая теория государства и права: Учебник для вузов. СПб., 2004.

Макуев Р. Х. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2006.

Мамут Л. С. Демократическое правовое государство в России: проблемы становления // Журнал российского права. 2006. № 12. С. 108–114.

Мамут Л. С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2001. № 7. С. 5–14.

Марченко М. Н. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2006.

Мушкет И. И. Теоретические аспекты понимания феномена «правовое государство» // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 19 декабря 2002 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2003. С. 54–56.

Нерсесянц В. С. Правовое государство, личность, законность. М., 1997.

Никеров Г. И. Судебная власть в правовом государстве (Опыт сравнительного исследования) // Государство и право. 2001. № 3. С. 16–20.

Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. М.,2008.

Пачулия Н. Н. Правовая политика России на современном этапе // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 4. С. 47–48.

Правовое и социальное государство: проблемы становления в России: Сборник трудов докторантов, адъюнктов и соискателей / Под ред. В. П. Сальникова. СПб., 2005.

Ромашов Р. А. Ценностные детерминанты социального правового государства // Социальное правовое государство: вопросы теории и практики: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 21 июня 2003 г. / Сост.: Н.С. Нижник, Н.А. Чекунов; Под ред. Д.И. Луковской. СПб., 2003. С.10–15.

Ромашов Р. А. Теория государства и права. СПб., 2006.

Савин В. Н. Ответственность государственной власти перед обществом // Государство и право. 2000. № 12. С. 64–72.

Сальников М. В. Правовое государство как оптимальная форма политико-правовой организации общества: эволюция идеи и вопросы воплощения в условиях современной России // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 24 декабря 2003 г. Часть 1 / Под общ. Ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. С. 224–227.

Сапун В. А. Социальное государство, гражданское общество, право: проблемы взаимодействия // Социальное правовое государство: вопросы теории и практики: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 21 июня 2003 г. / Сост.: Н.С. Нижник, Н. А. Чекунов; Под ред. Д. И. Луковской. СПб., 2003. С. 44–48.

Серегин Н. С., Шульгин Н. Н. Гражданское общество и правовое государство («Круглый стол» журналов «Государство и право» и «Вопросы философии») // Государство и право. 2002. № 1. С. 12-50.

Социальное правовое государство: вопросы теории и практики: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 21 июня 2003 г. / Сост.: Н.С. Нижник, Н. А. Чекунов; Под ред. Д. И. Луковской. СПб., 2003.

Талянин В. В., Талянина И. А. Гражданское общество и правовое государство как первооснова социального государства // Социальное правовое государство: вопросы теории и практики: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 21 июня 2003 г. / Сост.: Н.С. Нижник, Н.А. Чекунов; Под ред. Д.И. Луковской. СПб., 2003. С. 102-106.

Чекунов Н. А. Социальное правовое государство: вопросы теории и практики // Правоведение. 2003. № 4. С. 250–258.

Черненко А. Г. Особенности развития государства и гражданского общества в России // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2000. № 4 (8). С. 12-18.

 

К теме 10. Право как социальный регулятор.
Понятие и признаки права

Абрамов А. И. Понятие реализации функции права. Соотношение понятий «реализация права» и «реализация функций права» // Правоведение. 2006. № 3. С. 189–190.

Абрамов А. И. Понятие функции права // Журнал российского права. 2006. № 2. С. 71–76.

Алексеев С. С. Тайна права: Его понимание, назначение, социальная ценность. М., 2001.

Атаманова Э. Б. Некоторые аспекты современного правопонимания // Зарубежный опыт и отечественные традиции в российском праве: Материалы всероссийского научно-методологического семинара. Санкт-Петербург, 28–30 июня 2004 г. / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. С. 22-27.

Бабенко А. Н. Проблемы обоснования ценностных критериев в праве // Государство и право. 2002. № 12. С. 93–97.

Байтин М. И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. № 3. С. 4–16.

Байтин М. И. О совместимости разных направлений правопонимания и путях поиска общего понятия права // Труды МГЮА: Сб. статей. 2003. № 10. С. 40–48.

Байтин М. И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М., 2005.

Бойцова О. Ю. Нормативизма в западной политической мысли: проблема определения // Полис. 2003. № 6.

Ван Хоек М. Право как коммуникация // Правоведение. 2006. № 2. С. 44–54.

Воротилина Т. Л. Концепции правопонимания в современных отечественных исследованиях: основания единства и дифференциации // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 14 декабря 2001 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002. С. 127–132.

Графский В. Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода // Государство и право. 1998. № 8. С. 114–119.

Дамирли М. О новой концепции исторического познания права // Правоведение. 2003. № 3. С. 159–169.

Данукин В. П. Право: теория, история, практика // Государство и право. 2000. № 8. С. 108–109.

Диденко Н. Г., Селиванов В. Н. Право и свобода // Правоведение. 2001. № 3. С. 4–27.

Жилин Г. Соотношение права и закона // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 8–10.

Иващевский С. Л. Идеальная сущность права: постановка проблемы // Журнал российского права. 2007. № 1. С. 108–115.

Исаева Л. Н. Сознание и правопонимание // Государство и право. 2003. № 8. С. 106–109.

Квашнина Е. Н. «Право»: от слова к термину // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы IV международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 24 декабря 2004 г. / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. С. 170–142.

Козлихин И. Ю. О нетрадиционных подходах к праву // Правоведение. 2006. № 1. С. 31–40.

Козлихин Ю. И. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. № 3. С. 5–11.

Лейст О. Э. Сущность права: Проблемы теории и философии права. М., 2002.

Мальцев В. А. Право как нормативно-деятельностная система // Правоведение. 2003. № 2. С. 14–26.

Нерсесянц В. С. Сущность и ценность права: основные концепции правопонимания и ценностной трактовки права // Вестник Междунар. ун-та. Серия: Право. М., 2001. Вып. 5 С. 8–19.

Нерсесянц В. С. Типология правопонимания // Право и политика. 2001. № 10. С. 4–14.

Оль П. А. Правопонимание как феномен (теоретико–гносеологический аспект) // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвуз. науч.–теор. конф. Санкт-Петербург, 19 декабря 2002 г. / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб., 2003. С. 126–129.

Палазян А. С. Сущность функциональной характеристики права // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 1. С. 39–41.

Пачулия Н. Н. Правовая политика России на современном этапе // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 4. С. 47–48.

Поляков А. В. Теория права в глобализирующемя обществе: постмодернистская интерпретация // Правоведение. 2007. № 4. С. 7–13.

Поцелуев Е. Л. Интегративное понимание права в России и на Западе // Зарубежный опыт и отечественные традиции в российском праве: Материалы всероссийского научно-методологического семинара. Санкт-Петербург, 28–30 июня 2004 г. / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. С. 45–50.

Право и общество: от конфликта к консенсусу: Монография / Под ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб., 2004.

Право и общество: от конфликта к консенсусу: Монография. / Под общ. ред. В. П. Сальников, Р. А. Ромашов. СПб., 2004.

Право как ценность и средство государственного управления обществом: Сборник научных трудов / Под ред. П. В. Анисимова. – Волгоград, 2005.

Публичное, корпоративное, личное право: проблемы конфликтности и перспективы консенсуальности: Материалы V международной научно-теоретической конференции, СПб, 2-3 декабря 2005 года / Под ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник. СПб., 2005.

Разуваев Н.В. Функциональное назначение и основные функции права // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы IV международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 24 декабря 2004 г. / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. С. 173–177.

Романовская В. Б., Воротилина Т. Л. Проблемы правопонимания в современной отечественной юриспруденции // Право как явление культуры: Сб. научн. тр. Краснодар, 2002. С. 107–118.

Ромашов Р. А. О соотносимости основных типов правопонимания // Труды МГЮА: Сб. статей. 2003. № 10. С. 49–54.

Ромашов Р. А. Проблема соотношения понятия «право» и «закон» в контексте исторического и юридико-лингвистического анализа // Правоведение. 2007. № 3. С. 34–48.

Самигуллин В. К. Право и неправо // Государство и право. 2002. № 3. С. 5–8.

Тихомиров Ю. А. Публично–правовое регулирование: динамика сфер и методов // Журнал российского права. М., 2001. № 5. С. 3–12.

Толстик В. А. От плюрализма правопонимания к борьбе за содержание права // Государство и право. 2004. № 9. С. 13–21.

Уранский Ф. Р. К вопросу о понятии и видах пробелов в праве // Вестник Московского университета: Серия 11 Право. 2005. № 5. С.111–121.

Философия права: Учебник / Под ред. О. Г. Данильяна. М., 2006.

Честнов И. Л. Правопонимание в эпоху постмодерна // Правоведение. 2002. № 2. С. 4–16.

Шапп Я. О свободе, морали и праве // Государство и право. 2002.

К теме 11. Источники права

Алексеев С. С. Общая теория права: Учебник. М.,2008

Белкин А. Источники права // Право и жизнь. М., 2001. № 39. С. 133–144.

Богдановская И. Ю. Судебный прецедент – источник права? // Государство и право. 2002. № 12. С. 5–10.

Бошно С. В. Соотношение понятий: источник и форма права // Юрист. 2001. № 10. С. 15–22.

Вильяминов Г. М. Международные договоры в «международном частном праве» и его понятие // Государство и право. 2002. № 8. С. 77–82.

Графский В. Г. Законы и обычаи в правовых традициях Запада – России – Востока // Зарубежный опыт и отечественные традиции в российском праве: Материалы всероссийского научно-методологического семинара. Санкт-Петербург, 28–30 июня 2004 г. / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. С. 103–108.

Демин А. В. Нормативный договор как источник административного права // Государство и право. 1998. № 2. С. 15–21.

Исаев И. А. Символизм правовой формы (историческая перспектива) // Правоведение. 2002. № 6. С. 4–10.

Исаков Н. В., Малько А. В., Шопина О. В. Правовые акты: общетеоретический аспект исследования // Правоведение. 2002. № 3. С. 16–28.

Истоки и источники права: очерки / Под ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник. СПб., 2006.

Калинин А. Ю., Комаров С. А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права // Правоведение. 2000. № 6. С. 3–10.

Капустина М. А. Действие юридических норм во времени. СПб., 2001.

Комаров С. А. Общая теория государства и права: Учебник для вузов. СПб., 2004.

Кузьмин А. В. Иерархия источников права и эффективность правоприменительной деятельности // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 14 декабря 2001 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002. С. 181–184.

Кулинич С. А. Правовые акты в современной правовой системе // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 2. С. 28–31.

Лопатина С. Н. Правовой акт органа или должностного лица местного самоуправления как источник права: общетеоретический аспект // Правоведение. 2000. № 2. С. 41–51.

Макуев Р. Х. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2006.

Мамут Л. С. Демократическое правовое государство в России: проблемы становления // Журнал российского права. 2006. № 12. С. 108–114.

Маркова–Мурашова С. А. Правовая система России (феноменологический и типологический анализ): Монография / Под ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб., 2006.

Марченко М. Н. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2006.

Марченко М. Н. Форма права: проблемы понятия и значения // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. 2002. № 1. С. 3–15.

Морозова Л. А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Государство и право. 2004. № 1. С. 19–23.

Мурашова С. А. Правовой обычай и формирование современного правопонимания // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 14 декабря 2001 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002. С. 175–180.

Окуневич С. Судебный прецедент в России – это реальность? // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 54.

Право как ценность и средство государственного управления обществом: Сборник научных трудов / Под ред. П. В. Анисимова. Волгоград, 2005.

Рарог А. И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. 2001. № 2. С. 51–57.

Ромашов Р. А., Сальников М.В. Источники современного российского права: некоторые проблемы систематизации // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 24 декабря 2003г. Часть 1 / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. С. 140–143.

Смигунов Г. И. Обоснование существования юридического (правового) прецедента // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 14 декабря 2001г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002. С. 210–211.

Тимашкова Е. В. Понятие и значение иерархии источников права в юриспруденции // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 19 декабря 2002 г. / Под общ. ред. Вице – президента Российского Союза Юристов, начальника СПб университета МВД России В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2003. С. 155–159.

Толстик В. А. Иерархия нормативно-правовых актов в Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. Саратов; М., 2001. № 2. С. 56–72.

К теме 12. Норма права

Берг О. В. Некоторые вопросы теории нормы права // Государство и право. 2003. № 4. С. 19–25.

Бессонов А. А. Виды процессуальных норм // Вестник СГАП. 2002. № 1. С. 104–108.

Гайворонская Я. В. К вопросу о понимании правовых и юридических норм // Правоведение. 2001. № 3. С. 39–45.

Жинкин С. А. Некоторые аспекты понятия эффективности норм права // Правоведение. 2004. № 1. С. 191–196.

Кузьмин А. В. Норма субъектного права (к постановке проблемы) // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 19 декабря 2002 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2003. С. 179–181.

Пугинский Б. И. О норме права // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. 1999. № 5. С. 23–33.

Радько Т. Н. Нормы права: Лекция. М., 2001.

Ромашов Р. А. Закон, правило, норма, долженствование // Правоведение. 2001. № 6. С. 13–19.

Семенова О. В. Локальные нормы в структуре права // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 19 декабря 2002 г. / Под общей ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2003. С. 174–177.

Семёнова О. В. Некоторые вопросы соотношения общих и специальных норм права в деятельности органов внутренних дел // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы IV международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 24 декабря 2004 г. / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. С. 394–398.

Семенова О. В. Проблемы понимания правовой нормы в современном правоведении // Зарубежный опыт и отечественные традиции в российском праве: Материалы всероссийского научно-методологического семинара. Санкт-Петербург, 28–30 июня 2004 г. / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. С. 55–58.

Сильченко Н. В., Толочко О. Н. Теоретические проблемы учения о нормах международного частного права // Государство и право. 2000. № 1. С. 35–39.

Морозова И. С. Нормативные изъятия и дополнительные преимущества: общетеоретические проблемы // Известия вузов. «Правоведение».2006. № 3. С. 190–198.

Абрамов А. И. Понятие функции права // Журнал российского права. 2006. № 2. С. 71–76.

Палазян А. С. Сущность функциональной характеристики права // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 1. С. 39–41.

Кулинич С. А. Правовые акты в современной правовой системе // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 2. С. 28–31.

Абрамов А. И. Понятие реализации функции права. Соотношение понятий «реализация права» и «реализация функций права» // Правоведение. 2006. № 3. С. 189–190.

Тихомиров Ю. А., Рахманина Т. Н., Хабибуллин А. Г. Закон о нормативных правовых актах – актуальная повестка дня // Журнал российского права. 2006. № 5. С. 88–93.

Иващевский С. Л. Идеальная сущность права: постановка проблемы // Журнал российского права. 2007. № 1. С. 108–115.

Уранский Ф. Р. К вопросу о понятии и видах пробелов в праве // Вестник Московского университета: Серия 11 Право. 2005. № 5. С. 111–121.

Нижник Н. С.., Ромашов Р. А., Сальников М. В. Истоки, источники, формы права: некоторые проблемные аспекты понимания и соотношения// Истоки и источники права: Очерки / Под ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006. С. 8–22.

Ромашов Р. А., Оль П. А. Правовой текст – универсальная форма внешнего выражения источника права// Истоки и источники права: Очерки / Под ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006. С. 116–140.

К теме 13. Система права

Байтин М. И., Петров Д. Е. Система права: К продолжению дискуссии // Государство и право. 2003. № 1. С. 25–34.

Дорохин С. В. Деление права на публичное и частное. Поиск критериев // Юрист. 2002. № 9. С. 2-13.

Киримова Е. А. О системообразующих критериях современного российского права // Правоведение. 2002. № 5. С. 151–165.

Киримова Е. А. Правовой институт: понятие и виды: Учеб. пособие / Под ред. И. Н. Сенякина. Саратов, 2000.

Киримова Е. А. Структура правовых институтов: понятие и виды // Вопросы теории государства и права. Саратов, 2001. Вып. 3. С. 128–138.

Кононов А. А. Общенаучная концепция системы права // Правоведение. 2003. № 3. С. 12-21.

Кузьменко А. В. «Системный взгляд» на систему права // Правоведение. 2003. № 3. С. 4–11.

Ломакина И. Б. Проблемы эффективного функционирования системы права в традиционной этнической среде // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 24 декабря 2003 г. Часть 1 / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. С. 49–153.

Маврин С. П. О роли метода правового регулирования в структурировании и развитии позитивного права // Правоведение. 2003. № 1. С. 205–216.

Мельников Ю. И. О системе процессуального права России // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Ярославль, 2000. Вып. 4. С. 16–26.

Петров Д. Е. Основные подходы к проблеме разделения права на отрасли // Вопросы теории государства и права. Саратов, 2001. Вып. 3. С. 164–174.

Ромашов Р.А. К вопросу об унификации исходных представлений о сущности объекта, предмета и метода правового регулирования // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 24 декабря 2003 г. Часть 1 / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. С. 11–14.

Рукавишникова И. В. Метод в системе правового регулирования общественных отношений // Правоведение. 2003. № 1. С. 217–222.

Сильченко Н. В. Проблемы предмета правового регулирования // Государство и право. 2004. № 12. С. 61–64.

Сорокин В. Д. Что такое единый предмет правового регулирования? // Юридическая мысль. 2001. № 2. С. 53–61.

Сорокин В. Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Правоведение. 2000. № 4. С. 34–45.

Сырых В. М. Комплексные институты как компоненты системы российского права // Российское право. 2002. № 10. С. 22-27.

Шестакова С.Д. Общетеоретическое понятие метода правового регулирования и потребности отраслевых наук // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 24 декабря 2003 г. Часть 1 / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. С. 20–24.

Палазян А. С. Сущность функциональной характеристики права // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 1. С. 39–41.

Кулинич С. А. Правовые акты в современной правовой системе // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 2. С. 28–31.

Догадайло Е. Ю. Формы проявления качеств времени в правовой системе России // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 4. С. 37–43.

Ван Хоек М. Право как коммуникация // Правоведение. 2006. № 2. С. 44–54.

Козлихин И. Ю. О нетрадиционных подходах к праву // Правоведение. 2006. № 1. С. 31–40.

Мартынов В. Ф. Правовая система: проблемные аспекты эволюции // История государства и права. 2007. № 12.

Мартынов В. Ф. Функциональные особенности системы права // Правовая культура: научный журнал. 2006. № 1.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-09-13; просмотров: 208; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.118.33.239 (0.013 с.)