В каких из этих документов содержатся административно-правовые нормы?

 

3. Гражданка России Емельянова, заключив контракт со шведской фирмой на три года, временно переехала в Стокгольм. Через год у нее родилась дочь, и Емельянова обратилась в российское посольство в Швеции с заявлением о принятии дочери в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке. Однако после рассмотрения заявления ей было в этом отказано. В качестве основания для отказа указывалось на факт рождения и проживания ее дочери за пределами Российской Федерации и отсутствие согласия ее отца на предоставление российского гражданства. Емельянова обжаловала данное решение в суд. По ее мнению, дочь должна была быть принята в гражданство по факту гражданства матери, независимо от места ее рождения и проживания, а согласие отца ребенка в данной ситуации не требовалось, так как брак Емельяновой не был зарегистрирован и она официально является единственным родителем ребенка.

Как Вы полагаете, обоснованы ли возражения Емельяновой?

Какие условия предусмотрены законом для принятия ребенка в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке?

Какое решение, по вашему мнению, должен принять суд?

 

4. Фоменко, проживающий в Латвии, обратился в миграционную службу Российской Федерации с ходатайством о признании беженцем. В ходатайстве Фоменко сообщил, что по месту его постоянного жительства он и члены его семьи неоднократно подвергались преследованиям на национальной почве (это подтверждалось официальными документами, приложенными к ходатайству), в связи, с чем он со своей супругой, гражданкой Российской Федерации, был вынужден покинуть Латвию и поселиться у ее родителей, проживающих в Воронеже.

Определите, подлежит ли удовлетворению ходатайство Фоменко?

5. Истрин, не будучи согласным с содержанием составленного в отно­шении него протокола об административном правонарушении, решил его не подписывать, но попросил вручить ему под расписку копию протокола. Однако сотрудник милиции, составивший протокол, отказался вручить Истрину его копию, мотивируя это тем, что соответствующая запись на бланке протокола имела следующее содержание: «С протоколом ознакомлен, согласен, копию получил», после которой Истрину надо было расписаться.

Дайте правовую оценку этому казусу.

Как бы вы поступили на месте Истрина?

Какие изменения следовало бы внести в этот бланк протокола?

 

6. Общество с ограниченной ответственностью «Крейс» при производстве лакокрасочных материалов допустило выброс вредных веществ в атмосферу. Давая объяснения по данному факту, директор предприятия сообщил, что выброс произошел в результате неисправности фильтровальной установки, вышедшей из строя в процессе отделения отходов производства. В результате сотрудником природоохранной службы было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.21 КоАП РФ.

Как вы полагаете, какой процессуальный документ следует составить сотруднику природоохранной службы при возбуждении дела в отношении ООО «Крейс»?

 

10. Инспектором ГИБДД был остановлен водитель Антонов: у него были воспалены глаза и неуверенными движения. Инспектор предложил Антонову проехать в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние опьянения. Антонов заявил, что выглядит так, потому что работал две смены подряд и очень устал. И все-таки он готов пройти освидетельствование у инспектора с помощью прибора для определения степени алкогольного опьянения, как это делалось раньше, но ехать к врачу категорически отказался, ибо торопился домой к больной жене и маленькому ребенку. Тогда инспектор отстранил Антонова от управления транспортным средством, а сам автомобиль поместил на охраняемую площадку у стационарного поста ГИБДД. Составив протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.26 КоАП РФ, и протокол об административном задержании транспортного средства, инспектор отпустил Антонова домой.

Дайте правовую оценку данному казусу.

Гражданское право

1. И.обратилась в суд с иском к Д. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на 1/2 долю в наследственной квартире, ссылаясь на то, что после смерти отца является наследником первой очереди. Однако о смерти и открытии наследства узнала спустя два года. Судьбой отца не интересовалась, поскольку он был лишен родительских прав и не поддерживал с ней отношения. До совершеннолетия она находилась в учреждении для детей, оставшихся без попечения родителей. Ее сестра - ответчик по делу приняла одна все наследство и не сообщила нотариусу о том. что есть еще один наследник. Д. иск не признала и просила применить исковую давность. Суд иск удовлетворил, признав причины пропуска срока исковой давности уважительными.

Правомерно ли поступил суд?

 

2. И. обратился в суд с иском к А. и Б. о продлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование своего иска он указал, что 30.09.2007 г. умерла его мать, которая являлась собственником однокомнатной квартиры.

10.04.2008 г. он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с выдачей свидетельства о праве на наследство брату и сестре его покойной матери (тете А. и дяде Б.), которые не сообщили нотариусу о том, что он является наследником первой очереди.

А. и Б. иск не признали и предъявили встречный иск о признании И. недостойным наследником, ссылаясь на то, что И. более 10 лет не поддерживал отношения с матерью, не помогал ей, участия в похоронах не принимал. Встречный иск И. не признал.

Разрешите спор.

 

3. Завод пластмассовых изделий обратился к химическому комбинату с иском об уплате неустойки за недоставку сырья и возмещения убытков, вызванных работой производства не на полную мощность. Не оспаривая факта нарушения договора, ответчик просил хозяйственный суд уменьшить предъявленную ко взысканию сумму, поскольку в цехах химического комбината проводится реконструкция и взыскание столь значительной суммы отрицательно отразится на его деятельности. Ответчик также указал, что он заблаговременно предупредил заказчика о невозможности исполнения обязательства в полном объеме, состоянии рынка поставляемого сырья, и потому не считает себя виновным в убытках, возникших у истца.

Какое решение должен вынести суд?

4. Котов по договору купли-продажи должен уплатить Николаеву 3000 руб. Обязательство обеспечено поручительством. Поручителем является Аверин. Согласно договору покупатель должен рассчитаться с продавцом не позднее 10 августа 1999г. К этому времени Котов уплатил 1500 руб., а долг в оставшейся сумме перевел на Павлова, но последний деньги Николаеву не уплатил. Николаев обратился в суд с иском о взыскании с Котова и Аверина, как с солидарных должников. Котов, сославшись на то, что перевел долг на Павлова, который обязан уплатить Николаеву указанную сумму, иск не признал. Аверин также возражал против иска. Он сослался на то, что по договору поручительства должен нести не солидарную, а субсидиарную ответственность, но поскольку имел место перевод долга, он вообще не должен отвечать, ибо поручался только за Котова, а не за Павлова.

Решите спор.

5. Жилищно-эксплутационное предприятие предъявило в суд иск к закрытому акционерному обществу «Орбита» о внесении изменений в договор аренды в части ставок арендной платы. Как было выяснено в суде, закрытое акционерное общество письменного согласия на изменение условий не давало, но вносило арендную плату по новым ставкам, предложенным истцом, суд отказал в иске, сославшись на то. что в данном случае договор уже изменен сторонами путем совершения конклюдентных действий. Решение суда было отменено вышестоящим судом, указавшим на необходимость изменения договора в той же форме, в какой он был заключен. Поскольку договор аренды стороны заключили в письменной форме, то и изменения должны носить письменный характер.