Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Державного комплексного екзамену зі спеціалізації↑ Стр 1 из 3Следующая ⇒ Содержание книги Поиск на нашем сайте
Програма ДЕРЖАВНОГО комплексного ЕКЗАМЕНУ ЗІ СПЕЦІАЛІЗАЦІЇ
Спеціальність правознавство 7.060101 Спеціалізація слідство та дізнання
Форма навчання денна, заочна
Харків – 2012
РОЗРОБЛЕНО ТА ВНЕСЕНО: Харківський національний університет внутрішніх справ
Розробники: д.ю.н. Юхно О.О., к.ю.н. Андрєєв О.О., к.ю.н. Глобенко Г.І., к.ю.н. Бондаренко О.О.: Харківський національний університет внутрішніх справ, м. Харків, 2012 р.
Рецензенти: Степанюк Р.Л., начальник кафедри криміналістики, судової медицини та психіатрії факультету з підготовки слідчяих ХНУВС, к.ю.н., доцент Лантінов Я.О., доцент кафедри кримінально-правових дисциплін юридичного факультету ХНУ імені В.Н. Каразіна, к.ю.н.
© Юхно О.О., Андрєєв О.О., Глобенко Г.І., Бондаренко О.О., 2012 © ХНУВС
ЗАГАЛЬНО-МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ
Державний комплексний екзамен зі спеціалізації у курсантів (слухачів), котрі навчаються за спеціальністю «правознавство» зі слідчо-криміналістичною спеціалізацією, є частиною їх державної атестації та проводиться з метою перевірки науково-теоретичної та практичної підготовки випускників. Екзамен проводиться за білетами, складеними у повній відповідності до навчальних програм з дисциплін «Кримінальний процес», «Досудове слідство в ОВС + М. Практикум зі складання процесуальних документів», «Криміналістика». Екзаменаційний білет містить три теоретичних запитання. Запорукою успішного складання державного екзамену є успішне засвоєння курсантом (слухачем) зазначених навчальних дисциплін в обсязі, встановленому робочими навчальними програмами. Зокрема, в результаті вивчення навчальних дисциплін, що виносяться на державний комплексний екзамен зі спеціалізації кожний курсант повинен: Знати: - стан основних проблем науки кримінального процесу; - функції судової влади у кримінальному судочинстві; - предмет кримінального процесуального права; - джерела кримінального процесуального права; - теорію прийняття процесуальних рішень, вимоги закону до їх змісту та структури; - кримінальні процесуальні засоби встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; - процесуальні гарантії захисту прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві; - способи тлумачення та застосування кримінальних процесуальних норм; - процесуальні форми взаємодії посадових осіб, які ведуть кримінальний процес, між собою та іншими державними органами; - види слiдiв злочинiв, механiзм їх утворення; - правила виявлення, фiксацiї, вилучення i дослiдження слiдiв та iнших речових доказiв; - технічні засоби, якi знаходяться в унiфiкованому чемоданi для огляду мiсця подiї, спецiалiзованi технiчнi засоби пересувних кримiналiстичних лабораторiй та можливостi їх практичного використання; - форми використання спеціальних знань в розкритті і розслідуванні злочинів, можливості проведення спеціалістом попередніх досліджень речових доказів і використання їх результатів; - види судових експертиз та їх можливості у розкритті і розслідуванні злочинів, систему експертних установ в Україні; - види кримiналiстичних обліків, їх призначення та можливостi практичного використання; - методику складання «словесного портрету», суб'єктивних мальованих та композицiйних портретiв розшукуваних осiб, можливостi їх практичного використання; - організаційні форми взаємодії слідчого з іншими підрозділами правоохоронних органів, порядок формування слідчо-оперативних груп і організація їх роботи; - тактичні правила i прийоми проведення слiдчих дiй; - механізм вчинення окремих видів злочинів (їх криміналістичні характеристики); - особливостi планування розслiдування окремих видiв злочинів (висування версій, складання планів, взаємодія); - типові слідчі ситуацiї, якi складаються при розслiдуваннi окремих видiв злочинiв, i вiдповiднi їм комплекси слiдчих дiй та оперативно-розшукових заходів, особливості їх проведення. Умiти: - використовувати дані науки кримінального процесу при тлумаченні та застосуванні норм кримінального процесуального права; - орієнтуватися в системі кримінального процесуального права, слідчій та судовій практиці; - збирати фактичні дані, перевіряти та оцінювати їх достатність для прийняття правомірних процесуальних рішень; - організовувати виконання прийнятих рішень; - формулювати версiї i визначати напрямки розслiдування злочину, планувати проведення слiдчих дiй; - організувати дiяльнiсть слiдчо-оперативної групи при оглядi мiсця подiї; - використовувати технiчнi засоби унiфiкованого чемодану для виявлення, фiксацiї та вилучення слiдiв, iнших речових доказiв при оглядi мiсця подiї; - фотографувати обстановку мiсця подiї, виявленi слiди, оформляти фототаблицю та інші додатки до протоколу; - використовувати кримiналiстичну технiку для виявлення доказiв, фiксацiї ходу i результатiв iнших слiдчих дiй; - використовувати допомогу спеціалістів, квалiфiковано готувати i призначати рiзнi види кримiналiстичних та iнших експертиз; - використовувати при розслiдуваннi злочинiв інформацію облікових підрозділів органів внутрішніх справ; - оцiнювати слiдчi ситуацiї та приймати ефективнi тактичнi рiшення при розслiдуваннi окремих видiв злочинiв, тактично квалiфiковано проводити слiдчi дiї; - приймати рiшення, спрямованi на попередження злочинiв по матерiалам розслiдування конкретної кримiнальної справи. Придбанi курсантами (слухачами) на заняттях знання та умiння є необхiдною основою для практичної дiяльностi з розслiдування кримінальних правопорушень, в процесi якої в мiру накопичення досвiду знання будуть поглиблюватися, а умiння розiв'ються до рiвня навичок. Критерії оцінки знань Результати складання державного екзамену визначаються оцінками «відмінно», «добре», «задовільно» і «незадовільно». Оцінка рівня знань курсанта (слухача) за відповідь на державному екзамені виставляється у наступному порядку. Оцінка «відмінно» - кали курсант (слухач) глибоко та твердо засвоїв весь програмний матеріал, повністю, послідовно, грамотно і логічно його викладає, тісно пов’язує теорію з практикою, завданнями та діяльністю правоохоронних органів; може відповісти на будь-яке запитання при зміні його форми, вільно справляється з завданнями, показує знання монографічного матеріалу, правильно обґрунтовує прийняті рішення, виявляє уміння самостійно узагальнювати та викладати матеріал, не допускаючи помилок. Оцінка «добре» - коли курсант (слухач) твердо знає програмний матеріал, грамотно і по суті викладає його, не допускає суттєвих помилок у відповіді на питання, може правильно використати теоретичні положення і володіє необхідними навичками при виконанні практичних завдань. Оцінка «задовільно» - коли курсант (слухач) засвоїв тільки основний матеріал, але не знає окремих деталей, допускає неточні відповіді, недостатньо чіткі формулювання, порушує послідовність у викладанні програмного матеріалу та має певні труднощі при виконанні практичних завдань. Оцінка «незадовільно» - коли курсант (слухач) не знає значної частини програмного матеріалу, допускає суттєві помилки, має значні труднощі при виконанні практичних робіт. Оцінка виводиться залежно від окремих оцінок відповідей на питання білета. Зокрема при трьох оцінках (за кожне з трьох питань білета) виводиться: «відмінно» - коли серед оцінок не більше однієї оцінки «добре», а решта «відмінно»; «добре» - коли серед оцінок не більше однієї оцінки «задовільно»; «задовільно» - коли серед оцінок не більше однієї оцінки «незадовільно». Рішення про виставлення оцінки приймається простою більшістю голосів членів комісії шляхом голосування при закритому засіданні. При однаковій кількості голосів голос голови є вирішальним. Рішення оголошується у цей же день після оформлення протоколу засідання державної комісії. ЗМІСТ ПРОГРАМИ Поняття, значення і завдання стадії досудового розслідування. Етапи досудового розслідування. Дізнання і досудове слідство, як форми досудового розслідування. Єдиний реєстр досудових розслідувань. Особливості розслідування кримінальних проступків. Поняття і значення загальних положень досудового розслідування. Підслідність та її види. Початок та місце провадження досудового розслідування. Розгляд клопотань під час досудового розслідування. Недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування. Об’єднання і виділення матеріалів досудового розслідування. Надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Взаємодія слідчого з оперативними підрозділами. Доручення слідчого. Використання науково-технічних засобів при проведенні досудового розслідування. Розслідування кримінальних правопорушень слідчою групою. Здійснення прокурорського нагляду, відомчого і судового контролю за законністю в діяльності органів розслідування. Взаємодія слідчого зі спеціалістами експертно-криміналістичних підрозділів МВС України при провадженні слідчих дій. Поняття та види криміналістичних обліків. Використання слідчим криміналістичних обліків органів внутрішніх справ. Дії слідчого органів внутрішніх справ із формування криміналістичних обліків Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ДНДЕКЦ). Порядку та моральності
Кримiналiстична характеристика хулiганства. Джерела первiсної iнформацiї, їх оцiнка i прийняття рiшення про порушення кримiнальної справи. Початковий етап розслідування. Слідчі версії і планування розслідування в типових ситуаціях. Комплекс слідчих дій та оперативно-розшукові заходи, характерних для типової ситуації, коли особа, що скоїла хуліганські дії затримана на місці події. Комплекс слідчих дій та оперативно-розшукові заходи, характерних для типової ситуації, коли особа, що скоїла хуліганські дії зникла з місця події. Огляд місця події. Допит потерпілих і свідків. Медичне освідування потерпілого. Виїмка і огляд одягу потерпілого. Заходи по встановленню, розшуку і затриманню підозрюваного. Використання обліків. Допит підозрюваного. Обшук. Призначення криміналістичних та інших експертиз.
Та експлуатації транспорту
Криміналістична характеристика порушень правил безпеки руху і експлуатації транспорту. Особливості порушення кримінальних справ у зв’язку з дорожно- транспортними подіями. Початковий етап розслідування. Слідчі версії і планування розслідування в типових ситуаціях. Комплекс слідчих дій та оперативно-розшукові заходи, характерних для типової ситуації, коли транспортний засіб і водій знаходяться на місці дорожньо-транспортної події. Комплекс слідчих дій та оперативно-розшукові заходи, характерних для типової ситуації, коли транспортний засіб знаходиться на місці події, а водій зник. Комплекс слідчих дій та оперативно-розшукові заходи, характерних для типової ситуації, коли водій з транспортним засобом з місця дорожньо-транспортної події зник. З виникненням пожеж
Криміналістична характеристика підпалів і порушень правил пожежної безпеки. Ознакипідпалів. Ознаки порушень правил пожежної безпеки. Особливості порушення кримінальних справ. Початковий етап розслідування. Слідчі версії і планування розслідування в типових ситуаціях. Комплекс слідчих дій та оперативно-розшукові заходи, характерних для типової ситуації, коли виявлені ознаки підпалу. Комплекс слідчих дій та оперативно-розшукові заходи, характерних для типової ситуації, коли встановлені ознаки порушення правил пожежної безпеки. Огляд місця події. Взаємодія слідчого з органами державного пожежного нагляду. Допит свідків і потерпілих. Виїмка будівельної, технологічної, електротехнічної та іншої документації. Призначення експертизи пально-мастильних матеріалів і нафтопродуктів, електро-технічної і пожежно-технічної експертизи. Заходи по встановленню і затриманню підозрюваного в скоєні підпалу. Обшук. Освідування, допит підозрюваного. Призначення ідентифікаційних експертиз. Подальший етап розслідування і особливості слідчих дій. Допит обвинуваченого. Слідчий експеримент. Профілактичні заходи.
Рекомендована література Нормативно-правові акти: 1. Загальна декларація прав людини від 10 грудня 1948 року // Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи. - К., 1992. - С. 18-24. 2. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права від 16 грудня 1966 року // Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи. — К., 1992.-С. 36-62. 3. Європейська конвенція з прав людини (Конвенція про захист прав і основних свобод людини від 4 листопада 1950 року) // Права людини і професійні стандарти для юристів в документах міжнародних організацій. - Амстердам - Київ, 1996. - С. 12-17. 4. Конституція України від 28.06.96 р. (із змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради України від 23.07.96 р., № 30, ст.141. 5. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. № 4651-VІ // Голос України від 19.05.2012 р. № 90-91. 6. Кримінальний кодекс України: Чинне зак-во зі змінами та допов. на 18 січня 2011 року / Україна. Закони. - К.: Аперта; ЦУЛ, 2011. - 174 с. 7. Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах / упоряд. В.В. Рожнова, А.С. Сизоненко, Л.Д. Удалова. - К.: ПАЛИВОДА А.В., 2011.-456 с. 8. Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 5 липня 2012 р. №5076-VІ // [Електронний ресурс]. Режим доступу: zakon.rada.gov.ua.go/2887-12. 9. Про безоплатну правову допомогу: Закон України від 02 червня 2011 року // Відомості Верховної Ради України. - 2011. — № 51. - Ст. 577. 10. Про амністію: Закон України від 12.12.2008 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2009. - № 15. - Ст. 189. 11. Про військову службу правопорядку у Збройних Силах України: Закон України від 7 березня 2002 року // Відомості Верховної Ради України. - 2002. - №32.- Ст. 225. 12. Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів: Закон України від 23 грудня 1993 р. // Голос України. - 1994. - 2 березня. 13. Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві: Закон України від 23 грудня 1993 р. // Голос України. - 1994. - 2 березня. 14. Про звернення громадян: Закон України від 2 жовтня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. № 47. - Ст. 256. 15. Про міліцію: Закон України від 20 грудня 1990 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - №4. 16. Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України від 18 лютого 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 22. - Ст. 303. 17. Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей: Закон України від 24 січня 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1995. -№6. - Ст. 35. 18. Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю: Закон України від 30 червня 1993 р. // Голос. України. - 1993. - 6 серпня. 19. Про попереднє ув'язнення: Закон України від 30 червня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1993. -№ 35. - Ст. 360. 20. Про прокуратуру: Закон України від 05.11.1991 р. // Вісник прокуратури України. - 1999. - №1. - С. 103-126. 21. Про Службу безпеки України: Закон України від 25 березня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 27. — Ст. 382. 22. Про судову експертизу: Закон України від 25 лютого 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 28. - Ст. 232. 23. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 7 липня 2010 року //Відомості Верховної Ради України. - 2010. -№41-45. - Ст. 529. 24. Про концепцію судово-правової реформи в Україні: Постанова Верховної Ради України від 28 квітня 1992 р. // Голос України. - 1992. - 12 серпня. 25. Концепція реформування кримінальної юстиції України: Затв. Указом Президента України від 8 квітня 2008 р. № 311/2008 // Офіційний вісник України. - 2008. — № 27. - Ст. 838. 26. Про Конституційний Суд України: Закон України від 16 жовтня 1996 р.// Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 49. - Ст. 272. 27. Інструкція з організації діяльності органів досудового розслідування Міністерства внутрішніх справ України: Наказ МВС України від 23.08.2012 р. № 658. 28. Інструкція з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень: Наказ МВС України від 23.08.2012 р. №700. 29. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань: Наказ Генерального прокурора України від 17.08.2012 р. № 69. 30. Про проведення експерименту щодо апробації вертикальної системи підпорядкування слідчих підрозділів ОВС України: Наказ МВС України від 15 червня 2011 р. № 336. 31. Положення про дипломатичні представництва та консульські установи іноземних держав в Україні. Затв. Указом Президента України від 10 червня 1993 р. // [Електронний ресурс]. - Режим доступу: httр://portal.rada.gov.ua. Монографії, підручники, навчальні посібники, автореферати дисертацій, збірники наукових статей, тези доповідей на конференціях, круглих столах:
1. Експертизи у судовій практиці / За заг. ред. В.Г. Гончаренко. К.: Юрінком, 2005. – 288 с. 2. Криміналістика: [підручник / за заг. ред. д.ю.н., професора А. Ф. Волобуєва]. – Х.: ХНУВС, 2011. – 666 с. 3. Криміналістика: Підручник. / За ред.проф. В.Ю.Шепітька. – К., 2001. – 689 с. 4. Кузьмічов В.С., Прокопенко Г.І. Криміналістика: Навч.посібник. – К., 2001. – 324 с. 5. Настільна книга слідчого: Наук.-практ. видання для слідчих і дізнавачів. – К., 2003. – 216 с. 6. Організація розслідування окремих видів злочинів: навч. посіб. / [А.Ф. Волобуєв, О.Є. Користін, Р.Л. Степанюк]; за заг. ред. А.Ф. Волобуєва; МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Х.: ХНУВС, 2011. – 568 с. 7. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій: [навчальний посібник / за заг. ред. к.ю.н., доцента Д. Д. Зайця]. – Х.: ХНУВС, 2011. – 184 с. 8. Разумов Э.А. Практическое руководство по криминалистике: учеб.-практ. Пособие / Э. А. Разумов; под ред. И. П. Красюка. – К,: ООО «Элит Принт», 2011. – 465 с. 9. Руководство по расследованию преступлений: Научн.практ.пособие./ А.В.Гриненко, Т.В.Каткова, Г.К.Кожевников и др. – Харьков, 2001. – 87 с. 10. Салтевський М.В. Криміналістика (у сучасному викладі): Підручник. – К., 2005. – 312 с. 11. Салтевський М.В. Криміналістика. Ч. 1. Техника. – Харків, 2000. – 342 с. 12. Салтевський М.В. Криміналістика. Ч. 2. Методика і тактика. – Харків, 2001. – 287 с. 13. Слінько С.В. Теорія і практика реформування досудового розслідування: Монографія. - X.: РВФ «Арсіс ЛТД», 2011. - 270 с. 14. Становлення системи негласного розслідування у кримінально-процесуальному законодавстві України: Матеріали круглого столу (Київ, 7 жовтня 2011 р.). - К.: ФОП Ліпкан О.С., 2011. - 168 с. 15. Статіва І.І. Початковий етап досудового провадження в сучасному кримінальному процесі: український і західний контексти: Монографія. - Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2012. - 248 с. 16. Удалова Л.Д., Гаюр І.Й. Накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого: Навчальний посібник. - К: КНТ, 2012.- 168 с. 17. Удалова Л.Д., Доросінська Г.М. Порушення та розслідування кримінальної справи щодо депутата місцевої ради: Монографія. — К.: КНТ, 2011. — 144 с. 18. Удалова Л.Д., Корсун В.Я. Суд як суб'єкт кримінально-процесуального доказування: Монографія. - К: Видавничий дім «Скіф», 2012. - 168 с. 19. Удалова Л.Д., Паризький І.В. Застосування компромісів при вирішенні конфліктів під час досудового розслідування: Навчальний посібник. - К: Видавничий дім «Скіф», 2012. - 184 с. 20. Удалова Л.Д., Рожнова В.В., Шпотаківська О.В. Практикум з кримінального процесу: навч. посібник. - К.: КНТ, 2010. - 360 с. 21. Узагальнення Верховного Суду України судової практики в кримінальних справах / упоряд. В.В. Рожнова, А.С. Сизоненко, Л.Д. Удалова. - К.: ПАЛИВОДА А.В., 2010.- 180 с. 22. Хабло О.Ю. Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (особлива частина) / О.Ю. Хабло, О.С. Степанов, М.П. Климчук та ін. - К, 2012. - 284 с. 23. Черненко А.П. Кримінально-процесуальна регламентація слідчих дій: Монографія. - Дніпропетровськ, 2005. -216 с. 24. Щербаковский М.Г. Криминалистика: Материалы по подготовке к государственному (выпускному) комплексному экзамену. – Харьков, 2004. 25. Щербаковский М.Г. Криминалистика: Материалы по подготовке к государственному (выпускному) комплексному экзамену. – Харьков, 2004. 26. Щербаковский М.Г. Судебные экспертизы: назначение, производство, использование: Учебно-практическое пособие. – Х.: Эспада, 2005. – 544 с. 27. Якимов И.Н. Криминалистика: Руководство по уголовной технике и тактике. – М., 2003. 28. Яновська О.Г. Концептуальні засади функціонування і розвитку змагального кримінального судочинства: Монографія. - К.: Прецедент, 2011. - 303 с. Інтернет-ресурси: http://www.president.gov.ua - офіційний веб-сайт Президента України. http://www.portal.rada.gov.ua - офіційний веб-сайт Верховної Ради України. http://www.kmu.gov.ua - офіційний веб-сайт Кабінету Міністрів України. http://mvs.gov.ua - офіційний веб-сайт Міністерства внутрішніх справ України. http://www.court.gov.ua/vscourt - офіційний веб портал судової влади в Україні http://www.scourt.gov.ua - офіційний веб-сайт Верховного Суду України. http://sc.gov.ua/ - офіційний веб-сайт Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільний і кримінальних справ. http://www.sbu.gov.ua - офіційний веб-сайт СБУ. http://www.gp.gov.ua - офіційний веб-сайт Генеральної прокуратури України. http://www.minjust.gov.ua - Офіційний веб-сайт Міністерства юстиції України. http://www.reyestr.court.gov.ua - єдиний реєстр судових рішень в Україні. http://www.police.ua - Форум працівників МВС України. http://vkka.gov.ua - офіційний сайт Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури.
Програма ДЕРЖАВНОГО комплексного ЕКЗАМЕНУ ЗІ СПЕЦІАЛІЗАЦІЇ
Спеціальність правознавство 7.060101 Спеціалізація слідство та дізнання
Форма навчання денна, заочна
Харків – 2012
РОЗРОБЛЕНО ТА ВНЕСЕНО: Харківський національний університет внутрішніх справ
Розробники: д.ю.н. Юхно О.О., к.ю.н. Андрєєв О.О., к.ю.н. Глобенко Г.І., к.ю.н. Бондаренко О.О.: Харківський національний університет внутрішніх справ, м. Харків, 2012 р.
Рецензенти: Степанюк Р.Л., начальник кафедри криміналістики, судової медицини та психіатрії факультету з підготовки слідчяих ХНУВС, к.ю.н., доцент Лантінов Я.О., доцент кафедри кримінально-правових дисциплін юридичного факультету ХНУ імені В.Н. Каразіна, к.ю.н.
© Юхно О.О., Андрєєв О.О., Глобенко Г.І., Бондаренко О.О., 2012 © ХНУВС
ЗАГАЛЬНО-МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ
Державний комплексний екзамен зі спеціалізації у курсантів (слухачів), котрі навчаються за спеціальністю «правознавство» зі слідчо-криміналістичною спеціалізацією, є частиною їх державної атестації та проводиться з метою перевірки науково-теоретичної та практичної підготовки випускників. Екзамен проводиться за білетами, складеними у повній відповідності до навчальних програм з дисциплін «Кримінальний процес», «Досудове слідство в ОВС + М. Практикум зі складання процесуальних документів», «Криміналістика». Екзаменаційний білет містить три теоретичних запитання. Запорукою успішного складання державного екзамену є успішне засвоєння курсантом (слухачем) зазначених навчальних дисциплін в обсязі, встановленому робочими навчальними програмами. Зокрема, в результаті вивчення навчальних дисциплін, що виносяться на державний комплексний екзамен зі спеціалізації кожний курсант повинен: Знати: - стан основних проблем науки кримінального процесу; - функції судової влади у кримінальному судочинстві; - предмет кримінального процесуального права; - джерела кримінального процесуального права; - теорію прийняття процесуальних рішень, вимоги закону до їх змісту та структури; - кримінальні процесуальні засоби встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; - процесуальні гарантії захисту прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві; - способи тлумачення та застосування кримінальних процесуальних норм; - процесуальні форми взаємодії посадових осіб, які ведуть кримінальний процес, між собою та іншими державними органами; - види слiдiв злочинiв, механiзм їх утворення; - правила виявлення, фiксацiї, вилучення i дослiдження слiдiв та iнших речових доказiв; - технічні засоби, якi знаходяться в унiфiкованому чемоданi для огляду мiсця подiї, спецiалiзованi технiчнi засоби пересувних кримiналiстичних лабораторiй та можливостi їх практичного використання; - форми використання спеціальних знань в розкритті і розслідуванні злочинів, можливості проведення спеціалістом попередніх досліджень речових доказів і використання їх результатів; - види судових експертиз та їх можливості у розкритті і розслідуванні злочинів, систему експертних установ в Україні; - види кримiналiстичних обліків, їх призначення та можливостi практичного використання; - методику складання «словесного портрету», суб'єктивних мальованих та композицiйних портретiв розшукуваних осiб, можливостi їх практичного використання; - організаційні форми взаємодії слідчого з іншими підрозділами правоохоронних органів, порядок формування слідчо-оперативних груп і організація їх роботи; - тактичні правила i прийоми проведення слiдчих дiй; - механізм вчинення окремих видів злочинів (їх криміналістичні характеристики); - особливостi планування розслiдування окремих видiв злочинів (висування версій, складання планів, взаємодія); - типові слідчі ситуацiї, якi складаються при розслiдуваннi окремих видiв злочинiв, i вiдповiднi їм комплекси слiдчих дiй та оперативно-розшукових заходів, особливості їх проведення. Умiти: - використовувати дані науки кримінального процесу при тлумаченні та застосуванні норм кримінального процесуального права; - орієнтуватися в системі кримінального процесуального права, слідчій та судовій практиці; - збирати фактичні дані, перевіряти та оцінювати їх достатність для прийняття правомірних процесуальних рішень; - організовувати виконання прийнятих рішень; - формулювати версiї i визначати напрямки розслiдування злочину, планувати проведення слiдчих дiй; - організувати дiяльнiсть слiдчо-оперативної групи при оглядi мiсця подiї; - використовувати технiчнi засоби унiфiкованого чемодану для виявлення, фiксацiї та вилучення слiдiв, iнших речових доказiв при оглядi мiсця подiї; - фотографувати обстановку мiсця подiї, виявленi слiди, оформляти фототаблицю та інші додатки до протоколу; - використовувати кримiналiстичну технiку для виявлення доказiв, фiксацiї ходу i результатiв iнших слiдчих дiй; - використовувати допомогу спеціалістів, квалiфiковано готувати i призначати рiзнi види кримiналiстичних та iнших експертиз; - використовувати при розслiдуваннi злочинiв інформацію облікових підрозділів органів внутрішніх справ; - оцiнювати слiдчi ситуацiї та приймати ефективнi тактичнi рiшення при розслiдуваннi окремих видiв злочинiв, тактично квалiфiковано проводити слiдчi дiї; - приймати рiшення, спрямованi на попередження злочинiв по матерiалам розслiдування конкретної кримiнальної справи. Придбанi курсантами (слухачами) на заняттях знання та умiння є необхiдною основою для практичної дiяльностi з розслiдування кримінальних правопорушень, в процесi якої в мiру накопичення досвiду знання будуть поглиблюватися, а умiння розiв'ються до рiвня навичок. Критерії оцінки знань Результати складання державного екзамену визначаються оцінками «відмінно», «добре», «задовільно» і «незадовільно». Оцінка рівня знань курсанта (слухача) за відповідь на державному екзамені виставляється у наступному порядку. Оцінка «відмінно» - кали курсант (слухач) глибоко та твердо засвоїв весь програмний матеріал, повністю, послідовно, грамотно і логічно його викладає, тісно пов’язує теорію з практикою, завданнями та діяльністю правоохоронних органів; може відповісти на будь-яке запитання при зміні його форми, вільно справляється з завданнями, показує знання монографічного матеріалу, правильно обґрунтовує прийняті рішення, виявляє уміння самостійно узагальнювати та викладати матеріал, не допускаючи помилок. Оцінка «добре» - коли курсант (слухач) твердо знає програмний матеріал, грамотно і по суті викладає його, не допускає суттєвих помилок у відповіді на питання, може правильно використати теоретичні положення і володіє необхідними навичками при виконанні практичних завдань. Оцінка «задовільно» - коли курсант (слухач) засвоїв тільки основний матеріал, але не знає окремих деталей, допускає неточні відповіді, недостатньо чіткі формулювання, порушує послідовність у викладанні програмного матеріалу та має певні труднощі при виконанні практичних завдань. Оцінка «незадовільно» - коли курсант (слухач) не знає значної частини програмного матеріалу, допускає суттєві помилки, має значні труднощі при виконанні практичних робіт. Оцінка виводиться залежно від окремих оцінок відповідей на питання білета. Зокрема при трьох оцінках (за кожне з трьох питань білета) виводиться: «відмінно» - коли серед оцінок не більше однієї оцінки «добре», а решта «відмінно»; «добре» - коли серед оцінок не більше однієї оцінки «задовільно»; «задовільно» - коли серед оцінок не більше однієї оцінки «незадовільно». Рішення про виставлення оцінки приймається простою більшістю голосів членів комісії шляхом голосування при закритому засіданні. При однаковій кількості голосів голос голови є вирішальним. Рішення оголошується у цей же день після оформлення протоколу засідання державної комісії. ЗМІСТ ПРОГРАМИ
|
||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-09-13; просмотров: 205; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.116.86.134 (0.014 с.) |