Соглашения по размещению блоков и дуг. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Соглашения по размещению блоков и дуг.



1. Объединяйте дуги с общим источником и с общим приемником, если они представ­ляют связанные данные. Общее название лучше описывает суть данных (рис. 2.12).

2. Минимизируйте число дуг, касающихся каждой стороны блока, если, конечно, природа данных не слишком разнородна (рис. 2.13).

3. Обратные связи по управлению рисуйте «вверх и над». Таким образом вы покажете огра­ничивающие обратные связи при минимальном числе линий и пересечений, а также соберете все дуги управления в верхней правой части диаграммы (рис. 2.14).

4. Обратные связи по входу рисуйте «вниз и под». Это позволит показать обратные потоки данных при минимальном числе линий и пересе­чений, а также собрать все входные дуги в ниж­ней левой части диаграммы (рис. 2.15).

5. Если возможно, присоединяйте дуги к блокам в одной и той же ICOM-позиции. Соеди­нения дуг конкретного типа с блоками будут со­гласованными, и тем самым вы упростите чтение диаграммы (рис. 2.16).

6. При соединении большого числа блоков избегайте необязательных пересечений дуг. Воз­можно, это простейшее и самое очевидное пра­вило позволит более всего уменьшить сложность диаграммы (рис. 2.17).

7. Минимизируйте число петель и поворо­тов каждой дуги. Это также упростит диаграмму (рис. 2.18).

 
 

Рис. 2.12. Соглашение по размещению блоков и дуг (1).

 
 

Рис. 2.13. Соглашение по размещению блоков и дуг (2).

 
 

Рис. 2.14. Соглашение по размещению блоков и дуг (3).

 
 

Рис. 2.15. Соглашение по размещению блоков и дуг (4).

 


 

Рис. 2.16. Соглашение по размещению блоков и дуг (5).

 

 
 

Рис. 2.17. Соглашение по размещению блоков и дуг (6).

 

Рис. 2.18. Соглашение по размещению блоков и дуг (7).
 
 

 

 

Завершение моделирования

 

Одна из наиболее частых проблем, возни­кающих в процессе реализации SADT-проектов, – когда же следует завершить построение конкретной модели? На этот вопрос не всегда легко ответить, хотя существуют неко­торые эвристики для определения разумной сте­пени полноты. В этом параграфе представлены прави­ла, которыми пользуются опытные SADT-авторы для определения момента завершения моделиро­вания. Однако хотелось бы предупредить, что приведенные здесь правила носят характер рекомендаций. Иногда даже опытные SADT-ав­торы, применив эти правила, обнаруживают в ­следствии, что приняли неверное решение. Толь­ко длительная практика позволит вам приобрес­ти знания, необходимые для принятия правиль­ного решения об окончании моделирования.

 

Размер SADT-моделей. Прежде чем обсуждать критерии для опре­деления завершения процесса моделирования, посмотрим, как увеличивается размер SADT-модели. С точки зрения математики размер иерар­хических моделей типа SADT-моделей увеличива­ются со скоростью геометрической прогрессии. В таблице 2.1 показаны размеры полной четырех­уровневой SADT-модели, каждая диаграмма, кото­рой состоит из четырех блоков, причем каждый из этих блоков декомпозируется аналогичной диаграммой.

В такой модели общее число блоков состав­ляет 1365, а в четырехуровневой модели, содер­жащей по шесть блоков на диаграмме, общее число их – 9331.

 

Таблица 2.1

Уровень модели Общее число блоков в модели
4 блока/1 диаграмма 6 блоков/1 диаграмма
Тор    

 

Хотя с математической точки зрения все верно, SADT-модели такого размера никогда не создаются по целому ряду причин. Во-первых, ни одна SADT-модель не будет иметь одинаковую глубину. Обычно модель строится слоями, боль­шинство из которых не являются глубокими. Чаще всего ограничиваются тремя уровнями. Опыт показывает, что, как правило, создаются несколько диаграмм второго и третьего уровней только для того, чтобы убедиться, что для дости­жения цели уже первый уровень содержит доста­точно информации.

Однако типичной также является декомпо­зиция части SADT-модели на глубину 5-6 уров­ней. В этом случае на такую глубину декомпози­руется обычно один из блоков диаграммы А0. Функции, которые требуют такого уровня детали­зации, часто очень важны, и их детальное описа­ние дает ключ к секретам работы всей системы. Но хотя важные функции могут нуждаться в глу­бокой детализации, таких функций при создании одной модели насчитывается, как правило, не­много. Модели, обладающие такими функциями, имеют обычно форму зонтика с широким тонким куполом и длинной ручкой, на которой происхо­дит детализация. Поэтому вторая причина, по которой размер SADT-моделей не растет в гео­метрической прогрессии, заключается в том, что, хотя нередко модель имеет глубину 5-6 уровней, она почти никогда не декомпозируется вся до такой степени детализации.

 

Прекращение декомпозиции. Как правило, большинством SADT-авторов рекомендуется прекращать моделирова­ние, когда уровень детализации модели удовлет­воряет ее цель. Другими словами, вы должны закончить моделирование, когда почувствуете, что дальнейшее продвижение не будет удовлетво­рять информационные потребности проекта или вступит с ними в противоречие. Хотя интуитивно это правило понятно, ему трудно следовать, не оценив модель. В первое десятилетие использова­ния SADT для создания моделей в различных прикладных областях были разработаны некото­рые критерии для определения момента заверше­ния моделирования. Этот опыт показал, что для отдельной модели, которая создается независимо от какой-либо другой модели, декомпозиция одного из ее блоков должна прекращаться, если:

1. блок содержит достаточно деталей;

2. необходимо изменить уровень абстракции, чтобы достичь большей детализации, блока;

3. необходимо изменить точку зрения, чтобы детализировать блок;

4. блок очень похож на другой блок той же модели;

5. блок очень похож на блок другой модели;

6. блок представляет тривиальную функцию.

Эти правила подчеркивают практические аспекты применения SADT для описания систем реального мира с конкретной целью (например, понять работу телефонной станции, чтобы опре­делить требования к ее программному обеспече­нию).

Одна из типичных ситуаций, встречающих­ся в конце моделирования – это блок, который описывает систему с нужным уровнем подроб­ности. Проверить достаточность деталей обычно совсем легко. Просто спросите себя, отвечает ли блок на все или на часть вопросов, составляющих цель модели. Если блок помогает ответить на один или более вопросов, то дальнейшая деком­позиция может не понадобиться.

Принятие решения о завершении моделирования. Вероятность принятия неправильного ре­шения о завершении моделирования может быть уменьшена, если вы оцените каждый блок, кото­рый хотите детализировать, в соответствии с приведенными выше правилами. Поскольку боль­шинство SADT-моделей обычно содержат от 10 до 320 диаграмм, лучшее время для начала оцен­ки блоков, когда модель достигает этих размеров. Если какая-то часть модели достигла уровня, не требующего дальнейшей декомпозиции, обра­щайтесь к своему собственному критерию для определения момента завершения моделирова­ния, прежде чем декомпозировать блок, который еще не был детализирован.

Помните, что критерии, приведенные в этой главе, носят характер рекомендаций, следо­вательно, их нельзя применять механически. Иногда может случиться так, что в какой-то кон­кретной ситуации два правила будут противоре­чить друг Другу. Разрешение таких конфликтов требует рассудительности и осмотрительности. А это результат накопленного опыта. Кроме того, мы советуем вести записи по сложным вопросам, по тому, как они были решены, и что этому способ­ствовало. Такие записи помогут вам впослед­ствии, если окажется, что моделирование следо­вало закончить раньше. Они помогут также при определении и выборе объектов будущего моде­лирования.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-09-13; просмотров: 250; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.117.165.66 (0.009 с.)