Из чего состоит унитарное государство?

А. Из административно-территориальных единиц. б. Из суверенных государств.

в. Из несуверенных государств. г. Из государственно-территориальных единиц.

2. Кто из политологов разработал концепцию элиты особого типа, именуемой "номенклатура"?

А. В. Парето. б. М. Вселенский. в. Г. Моска. г. Р. Михельс.

В каком случае доверие к системе автоматически распространяется на лиц, избранных законным образом?

А. В случае преобладания персонализированной легитимности.

б. В случае преобладания структурной легитимности.

в. В случае преобладания этнической легитимности.

г. В случае преобладания идеологической легитимности.

Какая из приведенных форм является формой территориального устройства?

А. Федерация. б. Республика. в. Коалиция. г. Монархия.

Какая совокупность духовных параметров способствует выработке у человека непосредственных мотивов и установок политического поведения?

А. Политическая идеология. б. Политическая история.

в. Политическая теория. г. Политическая психология.

Чем являются нормы взаимоотношений человека и государства, позволяющие ему действовать по своему усмотрению?

А. Обязанности человека. б. Свободами человека.

в. Правами человека в широком смысле. г. Правами человека в узком смысле.

Из чего исходит тоталитарная модель отношений человека и власти?

А. Из безусловного приоритета прав человека над правами власти.

б. Из безусловного равенства прав власти и прав человека.

в. Из безусловной обязанности власти обеспечить условия для реализации человеком его прав.

г. Из безусловного приоритета прав власти над правами человека.

Какую роль играет политическое сознание?

А. Измерения личных потребностей с точки зрения их влияния на группу.

б. Измерения потребностей с точки зрения их влияния на индивида.

в. Измерения общественных потребностей с точки зрения их влияния на природу.

г. Измерения групповых потребностей с точки зрения их влияния на общество.

Какое направление современной политической идеологии исходит из приоритета постепенного реформирования буржуазного общества, сохранения при этом социального и межгосударственного мира?

А. Социал-демократизм. б. Экологический радикализм.

в. Марксизм-ленинизм. г. Национал-социализм.

Чем являются средства, которые используются для воздействия на объекты власти?

А. Ресурсами власти. б. Моделями власти. в. Основаниями власти.

г. Силой власти.

Чем является постоянный союз суверенных государств?

А. Конфедерацией. б. Монархией. в. Федерацией. г. Республикой.

Что относится к управленческой функции партии?

А. Разработка политической идеологии. б. Подготовка политических кадров

в. Контроль за политическими лидерами. г. Осуществление политической социализации.

С точки зрения, какого подхода права человека отражают основополагающие качества человеческого рода?

А. Национал-социалистского. б. Марксистско-ленинского.

в. Естественно-исторического. г. Юридически-позитивистского.

Чем являются ресурсы власти?

А. Потенциальными основаниями власти. б. Объективными типами власти.

в. Объективными целями власти. г. Актуальными основаниями власти.

15. Определением, какого научного термина является следующее: "Признание права носителей власти предписывать нормы поведения другим индивидом"?

А. Либерализм. б. Лобби. в. Легитимность. г. Лидерство.

Для чего предназначены политические партии?

А. Для учреждения власти. б. Для влияния на власть

в. Для овладения властью. г. Для отождествления с властью.

В какой из перечисленных ниже стран применяется смешанная избирательная система?

А. В Российской Федерации б. Во Франции в. В ФРГ г. В Греции

К какой подсистеме общества относится взаимодействие внутри - и между политическими и неполитическими системами?

А. Культурной б. Функциональной в. Коммуникативной

г. Институциональной

Какая функция политической системы, согласно Г. Алмонду, не является входной?

А. Выражение интересов б. Политическая социализация

в. Контроль за выполнением норм г. Политическая коммуникация

20. Какому политическому деятелю принадлежат слова: "У демократии много недостатков, но у нее есть и одно достоинство, состоящее в том, что до сих пор никто не изобрел ничего лучшего".

А. Мао Цзэдуну б. В. И. Ленину в. У. Черчиллю г. Ш. де Голлю

В каком обществе социальная структура основана на превращении населения в однородную люмпенизированную массу, полностью зависимую от государства?

А. Либеральном б. Авторитарном в. Демократическом г. тоталитарном

В чем заключается один из недостатков индивидуалистической концепции демократии?

А. Углубление социального неравенства и нарастание социальных конфликтов

б. Ослабление легитимации власти в. Нарастание авторитарных тенденций

г. Идеализация политических элит

Период создания теории политической системы

А. Конец X I X в. б. Середина 80-х годов XX в.

в. Середина 50-х годов XX в. г. Начало 20-х годов XX в.

Какой из перечисленных институтов является ведущим политическим институтом?

А. Лоббистские организации б. Государство в. Общественные движения

г. Клубы избирателей

У какого древнегреческого мыслителя можно найти детальное обоснование тоталитарного государства?

А. Платона б. Полибия в. Эпикура г. Демокрита

Для какого государства характерно применение массовых репрессий?

А. Либерального б. Буржуазно-демократического в. Демократического

г. Тоталитарного

27. К какому типу обществ применимо следующее определение: "Тип общества, в котором политическая власть осуществляет всеобъемлющий контроль над обществом в целом и личностью с помощью систематического применения насилия"?

А. Авторитарному б. Тоталитарному в. Демократическому

г. Либеральному

Что является центральным элементом политической системы в плюралистической концепции демократии?

А. Личность б. Правящая элита в. Народ г. Группа

Кто из ученых считал что все политические системы имеют два базовых набора функции входные и выходные?

А. Р. Дарендорф б. Д. Истон в. Т. Парсонс г. Г. Алмонд

Какой критерии в марксистской литературе является основным для классификации типов политических систем?

А. Характер политического режима б. Тип политической культуры

в. Степень стабильности политической системы

г. Тип общественно-экономической формации

модульно-рейтинговая карта дисциплины «Правовые основы прикладной информатики»

 

Наименование модуля, виды работы и формы контроля	Рейтинг – баллы
минимум	максимум
Входной модуль № 0
Изучение документов, описывающих процесс обучения по дисциплине (рабочая программа, методические рекомендации и т.п.), знакомство с электронными учебными изданиями по дисциплине в электронном читальном зале библиотеки ХГУ им. Н.Ф. Катанова
Входное тестирование
Модуль I. Введение в политологию.
Лекции 1
Семинар 1
Тестирование
Модуль II. Институциональные аспекты политики.
Лекции 2-5
Семинары 2-5
Выполнение индивидуальных заданий
Полит.сообщение
Модуль III. Политические отношения и процессы
Лекции 6-8
Семинары 6
Выполнение индивидуальных заданий
Полит.сообщение
Модуль IV. Мировая политика и международные отношения
Лекции 9
Семинары 7
Выполнение индивидуальных заданий
Полит.сообщение
Модуль V. Прикладная политология
Семинары 8-9
Выполнение индивидуальных заданий
Полит.сообщение
Итоговый модуль (зачет/экзамен)
Дисциплинарный рейтинг

 

РЕЙТИНГ- КАРТА СТУДЕНТА

по изучению дисциплины «Правовые основы информатики»

Наименование модуля, виды работы и формы контроля	Рейтинг – баллы	Сроки сдачи освоенных элементов модуля	Рейтинг – баллы, набранные студентом	Подпись препода-вателя
мини-мум	макси-мум
Входной модуль № 0
Изучение документов, описывающих процесс обучения по дисциплине (рабочая программа, методические рекомендации и т.п.), знакомство с электронными учебными изданиями по дисциплине в электронном читальном зале библиотеки ХГУ им. Н.Ф. Катанова
Входное тестирование
Модуль I. Введение в политологию.
Лекции 1
Семинар 1
Тестирование
Модуль II. Институциональные аспекты политики.
Лекции 2-5
Семинары 2-5
Выполнение индивидуальных заданий
Полит.сообщение
Модуль III. Политические отношения и процессы
Лекции 6-8
Семинары 6
Выполнение индивидуальных заданий
Полит.сообщение
Модуль IV. Мировая политика и международные отношения
Лекции 9
Семинары 7
Выполнение индивидуальных заданий
Полит.сообщение
Модуль V. Прикладная политология
Семинары 8-9
Выполнение индивидуальных заданий
Полит.сообщение
Итоговый модуль (зачет/экзамен)
Дисциплинарный рейтинг
Дисциплинарный рейтинг:	Академическая оценка:	Дата:	Подпись:
Шкала перевода дисциплинарного рейтинга в академические оценки
Дисциплинарный рейтинг	Академическая оценка
60 - 72%	3 (удовлетворительно)
73 - 86%	4 (хорошо)
87 - 100%	5 (отлично)

 

«Учебно-методическое обеспечение дисциплины».

 

«Перечень рекомендуемой литературы».

1. Всеобщая декларация прав человека, утвержденная и провозглашенная Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. - Ассоциация ООН-СССР. – М., 1987 /Литературная газета. 1989. 25 января.

2. Всероссийский чрезвычайный съезд в защиту прав человека. – М., 20-21 января 2000 г. Материалы съезда //Правозащитник. 2001. № 1.

3. Конституция Российской Федерации.

 

Учебники и учебные пособия

1. Баталина А. А. Краткий курс по политологии. Издание 3-е. М.: Окей-книга. М.: 2008.
2. Власть: Очерки современной политической философии Запада. М., 1989.
3. Ильин В.В. Политология. М., 2000.
4. Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Политология. – М., 1999.
5. Кравченко А.И. Политология. М.: Проспект. – 2009
6. Пугачев В.П., Соловьев А.И.. Введение в политологию. Москва, Аспект-пресс, 2002.
7. Федощеев А.Г. Политология в схемах и определениях. М.: книжный мир. – 2009.

Дополнительная литература

1. Алмонд Г. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор: Учебное пособие для студентов-политологов/ Г. Алмонд, Дж. Пауэлл, К. Стром, Р. Далтон; Сокр. пер. с англ. А.С. Богдановского, Л.А. Галкиной; Под ред. М.В. Ильина, А.Ю. Мельвиля. -М.: Аспект Пресс, 2002.

2. Андреев И. А. Б. Н. Чичерин: институт политических партий в восприятии философа/ И. А. Андреев // Вестник Московского университета. Серия № 12. Политические науки. -2010. -№ 3.

3. Антология мировой политической мысли в 2-х т. – М., 1997.

4. Ведение в политологию. Словарь-справочник. – М., 1996.

5. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия: к изучению дисциплины/ Ульрих Бек; пер. с нем. А. Григорьева, В. Седельника. -М: Прогресс - Традиция: Изд. дом «территория будущего», 2007.. - Серия «Университетская библиотека Александра Погорельского».

6. Демидов А.И. Политология: рек. науч.-метод. советом по политологии М-ва образования и науки Рос. Федерации: учеб. по дисциплине «Политология» для студентов вузов, обуч. по юрид. специальностям/ А. И. Демидов. -М.: Гардарики, 2006.

7. Джарол Б. Мангейм, Ричард К. Рич. Политология. Методы исследования. – М., 1999.

8. Дьюи Дж. Общество и его проблемы: научное издание/ Дж. Дьюи; Пер. с англ. И.И. Мюрберг, А.Б. Толстов, Е.Н. Косилова. - М.: Идея-пресс, 2002.

9. История правовой и политической мысли. (Под. ред. Нерсесянц B.C.). М., 1990.

10. Политическая наука: новые направления (Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Калингеймана). М.,1999.

11. Политическая теория в XX веке: сб. статей/ под ред. А. Павлова. - М.: ИД «Территория будущего» - 2008.

12. Политология: учеб.: рекомендовано Отд-нием по философии, политологии и религиоведению УМО по классическому университетскому образованию: для студентов вузов, обуч. по специальности «Политология»/ под ред. В.А. Ачкасова и В. А. Гуторова. -М.: Юрайт, 2006.- Бек Ульрих

13. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: учебник для студентов вузов/ А.И. Соловьев; МГУ им. М.В. Ломоносова. -М.: Аспект Пресс, 2004.

 

Научные статьи

1. Абдулагатов. Российские православные и мусульмане: общие проблемы - разные взгляды // Общественные науки и современность. - 2004. - № 2.
2. Андрущенко М.А. Политическое время: Микро-, мезо- и макроуровни/ М. А. Андрущенко, А. Л. Якубин // Политическая наука. -2009. -№1.
3. Ашин Г.К. Понятие «элита» и его роль в политических исследованиях/ Г. К. Ашин // Философские науки. - М.: Гуманитарий. -2005. -№ 7.
4. Балзер Х. Управляемый плюрализм: формирующийся режим В.Путина // Общественные науки и современность. 2004. - № 2.
5. Баранов А.С. Терроризм и гражданское мученичество в европейской политической культуре Нового и Новейшего времени // Общественные науки и современность. -2004. - № 1.
6. Благовещенский Н.Ю., Михайлова О.В., Сатаров Г.А. Структура общественного политического сознания // Общественные науки и современность. - 2005. - №.5.
7. Борисова О.В., Олексин А.В. Этническая группа и государство как субъекты взаимодействия: социопсихологический и биополитический аспекты // Общественные науки и современность. - 2004. - №3.
8. Бызов Л.Г. Политические и мировоззренческие ценности россиян и трансформация партийно-политической системы России/ Л. Г. Бызов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены: информация и анализ. -2008. -№ 3(87).
9. Васильева Л.Н. Теория элит (синергетический подход) // Общественные науки и современность. - 2005. - № 4.
10. Васильева Л. Н. Концепция самоорганизации в теории элит: механизм основных социально-политических противоречий/ Л. Н. Васильева // Социально-гуманитарные знания. -2005. -№ 2.
11. Васильева Л. Н.. Элита или эрзац-элита: политическое будущее России/ Л. Н. Васильева // ОНС. - 2007. -№ 1.
12. Витковская Т.Б. Локальная политическая элита современной России: Характерные особенности и трансформация/ Т. Б. Витковская // Политическая наука. -2008. -№ 3.
13. Ворожейкина А. Авторитарные режимы ХХ века и современная Россия: сходство и отличия/ Татьяна Ворожейкина // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. -2009. -№ 4.
14. Гаман-Голутвина О.В. Власть, политический класс и развитие (Размышления о субъекте модернизации в России): научно-популярная литература/ О. В. Гаман-Голутвина // Россия и современный мир. - М., 2005. -№ 3(48). -.
15. Голосов Г. Электоральный авторитаризм в России/ Г. Голосов // Pro et contra. -2008. -№ 1.
16. Гэртнер Ю. Политические решения в системе государственного управления: проблемы теории и практики/ Ю. Гэртнер // Социально-гуманитарные знания. -2010. -№ 1.
17. Гречко П.К. Интеллектуальный импорт, или О периферийном постмодернизме // Общественные науки и современность. - 2000. - № 2
18. Дробижева Л.М.. Завоевания демократии и этнонациональные проблемы России // Общественные науки и современность. - 2005. - №.5.
19. Ефременко Д. В. Экополитология как отрасль политической науки: в поисках теоретических оснований и дисциплинарной релевантности: [зарождение новой субдисциплины]/ Д. В. Ефременко // Политическая наука. РАН ИНИОН. -2010. -№ 2: Экология и политика: Экология и политика. -(Серия «Политология»).
20. Заславская Т.И. Человеческий потенциал в современном трансформационном процессе // Общественные науки и современность. - 2005. - № 3-4.
21. Закс В.А. Социокультурные предпосылки коррупции // Государство и право. -2001. - №1.
22. Евстегнеева Л.П., Евстегнеев Р.Н. Экономическая глобализация и постмодерн //Общественные науки и современность. - 2000. - № 1.
23. Иноземцев В.Л. Постиндустриальное хозяйство и «постиндустриальное» общество // Общественные науки и современность. - 2001. - № З..
24. Казула Ф.П. Теория дискурса и дискурс-анализ: как идеи и символы формируют политику/ Ф. П. Казула // Политическая наука. -2009. -№ 4.
25. Карипов Б.Н. Консерватизм: понятие, генезис, сущность и особенности/ Б. Н. Карипов // Вестник Московского университета. Серия №12. Политические науки. -2009. -№1.
26. Клингеманн Х.-Д. Сравнительный анализ развития политической науки в Западной Европе/ Х. -Д. Клингеманн // Полис. -2008. -№ 3.
27. Крылова И.С. Проблемы управления в Европейском Союзе в связи с его расширением // Государство и право. - 2003. - № 7.
28. Конышев В.Н. Война как средство политики: современные американские подходы // Общественные науки и современность. - 2005. - № 5.
29. Королева Е.В. Социология политических процессов Ульриха Бека/ Е. В. Королева // СОЦИС. - 2007. -№ 5.
30. Косолапов Н.А. Международные отношения как специфический тип общения // Мировая экономика и международные отношения. - 1996. - № 6.
31. Косолапов Н.А. Теория международных отношений: предмет анализа и предмет теории // Мировая экономика и международные отношения.- 1998. - № 11.
32. Косолапов Н.А. Международные отношения и мировое развитие // Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - № 2.
33. Казаков В.Н. О некоторых чертах современного международного правопорядка // Государство и право. - 2003. - № 4.
34. Крыштановская О.В. Форма российской власти/ О. В. Крыштановская // Полис: Политические исследования. -2010. -№ 1.
35. Коньков А.Е. Формирование модели самообучающегося федерализма в условиях административной реформы/ А. Е. Коньков // Политическая наука. -2009. -№2
36. Кузнецова О.В. Региональная политики в России в постсоветское время: история развития // Общественные науки и современность. - 2005. - №.5.
37. Ламажаа Ч.К. Политическая культура Тувы/ Ч. К. Ламажаа // Полис. -2008. -№ 4.
38. Лебедева М.М. Мировая политика: тенденции развития/ М. М. Лебедева // Политические исследования. -2009. -№4.
39. Левинсон А.Г. Армия как институт социализации // Общественные науки и современность. - 2004. - № 4.
40. Леванский В. А. Модели политических лидеров и президентские выборы в постсоветской России/ В. А. Леванский // ОНС. -2005. - №3
41. Лэйн Д. Оранжевая революция: «Народная революция» или Революционный переворот?/ Д. Лэйн // Полис. - 2010. - № 2
42. Лукин А. Политический идеал и политический режим в постсоветской России/ А. Лукин // Pro et Сontra. - 2008. - №4.
43. Львов С.В. Преемственность политического курса: видение проблемы и её решение в российском обществе/ С. В. Львов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены: информация и анализ. -2008. -№ 1 (январь-март).
44. Матейкович М.С. Актуальные проблемы судебной защиты избирательных прав граждан в российской Федерации // Государство и право. - 2003. - № 12.
45. Мощелков Е.Н. Методология политологических исследований: (отечественный опыт второй половины XIX - начала ХХ в.)/ Е. Н. Мощелков // Вестник Московского университета.- Серия №12. - Политические науки. -2009. -№1.
46. Облонский А.В. Кадровая политика в федеральной государственной службе США: (история и современность) // Общественные науки и современность. - 2001. - № 3.
47. Охотский Е.В. Коррупция: сущность, меры противодействия/ Е. В. Охотский // СОЦИС. -2009. - № 9..
48. Перепелкин Л.С., Стельмах В.Г. Нелегитимная иммиграция и неформальная занятость в Российской Федерации: зло, благо или неизбежность // Общественные науки и современность. - 2005. - № 5.
49. Перегудов С.П. Политическая система России после выборов 2007-2008 гг.: факторы стабилизации и дестабилизации, Часть I/ С. П. Перегудов // Полис. -2009. -№2.
50. Песцов С.К. Регионализм: содержание и этапы общей исторической динамики/ С. К. Песцов // Вестник Московского университета. - Серия №12. Политические науки. -2009. -№2.
51. Петров Н.. Политическая механика российской власти: субституты против институтов/ Николай Петров // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. -2009. -№ 4.
52. Петухов В.В.. Демократия участия в современной России (Потенциал и перспективы развития)/ В. В. Петухов // ОНС. - 2007. -№ 1.
53. Реутов Е. В. Общество и власть. Кризис легитимности?: к изучению дисциплины/ Е. В. Реутов // СОЦИС. -2006. -№ 1.
54. Римский В.Л. Бюрократия, клиентелизм и коррупция в России // Общественные науки и современность. - 2004. - № 5.
55. Слободская М. Власть и гражданское общество в современной России: перспективы взаимодействия. // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - № 12.
56. Тихонова Н.Е. Личность, общность, власть в российской социокультурной модели. // Общественные науки и современность. - 2001. - № 3.
57. Тихонова Н.Е.. Бюрократия: часть общества или его контрагент?/ Н. Е. Тихонова // СОЦИС. -2006. -№ 3.
58. Тимошенко В.И. Политические партии современной России как активный и профессиональный «носитель» и «производитель» политических идеологий: теоретические и практические аспекты (часть вторая)/ В. И. Тимошенко // Вестник Московского университета. Сер. 12, Политические науки. -2007. -№ 1.
59. Тощенко Ж.Т. Государство как субъект теократии/ Ж. Т. Тощенко // СОЦИС. -М.: Наука. -2007. -№ 2.
60. Уткин А. Что век грядущий нам готовит // Международная жизнь. – 2001. - № 1.
61. Хейл Г. Президентский режим, революция и демократия/ Г. Хейл // Pro et contra. -2008. -№ 1.
62. Чихарев И.А. Основы общей теории международных отношений/ И. А. Чихарев // Вестник Московского ун-та. - Сер. 12 Политические науки. -2009. -№ 6.
63. Шаповалов И.А. Некоторые теоретические аспекты формирования российского правосознания // Государство и право. - 2005. - № 4
64. Шинкарецкая Г.Г. Союзное государство Белоруссии и России // Государство и право. -2001.- № 4.
65. Шляпентох В.Э. Советский Союз – нормальное тоталитарное общество. Опыт объективного анализа // Социологические исследования. - 2000. - № 2.
66. Шувакович У. Политические партии как традиционный механизм репрезентации в современном обществе/ У. Шувакович // Полис. -2010. -№ 2.
67. Яницкий О.Н. Россия как общество риска: методология анализа и контуры концепции // Общественные науки и современность. - 2004. - № 2.

 

Рекомендации по использованию информационных технологий и электронных образовательных ресурсов».

В процессе изучения дисциплины могут применяться следующие программные средства: Microsoft Office Word (при выполнении некоторых практических и домашних занятий: составление документов, резюме, написании эссе и т.п.), Microsoft Office Power Point (для презентации при чтении лекций).

«Материально-техническое обеспечение дисциплины»

Для проведения занятий как лекционных, так и семинарских с использованием презентаций в программе MS Power Point необходимо наличие аудитории оснащенной соответствующим оборудованием.

Для выполнения расчетов при решении задач студентам необходимы калькуляторы.

«Методические рекомендации для студентов по изучению дисциплины».

См. методические рекомендации

«Методические указания преподавателю по организации обучения по дисциплине».

См. методические рекомендации