Тема 29. Юридическая ответственность

1. Понятие юридической ответственности и ее отличие от других видов государственного принуждения.

2. Основания, цели и принципы юридической ответственности.

Задание:

Две коммерческие организации заключили договор о поставке производственного оборудования для изготовления молочной продукции равными долями поквартально в течение года на условиях предоплаты. Однако поставщик не обеспечил поставку всей требуемой продукции в первом полугодии, чем были вызваны большие материальные потери у добросовестного покупателя. Последний обратился в хозяйственный суд с иском, который был удовлетворен. Суд в своем решении постановил:

1. Обязать поставщика допоставить недостающую продукцию в третьем квартале текущего года.

2. Взыскать с поставщика предусмотренную договором поставки неустойку за просрочку поставки товара.

3. Возместить покупателю, причиненные ему убытки в части, не покрытых неустойкой.

С учетом вышеизложенного необходимо обоснованно ответить на следующие вопросы:

1. Какие виды государственного принуждения применены судом?

2. Какие из них относятся к мерам юридической ответственности и на каких основаниях?

3. Какие цели преследовались при назначении указанных мер правового принуждения?

 

Дополнительная литература к теме:

1. Алексеев, И.А. К вопросу о понятии ответственности в системе права. / И.А. Алексеев. – Государство и право, - 2009. – № 7. – с. 83 – 87.

2. Гражданский кодекс Республики Беларусь. Главы 23, 30.

3. Иванов, А.А. Цели юридической ответственности. ее функции и принципы. / А.А. Иванов. – Государство и право. – 2003. – № 6. – с. 66 – 69.

4. Кудрявцев, В.Н. Закон, поступок, ответственность. / В.Н. Кудрявцев. – М.: Наука, 1986. – 448 с.

5. Кучинский, В.А. Правовые средства стимулирования правомерного поведения в правоприменительной деятельности. / В.А. Кучинский // Теоретические и практические проблемы правоприменения: сб. науч. тр. – Минск: Акад. МВД, 2010. – 324 с.

6. Лейст, О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (Теоретические проблемы). / О.Э. Лейст. – М.: Изд.-во МГУ, 1981. – 239 с.

7. Липинский, Д.А. Проблемы юридической ответственности / Д.А. Липинский. – СПб.: Юрид. центр пресс, 2003. – 385 с.

8. Малейн, Н.С. Правонарушения: понятие, причины, ответственность. / Н.С. Малеин. – М.: Юрид. лит., 1985. – 192 с.

9. Саркисова, Э.А. Проблемы достижения целей уголовной ответственности в условиях противодействия коррупции. / Э.А. Саркисова // Теоретические и практические проблемы правоприменения: сб. науч. тр. – Минск: Акад. МВД, 2010. – 324 с.

10. Юридическая ответственность. проблемы теории и практики: сб. науч. тр. / Академия МВд Республики Беларусь; под ред. В.А. Кучинского, Э.А. Саркисовой. – Минск: Аккад. МВД Респ. Беларусь, 1996. – 116 с.

11. Ячменев, Ю.В. Юридическая ответственность и ее виды в современной юридической литературе: критический анализ / Ю.В. Ячменев // Правоведение. – 2001. - № 1 – с. 247 – 249.

ТЕМА 30. ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК. ЗАКОННОСТЬ – ОСНОВА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

1. Понятие, принципы. Законность как основа деятельности органов внутренних дел.

2. Правовой и общественный порядок. Их соотношение.

Задание:

На основании анализа положений закона «Об органах внутренних дел Республики Беларусь» укажите, в каких значениях в нем употребляются термины «законность», «правопорядок», «общественный порядок». Свой ответ обоснуйте ссылками на конкретные положения закона.

 

Дополнительная литература к теме:

1. Об органах внутренних дел Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 17 июля 2007 г., № 263–З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2007. – № 173. – 2/1360.

2. Берекашвили, Л.Ш. Обеспечение прав человека и законности в деятельности правоохранительных органов / Л.Ш. Берекашвили, В.П. Игнатов. – М.: Щит- М, 2001. – 260 с.

3. Ленин, В.И. О «двойном» подчинении и законности / В.И. Ленин // Ленин В.И. Полн. собр. соч.: в 55 т. – М.: Политиздат, 1982. – Т.45. – С.197–201.

4. Кудрявцев, В.Н. О правопонимании и законности / В.Н. Кудрявцев // Государство и право. – 1994. – № 3. – С. 3–8.

 

ТЕМА 31. ЛИЧНОСТЬ, ГОСУДАРСТВО, ПРАВО

1. Человек, личность, гражданин – их понятия, социальные и правовые особенности в правовом государстве.

2. Правовой статус и правовое положение личности: юридическая значимость и соотношение.

Задание:

Предприниматель в сфере автосервиса нередко привлекал в качестве помощника сына соседей по лестничной клетке – девятиклассника средней школы и даже оплачивал его услуги. Оценив нравственные качества, способности и деловитость молодого человека, предприниматель предложил ему стать его компаньоном в развивающемся бизнесе. Однако родители, несмотря на желание сына, категорически возразили, настаивая на том, что он должен стать музыкантом. В результате стали возникать серьезные конфликты как в семье, так и между соседями, что потребовало вмешательства участкового инспектора милиции.

Может ли в сложившейся ситуации несовершеннолетний молодой человек достичь правовыми средствами возможности стать предпринимателем? Обоснуйте свой ответ.

Дополнительная литература к теме:

1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск, Амалфея, 2009. – 46 с.

2. Бережнов, А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории / А.Г. Бережнов. – М. Изд.-во МГУ. 1991. – 142 с.

3. Василевич, Г.А. Правовые основы взаимоотношений личности, общества и государства (комментарий к статьям Конституции Республики Беларусь). / Г.А. Василевич. – Минск: Право и экономика, 1999. – 191 с.

4. Вишневский, А.Ф.; Милова, Т.Ф. Государство, личность и общество. / А.Ф. Вишневский, Т.Ф. Милова // Сацыяльна-эканамічныя даследванні. – 2007, - № 2 (8). – с. 125 – 141.

5. Глухарева, П.И. Методологические аспекты развития теории прав человека. / П.И. Глухарева // Государство и право. – 2006. – № 3, – с. 14 – 19.

6. Дробязко, С.Г. Личность в праве. / С.Г. Дробязко // Право и демократия. – Минск: БГУ, 2005. – Вып. 16. с – 3 – 21.

7. Всеобщей декларации прав человека 60 лет: генезис. эволюция и проблемы современного прочтения: сб. науч. тр. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2009. – 223 с.

8. Права человека накануне XXI века. – М., 1994.

9. Кучинский, В.А. Личность, свобода, право. – М., 1978.

10. Кучинский, В.А. Права человека как результат развития гражданского общества. В сб. науч. тр. Всеобщей декларации прав человека 60 лет: генезис. эволюция и проблемы современного прочтения: сб. науч. тр. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2009

11. Харташкин, В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. – М., 1995.

12. Общая теория прав человека. – М., 1996.

13. Жуйков, В.М. Права человека и власть закона. – М., 1995.

ТЕМА 32. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ И ЕГО МЕХАНИЗМ

1. Понятие и стадии правового регулирования.

2. Механизм правового регулирования общественных отношений.

Задание:

После приобретения гражданином К. на рынке телевизора было установлено, что звуковое сопровождение цветного изображения на экране телевизора не соответствует предусмотренным параметрам. В соответствии со ст. 473 Гражданского кодекса Республики Беларусь покупатель потребовал от продавца замены недоброкачественного аппарата на доброкачественный иной марки с необходимой доплатой, что и было осуществлено.

С учетом изложенного дайте обоснованные ответы на следующие вопросы:

1. Какая форма реализации субъективных прав была осуществлена гражданином К.?

2. Какая форма правового воздействия на продавца недоброкачественного товара была реализована?

3. Было ли при этом использовано правоприменительное воздействие?

Дополнительная литература к теме:

1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск, Амалфея, 2009. – 46 с.

2. Алексеев, С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом обществе. / С.С. Алексеев. – М., Юрид. лит., 1966. – 187 с.

3. Малько, А.В. Механизм правового регулирования. / А.В. Малько // Правоведение. – 1996, - № 3. – с. 54 – 62.

4. Сорокин, В.В. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс. / В.В. Сорокин // Правоведение, 2000. - № 4. – с. 34 – 45.

5. Шундиков, К.В. Правовые механизмы: основы теории. / К.В. Шундиков // Государство и право. – 2006. – № 12. – с. 12 -21.

6. Горбаток, Н.А. Некоторые особенности индивидуального правого регулирования. / Н.А. Горбаток // Теоретические и практические проблемы правоприменения: сб. науч. тр. – Минск: Акад. МВД, 2010. – 324 с. – с. 96 – 112.

7. Кучинский, В.А. Правовые средства стимулирования правомерного поведения в правоприменительной деятельности. / В.А. Кучинский // Теоретические и практические проблемы правоприменения: сб. науч. тр. – Минск: Акад. МВД, 2010. – 324 с. – с. 60 – 79.

8. Кучинский, В.А. Современное учение о правовых отношениях. / В.А. кучинский – Минск: «Интегралполиграф», – 2008. – 320 с.