Неделя 5. Новые социальные движения

Теория новых социальных движений исходит из того, что рабочее движение – старое движение, относится к прошлому индустриальному обществу, выдвигают материальные требования. Новые социальные движения имеют дело, скорее, с ценностями, идентичностями, культурой: женское движение, движение иммигрантов, экологическое движение и т.д.

Обязательная литература

Кабалина В.И., Клопов Э.В., Монусова Г.А. Российское демократическое движение. // Социологические исследования.- 1993.- № 6. С. 42-70 [сборник статей по итогам исследования, проведенного в 1991-92 годах совместно с командой А.Турена]

Дополнительная литература

Турен А. Возвращение человека действующего. М.: Научный мир, 1998.

Melucci A. Getting Involved: Identity and Mobilization in Social Movements // International Social Movement Research.1988.N1. P.329-348.

Неделя 6. Культурный подход

Культурный подход – условное название для социологических теорий, уделяющих особое внимание вопросу о культурном контексте коллективных действий и о возможностях для коллективных акторов повлиять на доминирующие культурные коды или символические смысли.

В рамках этой парадигмы используется понятие фрейм (frame), но скорее как синоним социальных представлений, а не относительно микроситуаций (по Гофману). В таком понимании понятие фрейма стал использоваться теоретиками мобилизации ресурсов, чтобы учесть культурные аспекты: для них (McAdam, в частности) социальной мобилизации способствует «культурный фрейминг» или «когнитивное освобождение» («culture framing», «cognitive liberation»). Для теоретиков протестного фрейма (D.A. Snow), нормы и ценности, предложенные потенциальным сторонником активистами социального движения, должны резонировать с их культурным миром (frame alignment).

Третья категория сторонников культурного подхода воспринимает культуру не как ресурс или структурные рамки, а как самостоятельный фактор или мотив, побуждающий к коллективному действию. Эти теоретики подчеркивают роль в мобилизации эмоций и морали (Джеффри Гудвин / Jeff Goodwin, Джим Джаспер / Jim Jasper).

Обязательная литература

Jasper J. “Cultural Approaches to the Study of Social Movements.” In Bert Klandermans and Conny Roggeband, editors, Handbook of Social Movements across Disciplines. New York: Springer. 2007. http://www.jamesmjasper.org/files/culture_20and_20movements.pdf

Дополнительная литература

Williams, Rhys H. The Cultural Contexts of Collective Actions: Constraints, Opportunities and the Symbolic Life of Social Movements, in D.A. Snow, S.A.Soule, H.Kriesi, The Blackwell Companion to Social Movements. Blackwell Publishing, 2004, p. 91-115

Kurzman Ch. The Iranian Revolution / Goodwin J., Jasper J.M. (eds.) The Social Movements Reader: Cases and Concepts. Oxford: Blackwell publishing, 2003. P. 38-48.

Goodwin J., Jasper M. ed. Structure, meaning and emotion. N.Y.: Rowman and Littlefield Publishers, 2004.

Snow, David A., E. Burke Rochford, Jr., Steven K. Worden, Robert D. Benford. 1986. "Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation." American Sociological Review 51: 464-481

McAdam D. and Mayer Z. eds. Comparative Perspectives on Social Movements: Political Opportunities, Mobilizing Structures, and Cultural Framings. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1996. (особенно Section Three)

Неделя 7. Социальное предрасположение к мобилизации

Социальное предрасположение (в основном уровень образования и политическая социализация), биографии, социальные связи (принадлежности к определенным сетям), активистские карьеры.

Отдельный проблемный вопрос: как мобилизуются особо малоресурсные люди? (безработные, бездомные…)

Обязательная литература

McAdam D., Freedom Summer, New York and Oxford: Oxford University Press, 1988. (особенно chapter 2)

Дополнительная литература

Scott, James. Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance. New Haven: Yale University Press, 1985

Scott, James. Domination and the Arts of Resistance: Hidden Transcripts. New Haven: Yale University Press, 1990

Bourdieu, Pierre «La délégation et le fétichisme politique», dans Actes de la recherche en sciences sociales, no 52-53, juin 1984, p. 49-55. http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/arss_0335-5322_1984_num_52_1_3331

Siméant, Johanna. La cause des sans-papiers, Paris, Presses de Science Po, 1998

Le Texier, Emmanuelle. Quand les exclus font de la politique. La barrio mexicain de San Diego, Californie, Paris: Presses de Science Po, 2006

От обывателей к активистам. Глава шестая (о лидерах). С.587-632

Гонтмахер Е., Шаталова Е. Общественные объединения нового типа в России // Общество и экономика. - 2008. - № 3 - 4. - С. 78 - 90.

Неделя 8. Микросоциология мобилизации

Микросоциология мобилизации рассматривает вопрос о том, как начинается активизация, как «обыватели» становятся активистами. Общее теоретическое течение: прагматическая социология. Методы соответствующие: относятся к этносоциологии.

Этносоциологический анализ сообществ активизировавшихся людей или случаев мобилизации (кейс-стади). Начало процесса активизации: как люди вовлекаются в коллективные действия. Проблемная ситуация, мотивации, рефрейминг, конфликт, доверие, роль лидеров, институционализации активистских практик. Проблема перехода от частного и близкого к общему, от близкого обыденного к общему благу. Проблема формирования солидарного сообщества, действий и противодействий.

Обязательная литература

От обывателей к активистам. Глава пятая. Три первых части (презентация общей теоретической схемы «рефрейминга», изучение движения жилищного самоуправления в Астрахани, изучения забастовочного движения на заводе «Форд-Всеволожск»). С.363-466

Дополнительная литература

Гофман B. Анализ фреймов. Эссе об организации повседневного опыта. М.: ИСРАН, Институт Фонда «Общественное мнение», 2004

Гладарев Б. Историко-культурное наследие Петербурга: рождение общественности из духа города// От общественного к публичному/ под ред. О. Хархордина. СПб.: изд-во ЕУСПб, 2011. С.71-304.

Céfaï D. Pourquoi se mobilise-t-on? Les théories de l’action collective, Paris: La Découverte, 2007

Goffman E. Behavior in Public Places: Notes on the Social Organization of Gatherings, New York, Free Press, 1963

Thévenot, Laurent. “The Plurality of Cognitive Formats and Engagements: Moving Between the Familiar and the Public”. European Journal of Social Theory. 2007, 8 (10): 409-423; Тевено Л. Наука вместе жить в этом мире // Неприкосновенный запас. 2004. № 3(35). С. 5—14; Thévenot L. L'action au pluriel. Sociologie des régimes d'engagement, Paris, La Découverte, 2006

Хархордин О.В. Прагматический поворот: социология Л.Болтански и Л.Тевено // Социологические исследования. 2007. № 1. С. 32-41

Неделя 9. Методы изучения коллективных действий

Мы рассмотрим разные методологические подходы к изучению коллективных действий, и оценим их релевантность в зависимости от объекта и цели исследования.

Среди основных методов назовем следующие: массовые опросы, статистика, монографическое изучение движения, глубинные интервью, биографические интервью, неформальные беседы, наблюдение (в том числе включенное), кейс-стади.

Также поставим вопрос об условиях объективности исследователя, которая приобретает достаточно проблематичный характер при изучении социальных движений.

Обязательное задание

Готовить небольшое выступление о методе, выбранном студентом для собственного мини-исследования. Изложить проблемы, с которыми сталкивается исследователь.

Вспомогательная литература

Ковалев Е.М., Штейнберг И.Е. Качественные методы в полевых социологических исследованиях. М.: Логос, 1999.

Халий И.А. Институты гражданского общества в современной России. К методологии изучения. // Россия реформирующаяся. Ежегодник. Вып.6. / Отв. ред. М.К. Горшков. М.: ИСРАН, 2007. С. 265-280.

Cefai D. L’Enquête de terrain, Paris, La Découverte, 2003 (Collection «Recherches», 630 p.)

Della Porta, Donatella, “Life Histories Analysis of Social Movement Activists”, in M. Diani e R. Eyerman (eds.), Studying Social Movements, London, Sage, 1992, pp. 168-193.

Klandermans, Bert and Staggenborg, Suzanne eds., Methods of Social Movement Research University of Minnesota Press: Minneapolis, 2002