Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема 3. Социологический подход к пониманию права

Поиск

1. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследоания. М., 1999.

2. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2001.

3. Бабенко А.Н. Проблемы обоснования ценностных критериев в праве // Государство и право. 2002. №12. С.93-97.

3. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. №3. С.7-16.

4. Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. 2001. №5. С.14-20.

5. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.

6. Глотов М.Б. Социальный институт: определение, структура, классификация // Социологические исследования. 2003. №10. С.13-19.

7. Графский В.Г. Основные концепции права и государства в современной России (По материалам «круглого стола» в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН) // Государство и право. 2003. №5. С.5-33.

8. Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб., 1996.

9. Гурвич Г.Д. Философия и социология права: Избр. соч. СПб., 2004.

10. Данилов А.Н. Социология власти: теория и практика глобализма. Минск, 2001.

11. Данукин В.П. Право: история, теория, практика // Государство и право. 2000. №8. С.117-120.

12. Думанов Х.М., Першиц А.И. Мононорматика и начальное право (статья первая) // Государство и право. 2000. №1. С.98-103.

13. Евсевичев В.И. Вячеслав Жуков. Русская философия права: естественно-правовая школа первой половины ХХ века // Государство и право. 2002. №7. С.123-124.

14. Зыков П.Г. Кризис современной буржуазной социологии права. М., 1963.

15. Зыков П.Г. О социальной природе права. М., 1976.

16. Иванец Г.И., Червонюк В.И. Глобализация, государство, право // Государство и право. 2003. №8. С.87-94.

17. Карабанов А.Б. Фрейдистская версия проис-хождения государственно-правовых институтов // Государство и право. 2002. №6. С.91-97.

18. Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1985.

19. Керимов Д.А. Психология и право // Государство и право. 1992. №12. С.10-20.

20. Ковлер А.И. Антропология права: Учебник для вузов. М., 2002.

21. Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. №3. С.5-11.

22. Корнев А.В. К вопросу о правопонимании в дореволюционной России // Государство и право. 1998. №5. С.93-98.

23. Кистяковский Б.А. Право как социальное явление // Социологические исследования. 1990. № 3.

24. Курганов С.И., Кравченко А.И. Социология для юристов: Учеб. пособие для вузов. М., 2000.

25. Кучинский В.А. Личность, свобода, право. М., 1978.

26. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.

27. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986.

28. Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, ХХI век. М., 2000.

29. Мамут Л.С. Государство в ценностном измерении. М., 1998.

30. Мамут Л.С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2001. №7. С.5-14.

31. Мартышин О.В. О «либертарно-юридической теории права и государства // Государство и право. 2002. №10. С.5-16.

32. Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права? // Государство и право. 2003. №6. С.13-21.

33. Неновски Н. Право и ценности. М., 1987.

34. Нерсесянц В.С. Право – математика свободы. М., 1996.

35. Обсуждение актуальных проблем развития общества и права в новом тысячелетии // Государство и право. 2001. №2. С.100-105.

36. Основные концепции права и государства в современной России (По материалам «круглого стола» в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН) // Государство и право. 2003. №5. С.5-33.

37. Подгурецкий А. Очерк социологии права. М., 1971.

38. Поляков А.В. Общая теория права. СПб., 2001.

39. Право и социология / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, В.П. Казимирчук. М., 1973.

40. Право XX века: Идеи и ценности: Сб. обзоров и рефератов / Отв. ред. Ю.С. Пивоваров. М., 2001.

41. Пракаш Синха Сурия. Юриспруденция. Философия права: Краткий курс. М., 1996.

42. Розин В.М. Генезис права: методологический и культурологический анализ. М., 2003.

43. Рулан Н. Юридическая антропология: Учебник для вузов. М., 2000.

44. Самигуллин В.К. Право и неправо // Государство и право. 2002. №3. С.5-8.

45. Скловский К.И. Право и рациональность // Общественные науки и современность. 1998. №2. С.62-68.

46. Соловьев В.С. Право и нравственность. Минск; М.: Харвест; АСТ, 2001.

47. Сорокина Ю.В. Право и свобода // Юрист. 2002. №2. С.2-3.

48. Тер-Акопов А.А. Христианство. Государство. Право. К 2000-летию христианства. Монография. М., 2000.

49. Тимошина Е.В. Современные проблемы право-понимания: обсуждение монографии А.В. Полякова «Общая теория права» // Правоведение. 2002. №4. С.213-223.

50. Торлопов В. К вопросу о российской концепции социального государства // Человек и труд. 1998. №9. С.14-16.

51. Хабермас Ю. Право как средство и право как институт // Правовая мысль ХХ века: Сб. обзоров и рефератов / Отв. ред. Ю. С. Пивоваров. М., 2002. С.130-134.

52. Хабермас Ю. Будущее человеческой природы. На пути к либеральной евгенике? / Пер. с нем. М., 2002.

53. Честнов И.Л. Общество и юриспруденция на исходе второго тысячелетия: Монография. СПб., 1999.

54. Честнов И.Л. Правопонимание в эпоху постмодерна: Монография. СПб., 2003.

55. Честнов И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права. Эпистемология государства и права: Учеб. пособие. СПб., 2004.

56. Честнов И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права: Исторические предпосылки и эволюция государства и права. СПб., 2005.

57. Четвернин В.А. Понятие права и государства. Введение в курс теории права игосударства. М., 1997.

58. Чиркин В.Е. Общечеловеческие ценности и современное государство // Государство и право. 2002. №2. С.5-13.

59. Шапп Ян. О свободе, морали и праве // Государство и право. 2002. №5. С.85-92.

60. Явич Л.С. Сущность права. Л., 1985.

 

Тема 4. Правовая социализация личности. Правовая культура и правовое сознание

1. Арефьев А.Л. Поколение, которое теряет Россия // Социологические исследования. 2002. №8. С.97-105.

2. Артемов В.М. Социально-культурная ориентация правоохранительных органов // Социологические исследования. 2000. №1. С.51-55.

3. Байниязов Р.С. Философия правосознания: постановка проблемы // Правоведение. 2001. №5. С.12-24.

4. Гойман В.И. Правовой нигилизм: пути преодоления // Советская юстиция. 1990. №9.

5. Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб., 1996.

6. Гречин А.С. Социология правового сознания. М., 2001.

7. Грушин Б.А. Массовое сознание. М., 1987.

8. Дементьева И.Ф. Негативные факторы воспитания детей в неполной семье // Социологические исследования. 2001. №11. С.108-113.

9. Демидов А.И. Политический радикализм как источник правового нигилизма // Государство и право. 1992. №4. http://ufnovgu.narod.ru/ tgp/lidemi.htm от 1 октября 2005 г.

10. Забиров А.Н. Правосознание как социальное явление // http://www.i-u.ru/biblio/default.aspx от 29.08.2005.

11. Ильин А. В., Фаррахова В. А. Освещение проблем правового образования и воспитания в журнале «Правоведение»: Указатели основных публикаций, 1957–1998 гг. // Правоведение. 1999. № 3. С. 232–250.

12. Казаков В.Н. В.П. Малахов. Правосознание: природа, содержание, логика // Государство и право. 2002. №3. С.117-118.

13. Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1985.

14. Керимов Д. А., Мицкевич А. В. Правовое воспитание трудящихся – составная часть идеологической работы // Правоведение. 1974. № 4.

15. Керимов Д.А. Психология и право // Государство и право. 1992. №12. С.10-20.

16. Ковалева А.И. Концепция социализации молодежи: нормы, отклонения, социализационная траектория // Социологические исследования. 2003. №1. С.109-115.

17. Колоскова И.Ю., Соколов Н.Я. Юристы как социально-профессиональная группа (Советский период) // Государство и право. 2003. №10. С.63-70.

18. Кули Ч.Х. Человеческая природа и социальный порядок. М., 2000.

19. Курганов С.И., Кравченко А.И. Социология для юристов: Учеб. пособие для вузов. М., 2000.

20. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.

21. Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. 2003. №10. С.24-30.

22. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Правоведение. 1994. №2.

23. Петрухин И.Л. Человек как социально-правовая ценность // Государство и право. 1999. №10. С.83-90.

24. Подгурецкий А. Очерк социологии права. М., 1971.

25. Попов М.Ю. Социализация поколений в современной России: зарубежный опыт и социальная реальность // Социально-гуманитарные знания. 2003. №6. С.172-183.

26. Попова А.Д. Современный присяжный: кто он? // Социологические исследования. 2004. №12. С.113-116.

27. Право и социология / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, В.П. Казимирчук. М., 1973.

28. Рабжаева М.В. Историко-социальный анализ семейной политики в России ХХ века // Социологические исследования. 2004. №6. С.89-97.

29. Розин В.М. Генезис права: методологический и культурологический анализ. М., 2003.

30. Руткевич М.Н. Трансформация социальной структуры российского общества // Социологические исследования. 2004. №12. С.41-46.

31. Славская А.Н. Интерпретация как механизм правовых представлений личности в российском обществе (опыт психосоциального исследования) // Психологический журнал. 1998. №2. С.3-14.

32. Туманов В.А. О правовом нигилизме // Советское государство и право. 1989. №10.

33. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993. №4.

34. Худойкина Т.В. Правовоспитательный процесс как составная часть правовой социализации в плане профилактики девиантного и конфликтного поведения // http://www.pomorsu.ru/elibrary/pedagog/conf5_2000/R53.html от 11 октября 2005 г.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-09-05; просмотров: 294; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.21.105.46 (0.01 с.)