Шесть принципов политического реализма

Реализм

Акторы: гос-ва (правительства)

Природа МО: анархическая (отсутствие верховной власти и господство принципа помоги себе сам)

Цели: защита нац.интересов, опред. в терминах власти, максимальная безоп. гос-ва.

Средства: сила и баланс сил (стратегия и дипломатия)

Процессы: межгосуд. конфликты и войны как крайняя форма их проявл.

Будущее МО: Нет будущего – хар-р МО остается неизменным

Исходный пункт теорит.анализа: Неизменность чел.природы, нац. интересы

Представители: Фукидид, Макиавелли, Гоббс, Моргентау, Карр

 

Шесть принципов политического реализма

1. Общество развивается согласно объективным законам, в основе которых – человеческая природа

возможно построить рациональную теорию

2. Политика рациональна, так как основана на интересе, понятом в терминах власти (power)

3. Интерес универсален, но его конкретное содержание ситуативно. “Power is the control of man over man”.

4. Политическое действие имеет моральное значение. Между политикой и моралью могут иметься противоречия. Реализм аморален, но не безнравственен (“amoral, not immoral”)

5. Мораль той или иной нации нельзя приравнивать к общечеловеческой. Интерес, определенный в терминах власти – гарантия от морализаторства и политического безрассудства

6. Политическая сфера автономна. Природа человека многогранна, но политический реализм изучает «человека политического», искусственно отделяя его от человека морального и т. п.

 

Либерализм:

Акторы: не только гос-ва, но и негосуд.организации, ТНК, обществен. группы, индивиды

Природа МО: усиление роли междунар. организаций, права и морали, кот. огранич. анархию

Цели: плюрализм целей с приоритетом универс. идеалов.

Средства: создание междунар. орг-ий, развитие междунар.права, сотрудничество.

Процессы:возрастание взаимозависимости, сотрудничество гос-в и народов.

Будущее МО: постепенное преодоление вооруж.конфликтов и войн, вечный мир!

Исходный пункт теорит.анализа: универс.ценности и идеалы.

Представители: Локк, Кант, Бентам, Смит, Вильсон и др.

 

Основные особенности либерального понимания политики

n индивидуализм

n господство формального, нейтрального права (ç римское право)

n четкое разделение публичной и частной сфер

n ограничение государственных полномочий

n конституционные права

n разделение властей

n утилитарное понимание политики

n свобода совести

n равенство

n рационализм

 

Либеральный интернационализм: взгляд на международную реальность

n субъект МО: государство

n природа МО: естественное право

n цели: плюрализм целей, приоритет общего блага

акцент на абсолютных преимуществах

n природа человека: рациональность на первом месте è значимость опыта

n прогресс: фундаментальное понятие

 

Классический реализм: взгляд на международную реальность

n субъект МО: государство

n природа МО: анархическая

n цели: защита национальных интересов, выраженных в терминах власти (power)

акцент на относительных преимуществах

n природа человека: неизменна, человек эгоистичен, роль рациональности ограничена

n прогресс: невозможен

 

n Особенности неореализма

n старается избегать эссенциалистских понятий, таких как природа человека

n преимущественное внимание – структурным ограничениям, определяющим поведение акторов

n другие акторы (корпорации, НГО
и т. п.) существуют, но решающую роль играют государства

 

 

Природа человека значима для обеих классических версий ТМО

n классический реализм: определяет природу МО

n классический либерализм: влияет на природу МО

n неореализм Уолтца отказывается от опоры на понятие природы человека

но: она возвращается в виде заранее известной и неизменной природы государства

Проблема мирной трансформации (peaceful change)

n была центральной для МО как дисциплины в момент ее формирования

n источник: вера в прогресс

n прогресс предполагает перемены, в том числе в международных делах

n до сих пор перемены происходили посредством революций и войн

n вопрос: можно ли добиться перемен мирным путем?

 

Первый большой спор: история из учебника

n «идеализм» потерпел поражение в споре с реализмом Карра, Моргентау и Нибура

n ключевым моментом спора была политика умиротворения

n «идеализм» поддерживал политику умиротворения, ее провал продемонстрировал интеллектуальное бессилие «идеалистов»

 

Первый большой спор: участники

Реалисты:

Эдвард Карр

Ганс Моргентау

Райнгольд Нибур

Либеральные интернационалисты:

Норман Энджелл (Angell)

Леонард Вулф (Woolf)

Ричард Ковентри (Coventry)

Альфред Циммерн (Zimmern)

 

Второй большой спор: участники

n Реалисты (традиционалисты)

n Ганс Моргентау

n Хедли Булл (Bull), «Международная теория: доводы в пользу классического подхода» (1969)

Третий большой спор:

n хронологические рамки: с 1980-х годов по настоящее время

n участники: пост-позитивисты (конструктивисты) против реалистов

n главный предмет спора: вопросы эпистемологии (какова природа и пределы наших знаний об обществе?)

n затронут вопрос о центральной роли гос-ва, нац.интереса, понятия силы.

n Транснационалисты (+приверженцы теории интеграции Митрани и взаимозависимости Хааса и Моурса выдвинули оппозиционное мнение по поводу центр.роли гос-ва в МО. Гос-ва лишается своей монополии на власть. Помимо этого в МО начинают участв. и др. акторы МО. Трансформация из интернационального(межгосуд) в транснациональное(+помимо участ-я гос-ва как актора МО)

n Возвышение глобализации как особого феномена, изучение его.

 

Бихевиористы:

n Мортон Каплан (Kaplan), «Система и процесс в международной политике» (1957)

n Snyder, Bruck, Sapin (eds.), “Foreign Policy Decision Making” (1962)

n отдельные работы Дэвида Сингера, Куинси Райта, Карла Дойча, Эрнеста Хааса и др.

 

Критика в адрес реализма

n природа человека недоступна непосредственному наблюдению

n склонность к нормативным утверждениям

n терминологическая необъективность:

n сила

n равновесие сил

n национальный интерес

n игнорирование внутриполитической среды государства

 

Неореализм

Акторы: гос-ва(правительства), их союзы

Природа МО: анархическая (отсутствие верховной власти и господство принципа помоги себе сам

Цели: защита нац.интересов, безоп.гос-ва, сохр. статуса-кво в междунар. системе

Средства: сила и союзы для сохр. баланса сил (стратегия и дипломатия)

Процессы: межгосуд. конфликты и войны как крайняя форма их проявл.

Будущее МО: Нет будущего – хар-р МО остается неизменным

Исходный пункт теорит.анализа: Неизменность чел.природы, национ.интерес.

Представители: Бузан, Гилпин, Уолц.

Особенности неореализма

n старается избегать эссенциалистских понятий, таких как природа человека

n преимущественное внимание – структурным ограничениям, определяющим поведение акторов

n другие акторы (корпорации, НГО
и т. п.) существуют, но решающую роль играют государства

 

Сущностные характеристики международной структуры (по Уолцу) – вспоминай его ячейки

 

n децентрализованная è анархичная, государства суверенны и независимы

n главная цель государств – выживание (= безопасность)

n отсутствие доверия между государствами

 

Следствия структурных системных ограничений

n главная цель – относительное преимущество

n государства наращивают наступательный военный потенциал

è равновесие сил

è дилемма безопасности

Дилемма безопасности

n формулировка приписывается Джону Герцу (Herz), 1950

n ситуация, в которой два или более государства оказываются втянуты в конфликт (вплоть до военного), вытекающий из их озабоченности своей безопасностью перед лицом друг друга, несмотря на то, что изначально ни одно из них к конфликту не стремится

n популярна также среди когнитивистов и конструктивистов

 

Теория региональных комплексов безопасности – Barry Buzan, Ole Wæver, “Regions and Powers”, 2003

Классификация систем по Каплану (см.выше, в опред-ях)

n система баланса сил

n гибкая биполярная система

n жесткая биполярная система

n универсальная

n иерархическая

n система единичного вето

Неолиберализм

Акторы: гос-ва, МПО, негосуд.организации

Природа МО: ограниченная анархия (благодаря деят-сти междунар. организаций, увел. роли мирового общественного мнения и морали)

Цели: Международная безоп-ть (в той мере, в какой она не противоречит нац.интересам)

Средства: распр. идеалов либеральной демократии и рынка

Процессы: глобализация, возрастание взаимозависимости, падение роли гос-ва

Будущее МО: новый мир.порядок, основан. на либер.демократии и индивид.правах чел-ка

Исходный пункт теорит.анализа: экон.интересы, моральные ценности, права чел-ка

Представители: Кохэн, Милнер + в др.таблице.

n плюрализм / транснационализм

n теория взаимозависимости

конфликт связан со все большими издержками

n (нео)либеральный институционализм

n теория режимов (промежуточное положение между реализмом и либерализмом) -

n критическая теория (между либерализмом и марксизмом)

n главный вопрос для Неолиберализма – вопрос безопасности.

 

Феминизм: основные споры

n теории различия:

1. англосаксонская традиция: гендер как социальный конструкт

2. французская традиция: гендер как архетип

n феминизм многообразия (diversity feminism): различия между женщинами разных рас, социальных слоев и т. д.

n деконструктивный феминизм

1. деконструкция субъекта в понятии женщины

2. дискурсивные отношения власти, языковые игры, сигнификация, перформативность и т. п.

Постпозитивизм в теории МО

n критика идеи рационального актора

n необходимость научной рефлексии (от лат. «отражение») – размышлений о социальной природе и роли научного знания

n синонимы – конструктивизм (в широком смысле), рефлективизм

n иногда некорректно называют «постмодернизмом»

n включает:

n конструктивизм (в узком смысле)

n постструктурализм

n постмодернизм (признается не всеми) и др.

 

Общепринятые исходные посылки постпозитивистской теории МО

знание социально конструируется, отсюда глубокий скептицизм относительно возможности «объективного» знания о социальных явлениях

значение языка

либо как посредника между сознанием и реальностью,

либо как основной «субстанции» социального мира

 

Позитивизм ---- Рационализм:

1. Реализм + Неореализм

2. Либерализм + Неолиберализм

3. Бихевиоризм

 

Пост-позитивизм --- Конструктивизм:

1. Конструктивизм

2. Постструктурализм

3. Постмодернизм(?)

 

Постструктурализм:

!!!выявление всего «не-структурного» в структуре:

n история, динамика

n тексты, преодолевающие дихотомический принцип

n случай, шанс, событие

n власть, господство и подчинение

n желание

n Структура как совокупность отношений различия, которые определяют свойства элементов

n Идея есть уже у Уолтца, постструктурализм добавляет

n значимость языка – через язык формируется структура. Язык определяет место в структуре.

n неразрешимость

n + структура не одна – ИХ МНОГО!

n Обращает внимание на множественность дискурсов (отсюда и множественность структур)

n Отсюда вывод: нет универсальной структуры, которая могла бы удовлетворять è отсюда соединение, пересечение структур.

n НЕСТРУКТУРНАЯ СТРУКТУРА

 

Постмодернизм: основные понятия и посылки

n текст, интертекстуальность

n исчезновение автора (и, следовательно, субъекта)

n перечитывание классиков, контрмемориализация

Марксизм:

 

Мораль и право в политике

Реализм

Акторы: гос-ва (правительства)

Природа МО: анархическая (отсутствие верховной власти и господство принципа помоги себе сам)

Цели: защита нац.интересов, опред. в терминах власти, максимальная безоп. гос-ва.

Средства: сила и баланс сил (стратегия и дипломатия)

Процессы: межгосуд. конфликты и войны как крайняя форма их проявл.

Будущее МО: Нет будущего – хар-р МО остается неизменным

Исходный пункт теорит.анализа: Неизменность чел.природы, нац. интересы

Представители: Фукидид, Макиавелли, Гоббс, Моргентау, Карр

 

Шесть принципов политического реализма

1. Общество развивается согласно объективным законам, в основе которых – человеческая природа

возможно построить рациональную теорию

2. Политика рациональна, так как основана на интересе, понятом в терминах власти (power)

3. Интерес универсален, но его конкретное содержание ситуативно. “Power is the control of man over man”.

4. Политическое действие имеет моральное значение. Между политикой и моралью могут иметься противоречия. Реализм аморален, но не безнравственен (“amoral, not immoral”)

5. Мораль той или иной нации нельзя приравнивать к общечеловеческой. Интерес, определенный в терминах власти – гарантия от морализаторства и политического безрассудства

6. Политическая сфера автономна. Природа человека многогранна, но политический реализм изучает «человека политического», искусственно отделяя его от человека морального и т. п.

 

Либерализм:

Акторы: не только гос-ва, но и негосуд.организации, ТНК, обществен. группы, индивиды

Природа МО: усиление роли междунар. организаций, права и морали, кот. огранич. анархию

Цели: плюрализм целей с приоритетом универс. идеалов.

Средства: создание междунар. орг-ий, развитие междунар.права, сотрудничество.

Процессы:возрастание взаимозависимости, сотрудничество гос-в и народов.

Будущее МО: постепенное преодоление вооруж.конфликтов и войн, вечный мир!

Исходный пункт теорит.анализа: универс.ценности и идеалы.

Представители: Локк, Кант, Бентам, Смит, Вильсон и др.