Учётные материалы XVIII-нач.XXв.Проблема кодификации.



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Учётные материалы XVIII-нач.XXв.Проблема кодификации.



Др.рус.летописание,ПВЛ

Начало др.рус.летоп-я связывают с устойчивым общим текстом,которым начинается больш-во дошедших летописных сводов.Он охватывает длительный период(с др.времен до 2го десятилетия XIIв) и традиц-но назыв.ПВЛ.Изуч-е ПВЛ свелось к 5 ?: в каких поздних летописях она лучше сохр.,как шла работа над ней,кол-во авторов,было ли летоп-е до ПВЛ,ист-ки ПВЛ. Они предст.собой перелож-е 3х редакций,кот.в более полном виде сохр.в 2 летоп.и близким к ним спискам: Несторовская редакция(1110-13),ПВЛ не сохр.,но предст.во 2и3 редакц. 2я ред-автор монах Сильвестр(1116-в Лаврент.летописи,написанной в 1377 Лаврентием для Дмит.Констант.)+списки(Троицкая летоп., Моск.академ.список Сузд.летописи,Лицевая Радзивил.летоп. и др.).3я ред.-1117-18,автор Мстислав Владим.,дошла в Ипатьев.летоп.+списки (Хлебниковский,Погодинский,Ермолаевский).В разл.летописях текст Повести дох-т до разл.гг,:до 1110(Лаврент.и близкие ему списки)или до 1118(Ипатьев.и близкие ему списки).

Сюжет о призв.варягов.2я ред.ПВЛ.«Варяги яко ныне зовомая Русь»,«И от тех варягов прозвася русская земля»-ключев.фразы для привер-цев норм.теории.Причины появ.сюжета:1.стремление сгладить междоусобицы,2.стрем-е Руси освоб.от Визант.влияния,3.особен-ти ист.представл. средневековья,4.вечевые порядки на Руси,5.варяжс.фактор как показ-ль расслоения,↑значимости князя,6.родствен.связи рус.князей с дворами Европы.

 

7.Сибирс.летоп.XVIIв.Сургут в летоп.17в.

Выдел.Есиповская,Строгановская,Кунгурская,Ремезовская.Сиб.летоп.начин.с опис.похода Ермака, кот.восприн.как мессия-Божье проявление.Созд-е Сиб.летоп.связ.с созд.Тобольс.епархии в 1620-21 епарх-Киприан.Духов.хар-р летописей.Синодик Кипр.(1622)-список имен для поминания в церк.службе.1636-Синодик утвержд.в Москве.Призн-ся присоед.Сибири.В основе Синодика-устн. свидет-ва казаков из воинс.повестей.

Есиповская-автор Савва Есипов,дьяк Тобольс.архиер.дома,возгл-л архиеп.канцелярию.Законч.в 1636.Особ.вним.удел.Погодинскому списку.Счит,что это перераб-ка Есипов.летописи.Или же Погод.список явл.вторичным к Есип.летоп.

Строгановская-братья Строгановы,20-30е гг 17в.Найд.в 19в.Спасским,опубл.Карамзин в 1821. Упомин,что инициат.похода явл.Строгановы.

Кунгурская-обнар.в 1703 Ремезовым и вкл.в состав Ремез.летоп.и в «Историю Сибирскую».Датир. 2й пол.17в,20-40е 17в.

Ремезовская-н.18в.Автор-Ремезов.Исп.Кунгурс.и Есипов.летоп.Составил чертежную книгу.

Сургут.17в.-ст.Дронкина,Солодкина «Ранняя ист-я Сургута».Пискаревский летописец(1612-15). Новый летописец(20-30е 17в).Абрамц.и Коркун.списки Есип.летописи.Сибирс.летоп.свод(1687).

 

Хронографы 16-17вв.

Хронографы приходят на смену летописям.В них поэтапно излагалась история от сотворения мира.Это были или переводы греч.хроник,или собственно др.рус.компиляции,вкл.выдержки из Священ.писания,греч.хроник и рус.летописей.Первые переводы визент.хронографов стали известны еще в 11в.На их основе была составлена 1я рус.истор.компиляция – Хронограф по великому изложению.Кроме Начального свода 90х гг 11в.,к нему восходят хронограф-е и Толковая палеи,Троицкий хронограф и Еллинский летописец 2й редакции.Не позднее сер.13в был создан хронограф.свод,опиравшийся на Хронику Иоанна Малалы и допол-ный фрагментами из библейских книг,«Александрии»,а также «Истории Иудейской войны» Иосифа Флавия. Традиционно его принято наз-ть Иудейским хронографом.К нему восходят сохран-ся списки Архивского и Виленского хронографов.Не позднее н.15в.Еллинский летописец и Троицкий хронограф.Троицкий хронограф не имеет продуманной и оправданной композиции.По существу, это расширенная ред.Хронографа по великому изложению.В основе же Еллинс.хронографа лежат полные тексты хроник Георгия Амартола и Иоанна Малалы,а также ветхозаветных 3и4 книг Царств.По принципам составления и структуре он близок Иудейскому хронографу и отражает начальную стадию развития др.рус.хронографии.След.-Еллинс.летописец 2й редакции,созд.в сер. 15в.Его составитель продолжил излож-е Хроники Амартола до 1391,включив в число источников краткий перечень визант.импер-ров и летопись,близкую к москов.своду 1448.Эта ред.предст-т собой цельный текст,имеющий связное изложение.Все повествование разбито на отд.статьи. Русский хронограф был сост.на рубеже 15-16вв.Древнейший его вид представлен Хронографом 1512. Помимо сведений из всемирной истории,в него вошло значительное количество известий, касающихся русской истории.Его составители стремились создать своеобразную истор. энциклопедию,«научный»труд.И добились своего.

 

Лит-ра и публ-ка 11-17вв.

В узком смысле-разнов-ть источн.,имеющ.обществ-е знач-е.В широком-вид искусства,выраж-й и формир-й обществ.сознание.Делится по жанру:худож,научн,публиц,периодика.Жанр-устойч. содерж-е,композ.и стилистики.Публицистика-литер.жанр,кот.объед.письм.и печатн.источн,актуал. пробл.и явл.текущей жизни общ-ва.Публиц-ка воздействует фактом,логикой,убеждая прочувств. собствен.точку зрения.Публ-ка логич.,лит-ра опосредованно выраж-ся.Счит,что лит-ра дает много, фиксирует живые черты времени.Публ-ка полезна для историков.С 15в.в лит-ре станов-ся распр. публиц.жанр.Присутст.личностный момент,эл-ты полемики,дискуссии.Появл.личность сама по себе,а не как часть иерарх.устр-ва мира и общ-ва.Осозн.ценность человеч.личности.Происх.конфл. людей с властью.15в.-произв. Иосифа Волоцкого и Нила Соргского:дискусс.о церк.землевлад. Иосифляне выдвиг.идею союза с властью при сущ.круп.церк.землевлад.Нестяжатели-противопол. мнение.Победа на стороне иосифлян.16в.-обостр.проблема малоземелья.Сущ.дискуссия о необх-ти укреп-я власти царя.16-17вв.-новая волна публикаций-период смуты.Проявл.в произв.дух.лит-ры.

Воинские повести.Это не документ-е описания войн и сраж-й,а худож.произ-я,образный язык кот. довольно своеобразен и требует адекватного истолкования.Авторы были озабочены созданием образа происходящего.Появление воинских повестей было связано с событиями военной истории, оставившими заметный след в сознании соврем-ков и потомков.Самое распр-Слово о полку Игореве.Счит,что Слово было создано непосредственно вслед за походом 1185 на половцев,кот. он описывает.Сущ.и др.датировки:13,16,18вв.Автор неизвестен.Подлинность Слова подвергается сомнению.Сер.14в.-Повесть о разорении Рязани Батыем.Она примыкает к рязанским агиографическим проив-ям.Повесть вкл.ряд фантастич.моментов и отличается эпичес.обобщен-ю образов.В ее основе-устные предания,летописные,агиограф.и др.письмен.источ-ки.Др.воинс. повести:Задонщина,Сказание о Мамаевом побоище,Повесть о Темир-Аксаке,Повесть о Царьграде, Казанская история.

 

10.Светское закон-во 11-17вв.

1.РП-важн.ист-к по ист.Киев.Руси 11-15вв.Об исключ.знач-ии свидет.списки от 13-18вв.Они дел.на 3 кр.ред.:краткую,пространную и сокращенную.Краткая правда(20-70е 11в,Новгород).Она предст. собой кодекс норм прецедентного права.КП сохр.в 2х списках 15в.(в составе Новгородской I летописи младшего извода) и 11 списках 18-19вв.Кр.П принято делить на Правду Ярослава и Правду Ярославичей.Дополн:Покон вирный,устанав-й нормы прокорма сборщиков судебных платежей,и Урок мостникам,опред-й расценки за мощение новгор.улиц.Пространная Правда(2е-3е десятилетие 12в.).2части:1.Суд Ярослава Мудрого и Правда русская и 2.Устав Вл. Мономаха-защищ.права должников-закупов.ПП чаще рассм.как памятник гражд.закон-ва. Сокращ.Правда-сохр.в 2х списках 17в.Спорная ред.Датир.сер.или к.15в.В ней видят сокращения простр-й правды.

2.Судебник 1497.Он послужил основой для герм.судебника.1734-найден судеб.1550г.Татищевым. Судеб.1497 найден в 1817 Строевым и Калайдовичем.Источники Судеб.:устав.грамоты,актов. матер.14-15вв.,Псков.грам.,РП.Авторы:коллектив.авторство.Сост.из 3х ч.:1.пост-я о центр.суде, 2.о мест. суде,3.особые пост-я по гражд.и угол.праву.

3.Соборн.Улож-е 1649.Возник.под влиянием народ.волнений,в т.ч.Моск.восст.1648-49гг.Причины появ:1.соц.кризис-недов-во ср.и высш.слоев.2.необх-ть новой кодиф-ции в рус.закон-ве.Итоги:1. удовл-е треб.посада.2.удовл-е треб.дворян.3.ущемление интересов крестьян.4.ущемление прав церкви.Авторство:был утвержд.комиссией.Содерж.25глав-967статей.Есть предисловие.У главы свое назв-е.Дошел в оригинале.

 

Судебно-следств.докум-я.

Сущ.практика вербовки людей.Отсутст.демокр.процедура делопр-ва.Соед.4осн.функции:операт.и следс.работа,рассм.дел с вынес.приговора,исполн.наказан.Это регулир.законодат-но.Признание подсудимого использ.при вынесен.приговора.Др.доказ-ва иногда не треб.Поводы:заявл-я гражд, свед-я кадровых служб.Сущ.казнь,расстрел.Выдел.след.гр.:1.док-ты о задерж.и аресте(справка на арест,ордер на арест,протокол ареста и обыска,квитанц.об изъят.вещах).2.матер.предварит.и судеб. следствия,доказ.степень вины подозрев.(протоколы,стенограммы,приговоры,тюрем.и лагер.дела). 3.учетно-стат.карточки.Заполн.со слов заключ-го.(справки,хар-ки,наблюдат.дела).4.матер.по реабилитации(письма,протоколы допросов,ответы в виде справок,переписка).

 

20.Актовые материалы XVIII-нач.XXв.Акты носят подзакон-й характер,опир.на законы.Большое знач.получ.частно-правовые акты,с 18в. меняется перечень их названий.Происходит эволюция в порядке их изучения.В 18в больш.актов регестр-сь,но с 2ой пол.18в. акты сведетельствуются на местах без обязательной регистр.В новое время на законодат.уровне чётко формируется понятие собственность,оно закреплено в ст.420пер.части 10т свобода законов Р.И.Акт.мат.носят договорной хар-р применительно к Новому времени.Могли заключаться в письменной и устной форме.Сложилось 3формы письм.заключ.дог-в:1.домашний-не требуется какая-либо регистр.2.явочный-договор составляли сами стороны,а регистр гос.органами.3. крепостной-осн.вид- фикс.зделки на недвиж.имущ-во(купля,продажа).С увеличением актовых сделок появл.другие. Сущ.разновидн.акт.договоров: дарение,купля-продажа,запродажа,личн.и имущ.найм,хранение и поклажа,подряд,поставка,заём и ссуда, товарищество,страхование,доверенность или представительство.

Публично-правовые мат.,по внешнепол.вопросам.По числу участ двусторон.и многосторон.Сущь.трактаты(многостороннние соглашения,обыч.по неск.вопросам полит. жизни гос-ва.),конвенции(посвящ.узкому.специальному вопросу,сообщения обыч. небольшого объема,часто имеющие временнный хар.-Конвенция о статуте, Лондонская конвенция),протоколы(предворительное соглашение),соглашения,(близки к протоколам, небольш.согл.не подлеж.ратификации),декларации(особый тип м/унар.актов,посвящ. м/у.нар праву, могут нарушаться в условиях войны) Обычн. Структура:1.вступительная часть(приамбула),наименование,мативы закл-я. 2. Осн.часть с условиями и сроками 3.заключ.часть.Колег.договор 4.удостоверит.часть,подписи,печати гос.глав. Часто договоры имеют секретные статьи.Договор вступ в силу после его ратификации со стороны гос-ва.Ратиф-я грамота,ей обмениваются каждая из строн.Не все разновидности дог.подлежали обязательной ратификации,либо их ратиф.оговаривалась в самом соглашении. Международные пакты выделяют отдельно-сложившийся компликс различных соглашений оформлявший какой-либо политический союз.

 

 

Др.рус.летописание,ПВЛ

Начало др.рус.летоп-я связывают с устойчивым общим текстом,которым начинается больш-во дошедших летописных сводов.Он охватывает длительный период(с др.времен до 2го десятилетия XIIв) и традиц-но назыв.ПВЛ.Изуч-е ПВЛ свелось к 5 ?: в каких поздних летописях она лучше сохр.,как шла работа над ней,кол-во авторов,было ли летоп-е до ПВЛ,ист-ки ПВЛ. Они предст.собой перелож-е 3х редакций,кот.в более полном виде сохр.в 2 летоп.и близким к ним спискам: Несторовская редакция(1110-13),ПВЛ не сохр.,но предст.во 2и3 редакц. 2я ред-автор монах Сильвестр(1116-в Лаврент.летописи,написанной в 1377 Лаврентием для Дмит.Констант.)+списки(Троицкая летоп., Моск.академ.список Сузд.летописи,Лицевая Радзивил.летоп. и др.).3я ред.-1117-18,автор Мстислав Владим.,дошла в Ипатьев.летоп.+списки (Хлебниковский,Погодинский,Ермолаевский).В разл.летописях текст Повести дох-т до разл.гг,:до 1110(Лаврент.и близкие ему списки)или до 1118(Ипатьев.и близкие ему списки).

Сюжет о призв.варягов.2я ред.ПВЛ.«Варяги яко ныне зовомая Русь»,«И от тех варягов прозвася русская земля»-ключев.фразы для привер-цев норм.теории.Причины появ.сюжета:1.стремление сгладить междоусобицы,2.стрем-е Руси освоб.от Визант.влияния,3.особен-ти ист.представл. средневековья,4.вечевые порядки на Руси,5.варяжс.фактор как показ-ль расслоения,↑значимости князя,6.родствен.связи рус.князей с дворами Европы.

 

7.Сибирс.летоп.XVIIв.Сургут в летоп.17в.

Выдел.Есиповская,Строгановская,Кунгурская,Ремезовская.Сиб.летоп.начин.с опис.похода Ермака, кот.восприн.как мессия-Божье проявление.Созд-е Сиб.летоп.связ.с созд.Тобольс.епархии в 1620-21 епарх-Киприан.Духов.хар-р летописей.Синодик Кипр.(1622)-список имен для поминания в церк.службе.1636-Синодик утвержд.в Москве.Призн-ся присоед.Сибири.В основе Синодика-устн. свидет-ва казаков из воинс.повестей.

Есиповская-автор Савва Есипов,дьяк Тобольс.архиер.дома,возгл-л архиеп.канцелярию.Законч.в 1636.Особ.вним.удел.Погодинскому списку.Счит,что это перераб-ка Есипов.летописи.Или же Погод.список явл.вторичным к Есип.летоп.

Строгановская-братья Строгановы,20-30е гг 17в.Найд.в 19в.Спасским,опубл.Карамзин в 1821. Упомин,что инициат.похода явл.Строгановы.

Кунгурская-обнар.в 1703 Ремезовым и вкл.в состав Ремез.летоп.и в «Историю Сибирскую».Датир. 2й пол.17в,20-40е 17в.

Ремезовская-н.18в.Автор-Ремезов.Исп.Кунгурс.и Есипов.летоп.Составил чертежную книгу.

Сургут.17в.-ст.Дронкина,Солодкина «Ранняя ист-я Сургута».Пискаревский летописец(1612-15). Новый летописец(20-30е 17в).Абрамц.и Коркун.списки Есип.летописи.Сибирс.летоп.свод(1687).

 

Хронографы 16-17вв.

Хронографы приходят на смену летописям.В них поэтапно излагалась история от сотворения мира.Это были или переводы греч.хроник,или собственно др.рус.компиляции,вкл.выдержки из Священ.писания,греч.хроник и рус.летописей.Первые переводы визент.хронографов стали известны еще в 11в.На их основе была составлена 1я рус.истор.компиляция – Хронограф по великому изложению.Кроме Начального свода 90х гг 11в.,к нему восходят хронограф-е и Толковая палеи,Троицкий хронограф и Еллинский летописец 2й редакции.Не позднее сер.13в был создан хронограф.свод,опиравшийся на Хронику Иоанна Малалы и допол-ный фрагментами из библейских книг,«Александрии»,а также «Истории Иудейской войны» Иосифа Флавия. Традиционно его принято наз-ть Иудейским хронографом.К нему восходят сохран-ся списки Архивского и Виленского хронографов.Не позднее н.15в.Еллинский летописец и Троицкий хронограф.Троицкий хронограф не имеет продуманной и оправданной композиции.По существу, это расширенная ред.Хронографа по великому изложению.В основе же Еллинс.хронографа лежат полные тексты хроник Георгия Амартола и Иоанна Малалы,а также ветхозаветных 3и4 книг Царств.По принципам составления и структуре он близок Иудейскому хронографу и отражает начальную стадию развития др.рус.хронографии.След.-Еллинс.летописец 2й редакции,созд.в сер. 15в.Его составитель продолжил излож-е Хроники Амартола до 1391,включив в число источников краткий перечень визант.импер-ров и летопись,близкую к москов.своду 1448.Эта ред.предст-т собой цельный текст,имеющий связное изложение.Все повествование разбито на отд.статьи. Русский хронограф был сост.на рубеже 15-16вв.Древнейший его вид представлен Хронографом 1512. Помимо сведений из всемирной истории,в него вошло значительное количество известий, касающихся русской истории.Его составители стремились создать своеобразную истор. энциклопедию,«научный»труд.И добились своего.

 

Лит-ра и публ-ка 11-17вв.

В узком смысле-разнов-ть источн.,имеющ.обществ-е знач-е.В широком-вид искусства,выраж-й и формир-й обществ.сознание.Делится по жанру:худож,научн,публиц,периодика.Жанр-устойч. содерж-е,композ.и стилистики.Публицистика-литер.жанр,кот.объед.письм.и печатн.источн,актуал. пробл.и явл.текущей жизни общ-ва.Публиц-ка воздействует фактом,логикой,убеждая прочувств. собствен.точку зрения.Публ-ка логич.,лит-ра опосредованно выраж-ся.Счит,что лит-ра дает много, фиксирует живые черты времени.Публ-ка полезна для историков.С 15в.в лит-ре станов-ся распр. публиц.жанр.Присутст.личностный момент,эл-ты полемики,дискуссии.Появл.личность сама по себе,а не как часть иерарх.устр-ва мира и общ-ва.Осозн.ценность человеч.личности.Происх.конфл. людей с властью.15в.-произв. Иосифа Волоцкого и Нила Соргского:дискусс.о церк.землевлад. Иосифляне выдвиг.идею союза с властью при сущ.круп.церк.землевлад.Нестяжатели-противопол. мнение.Победа на стороне иосифлян.16в.-обостр.проблема малоземелья.Сущ.дискуссия о необх-ти укреп-я власти царя.16-17вв.-новая волна публикаций-период смуты.Проявл.в произв.дух.лит-ры.

Воинские повести.Это не документ-е описания войн и сраж-й,а худож.произ-я,образный язык кот. довольно своеобразен и требует адекватного истолкования.Авторы были озабочены созданием образа происходящего.Появление воинских повестей было связано с событиями военной истории, оставившими заметный след в сознании соврем-ков и потомков.Самое распр-Слово о полку Игореве.Счит,что Слово было создано непосредственно вслед за походом 1185 на половцев,кот. он описывает.Сущ.и др.датировки:13,16,18вв.Автор неизвестен.Подлинность Слова подвергается сомнению.Сер.14в.-Повесть о разорении Рязани Батыем.Она примыкает к рязанским агиографическим проив-ям.Повесть вкл.ряд фантастич.моментов и отличается эпичес.обобщен-ю образов.В ее основе-устные предания,летописные,агиограф.и др.письмен.источ-ки.Др.воинс. повести:Задонщина,Сказание о Мамаевом побоище,Повесть о Темир-Аксаке,Повесть о Царьграде, Казанская история.

 

10.Светское закон-во 11-17вв.

1.РП-важн.ист-к по ист.Киев.Руси 11-15вв.Об исключ.знач-ии свидет.списки от 13-18вв.Они дел.на 3 кр.ред.:краткую,пространную и сокращенную.Краткая правда(20-70е 11в,Новгород).Она предст. собой кодекс норм прецедентного права.КП сохр.в 2х списках 15в.(в составе Новгородской I летописи младшего извода) и 11 списках 18-19вв.Кр.П принято делить на Правду Ярослава и Правду Ярославичей.Дополн:Покон вирный,устанав-й нормы прокорма сборщиков судебных платежей,и Урок мостникам,опред-й расценки за мощение новгор.улиц.Пространная Правда(2е-3е десятилетие 12в.).2части:1.Суд Ярослава Мудрого и Правда русская и 2.Устав Вл. Мономаха-защищ.права должников-закупов.ПП чаще рассм.как памятник гражд.закон-ва. Сокращ.Правда-сохр.в 2х списках 17в.Спорная ред.Датир.сер.или к.15в.В ней видят сокращения простр-й правды.

2.Судебник 1497.Он послужил основой для герм.судебника.1734-найден судеб.1550г.Татищевым. Судеб.1497 найден в 1817 Строевым и Калайдовичем.Источники Судеб.:устав.грамоты,актов. матер.14-15вв.,Псков.грам.,РП.Авторы:коллектив.авторство.Сост.из 3х ч.:1.пост-я о центр.суде, 2.о мест. суде,3.особые пост-я по гражд.и угол.праву.

3.Соборн.Улож-е 1649.Возник.под влиянием народ.волнений,в т.ч.Моск.восст.1648-49гг.Причины появ:1.соц.кризис-недов-во ср.и высш.слоев.2.необх-ть новой кодиф-ции в рус.закон-ве.Итоги:1. удовл-е треб.посада.2.удовл-е треб.дворян.3.ущемление интересов крестьян.4.ущемление прав церкви.Авторство:был утвержд.комиссией.Содерж.25глав-967статей.Есть предисловие.У главы свое назв-е.Дошел в оригинале.

 

Судебно-следств.докум-я.

Сущ.практика вербовки людей.Отсутст.демокр.процедура делопр-ва.Соед.4осн.функции:операт.и следс.работа,рассм.дел с вынес.приговора,исполн.наказан.Это регулир.законодат-но.Признание подсудимого использ.при вынесен.приговора.Др.доказ-ва иногда не треб.Поводы:заявл-я гражд, свед-я кадровых служб.Сущ.казнь,расстрел.Выдел.след.гр.:1.док-ты о задерж.и аресте(справка на арест,ордер на арест,протокол ареста и обыска,квитанц.об изъят.вещах).2.матер.предварит.и судеб. следствия,доказ.степень вины подозрев.(протоколы,стенограммы,приговоры,тюрем.и лагер.дела). 3.учетно-стат.карточки.Заполн.со слов заключ-го.(справки,хар-ки,наблюдат.дела).4.матер.по реабилитации(письма,протоколы допросов,ответы в виде справок,переписка).

 

20.Актовые материалы XVIII-нач.XXв.Акты носят подзакон-й характер,опир.на законы.Большое знач.получ.частно-правовые акты,с 18в. меняется перечень их названий.Происходит эволюция в порядке их изучения.В 18в больш.актов регестр-сь,но с 2ой пол.18в. акты сведетельствуются на местах без обязательной регистр.В новое время на законодат.уровне чётко формируется понятие собственность,оно закреплено в ст.420пер.части 10т свобода законов Р.И.Акт.мат.носят договорной хар-р применительно к Новому времени.Могли заключаться в письменной и устной форме.Сложилось 3формы письм.заключ.дог-в:1.домашний-не требуется какая-либо регистр.2.явочный-договор составляли сами стороны,а регистр гос.органами.3. крепостной-осн.вид- фикс.зделки на недвиж.имущ-во(купля,продажа).С увеличением актовых сделок появл.другие. Сущ.разновидн.акт.договоров: дарение,купля-продажа,запродажа,личн.и имущ.найм,хранение и поклажа,подряд,поставка,заём и ссуда, товарищество,страхование,доверенность или представительство.

Публично-правовые мат.,по внешнепол.вопросам.По числу участ двусторон.и многосторон.Сущь.трактаты(многостороннние соглашения,обыч.по неск.вопросам полит. жизни гос-ва.),конвенции(посвящ.узкому.специальному вопросу,сообщения обыч. небольшого объема,часто имеющие временнный хар.-Конвенция о статуте, Лондонская конвенция),протоколы(предворительное соглашение),соглашения,(близки к протоколам, небольш.согл.не подлеж.ратификации),декларации(особый тип м/унар.актов,посвящ. м/у.нар праву, могут нарушаться в условиях войны) Обычн. Структура:1.вступительная часть(приамбула),наименование,мативы закл-я. 2. Осн.часть с условиями и сроками 3.заключ.часть.Колег.договор 4.удостоверит.часть,подписи,печати гос.глав. Часто договоры имеют секретные статьи.Договор вступ в силу после его ратификации со стороны гос-ва.Ратиф-я грамота,ей обмениваются каждая из строн.Не все разновидности дог.подлежали обязательной ратификации,либо их ратиф.оговаривалась в самом соглашении. Международные пакты выделяют отдельно-сложившийся компликс различных соглашений оформлявший какой-либо политический союз.

 

 

Учётные материалы XVIII-нач.XXв.Проблема кодификации.

Учет.док-ция-группа видов историч.источников,включающая мат.фискального, административного,церковного учёта населения и учёта объектов промышленности и сельского хозяйства,главным образом для контроля реализации управленческих решений. Основная причина их появления-желание гос-ва контролировать реализацию своих управленческих движений.С услож.хоз-ва и с увелич.насел,потребность в учёте растёт,а следовательно растёт и кол-во учётных документов разных разновидностей.Они близки к делопроизводственным.От статистич. отлич.тем,что,собирают их не для выработки, а для реализации уже принятых управленческих решений.Фискалтный учётв нач.18в.прошла реф.налогообложения,её итоги выявили необходимость замены фискальной единицы- двора,преобразована в подушную-ревизии.За 140 лет было проведено десять ревизий.В среднем м/у ревизиями проходило15-20лет,хотя по указу должно через15.В комплекс материалов ревизского учёта входят:1.Ревизские сказки-первичные мат.ревизского учёта, кот,составлялись на семью.2.Первичные ведомости, содержащие сводные данные по губерниям и уездам. 3. Окладные книги и генеральные табели, содержащие сводные данные в общероссийском масштабе. Сведения ревизской сказки отвечали фискальным целям.В первых переписях учитывались лица мужского пола податных сословий с указанием единственного признака- возраста, позже в сказки заносилось и жен. Население с указ.возроста.Рев.сказки на креп.крест. сост.Помещик,сказки отдавались в мест.Органы управления,где составлялись перечные ведомости,а они поступали в ревизские комиссии, в комиссиях даннные обобщались и напр.В уездные казначейства для сбора подати,и в казённую палату.Здесь данные проверялись и обобщались на уровне губернии,после чего поступали в соотв-е центральное учреждение,а оттуда в Сенат. Перечные ведомости, окладные книги и генеральные табели представляют собой результат обобщения сведений ревизских сказок в целях налогооблажения.Церковный учёт.Церковный учёт православного насаления начал осуществляться в кон. Пер.чет.18в. Ведение метричных книг предусматривалось Дух-м регламентом 1722г.Фактически это означало государственную регистрацию актов гражданского состояния(рождения,браки и смерти;точнее соответствующие церковные обряды-крещение,венчание,отпевание).На основе метрических книг ежегодно составлялись ведомости по епархиям, которые поступали в Синод,где данные обобщались.Сведения церковного учёта дополнялись клировыми ведомостями,в которых содержались списки прихожан с указаниемпола, возраста и сословной принадлежности и отмеч.исполнение церковных обрядов(исповедь и причастие).Административно-полицейский учёт до реформы 1861г.опирался на материалы ревизий и с 1834г.-на материалы церковного учёта.Самост.значение админ-полиц.учёт имеет для сорокалетнего периода-от посл.ревизии1857 до первой всероссийской переписи населения 1897г.Данные адм-полиц.учёта приводились в губернаторских отчётах.3разновидности сводных книг-1.акты о рождении(дата рождения, имя, пол, призн.или непризн.отцом)-2.акты о браке(национальность,место жит.,занятие родителей)-3.акты о смерти Чиновнический учёт. Первые попытки правительства ввести регулярный и систематич.учёт чиновничества при помощи формулярных списков относятся к 1764г. Формулярным спискам чиновников предшествовали аттестаты и описания службы, необходимость, которых при представлении чиновника к награждению чином или при отставке фиксировалась в указах.Формулярные списки- это форма систиматического и регулярного учёта всего чиновничества, существовавшая, с сер.18 в. Формуляр послужных списков складывался на протяж60-90гг 18в.31 янв.1764г.издан указ «О присылке в Сенат из всех присутственных мест послужных списков чиновников через каждые полгода по приложенной форме».Форма имела следующие графы-1.чины и имена2.сколько лет.3.из каких чинов и сколько имеет за собою мужеска пола душ людей и крестьян и в каких уездах4.вступление в службу.5.какими чинамии когда происходили.6.кто в походах и у дела против неприятеля был или не был;итд. ,новые указы всё более дополняли уже существующую форму. Некоторые новые изменения в формуляр внёс указ сената от 16 июля 1849г,он включал 15 граф.1.чин,имя,отчество, фамилия, должность,лета от роду,вероисповедание,знаки отличия и получаемое содержание2.из какого звания происходит3-6.есть ли изменения(у него самогго, родителей и жены)7-9.где получил образование, окончил ли полный курс наук, чем награждён.10был ли в походах против неприятеля11.был ли в штрафах12. достоин ли к повышению13. был ли в отпусках.14.был ли в отставке.15холост или женат, дети. Т.О формулярный список чиновника-типичный учётный документ, состовлявшийся с целью контролировать чинопроизводство.

 



Последнее изменение этой страницы: 2016-09-05; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 35.172.217.174 (0.012 с.)