Анализ протоколов отбора проб сточных вод оао «умпо»

Содержание

Содержание.. 2

Введение.. 3

Анализ протоколов отбора проб сточных вод ОАО «УМПО».. 5

Значение биотестирования в контроле качества сточных вод.. 7

Проведение биотестирования сточной воды ОАО «УМПО» на семенах культурных растений.. 10

Проведение биотестирования на семенах редиса. 11

Проведение биотестирования на семенах кресс-салата. 13

Проведение биотестирования на семенах овса. 16

Выводы... 19

Приложение 1. 20

Список использованной литературы... 25

 

Введение

 

Я, Сайфуллина Ляйсан Авальевна, проходила летнюю производственную практику с 13 июня по 1 августа 2011 года в филиале «ЦЛАТИ по Республике Башкортостан» «ЦЛАТИ по Приволжскому федеральному округу».

Открытое акционерное общество "Уфимское моторостроительное производственное объединение" является одним из крупнейших промышленных предприятий города Уфы и, соответственно, одним из крупнейших загрязнителей окружающей среды, в том числе и водных обьектов.

ОАО "УМПО" – крупнейшее в России двигателестроительное предприятие, основанное в 1925 году.ОАО "УМПО" расположено на двух производственных площадках на территории г. Уфы Республики Башкортостан, в его составе 2 специализированных производства - авиационное и инструментальное.

При изготовлении авиационных двигателей на двигателестроительных предприятиях широко применяются технологии обработки узлов и деталей, основанные на использовании различных гальванических и химических процессов для защиты деталей от коррозии. При этом в больших количествах образуются требующие очистки промышленные стоки. Однако реагентные методы, которые являются наиболее распространенными в настоящее время на станциях нейтрализации, не обеспечивают кардинального решения всех вопросов, возникающих при утилизации отходов.

На разных стадиях производства в объединении используются свыше тридцати процессов, главным образом гальванических и химических, в результате которых происходит загрязнение промышленных сточных вод ионами тяжелых металлов, относящихся к первому классу опасности (шестивалентный хром, цинк, кадмий, циан, магний, медь). Поэтому специалистами-экологами УМПО постоянно ведутся работы по экологизации производства.

Использование регенерационных устройств и установок на предприятии позволило: извлекать из сточных вод медь, цинк, кадмий, хром и возвращать тяжелые металлы повторно в производство; более чем в 50 раз уменьшить потребление воды, расходуемой на промывку деталей; сократить сброс дорогостоящих химических реактивов в очистные сооружения; уменьшить объем образующихся шламов.

Регенерация тяжелых металлов осуществляется методом электроэкстракции с использованием электролизеров. Процесс электроэкстракции может осуществляться как по мере накопления металла, так и непрерывно во время работы гальванической линии.

В дополнение к уже существующим системам запланировано создание локальных систем регенерации концентрированных растворов от оксидирования, хромирования, анодирования, травления и других технологических процессов, проведение комплекса работ по внедрению технологий регенерации токсичных соединений первого класса опасности от гальванических процессов оксидирования, оксидофосфатирования и фосфатирования углеродистых сталей. Проведение перечисленных мероприятий позволит не только сэкономить и вернуть в производственный цикл дорогостоящие и дефицитные химические реактивы, уменьшить расход воды, необходимой для промывки деталей, но и, что особенно важно, существенно сократить сброс загрязняющих веществ в бассейн реки Белой.

Цель производственной практике - исследование сточных вод гальванопроизводства ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение».

Задачи:

- сбор и анализ материалов по образованию и очистке сточных вод, в том числе сточных вод гальванопроизводства;

- анализ протоколов забора проб воды для выявления динамики концентрации загрязняющих веществ за 2011 год и её соответствия принятым нормативам.

- проведение биотестирования проб очищенной сточной воды ОАО «УМПО» на семенах редиса красного круглого с белым кончиком (Raphanussativus L.), овса (Avena sativa) и кресс-салата (Lepidium sativum).

Анализ протоколов отбора проб сточных вод ОАО «УМПО»

 

В ходе производственной практике были проанализированы протоколы анализа проб сточной воды, отобранные из трёх точек за период с января по июль 2011 года (см. Приложение):

· контрольный колодец городской канализации на выходе с «УЗЭТИ» (кк-5) (см. Приложение 1, табл. 1);

Протоколы анализа проб воды № 34 от 21.02.2011 г., № 35 от 17.03.2011 г., № 36 от 20.04.2011 г., № 37 от 18.05.2011 г., № 39 от 13.07.11 г.

· контрольный колодец городской канализации на входе в ФГУП «УАПО» (кк-27)(см. Приложение 1,табл. 2);

Протоколы анализа проб воды № 80 от 21.02.2011 г., № 82 от 21.03.2011 г., № 84 от 19.04.2011 г., № 86 от 19.05.2011 г., № 88 от 20.06.11 г., № 90 от 14.07.2011 г.

· контрольный колодец городской канализации на выходе в ФГУП «УАПО» (кк-9)(см. Приложение 1,табл. 3).

Протоколы анализа проб воды № 81 от 21.02.2011 г., № 83 от 21.03.2011 г., № 85 от 19.04.2011 г., № 87 от 19.05.2011 г., № 89 от 20.06.11 г., № 91 от 14.07.2011 г.

ОАО «УМПО» не осуществляет прямого сброса сточных вод в водные объекты. Сброс производится в городскую канализацию в соответствии с договором, заключенным с МУП «Уфаводоканал» с учетом требований СанПиН 2.1.5.980-00, СНиП 2.04.02-84 и МДК 3-01.2001.

На предприятии ведется контроль качества сточных вод по следующим параметрам – ионы аммония (NH₄), алкилсульфонаты – СПАВ, БПК полн., взвешенные вещества, железо, кадмий, медь, нефтепродукты, никель, свинец, сульфаты, фенолы, фосфаты (по фосфору), хлориды, хром трехвалентный, хром шестивалентный, цинк, ХПК, водородный показатель (ед. рН), марганец.

Согласно данным анализа, значения таких показателей качества воды, как содержание железа, кадмия, меди, никеля, свинца, хрома трех- и шестивалентного, цинка и марганца, характерных для стоков гальванопроизводства не превышают установленные нормативы качества воды для городских систем канализации (Приложение №1).

Значение биотестирования в контроле качества сточных вод

 

Общая система предотвращения и контроля неблагоприятных последствий загрязнения на окружающую среду включает в себя элементы ограничения поступления чужеродных веществ в окружающую среду в экологически значимых количествах и контроля уровня текущего загрязнения. Предотвращение загрязнения предусматривает внедрение малоотходных технологий и повышение эффективности очистки отходов.

Основным ориентиром для таких технологий оказываются нормативы качества среды, устанавливаемые на основе продолжительных экспериментальных исследований. Наряду с ПДК санитарно-гигиенического назначения, призванными предотвратить риск отравления человека, существуют лимиты, призванные защитить полезные для человека организмы – эколого-рыбохозяйст­венные ПДК и ОБУВ.

ПДК представляет собой максимальную концентрацию загрязняющего вещества в воде водного объекта, при которой в водоеме не возникает последствий, снижающих его промысловую значимость в настоящее время и в перспективе, или затрудняющих его рыбохозяйственное использование. (О.Ф. Филенко «Биологические методы в контроле качества окружающей среды», Экологические системы и приборы № 6, 2007)

На сегодняшний день все очевиднее становится ограниченность концепции ПДК, некорректность применения гигиенических нормативов на природные экосистемы, т.к. их применение не позволяет оценить состояние экосистемы в целом. В то же время все более устойчивые позиции в прикладной экологии, в том числе и при разработке природоохранных нормативных документов, занимает биотический подход (биоиндикация и биотестирование) (Мешенгиссер и др., 2009).

Биотестирование – использование вконтролируемых условия биологических объектов (тест-объектов) для выявления и оценки действия токсических факторов окружающей среды на организм, его функции или систему организмов (Баширова, 2006).

Методы биотестирования все чаще используются для определения токсических свойств окружающих сред: воздуха воды, почвы, промышленных отходов, материалов и т.д. Это объясняется рядом обстоятельств. Во-первых, указанные объекты обычно содержат большое количество ингредиентов, токсикологические свойства которых не всегда характеризуются суммой свойств каждого из них с учетом количественного состава, определяемого аналитическими методами. Во - вторых, количество присутствующих в окружающей среде загрязнителей значительно превышает число удовлетворительных физико-химических методов анализа, позволяющих контролировать их содержание на уровне ПДК (Бадасарян, 2007).

Методы биотестирования значительно чувствительнее химических методов анализа. Они позволяют оценить синергическое действие и биологические эффекты сверх малых концентраций загрязняющих веществ (Стахов, 2001). Биотестирование дает возможность получить интегральную токсикологическую характеристику природных сред независимо от качественного и количественного состава загрязняющих веществ (Багдасарян, 2007).

Биотестирование как интегральный метод оценки качества вод находит все более широкое применение в системах производственного экомониторингаи дает возможность оценить реальную токсичность воды, которая обусловлена присутствием в воде всего комплекса химических веществ без их идентификации (Пушкарь и др., 2006; Тах, 2008). К тому же в ряде случаев требуется быстро и достоверно провести оценку качества природных сред, например, при авариях на химических заводах. В таких ситуациях важно в кратчайшие сроки оценить экологическую обстановку в районе опасного промышленного объекта и принять адекватные меры (Чупис и др., 2008).

Метод биотестирования наряду с физико-химическими методами применяется при установлении нормативных требований к качеству вод, при проведении экологического контроля за соблюдением нормативов допустимых сбросов химических веществ в водные объекты, нормативов допустимых воздействий хозяйственной и иной деятельности на водные объекты, осуществлении государственного экологического мониторинга за состоянием водных объектов в районах расположения источников антропогенного воздействия, проведении оценки изменения состояния водных экосистем, биоценозов (Руководство по определению…, 2002).

Выводы

 

1. Согласно данным протоколов анализа проб сточной воды, значения таких показателей качества воды, как содержание железа, кадмия, меди, никеля, свинца, хрома трех- и шестивалентного, цинка и марганца, характерных для стоков гальванопроизводства, не превышают установленные нормативы качества воды для городских очистных сооружений и канализации.

2. Биотестирование пробы воды на семенах культурных растений показало следующие результаты:

1. При проведении биотестирования на семенах редиса красногокруглого с белым кончиком(Raphanussativus L.)выявлено, что неразбавленная сточная вода обладает ингибирующим действием на семена. При разбавлении воды в 2 раза наблюдается стимулирующее действие, при большем разбавлении ингибирующего или стимулирующего эффекта не замечено.

2. При проведении биотестирования на семенах кресс-салата(Lepidiumsativum) обнаружено следующее – неразбавленная проба отказывает на семена ингибирующее воздействие, при разбавлении же не оказывает подобного воздействия, при разбавлении в 4 раза стимулирует развитие корней.

3. При проведении биотестирования на семенах овса (Avenasativa) не было выявлено ни стимулирующего, ни ингибирующего действия на семена.

 

Приложение 1.

 

 

 

Список использованной литературы

1. Багдасарян А.С. Эффективность использования тест-систем при оценке токсичности природных сред // Экология и промышленность России – 2007, №1. – с. 44-48.

2. Баширова Р.М. Экотоксикология: Учебное пособие. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2006. – 162 с.

3. Гарипова Р.Ф. Новые технологии биотестирования вод, почв,

биологически активных веществ на дрожжевых культурах и в фитотестах // Проблемы региональной экологии – 2008, №3. – с. 101-106.

4. Гарипова Р.Ф. Новые технологии биотестирования вод, почв, биологически активных веществ на дрожжевых культурах и в фитотестах // Проблемы региональной экологии – 2009, №1. – с. 135-140.

5. Еремкина Т.В., Шпакова С.П. Методы биотестирования в практике работы экоаналитических лабораторий // Экология производства – 2009, №4. – с. 34-37.

6. МДК 3-01.2001. Методические рекомендации по расчету количества и качества принимаемых сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов" (утв. Приказом Госстроя РФ от 06.04.2001 N 75).

7. Мешенгиссер Ю.М., Колесник Ю.В., Зинченко Д.Б., Дайнеко Ф.А., Ганин А.В. Использование нового метода обезвоживания осадков сточных вод // Водоснабжение и санитарная техника – 2009, №4 – с. 55-59.

8. Пушкарь В.Я., Щеголькова Н.М., Козлов М.Н., Данилович Д.А. Биотестирование биологически очищенных сточных вод // Экология и промышленность России – 2006, №4. – с. 29-31.

9. Руководство по определению методом биотестирования токсичности вод, донных отложений, загрязняющих веществ и буровых растворов. – М.: РЭФИА, НИА–Природа, 2002. – 118 с.

 

10. Санитарные правила и нормыСанПиН 2.1.7.573-96"Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадковдля орошения и удобрения"(утв. постановлением Госкомсанэпиднадзора РФот 31 октября 1996 г. N 46) ).

11. Стахов А.А. Экологическое нормирование – основа природоохранной работы // Вода и экология – 2001, №1. – с. 62-63.

12. Санитарные правила и нормыСанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод»(утв. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 22 июня 2000 г.)

13. Строительные нормы и правила СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения»(утв.Госстрой СССР Постановление № 12327.07.1984)

14. Тах И.П. Использование тест-объектаLemnaMinnorL. В оценке токсичности сточных вод // Экология и промышленность России – 2008, №11. – с. 29-31.

15. Чупис В.Н., Лущай Е.А., Ларин И.Н., Загреков А.А., Ильина Е.В., Иванов Д.Е. Система биотестов для экологического мониторинга // Экология и промышленность России – 2008, №1. – с. 44-45.

 

 

 

Содержание

Содержание.. 2

Введение.. 3

Анализ протоколов отбора проб сточных вод ОАО «УМПО».. 5

Значение биотестирования в контроле качества сточных вод.. 7

Проведение биотестирования сточной воды ОАО «УМПО» на семенах культурных растений.. 10

Проведение биотестирования на семенах редиса. 11

Проведение биотестирования на семенах кресс-салата. 13

Проведение биотестирования на семенах овса. 16

Выводы... 19

Приложение 1. 20

Список использованной литературы... 25

 

Введение

 

Я, Сайфуллина Ляйсан Авальевна, проходила летнюю производственную практику с 13 июня по 1 августа 2011 года в филиале «ЦЛАТИ по Республике Башкортостан» «ЦЛАТИ по Приволжскому федеральному округу».

Открытое акционерное общество "Уфимское моторостроительное производственное объединение" является одним из крупнейших промышленных предприятий города Уфы и, соответственно, одним из крупнейших загрязнителей окружающей среды, в том числе и водных обьектов.

ОАО "УМПО" – крупнейшее в России двигателестроительное предприятие, основанное в 1925 году.ОАО "УМПО" расположено на двух производственных площадках на территории г. Уфы Республики Башкортостан, в его составе 2 специализированных производства - авиационное и инструментальное.

При изготовлении авиационных двигателей на двигателестроительных предприятиях широко применяются технологии обработки узлов и деталей, основанные на использовании различных гальванических и химических процессов для защиты деталей от коррозии. При этом в больших количествах образуются требующие очистки промышленные стоки. Однако реагентные методы, которые являются наиболее распространенными в настоящее время на станциях нейтрализации, не обеспечивают кардинального решения всех вопросов, возникающих при утилизации отходов.

На разных стадиях производства в объединении используются свыше тридцати процессов, главным образом гальванических и химических, в результате которых происходит загрязнение промышленных сточных вод ионами тяжелых металлов, относящихся к первому классу опасности (шестивалентный хром, цинк, кадмий, циан, магний, медь). Поэтому специалистами-экологами УМПО постоянно ведутся работы по экологизации производства.

Использование регенерационных устройств и установок на предприятии позволило: извлекать из сточных вод медь, цинк, кадмий, хром и возвращать тяжелые металлы повторно в производство; более чем в 50 раз уменьшить потребление воды, расходуемой на промывку деталей; сократить сброс дорогостоящих химических реактивов в очистные сооружения; уменьшить объем образующихся шламов.

Регенерация тяжелых металлов осуществляется методом электроэкстракции с использованием электролизеров. Процесс электроэкстракции может осуществляться как по мере накопления металла, так и непрерывно во время работы гальванической линии.

В дополнение к уже существующим системам запланировано создание локальных систем регенерации концентрированных растворов от оксидирования, хромирования, анодирования, травления и других технологических процессов, проведение комплекса работ по внедрению технологий регенерации токсичных соединений первого класса опасности от гальванических процессов оксидирования, оксидофосфатирования и фосфатирования углеродистых сталей. Проведение перечисленных мероприятий позволит не только сэкономить и вернуть в производственный цикл дорогостоящие и дефицитные химические реактивы, уменьшить расход воды, необходимой для промывки деталей, но и, что особенно важно, существенно сократить сброс загрязняющих веществ в бассейн реки Белой.

Цель производственной практике - исследование сточных вод гальванопроизводства ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение».

Задачи:

- сбор и анализ материалов по образованию и очистке сточных вод, в том числе сточных вод гальванопроизводства;

- анализ протоколов забора проб воды для выявления динамики концентрации загрязняющих веществ за 2011 год и её соответствия принятым нормативам.

- проведение биотестирования проб очищенной сточной воды ОАО «УМПО» на семенах редиса красного круглого с белым кончиком (Raphanussativus L.), овса (Avena sativa) и кресс-салата (Lepidium sativum).

Анализ протоколов отбора проб сточных вод ОАО «УМПО»

 

В ходе производственной практике были проанализированы протоколы анализа проб сточной воды, отобранные из трёх точек за период с января по июль 2011 года (см. Приложение):

· контрольный колодец городской канализации на выходе с «УЗЭТИ» (кк-5) (см. Приложение 1, табл. 1);

Протоколы анализа проб воды № 34 от 21.02.2011 г., № 35 от 17.03.2011 г., № 36 от 20.04.2011 г., № 37 от 18.05.2011 г., № 39 от 13.07.11 г.

· контрольный колодец городской канализации на входе в ФГУП «УАПО» (кк-27)(см. Приложение 1,табл. 2);

Протоколы анализа проб воды № 80 от 21.02.2011 г., № 82 от 21.03.2011 г., № 84 от 19.04.2011 г., № 86 от 19.05.2011 г., № 88 от 20.06.11 г., № 90 от 14.07.2011 г.

· контрольный колодец городской канализации на выходе в ФГУП «УАПО» (кк-9)(см. Приложение 1,табл. 3).

Протоколы анализа проб воды № 81 от 21.02.2011 г., № 83 от 21.03.2011 г., № 85 от 19.04.2011 г., № 87 от 19.05.2011 г., № 89 от 20.06.11 г., № 91 от 14.07.2011 г.

ОАО «УМПО» не осуществляет прямого сброса сточных вод в водные объекты. Сброс производится в городскую канализацию в соответствии с договором, заключенным с МУП «Уфаводоканал» с учетом требований СанПиН 2.1.5.980-00, СНиП 2.04.02-84 и МДК 3-01.2001.

На предприятии ведется контроль качества сточных вод по следующим параметрам – ионы аммония (NH₄), алкилсульфонаты – СПАВ, БПК полн., взвешенные вещества, железо, кадмий, медь, нефтепродукты, никель, свинец, сульфаты, фенолы, фосфаты (по фосфору), хлориды, хром трехвалентный, хром шестивалентный, цинк, ХПК, водородный показатель (ед. рН), марганец.

Согласно данным анализа, значения таких показателей качества воды, как содержание железа, кадмия, меди, никеля, свинца, хрома трех- и шестивалентного, цинка и марганца, характерных для стоков гальванопроизводства не превышают установленные нормативы качества воды для городских систем канализации (Приложение №1).