Главный меридиан Гизы (The Giza Prime Meridian).

Светокопия Атлантиды.

1.Начинается все с того, что корреспондент Ранд Флем-Аф(Rand Flem-Ath) получает письмо от профессора Чарльз Хэпгуда (Charles Hapgood) с содержанием: «Американские континенты сдвинулись на 30 градусов и вся жизнь погибла». Корреспондент заинтересовался, но не получил ответа от профессора и начал самостоятельные поиски.

2. В древние времена некоторые места имели внутренний смысл, который затем переносился на дальнейшие постройки в этих местах. Они считались подарком богов, как и вся окружающая природа. Но развитие земледелия натолкнуло людей на мысль, что мы можем подчинить природу своей воле. Хотя вселило страх за то, что боги могут разозлиться на нашу наглось. В страхе, люди строили свои здания, стараясь не нарушить гармонию окружающего мира. Допустим, так возник фен-шуй. (2а - о принципах фен-шуя).

3. Фен-шуй иногда называют геомантией. Геомантия в будущем трансформировалась в геологию, в основе которой, в свою очередь, лежит геометрия. Более популярна геометрия была в древнем Египте. (3а - о геометрии в древнем Египте).

4.Возвращаемся к геомантии. Основную идею этой науки можно определить, как постройку важных объектов в неких значимых местах. (4а – теории, почему те или иные места являлись значимыми). Ответ на вопрос - почему эти места являются значимыми - автор предлагает искать в древней геологии. Он полагает, что была некая древняя цивилизация, которая могла ответить на этот вопрос, и передала свои знания людям, но мы их утратили. Сохранив понимание – что и где, мы утратили – почему. Но сейчас, изучая местоположение пирамид, как остатков древней цивилизации, мы можем попытаться их восстановить. (4б – о создании этой книги)

Секретные поиски Хэпгуда.

5. Книга «Earth’s shifting crust» (1958) - написанная Хэпгудом совместно с Эйнштейном, рассказывает о новой теории ледникового периода: литосфера могла скользить, как кожа на холодном мясе, под весом полярных льдов и сминать целые континенты. (5а – биография Хэпгуда). Эта теория должна была объяснить, куда пропали целые континенты, над поиском которых бьется человечеств, допустим Лемурия или, как его называли, потерянный континент Му. (5б – о Лемурии)

6. Но если в существование Лемурии [Ы1] верили с трудом, то Атлантиду искали вполне серьезно. Впервые Атлантида упоминается у Платона (Plato) (прим - 1) В книге «Timaeus» Платон рассказывает: Солон(Solon) – предок дяди Платона – говорил, что от старцев Египта слышал о существовании большого числа цивилизаций, которые погибали от больших катастроф. Но 9600 ВС случилось самое масштабное – наводнение. Афины уже существовали, а за Геркулесовыми столбами находилась Атлантида, такая же большая как Ливия и Азия вместе. От Атлантиды можно было достичь земли, которая окружала океан, автор задается вопросом, как такое может произойти, ведь обычно океан окружает землю.

7. В какой-то момент Атланты решили завоевать греков и город Афины, но были побеждены. И примерно в это же время произошло наводнение, уничтожившее Атлантов. Но ведь оно было 9600 ВС, а согласно историческим данным Афины были построены лишь 900 ВС или около того. Автор делает вывод, что историки часто ошибаются, как в случае с Иерихоном [Ы2] и Афины могут быть много старше.

8. Во второй книге «Critias» Платон продолжает. Атланты построили круглый город около 11 миль в диаметре, который соединялся огромными каналами с морем. За городом были богатые поля, где выращивали еду. Жизнь в достатке сделала людей ленивыми, и боги решили собраться вместе, чтобы обсудить этот вопрос. На этом описание Платона заканчивается, но хотелось продолжения, и многие брались дописать историю Атлантиды. Донелли (Ignatius Donelly) – американский Конгрессмен в книге 1883 года говорит, что причиной гибели Атлантиды стала комета, которая врезалась как раз в потерянную землю. Она стала причиной слоев песка и глины на земле, а также вызвала век темноты и это, по его словам, отражено во многих мифах. Но автор считает его теорию сомнительной, так как не понятно в Атлантическом ли океане находилась Атлантида. (8а – доказательство, почему Атлантида не находилась в Атлантическом океане)

9. Но Хэпгуда больше занимал вопрос, не ГДЕ жили атланты, а ПОЧЕМУ они погибли. Хэпгуд предположил, что учитывая вращение земли, лед на полюсах, представляя собой болтающиеся вещи в стиральной машинке, становится причной неравномерного распределения масс на земле. Но его теориия не подтвердилась. (9а – подробное описание теории Хэпгуда). Ему помогла теория дрейфа материков[Ы3], разработаная метеорологом Альфредом Лофаром Вегенером (Alfred Lothar Wegener) в 1912. (9б – о теории Вегенера). Вегенер думал, что материки двигаются, скользя по мягкому морскому дну, но у Хэпгуда было свое мнение. Он считал, что это земная кора сдвигается за счет больших масс льда. Если бы последний ледник на поверхности США дотянулся до северного полюса, то земля бы накренилась, а полюс бы оказался в местечке Хадсон Бей (Hudson bay). До написания книги Хэпгуд заручился поддержкой Эйнштейна (9в – переписка Хэпгуда и Эйнштейна)

10. В начале своей книги Хэпгуд поднимает вопросом о причине ледниковых периодов. Около 800 млн. лет назад вся земля была покрыта льдом примерно в течение 300 млн. лет, дальше происходили локальные обледенения, но их причин никто не знает. Теории говорят о том, что причинами обледенений могли быть пыльные облака, наклон земной оси, повышение солнечной радиции (10а – подробное описание теорий). Но остается много других вопросов. Почему ледники распространяются не от полюсов от полюсов к экватору, что кажется логичным, а как попало? Почему последний ледник не тронул Сибирь, но заморозил Берлин? Почему многие ледники начинаются на экваторе? А почему иногда ледники распространяются в южном полушарии, не затрагивая северное, – и наоборот?

11. Другой вопрос в скорости распространения ледников. Сибирский замороженный мамонт был найден с пищей во рту, значит, стихия застала его внезапно; то есть, по какой-то причине в один прекрасный день Сибирь превратилась в лед на 15.000 лет. Раскопки показывают, что животные в Северной Америке также были захвачены внезапным падением температуры, но не были заморожены. Хэпгуд находит причину различий в том, что Сибирь подвинулась на север[Ы4].

12. Эйнштейн подтвердил, что аргументы Хэпгуда звучат убедительно и можно сказать, что сдвиг земной коры был внезапным, а также, что земная кора может раскалываться и перемещаться. (12а – об отношениях Эйнштейна и Хэпгуда). Но Эйнштейн сомневался в том, что причиной этому были льды? Подтверждения тому, что земная кора движется, находили и другие ученые. Профессор Джордж Бэйн (George W. Bain) заключил, что ранее Сибирь находилась около экватора. (12б – его теория). Профессор Тинг Йин Ма (Ting Ying H. Ma) выяснил, что позиции кораллов меняются из года в год, а объяснить это можно с помощью теории Хэпгуда – движения земной коры (12в – о теории Ма), хотя Ма думал, что, возможно, движение происходит и на уровне мантии.

13. В 1956 Хэпгуд получил новый толчок к развитию своей теории, карту Пири Рейса (Piri Reis) 1513-го года с изображением Антарктики. Заливы на ней выглядят так, как должна выглядеть Антарктида без льда. Но это открыли лишь в 1949 году с помощью современной аппаратуры. Хэпгуд полагает, что до великой катастрофы 9600 ВС Антарктида была без льда и находилась за полярным кругом, а автор делает вывод о существовании великой цивилизации, чьи карты дошли до нас. (13б – доказательство того, что существовали более древние карты). В то время карты рисовали, отталкиваясь от центра. И на карте Пири этим центром была Сьена (Syene) – сакральный центр Верхнего египта, что еще раз доказывает древность карты. Но все насколько древними были эти карты?

14. Автор делает вывод, что карта отображает состояние земли ранее 6000 ВС. Вывод он делает на основании того, что на карте подробно изображены не только берега Антарктиды, но и ее внутренние земли: реки, горы, что сделано как будто местными жителями. Некоторые любопытные факты из доказательного текста:

(14а) Пропорции пирамид древнего Египта совпадают с геометрией земли так, что вершина великой пирамиды находится как раз в том месте, где пропорционально находится Северный полюс.

(14в) Подробное изображение Антарктиды также встречает на других древних картах.

(14г) На одной из карт 1559 год нет берингова пролива, что может значить дату создания карты - 12 000 лет назад, когда предположительно Аляска и Евразия были соединены мостом.

(14д). Еще одно доказательство даты происхождения карты Пири ранее 6000 ВС - это Западная Африка, изображенная с большим количеством озер вместо пустынь, а времена «воды» в Африке были между 10000 ВС и 6000 ВС.

15. Находки Хэпгуда не восприняли серьезно, потому что до этого карта Пири в одной из популярных книг была подана как доказательство пришествия древних астронавтов. Но Хэпгуда не останавливало мнение общественности, и он вывел новую теорию. На карте Пири в устье Ориноко он нашел остров, который был обнаружен и на других картах. На месте найденной земли – сейчас находятся острова Святой Питер (St Peter) и Святой Пауль (St Paul) – верхушки подводных гор. Хэпгуд решил, что это как раз Атлантида, и по площади совпадало и по местоположению. Хэпгуд ищет возможности исследовать остров (15а – о поисках Хэпгуда) и почти перед смертью пишет в письме журналисту Рэнду: «Последний сдвиг земной коры сместил Американские континенты на 30 градусов на юг, что разрушило всю жизнь на них. А у меня есть убедительные доказательства существования цивилизаций такого высоко уровня развития, который мы сможем достигнуть только через 100 000 лет».

The blueprint

16. Рэнд загорелся Атлантидой. Озарением для него была карта Афанасиуса Кирчера (Athanasius Kircher), 1665 года, на которой эрудит изобразил Атлантиду, якобы скопировав с древних карт. И эта карта очень сильно напоминала Антарктиду безо льда[Ы5]. (16а – картинка, сравнение карт). « Почему Атлантида не может быть Антарктидой », - задается вопросом Рэнд. Продолжая розыски, Рэнд обнаружил, что раньше Антарктида изображалась вцентре мира: все материки вокруг нее образовывали единую землю, а океаны – единый океан, о чем и говорил Платон в своих диалогах. То есть мы изображаем мировую карту с нашей точки зрения, а это был мир с точки зрения Атлантов. Была лишь одна проблема: ученые говорили, что Антарктида была подо льдом миллионы лет, и он стал думать о причинах катастрофы. (16б – поиски причины катастрофы Рэндом)

17. В конце концов, Рэнд приходит к теории Хэпгуда, согласно которой положение полюсов меняется. На основании геологических данных Хэпгуд смог определить, что в 9600 ВС Арктика, и в том числе Северный полюс, находились в Хадсон Бее (Hudson Bay), а Антарктика на месте Южного Индийского океана. (17а – доказательства Хэпгуда, почему полюса находились именно там). Хэпгуд говорит, что «устаканивание» нового полюса происходило продолжительное время, резкими толчками, которые влекли за собой катастрофы и разрушения. Последний сдвиг полюса начался около 15 000 ВС и закончился 10 000 ВС. (17б – переписка Хэпгуда и Рэнда)

18. Рэнд делает вывод, что Атлантида сдвинулась и превратилась в Антарктиду. Интересно, что в Антарктиде там, где самый толстый лед меньше всего снега - и наоборот. Вывод: те части, которые толще, дольше находились в зоне мерзлоты, а остальная часть позже попала за полярный круг. (18а - подробные доказательства Рэнда) На основе древних мифов о падающем небе и потерянном рае Рэнд делает вывод, что рай находится на северном полюсе. Допустим, в Ведах обнаруживается предками знание полярных условий, длины дня и ночи на полюсах. К тому же, льды Северного полюса датируются 50 000 ВС, что не подходит по времени для рая, а Антарктиды [Ы6] всего 15 000 – 10 000 ВС.

19. Рэнд считал, что Хэпгуд был не прав насчет острова. Размеры острова совпадают с размерами города Атлантов, но никак ни с континентом, потому что, по словам Платона, Атлантида была такая же по размерам как Ливия (Северная Африка) и Азия вместе, а под Атлантикой не может быть континента таких размеров (19а - о том, как Рэнд писал свою книгу).

20. Очередной человек, о котором повествует книга – исследователь замков древнего Египта - Швалер де Либиц (Schwaller the Lubicz). Знаниями древних он заинтересовался, когда в гробнице Рамзеса 9-го увидел нарисованный треугольник Пифагора за 1100 лет до рождения ученого. Серьезное изучение Египетского замка Луксора привело Швалера к выводам, что замок был детально просчитан. Он имеет много пропорций, известных как «золотое сечение» и построен по законам гармонии, олицетворяя собой человека. (О золотом сечении и числе фибоначчи).

21. В итоге Шваллер сделал вывод, что эти знания старше древнего Египта. Его основное доказательство: повреждения Сфинкса вызваны водой, а не песчаными ветрами, как считает официальная история. А вода в Африке, как мы помним по карте Пири Рейса, была ранее 6000 ВС. Также выяснили, что Сфинкс был вообще сделан не с того фараона, чей бюст нашли рядом. Шваллер полагает, что пирамиды были построены выжившими Атлантами[Ы7]. (Последователь Шваллера – Вест (West) приводит свои подтверждения теории). (Объяснение как отличить эрозию воды от эрозии ветра).(Об отношениях автора с Вестом).

22.Автор читает две книги о древних цивилизациях, которые ему прислали для оценки. Одну Рэнда другую Грэхама Хенкока (Graham Hancock). Начнем с книги Ханкока, где приведены очередные аргументы существования древних цивилизаций. Хэнкок ссылается на открытие бельгийского инженера Роберта Баувала (Robert Bauval), который выясняет, что вершины всех трех пирамид соответствуют звездам пояса Ориона, а Нил - млечному пути. Точное совпадение Гизы со звездами было в 10500 году, когда, по мнению Хэнкока, был сооружен Сфинкс и спланирован комплекс. Сами пирамиды, говорит он, были построены 2500 ВС, так как доказательства возраста, приводимые учеными, – неопровержимы.

23. Оба автора – Рэнд и Хэнкок - сходятся на том, что остатки древней цивилизации можно найти в любой части планеты. Легенды о богах существовали во всей Центральной и Южной Америке, которые пришли с востока и обещали вернуться[Ы8]. Также племя Аймара верит, что их язык от «богов». Рэнд при его изучении обнаружил, что при алгебраическом преобразовании язык Аймара может быть понятен компьютерам, а также произошел он, скорее всего, от клинописи. (про авторов и их книги)

24. Рэнд все еще продолжал поиски. Очередная книга натолкнула его на мысль. Она рассказывала о самом важном комплексе Южной Америки Теотиукане (Teotihuacan) и его «Дороге смерти» (way of the dead). Дорога смерти проходит с юга на север с отклонением 15,5 градусов от севера на восток. Ренд думал, что «дорога» могла соответствовать созвездию семи сестер, но еще есть 49 мест в Мексике, с таким же расположением. Рэнд думал, а может они указывают на Северный полюс в Хадсон Бее? Но Хадсон Бей был полюсом в 9600 ВС, а Теутикан построен не ранее 4000 ВС, а официальная наука вообще сообщает дату - 150 ВС. Но ранее мы говорили о том, что многие священные постройки находятся на старых священных постройках, как бы определяя значимость места. (Автор оспаривает версии официальной науки). С айт [Ы9] «How far is it» опроверг теорию Рэнда насчет укзания построек Теотиуакана в сторону Хадсон Бея, но подсказал ему другую идею – расстояния.

25. Рэнд стал изучать углы и линии. Он обнаружил, что линии, проведенные от старого полюса (в Хадсон Бее) к пирамидам и новому полюсу образуют угол в 28 градусов, далее он выяснил, что «28» – святое число комплекса Гизы. (25а - описание его опытов). Далее Рэндобнаружил священные широты [Ы10] – это те, которые являются делителями числа 360: 10,12, 30 – около них сосредоточены все основные священные сооружения. (25б – подробное описание священных широт)

Наследие (The legacy)

129. В 1962 году в джунглях Амазонки были найдены остатки древней цивилизации, когда-то возделывавшей тут землю. Дамбы, квадратные озера, водные каналы, похожие на Венецию, но намного более масштабные; земляные укрепления, изображавшие животных и людей. Открыты места были студентом из Университета Калифорнии – Биллом Деневаном (Bill Denevan) и археологом Оскаром Сааведрой (Oscar Saavedra) из Тринидада. Карбонный анализ керамических голов показал дату происхождения 5000 ВС. Но никто не верил, что в Боливии могла существовать цивилизация старше нескольких веков ВС.

130. Но что случилось со строителями? Данные показывают, что когда Колумб приплыл в Америку, цивилизация еще процветала, а когда пришли испанцы, двумя веками позже, – уже нет. Деневан предполагает, что они могли погибнуть от какой-нибудь эпидемии, которые иногда выкашивали до 90% населения. Для автора эта история становится очередным доказательством того, что если существовала цивилизация, то должны остаться ее следы. Теория Рэнда, кажется, приближает нас к разгадке. Одно из его последних открытий – Канарские острова, которые располагаются на той же линии, что и Баальбек, и Китайские пирамиды. Канары опять же фи место.

131. О них упоминается лишь в книге Тура Хеердала, которая рассказывает об обитавшем там племени Гуанча (Guanches), которое истребили Испанские конкистадоры в 15 веке. Люди племени описываются, как высокие блондины с голубыми глазами. По версии Хейердала они приплыли на остров на папирусных лодках, но их язык пришел, похоже, из Индии. По версии бразильского ученого Сантоса (Santos) они были спасшимися Атлантами. В 1998 году Хейердал обнаружил пирамиды на Канарах, похожие на пирамиды Южной Америки. Никто на них не обращал внимания, потому что они выглядели как цепь террас с плоской крышей.

132. Также Хейердал слышал о пирамидах в северном Перу. Во время поисков он услышал историю о мародерах, которые нашли большое количество золота в одной из пирамид около села Сипан (Sipan), рядом с городом Труило (Trujillo). Это золото было создано индейцами Моче (Moche), которые появились около 100 AD, а внезапно исчезли в 700 AD. Одна из теорий полагает, что это произошло по причине 40-летней засухи, которая и цивилизацию из джунглей Амазонки могла обречь на смерть. Возможно, огромные изображения животных и людей они создавали, прося у богов дождя. У этой цивилизации также были легенды о пришедших богах-правителях. Эти боги и были погребены в ограбленных пирамидах.

133. Чуть позже в местечке Тукуме (Tucume) Хеердалу удалось сделать интересную находку. В Тукуме находилось еще больше пирамид, и в одной из них была обнаружена лодка из дерева бальса, что доказывало причастность строителей пирамид к мореплаванию. Но мало того именно на такой лодке Хеердал переплывал Атлантику, в докательство того, что на подобных лодках можно преодолевать большие расстояния.

134. Но Тукуме под теорию Рэнда не подходило, зато подходил первый город – Труило. И интересно: Рэнд преположил, что оно сакральное до того, как узнал, что там есть пирамиды. Хейрдал продолжает вскрывать загадки истории. Он рассказывает про то, как в мумии Рамзеса второго были найдены табачные семена в 1976 году. Дальнейшие исследования показали, что при мумификации использовался на только табак с восточного берега Южной Америки, но и кокаин – с западного. Это вновь доказывает связи между двумя материками. (134а – еще доказательство связи между материками) Интересно, что кокаиновая тенденция в мумиях не была постоянной: где-то наркотики были, где-то нет.

135. Вернемся к картам Хэпгуда. Расмотрим карту Хаджи Ахмада (Hadji Ahmad) 1559 года. Европа на ней изображена не аккуратно, а Америка и Тихий океан очень подробно. Учитывая, когда открыли Америку и насколько раньше стали изучать Европу, становится непонятно такое положение дел. Также на карте отсуствует Берингов пролив: Евразия и Аляска изображены вместе, что происходило в конце Ледникового Периода. Хотя, если посмотреть на современные карты, то остров Новая земля кажется слитым с Сибирским берегом, но это не так. Хэпгуд считал, как мы уже знаем, что это остатки знаний древней цивилизации времени, когда Антарктика была безо льда. По версии Роберта Темпла (Robert Temple) карта досталась от инопланетян, которые измерили Антарктику подо льдом, также как мы это делаем сейчас.

136. Рэнд логически обосновывает, что теория про инопланетян несостоятельна. Если они изобразили верно Антарктику, то почему не сделали того же с Беринговым проливом? Теория Хэпгуда полагает, что 7000 ВС существовала морская цивилизация, но положение материков, соответствующее карте, было около 12 000 ВС, и это вынуждает его согласиться, что предшественники моряков существовали задолго до указанной им даты. Этому есть подтверждение в виде городка Тиахуанако, который был построен 9 000 ВС. Рэнд расширяет теорию Хэпгуда, говоря о том, что примерно в это же время использовался меридиан Гизы в качестве главного, объединяя священные места всей земли в связную сеть. А также, что ее создатели знали и о предыдущих двух полюсах.

137. Автор подводит итоги, утверждая, что наши предки были намного более разумными, чем мы полагаем. Но эта разумность была за рамками нашего понимания. Мы вникаем в мелочи, а наши предки пытались постичь космос. Сдвиг земной коры стал причиной изучения земли нашими предками. И судя по тому, что нам показывает географическая теория Рэнда, они потратили достаточно много времени на изучение. Но есть на карте Рэнда, которая связывает священные места с полюсом в Хадсон Бее и священными широтами, три места, которые выбиваются на один градус из общей картины. Это Авебури (Avebury) – вторые ворота в Стоунхендж, Абидос (Abydos) – место рождения Осириса - и Ниппур (Nippur) – священная столица Шумеров. Рэнд говорит, что до большого сдвига земной коры, скорее всего, был некий маленький, который и сдвинул места со своих позиций.

138. Также Рэнд полагает, что его теория поможет найти Атлантиду. В его пользу работают находки, которые, видимо, подтверждают, что человек существовал на земле более, чем 100 000 лет назад, мало того он передвигался с материка на материк. И то, что это возможно доказал Тур Хейердал своими испытаниями. Время от времени случались катастрофы, которые заставляли оставшихся людей снова и снова осваивать землю. И возможно в Антарктиде можно найти остатки древних цивилизаций, так как какое-то время она была безо льда.

139. Автор также упоминает машину Уриела, пытаясь выяснить ее местоположение. Ломас и Найт помещают ее на 55 северную широту, в Рослин, также делая один интересный вывод. Они гвоворят, что именно на 55 широте самые высшие точки положения солнца зимнего и летнего солнцестояния образуют идеальный прямой угол. Рэнд же помещает эту машину в так называемую Малую Антарктику.

140. И последнее открытие Рэнда - это статья об активности вулканов в Антарктике, в которой говорилось о поразительно круглом образовании на материке. Обнаруженные там необычные магнитные рисунки, Рэнд ассоциирует с железными стенами, которыми был окружен город, ледовые ручьи - с ручьями Антарктики. Может ли эта находка быть потерянным городом Атлантов? Ведь по описаниям, которые предоставил Платон – все сходится.

Приложение 1. Копирка с Атлантиды. (Blueprints from Atlantis).

(Прим - Выписываю некоторые мысли, так как большая часть инфы повторяется)

141. Рэнд спорит с Вестом, который вызвался написать послесловие к его книжке о дате строительства Сфинкса. Рэнд думает, что Сфинкс был построен спасшимися Атлантами и ориентирован в соответствии с тем полюсом, во время которого была основана их цивилизация. Бауваль же (инженер) считает, что дата постройки 10500 ВС.

142. В книге Антони Авени (Antony Aveni) 1975 года замечено, что направление «Дороги смерти» в Южной Америке расходится с северным полюсом на 15,5 градусов. Потому что эта точка в пределах одного градуса указывает на созвездие Плеяды – ниболее важное в Мезо-Американской мифологии. Авеню видит в положении «дороги смерти» почитание богов. Но направление неверно для всех остальных священных сооружений рядом с Теотиуаканом. Рэнд предполагает, что некие постройки остались от более древних людей, а – новая пришедшая цивилизация – решила, что эти здания были построены богами, и стала копировать их.

143. В шумерской мифологии встречается миф о райском острове Дилмуне (Dilmun). Подобная история есть и у людей Британской Колумбии, рассказывающая о том, как рай был разрушен богом с помощью гигантского наводнения. (143а – рассказ о том, как Рэнд обнаружил священные широты)

144. Полная теория Рэнда выглядит так. Повторяющиеся землетрясения и наводнения стали причиной, по которой Атланты стали изучать землю, чтобы спасти свою цивилизацию. По мнению Рэнда они понимали, что дело в движении земной коры. Атланты оставляли метки в важных местах, которые бы потом помогли им высчитать наиболее благоприятную ситуацию. Но цивилизация погибла, похоронив вместе с собой смысл меток. А появившиеся позже люди стали верить, что это строения богов и поклонялись им, а когда время разрушало святыни, ставили на них свои сооружения, создавали вокруг города. И это только верхушка айсбега, маленький кусочек тех знаний, которые человечество может обнаружить, проводя раскопки под древними мегалитами и городами.

Приложение 3. Священные места, которые связаны с полюсом в Хадсон Бее.

(Таблицы)

Приложение 4. Священные места, которые связаны с полюсом в Юконе.

Юкон был полюсом 100 000 лет назад, но это не значит, что в то время существовала цивилизация. Это могли быть просто геологические метки Атлатнов, высчитавших прежнее положение полюса.

(Таблицы)

Приложение 5. Запись потерянных мест (Tracing lost sites)

148. Рэнд предлагает использовать способ «back-инженерии» в своей теории. Беженцы после потопа понимали, что перед тем, как использовать свои карты они должны сверить их с положением настоящих широт, которые изменились после сдвига. И используя свои метки, они теперь могли теперь создать новую карту. Так появились священные места. Рэнд говорит, что они определялись по трем позициям: относительно меридиана Гизы, священных широт и священных широт в то время, когда полюс был в Хадсон Бее. С помощью своей теории Рэнд смог обнаружить священные места, о которых не знал.

Приложение 6. Тратя время и место: сколько лет льду.

149. Рэнд предлагает три варианта возраста льда в Малой Антарктике: 3 000 000, 400 000 и 122 000. К тому же люди не смогли бы там выжить 12 000 лет назад. Какая дата верна? Обратимся к логике Пифагора. Он предложил мысль об антиподах[Ы44]: люди могут жить на противоположной стороне земли, если они живут на этой. Посмотрим на льды Антарктики, которые датируются 122 000 лет. Сибирь находится на противоположной стороне и жизнь в ней цветет, а в Антарктике – нет. Исследования Сибири указывают, что эта часть была намного теплее до 9600 ВС. Следуя пифагоровой логике мы можем предположить, что то же самое происходило и с Малой Антарктикой. (149а – проблемы с теорией ледникового периода, которые может решить сдвиг земной коры)

150. Рэнд считает, что главная теория образования ледниковых периодов не состоятельна по нескольким причинам. Для создания льда необходимо постоянное испарение на тропиках: влажные воздушные массы, остывая, выпадают в виде снега, который и образует ледники. Но если температура на всей земле понизилась, то логично, что она понизится и на тропиках. И еще, как в таком случае объяснить выживаемость тропических животных? Автор сетует на то, что ученые, говоря о ледниковом периоде, совсем не обращают внимания на то, где лед образовывался и где он находится сейчас. Антарктика и Гренландия, которые содержат 90% всего льда на земле являются ледяными пустынями. То есть в тех местах, где есть лед, мало снега. Но теория сдвига земной коры объясняет все эти вопросы.

Приложение 7. Механика движения мантии. (Mechanics of Mantle Displacement)

151. Статья «Вращение внутреннего ядра» объясняет наиболее сложный вопрос теории сдвига земной коры. Вопрос стоит в том, что если земная кора движется, то как объяснить тысячелетнее образование магматических островов, типа Гавай. Магма выходит на поверхность, в одном и том же месте, застывая и образуя острова. (Прим. – На самом деле, в тексте говорится: «The rising magma pushes the crust upwards, forming islands». Что должно переводиться: «поднимающаяся магма выталкивает земную кору наверх, образуя острова». Но, это же не верно. Магма застывает на поверхности и образует острова, как и появились Гаваи).

152. Рэнд находит ответ в том, что ядро крутится в 100 000 раз быстрее, чем внешняя поверхность земли, имея свою ось вращения и таким образом приводя в движение мантию. (прим. – под мантией он имеет в виду и литосферу, и мантию, то есть все то, что не ядро). Происходит это из-за льда и по некоторым астрономическим причинам. (152а - объяснение) В 1998 году появилось еще одно предположение: сдвиг земной коры произошел по причине кометы, которая врезалась в землю, привлекая к точке столкновения притяжение луны и, таким образом, сдвигая литосферу или мантию, как думает Рэнд. (152б - подробней)

153. Оси земли и внутреннего ядра сильно различаются, а катастрофы, по мнению Рэнда, происходят когда оси воссоединяются вместе. Затем внешние силы их разъединяют до очередного катастрофического воссоединения. И если эта теория верна, то у нас еще есть тысячи лет до очередного совпадения, утверждает Рэнд.

 

 

 

 

Заключение:

Самый дурацкий вопрос, который постоянно ставится в книге – а могли ли древние люди сделать то-то? Человеческая проблема в том, что мы считаем себя царями природы и венцами творения. Конечно древние, могли. Человечество не развивалось линейно. Из обезьяны в полуобезьяну – потом в человека. Найденные черепа, датированные разными веками на совершенно разных стадиях развития, подтверждают, что одновременно существовали и полуобезъяна и человек. Так же и цивилизация – развивалась не линейно, а по-разному в разных местах. Кто-то чего-то достигал, кто-то погибал. Кто-то знал больше, чем мы сейчас, но его предки забыли все. Что мы знаем о том, что знали древние мастера нашего времени? А знания индейцев мы просто не понимаем в принципе. Некоторые искусства забыты. А в масштабах цивилизаций – это могли быть целые науки. За 200 000 лет существования человечества вполне могло существовать огромное количество цивилизаций на разных стадиях развития, возможно более развитых, чем наша. И это логично, что мы ничего о них не помним. И я бы отталкивалась в исследованиях именно от этого факта.

 

 

[Ы1]Английский зоолог Склатер обнаружил, что растения и животные в Индии и Австралии очень похожи. Он сделал вывод, что 55 млн. лет назад между ними был некий мост. Но Вегенер, о котором будет написано ниже, из того же самого наблюдения – похожих растений и животных на континентах, вывел свою теорию дрейфа материков. Так, что я больше чем уверена, что Лемурия – бред.

[Ы2]С нашим Ярославлем, с Казанью.

[Ы3]Ну она изучается в школе как официальная и очень логичная на первый взгляд

[Ы4]Тогда северная Америка должна была опуститься на юг и наоборот повысить температуру.

[Ы5]Мне кажется, что это подтасовка. И Кирчер изобразил Антарктиду.

[Ы6]Ну очень не логичное доказательство, зато важный факт.

[Ы7] Причем тут Атланты и зачем им строить пирамиды в Египте, а на своей Атлантиде. Никто же еще не нашел пирамиды на дне Атлантического океана? А они бы там сохранились. Хотя, я начинаю думать, что Атлантида – это Южная Америка.

[Ы8]Ситуация очень похожа на ситуацию с культом карго во время второй мировой войны. Индейцам доставалась гуманитарная помощь, а потом ее поставки прекратились, и местные жители стали «вызывать богов», чтобы получить еще гуманитарки. Они строили самолеты и взлетные полосы из соломы, повторяли действия. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%BE

[Ы9]Его методы исследования поражают: он объездил 45 мест, чтобы убедиться в их направлении, а потом обнаружил на каком-то сайте, что все не так. Почему он до поездок этого не сделала? Почему он использует в исследованиях сайт, а потом не проверяет данные? Он фанатик, я бы не верила его информации.

[Ы10]Это как раз то совпадение, которое может ничего не значить. Поговорка, кто ищет, тот всегда найдет, в данном случае имеет негативный оттенок.

[Ы11]Все это также кажется притянутым за уши, я бы сказала в стиле Рэнда.

[Ы12] Почем-то эти истории с прослушками никуда дальше не уходят. В Москве под усадьбой Глинки тоже нашли подземные ходы, но никто их не роет.

[Ы13]Из вики: Тектиты - стекла метеоритного происхождения. Они очень похожи на Ливийское стекло, но отличаются по составу. Ливийское стекло состоит только из кремния и воды.

[Ы14] Порошковая колонна в Индии датируется около 8 века до н.э

[Ы15]. Ну тут автор делает вывод, что все это чудодейственная алхимия, а никакая не физика с химией

[Ы16] Поговорила с химиками все так, газ используется, свойствами и правда обладает

[Ы17] Стекляшки нашли в Африке, а это Мексика!

[Ы18]За уши притянуто

[Ы19] Опять за уши! Нифига себе примерно. 2400 лет это примерно? Да за это время могли три цивилизации дойти до высшей точки развития и загнуться. В общем, привязка атлантов неуместна

[Ы20]Опять за уши. Их с таким же успехом пришельцы могли подбросить.

[Ы21]Она кстати выглядит правдоподобней, чем теория про Антарктиду.

[Ы22]Как точно-то

[Ы23]По аналогии с осью волчка, соверршает небольшой оборот, что в случае с землей называется прецессией

[Ы24] мы тоже знаем все созвездия прецессии, но это не значит, что мы древние. Это просто значит, что мы умные. И еще, как он может утверждать, что древние не знали физических законов. Это нелогичный вывод

[Ы25] но от настоящего момента все уже иначе, поэтому ни о чем не говорит

[Ы26] Я думаю теория имеет место быть, если разобраться, как Майя обращались с знаниями. Они понимали их суть, или пересказывали, как мы, народные сказки?

[Ы27] Если бы игрушек были сотни, а так может эта игрушка как и все в нашем мире “made in China”

[Ы28] по-моему очень логичный вывод. Только вот какими были эти навыки вопрос спорный. Может, они были телепатами?

[Ы29]Ты не в курсе? Это так? Есть же целая еврейская классификация демонов, насколько я знаю. В интернете ничего не нашла.

[Ы30]Верное замечание. Все именно так и есть. В начале говорится во мн. Числе, затем писание уже переходит в единственное. Есть предположения, что писание компоновалось из нескольких источников, поэтому была допущена подобная ошибка.

[Ы31]Я кстати была в них – грандиозно и страшно. Хотя они не показались мне жутко большими.Наоборот, как-то тено было.

[Ы32]Они могли сказать, что это все боги и совершать обряды. Как наши предки делали во время грозы. С чего это они пытались понять их причину?

[Ы33]Бред.

[Ы34]Белиберда какая.

[Ы35]Прямо код да винчи.

[Ы36]Мистика, чо.

[Ы37]Мы как-то не копируем то, что уже построено.

[Ы38]Если мы посмотрим на города вокруг Москвы. То увидим несколько колец вокруг стоили – одна на расстоянии 150-170 км – тверь, тула, владимир, Калуга. Другое около 400 км – Нижний Новгород, Брянск, Смоленкс, Великий Новгород.Никто не выбирал расстояния с математической точностью – расстояние определялось тем, сколько человек может проехать или пройти за определенное время.

[Ы39]По данным да, но фактически достроена никогда не была, а последние работы прекратились за 10 лет до того, как Колумб поплыл на запад

[Ы40]Кстати оно хорошо описывается в книге Оливера Сакса «Человек, который принял жену за шляпу»

[Ы41]Оливер Сакс говорит, что это происходит не с помощью сознания, а люди просто видят эти числа

 

[Ы42]Практически вся россйиская верхушка того времени входила в массонские ложи.

[Ы43]Видимо от меридиана.

[Ы44] Это просто прикрытие именем Пифагора. Тот же Ньютон помимо трех законов, которыми мы до сих пор пользуемся, был идейным инквизитором. Так что это достаточно глупо принимать все, что говорят лидеры мнений без критического суждения.

Светокопия Атлантиды.

1.Начинается все с того, что корреспондент Ранд Флем-Аф(Rand Flem-Ath) получает письмо от профессора Чарльз Хэпгуда (Charles Hapgood) с содержанием: «Американские континенты сдвинули