Субъекты обязательств. Множественность лиц в обязательстве и ее виды. Перемена лиц в обязательстве.

 

Участниками обязательства являются должник (лицо, обязанное к выполнению долга) и кредитор (лицо, обладающее субъективным правом, правом требования).

Обязательства, в которых участвуют по нескольку должников или кредиторов - обязательства со множественностью лиц. Такие обязательства подразделяют на долевые и солидарные.

Долевыми называют обязательства, в которых каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения обязательства, а каждый из должников обязан его исполнить в обусловленной части (доле). Например, долевые обязательства возникают при формировании уставного капитала в случае создания нового юридического лица.

Солидарные обязательства являются более сложными. Они могут быть предусмотрены законом или договором.

 

Могут ли существовать субсидиарные обязательства? Или же речь может идти только о субсидиарной ответственности? Т. зрения субсидиарных обязательств существовать не может, т.к. субсидиарный должник исполняет кредитору должника не обязанность за должника, а свою собственную обязанность.

 

Перемена лиц в обязательстве. С 1 июля 2014 года глава 24 Гражданского кодекса (о перемене лиц в обязательствах) действует в новой редакции. Новые правила можно разделить на две группы. К первой группе относятся те нормы, которые технически закрепили в кодексе и более подробно развили подходы, уже и так применявшиеся на практике. Вторая группа правил – это принципиально новые положения, которые кардинально меняют прежние подходы.

 

Гл. 24 ГК в новой ред. содержит общие положения о перемене лиц в обязательстве.

 

Перемена кредитора - уступка права требования (цессия: цедент – прежний кредитор, цессионарий – новый кредитор)

Основания: а) закон (ст. 387 ГК), Цессия допускается, если она не противоречит закону и иным правовым актам (в прежней редакции ГК «и договору»). Как и прежде, в силу прямого указания в законе не могут перейти к другому лицу права, связанные с личностью кредитора. (Пример - п. 15 Постановления Пленума ВС России от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании».

 

б) договор. Несмотря на то, что из текста ст. 388 исчезло упоминание о том, что уступка допускается, если она не противоречит договору, кредитор и должник, заключая договор, по-прежнему могут договориться о запрете уступки прав требования по нему. Исключение: предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве) – п.2 ст. 382 ГК.

Запрет уступки возможен как в предпринимательских, так и в непредпринимательских отношениях. Последствия нарушения запрета на уступку. По общему правилу должник может оспорить сделку по уступке права требования, совершенную вопреки договорному запрету, только если докажет, что другая сторона сделки (новый кредитор) знала или должна была знать о запрете (абз. 2 п. 2 ст. 382 ГК РФ). Таким образом, только факта совершения уступки вопреки запрету недостаточно для признания этой уступки недействительной. Состав нарушения входит и доказанная недобросовестность нового кредитора.

Правовая природа договора уступки – абстрактная сделка (цессионарий не обязан доказывать при предъявлении требования к должнику существование и действительность основания уступки).

 

Согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 157.1 – согласие третьего лица на совершение сделки, но сделка может быть признана недействительной, только если другая сторона знала или должна была знать о запрете, истец – должник)

Норма ст. 388 ГК является диспозитивной, отступления от установленного в ней общего правила могут быть предусмотрены договором (случаи, когда согласие должника необходимо, нарушение этого правила может повлечь недействительность уступки).

Согласно закону не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

 

Если уступка без согласия должника – прежний кредитор и новый кредитор несут солидарную ответственность перед должником в части увеличения расходов по исполнению обязательства.

 

Предполагается, что должник должен быть оповещен о замене кредитора, хотя закон таких требований по-прежнему не содержит. Однако, если должник не был уведомлен о перемене кредитора и исполнил обязательство в адрес прежнего кредитора, считается, что он (прежняя редакция - исполнил обязательство надлежащим образом), новая ред.- Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (ст. 388 ГК). Таким образом, теперь риск неполучения причитающегося по уступке прав требования несет новый кредитор.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу (п. 1 ст. 385 ГК РФ). Но прежняя редакция Гражданского кодекса не уточняла, кто именно должен сообщить должнику об уступке – новый кредитор или первоначальный кредитор и какие именно доказательства являются достаточными для того, чтобы должник считался надлежаще уведомленным об уступке. Новая редакция внесла ясность в эти вопросы.

 

Извещение должнику об уступке права может быть направлено как прежним, так и новым кредитором, однако новый обязан предоставить доказательства перехода прав к нему. До этого момента должник в его адрес исполнение по обязательству вправе не производить.

 

Ст. 384 ГК. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе и право на проценты. Иное может быть предусмотрено законом или договором. Так, в части может перейти к другому лицу право требования по денежному обязательству право на получение исполнения не в части уплаты денежной суммы, а чего-то иного (передача товаров) при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

 

Ст. 388.1 – в предпринимательских отношениях возможна уступка будущего требования

 

Кредитор, который уступил право требования, несет ответственность перед новым кредитором только за недействительность переданного требования, но не отвечает за его неисполнение.

 

Перемена должника – перевод долга. Значительно детализирована регламентация!

 

Основания: закон, договор.

 

Согласие кредитора при переводе долга на основании договора обязательно (при отсутствии сделка ничтожна). Предварительное согласие кредитора – перевод состоялся в момент получения им уведомления о переводе долга.

Перевод долга может произойти двояким образом:

1) перевод по соглашению между первоначальным и новым должниками. Иллюстрация: фирма A должна своему поставщику 5000 евро, и клиент B должен такую же сумму A. A и B соглашаются, что последний примет на себя обязательство A по отношению к X; обязательство будет переведено, если X согласится с этой сделкой.

2 ) Новое: В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, возможен перевод по соглашению между кредитором и новым должником, в соответствии с которым новый должник принимает на себя обязательство. Иллюстрация: продукция компании X продается дистрибьютором A на определенном рынке; договор между сторонами прекращается; дистрибьютор B вступает в переговоры с X, предлагая принять на себя реализацию товаров; для того чтобы получить согласие X, B обязуется принять на себя долг в 5000 евро, которые A задолжал X, и X соглашается; B становится должником X.

 

Ст. 392 – кредитор не вправе выдвигать требования о зачете встречного однородного требования, принадлежащего первоначальному должнику.

 

С переводом долга прекращается обеспечение обязательства должника, предоставленное третьим лицом (искл. третье лицо согласилось отвечать за нового должника).

 

Форма уступки права требования или перевода долга должна совпадать с формой основной сделки. Если основная сделка совершена в нотариальной форме, перевод долга, например, также должен быть совершен нотариально. Если основная сделка требует государственной регистрации, такие же требования предъявляются к уступке права требования или переводу долга.

 

 

39. Принципы исполнения обязательств. Договорная дисциплина и свобода договора.

 

Правовая природа исполнения – правомерное волевое действие, прекращающее обязательство.

 

Принцип реального исполнения обязательств (ст. 396 ГК) – обязанность исполнения в натуре – должник обязан совершить то действие, которое составляет содержание обязательства. Различаем: ненадлежащее исполнение обязательства (возмещение убытков и уплата неустойки по общему правилу не освобождает от исполнения обязательства) и неисполнение обязательства (наоборот, возмещение убытков и уплата неустойки по общему правилу освобождает от исполнения обязательства).

 

От обязанности исполнить обязательство в натуре освобождают: п. 3 ст. 396 ГК

 

Принцип надлежащего исполнения обязательств (ст. 309 ГК).

- установленного содержания (предмет обязательства, обратить внимание на предмет исполнения денежных обязательств – ст. 317, альтернативных обязательств – ст. 320ГК – предмет исполнения выбирает должник, факультативных обязательств – оговорен предмет исполнения, а также заранее оговорен другой предмет, которым должник может заменить основное обязательство – одностороння сделка)

- исполнено самим должником, искл. ст. 313, (перепоручение – третье лицо не становится стороной в обязательстве!, за действия третьего лица отвечает должник! – ст. 403 ГК -, переадресовка исполнения – должник исполняет обязательство лицу, указанному кредитором)

- в установленные сроки (обратить внимание на ст. 315ГК: связано ли обязательство с осуществлением предпринимательской деятельности или нет),

- в установленном месте (ст. 316 ГК).

 

 

Прекращение обязательств.

 

Обязательственные правоотношения имеют срочный характер. Права и обязанности прекращаются в силу действия правопрекращающих юрфактов (основания прекращения обязательств).

 

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств»

 

По воле участников обязательства (сделки):

- по соглашению сторон

- требование одной из сторон (односторонний отказ от исполнения обязательства в случаях, предусмотренных законом – поставка, аренда - или договором)

Новая ред. ст. 310 ГК, по-прежнему сохраняя общее правило о запрете в одностороннем порядке отказа от обязательства, предусматривает такую возможность в определенных законом или договором случаях. (В Проекте изменений в ГК возможность предусмотреть такое условие в договоре ставилась в зависимость от вида деятельности. Предполагалось, что, если речь идет об осуществлении участниками обязательства предпринимательской деятельности, помимо закона такая возможность может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами или договором. Е сли исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, договором такое право может быть предоставлено лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности

При этом стороны вправе предусмотреть в договоре, что, если сторона пользуется правом на односторонний отказ от исполнения обязательства, она обязана выплатить определенную денежную сумму другой стороне обязательства. В текст ГК это предложение не вошло.)

 

- зачет встречного однородного требования. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований»

 

Сохраняя общее правило о допустимости зачета только в тех обязательствах, срок исполнения которых наступил к моменту получения стороной уведомления другой стороны о применении зачета, с 01.06.2015г. законодатель в случаях, предусмотренных законом, допускает зачет и встречного однородного требования, срок которого не наступил

 

Ст. 411 ГК – случаи недопустимости зачета, причем с 01.06.2015г. не допускается зачет требований, по которым истек срок исковой давности, независимо от того, заявляют об истечении срока стороны или нет (ст. 411).

 

- отступное. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ»

 

Н. ред. ст. 409 ГК в качестве предмета отступного называет лишь уплату денег или передачу имущества) в отличие от прежней, более широкой трактовки.

 

- новация. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса РФ»

 

- прощение долга. С 01.06.2015г. обязательство считается прекращенным, если должник в разумный срок после получения уведомления о прощении долга не направит кредитору возражения против прощения.

Другие основания не относятся к сделкам:

- совпадение должника и кредитора в одном лице,

- невозможность исполнения, (в ст. 416 ГК уточнено: невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает и оно наступило после возникновения обязательства)

- принятие специального акта государственным органом, (возмещение убытков – ст. 16 ГК) В ст. 417 ГК уточнено: обязательство не считается прекращенным по этому основанию, если издание акта гос. органа вызвано неправомерным поведением должника.

- смерть гражданина (должника или кредитора) – участника в обязательстве личного характера,

- ликвидация юридического лица (искл. – обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью – капитализация платежей – в Фонд социального страхования – см. ликвидация юрлица).

Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (дискуссия – являются ли действия по исполнению обязательства сделками)