Монголо-татарское нашествие на Русь и его последствия

Нашествие происходило в два этапа:

1. Поход на Северо-Восточную Русь 1237-1238 гг.

2. Поход на Южную и Юго-Западную Русь 1239-1240 гг..

К числу непосредственных последствий монголо-татарского нашествия относятся:

1. Разрушение производительных сил страны «Батыевым погромом» и последующими ордынскими вторжениями (упадок сельского хозяйства, городов, ремесла);

2. Перемещение населения под воздействием ордынских «ратей»;

3. Разрыв внешнеполитических и торговых связей Руси с соседними странами в результате иноземного завоевания;

4. Упадок русской культуры после нашествия (утрата некоторых ремесел, прекращение каменного строительства, упадок летописания, гибель памятников литературы, летописей);

5. Влияние иноземного завоевания на экономическое и политическое развитие русских земель (хозяйственное отставание в развитии от западных стран; необходимость уплаты дани (ордынского выхода); политическая зависимость русских князей от Орды (подтверждение ханским ярлыком права на княжение своим княжеством)).

 

Особенности образования Российского централизованного государства

Русское централизованное государство сложилось в XIV—XVI вв.

Предпосылки образования русского централизован­ного государства:

- экономические — интенсивность развития сельхоз-производства, рост феодального землевладения и включение феодального хозяйства в торговлю, появление новых городов — центров торговли и ремесла, расширение экономических связей и товарно-денежных отношений;

- социальные — увеличивается зависимость крестьян от крупных землевладельцев, и одновременно растет сопротивление крестьян, выявляется необходимость в сильной централизованной власти;

- политические:

1) внутренние — в XIV—XVI вв. московские князья строят государственный аппарат для укрепления сво­ей власти, значительно возрастает и расширяется власть Московского княжества;

2) внешне-политические — свержение татаро-мон­гольского ига, тормозившего развитие Русского госу­дарства и восстановление независимости Руси. Это требовало всеобщего объединения против монголов с юга, литовцев и шведов с запада.

Объединение земель вокруг Москвы и Московского княжества происходило с конца XIII до начала XVI в. Причины усиления роли Москвы:

- удачное экономическое и географическое пбложение;

- Москва была обособлена от внешней политики и стала центром национально-освободительной борьбы;

- ее поддерживали крупнейшие русские города — Кострома, Нижний Новгород;

- Москва являлась центром православия на Руси;

- отсутствие внутренней борьбы за престол среди московской знати.

Особенности объединения русских земель в Московское княжество:

- на Руси объединение происходило в условиях расцвета феодализма, а в Европе — при его ослаблении;

- союз московских князей послужил базой для объединения в Московское государство, в Европе этой базой для объединения стала буржуазия;

- первоначально причинами объединения Руси были политические причины, тогда как европейские государства объединялись по экономическим причинам.

Первым русским царем стал московский князь, под руководством которого происходило объединение русских земель. В 1478 г. после объединения Новгорода и Москвы Русь окончательно освободилась от ига. В 1485 г. к Московскому государству присоединился ряд других земель — Тверь, Рязань и др.

Завершение окончательного объединения русских земель вокруг Москвы в централизованное государство приходится на годы правления Ивана III, который первым принял титул – государь всея Руси. В это время двуглавый орел стал гербом нашего государства, был возведен из красного кирпича Кремль, был создан первый судебник (1497 г), стали формироваться органы управления, принимал зарубежных послов в Грановитой палате. Иван III ввел термин “РОССИЯ

Удельные князья контролировались ставленниками из Москвы. Московский князь становится высшим судьей и рассматривает важные дела.

 

 

«Избранная рада» и административно-политические реформы середины XVI века

1547 г. Вокруг молодого царя образовалась группа приближенных к нему лиц, которую один из ее участников, князь А.М. Курбский, впоследствии назвал Избранной радой.

Во главе этого кружка служилой знати и придворных встали дворянин из богатого, но незнатного рода А.Ф. Адашев и протопоп Благовещенского собора Кремля Сильвестр. К ним примыкали знатные князья А. Курбский, Н. Одоевский, М. Воротынский и др.

Не являясь формально государственным учреждением, Избранная рада была, по сути, правительством России и в течение 13 лет управляла государством от имени царя, последовательно осуществляя целую серию крупных реформ.

РЕФОРМЫ:

1. Судебник, который был принят в 1550 году. Он базировался на Судебнике 1497 года, но включал в себя более упорядоченные статьи о правилах перехода крестьян, ограничил права наместников, ужесточил наказания за разбой, вводил статьи о наказании за взяточничество.

2. Налоговая реформа. Была установлена единая для всего государства мера взимания налогов — «соха» (земельная единица, зависевшая от положения владельца и качества земель, в среднем от 400 до 600 га).

3. Военные реформы.

-Отменено местничество (порядок замещения должностей в войске в зависимости от знатности) на время походов.

- Создание дворянского ополчения, опоры самодержавной власти. (Этот проект, по-видимому, так и не был до конца реализован.)

-Был определен единый порядок прохождения воинской службы: «по отечеству» (по происхождению) и «по прибору» (по набору). Службу «по отечеству» проходили дворяне и дети боярские (мелкие феодалы на службе князей и бояр).

-Создание стрелецкого войска В 1550 году из числа служилых людей «по прибору» формируется стрелецкое войско, имевшее как огнестрельное (пищали), так и холодное (бердыши и сабли) оружие.

4. Создание приказной системы. Число приказов - центральных государственных учреждений - постоянно растет в связи с усложнением функций управления.

 

Реформы середины XVI века значительно укрепили центральную власть и государственное управление, что позволило Ивану IV перейти к решению задач внешней политики.

 

 

Опричнина Ивана Грозного: причины и итоги

Цель и причины учреждения опричнины были таковы:

1. Ликвидация уделов, искоренение боярского самовластия, а также всяческого инакомыслия, несогласия с царем и его идеями самодержавной власти.

2. Для продолжения Ливонской войны необходимо было любой ценой выжать из страны силы и средства, а также подавить любое сопротивление мешавших этому. Опричные порядки представляли собой систему чрезвычайных мер военного времени. Однако, за время существования опричнины, на западном фронте русские войска не добились каких-либо военных успехов

1. была ослаблена княжеско-боярская аристократия, на первый план вышел дворянин.

2. исчезли остатки феод раздробленности; Московское государство стало централизованным с сильной монархической властью.

3. проблема соотношения государства и общества была решена в пользу государства

4. были ликвидированы экономически независимые от власти собственники, которые
могли стать основой формирования гражданского общества

5. в стране бушевала экономическая разруха; целые области были опустошены, началось массовое бегство на окраину государства

6. ослабление внешнеполитических позиций
7. ослабление военной мощи государства
8. отдаленное, но прямое следствие опричнины - смута

При своем учреждении опричнина имела резко выраженную антикняжескую направленность. Опалы, казни и конфискации, обрушившиеся на суздальскую знать в первые месяцы опричнины, ослабили политическое влияние аристократии и способствовали укреплению самодержавной монархии. Объективно подобные меры способствовали преодолению остатков феодальной раздробленности, глубочайшей основой которых было крупнейшее княжеско - боярское землевладение.