Жалобы на решения Апелляционного совета патентной экспертизы при патентном органе

Судам подведомственны дела по жалобам на решения Апелляционного совета при патентном органе (далее - Апелляционный совет). Дела данной категории рассматриваются в соответствии с правилами административного судопроизводства. В Республике Беларусь предметом регулирования права промышленной собственности являются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, топологии интегральных микросхем и т.д. По действующему законодательству одни споры в сфере промышленной собственности разрешаются в административном порядке, другие споры - в судебном порядке. В частности, в судах рассматриваются споры, касающиеся авторства на объекты права промышленной собственности, выплаты вознаграждения за использование объектов права промышленной собственности, установления патентообладателя и нарушения его имущественных прав, предоставления принудительной лицензии на использование изобретения и др.

По белорусскому законодательству большинство действий патентного органа, совершаемых им в процессе патентования объектов промышленной собственности, должны быть (до обращения в суд) первоначально обжалованы заинтересованным лицом в Апелляционный совет. В частности, Апелляционный совет является обязательным первичным органом обжалования решений патентной экспертизы по заявкам на изобретения и промышленные образцы. Кроме того, он рассматривает жалобы на решения о регистрации товарного знака и знака обслуживания, а также возражения против выдачи патента на полезную модель, патента на сорт растения и др.

Заинтересованное лицо, не согласное с решением Апелляционного совета, вправе обжаловать его в суд.

Для разрешения указанных выше споров создан в системе общих судов специализированный патентный суд - Судебная коллегия по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь.

В соответствии со ст. 359 ГПК лицо, которое не согласно с решением Апелляционного совета, вправе подать жалобу в Верховный Суд Республики Беларусь.

Специальными законами установлены сроки обращения заинтересованных лиц с жалобами в суд на решения Апелляционного совета.

Жалоба рассматривается коллегиально в составе трех судей.

В судебном заседании рассмотрение жалобы на решение Апелляционного совета происходит по общим правилам гражданского судопроизводства.

В качестве юридически заинтересованных в исходе дела лиц в рас -смотрении данной жалобы участвуют: лицо, подавшее жалобу;

1. патентный орган, действия которого обжалуются;

2. иные лица, на чьи права и обязанности может повлиять судебное решение по делу.

Дела данной категории рассматриваются Верховным Судом Республики Беларусь в месячный срок со дня поступления жалобы в суд (ч. 1 ст. 337 ГПК).

По результатам рассмотрения жалобы суд выносит решение, которое обжалованию в кассационном порядке не подлежит (ст. 360 ГПК).

Своим решением Верховный Суд Республики Беларусь вправе признать обжалуемое решение Апелляционного совета неправомерным и отменить его полностью или в части либо оставить жалобу заявителя без удовлетворения.

ВОЗБУЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В СУДЕ

Порядок предъявления иска

Возбуждение дела в суде - самостоятельная стадия гражданского процесса. Это начальный этап производства в суде первой инстанции по конкретному делу.

Гражданские дела возбуждаются по заявлениям юридически заинтересованных в исходе дела лиц. При этом дела искового производства в суде возбуждаются исковым заявлением, дела, возникающие из административно-правовых отношений, - жалобой, а дела особого производства и дела приказного производства - заявлением1.

В гражданском процессе не допускается возбуждение гражданских дел по инициативе суда.

Исковое заявление может быть подано лично заинтересованным лицом или его представителем, а также прокурором и иными лицами, указанными в законе.

Подача заявления автоматически не влечет возбуждения гражданского дела в суде. Необходимо, чтобы судья принял заявление к производству суда.

Судья принимает от заинтересованного лица исковое заявление, если, во-первых, заявитель обладает правом на предъявление иска; во-вторых, заявителем соблюден установленный законом порядок предъявления иска.

Право на предъявление иска - это право заинтересованного лица на обращение с иском в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса.

Если у заинтересованного лица отсутствует право на предъявление иска, судья в соответствии со ст. 245 ГПК отказывает в принятии искового заявления.

Судья, установив, что заинтересованное лицо имеет право на предъявление иска, должен проверить правильность осуществления этого права, т. е. проверить, соблюдены ли заявителем предусмотренные законом условия предъявления наш. Такими условиями являются:

1. подсудность дела данному суду. Если иск предъявлен не в тот суд, которому подсудно данное дело, судья отказывает в возбуждении дела и разъясняет заявителю, в какой суд ему следует обратиться;

2. заявитель должен обладать процессуальной дееспособностью. При недееспособности заявителя от его имени в суд может обратиться представитель. Недееспособность ответчика не препятствует возбуждению гражданского дела, т. е. иск может быть предъявлен к недееспособному лицу;

3. наличие у представителя полномочий для ведения дела. Если исковое заявление подается представителем, то к такому заявлению следует приложить доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя;

4. исковое заявление по форме и содержанию должно отвечать требованиям закона. Нарушение этого условия влечет за собой оставление заявления без движения;

5. исковое заявление должно быть в предусмотренных законом случаях оплачено государственной пошлиной.

Несоблюдение условий предъявления иска в стадии возбуждения гражданского дела влечет различные правовые последствия: суд либо отказывает в возбуждении дела (ст. 245 и 246 ГПК), либо оставляет исковое заявление без движения (ст. 248 ГПК).

Истец может отказаться от искового заявления до возбуждения дела судьей (ч. I ст. 249 ГПК). В этом случае заявителю возвращаются поданные им процессуальные документы.

Согласно ст. 244 ГПК разрешить вопрос о возбуждении дела судья обязан в течение трех дней после поступления искового заявления в суд. Судья в указанный срок, если иное не предусмотрено законом, выносит определение о возбуждении дела либо об отказе в этом.

В соответствии со ст. 250 ГПК истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько взаимосвязанных требований. Кроме того, в одном исковом заявлении могут быть объединены требования нескольких лиц, обратившихся в суд, а также требования, направленные к нескольким ответчикам.

Объединение нескольких исковых требований для их совместного рассмотрения в одном производстве может быть произведено и по инициативе судьи, если такое объединение необходимо для более быстрого и правильного рассмотрения споров.

Судья вправе выделить из объединенных исковых требований одно или несколько требований в отдельное производство, если признает необходимым раздельное их рассмотрение. В предусмотренных законодательством случаях судья обязан совершить это процессуальное действие.

 

Суды надзорной инстанции

Протесты в порядке надзора рассматриваются судами, которым такое право предоставлено законом. В соответствии со ст. 440 ГПК пересматривать в порядке надзора судебные решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, имеют право в Республике Беларусь следующие суды:

1. Пленум Верховного Суда Республики Беларусь как высший судебно-надзорный орган Беларуси рассматривает дела по протестам на вступившие в законную силу постановления Президиума Верховного Суда Республики Беларусь.

2. Президиум Верховного Суда Республики Беларусь рассматривает дела по протестам на вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда Республики Беларусь (ч. I ст. 440 ГПК). В его заседании при рассмотрении протеста необходимо участие большинства членов Президиума.

3. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь рассматривает дела по протестам на постановления президиумов областных и Минского городского судов и вступившие в законную силу решения областных и Минского городского судов, которые не были обжалованы в кассационном порядке (ч. 2 ст. 440 ГПК). Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь рассматривает дела по протестам в порядке надзора в составе трех членов суда.

4. Военная коллегия Верховного Суда Республики Беларусь рассматривает протесты на вступившие в законную силу решения, определения Белорусского военного суда, которые не были обжалованы в кассационном порядке, а также на решения и определения межгарнизонных военных судов, которые рассматривались в кассационном порядке Белорусским военным судом (ч. III ст. 440 ГПК).

5. Президиум Белорусского военного суда рассматривает протесты на вступившие в законную силу решения и определения межгарнизонных военных судов и кассационные определения судебной коллегии по гражданским делам Белорусского военного суда.

4. Президиумы областного. Минского городского судов рассматривают дела по протестам на вступившие в законную силу решения и определения районных (городских) судов и кассационные определения судебной коллегии по гражданским делам соответствующего суда (ч. V ст. 440 ГПК). По отношению к районным (городским) судам они являются ближайшим судебно-надзорным органом. Президиумы областного, Минского городского судов не могут рассматривать протесты в порядке надзора на решения и определения, вынесенные этими судами по первой инстанции. В состав президиумов областного, Минского городского судов входят председатель, его заместители и наиболее квалифицированные судьи этого суда.

Если в рассмотрении дела в суде первой или кассационной инстанции принимало участие большинство судей суда, в который адресован протест, лицо, принесшее протест, должно направить дело вышестоящему должностному лицу суда или прокуратуры для решения вопроса о принесении протеста в порядке надзора в вышестоящую судебную инстанцию (ч. VI ч. 440 ГПК).