Созыва Учредительного собрания

Партии	Общедемократические задачи	Аграрный вопрос	Рабочий вопрос
Эсеры	Предоставление личности, гражданских и политических прав, всеобщее, равное, прямое избирательное право при тайном голосовании. Демократическая республика с широкой автономией.	Социализация земли, превращение земли в общественное достояние, уравнительно-трудовое пользование землей, свобода профсоюзов.	8 часовой рабочий день, право на стачки, государственное страхование, охрана труда, свобода профсоюзов.

 

Социал-демократы (меньшевики)

Власть – законодательному собранию, равное, прямое избирательное право при тайном голосовании, политические свободы, уничтожение сословий, равноправие, свободы личности.

Муниципализация земли. Развитие различных форм землепользования. Уничтожение помещичьего землевладения.

8 часовой рабочий день, меры по охране женского и детского труда, страхование рабочих, сохранение зарплаты на случай болезни.

 

Что касается меньшевиков, то после 25 октября 1917 г. все течения этой партии – и центристы, и интернационалисты, и оборонцы – были едины в том, что захват власти большевистской партией стал политическим поражением меньшевизма. После того как Федор Дан от имени Центрального исполнительного комитета Советов первого созыва сложил перед Вторым съездом Советов полномочия старого президиума, ЦК партии меньшевиков принял резолюцию, объявляющую “захват власти большевиками путем военного заговора насилием над волей демократии и узурпацией прав народа”.

Будучи едины в отношении цели, разные группы меньшевиков по-разному подходили к вопросу о тактике и методах борьбы против советской власти. Правое крыло партии во главе с Потресовым выступало за вооруженные формы. Эта часть меньшевиков заняла непримиримую позицию и даже пошла на раскол своей партии, выйдя из состава ЦК.

Другое течение – часть центра во главе с Даном и "левое" крыло (меньшевики-интернационалисты), представлявшее большинство партии, – считало, что советскую власть надо устранить мирным путем. Для обсуждения тактики в новой политической ситуации с 30 ноября по 7 декабря 1917 года прошел чрезвычайный съезд меньшевистской партии. Октябрьскую революцию он определил как незаконную. Потресов предложил выдвигать против большевиков те же лозунги, что и против самодержавия.

Более умеренную линию отстаивал Мартов - лидер меньшевиков-интернационалистов. Он предложил резолюцию (и съезд поддержал ее) о создании Учредительным собранием однородного социалистического правительства без буржуазии.

В качестве основной задачи момента меньшевиками выдвигалось “сплоченность всех пролетарских и демократических сил для предотвращения погрома революции или полного торжества анархии и противодействия натиску контрреволюции”. Органами такого сплочения, по мнения меньшевистского руководства, должны были выступать Комитеты общественного спасения для защиты республики, сформированные из представителей городских дум, советов и прочих демократических организаций как политических, так и профессиональных и армейских Основные лозунги – созыв Учредительного собрания и немедленное начало переговоров о заключении всеобщего мира.

Однако меньшевикам-оборонцам это решение показалось недостаточным, так что общегородское собрание в Петрограде поспешило отмежеваться от тактики ЦК. Единственно законным до Учредительного собрания признавалось правительство Керенского. Полагали необходимым создать “военно-политический центр... для решительных действий”, требовали “немедленного освобождения арестованных министров и других деятелей Временного революционного правительства и предания насильников и руководителей междоусобия революционному суду”.

28 октября ЦК принимает решение о недопустимости каких-либо соглашений с большевиками относительно совместной с ними организации власти. Однако уже вечером того же дня начались переговоры представителей общественных организаций и социалистических партий под эгидой Всероссийского исполнительного комитета союза железнодорожников (Викжель), который ультимативно потребовал прекращения гражданской войны.

После разгона Учредительного собрания численность партии меньшевиков сократилась (в середине 1918 года осталось менее 60 тыс. человек). В то же время в ряде местных Советов они имели хотя и малочисленные, но достаточно активные фракции. В составе Московского Совета в апреле 1918 года фракция меньшевиков имела 42 места против 118 в прежнем составе.

В 1918 г. пути левоцентристского большинства и оборонческого меньшинства партии окончательно разошлись. Лидеры петроградской группы правых Потресов и В.Н.Розанов, московской – Левицкий вступили в основанный представителями кадетов, эсеров и народных социалистов Союз возрождения, ставящий своей основной целью вооруженное свержение советской власти. Их более осторожные коллеги (Г.Д.Кучин, В.И.Яхонтов и др.), формально не порывая с партийным центром, но провозгласив себя Группой борьбы за независимость и демократический строй России, выступали за более широкое, чем это предусматривалось официальными партийными документами, вовлечение пролетариата в антибольшевистскую борьбу Учитывая резкое неприятие членами этой группы “нейтрального” как они полагали, отношения ЦК к большевикам, их именовали “активистами.

На местах весь этот разброд привел к тому, что часть членов партии приняла участие в антисоветских мятежах. После провозглашения в Самаре власти Комитета членов Учредительного собрания (Комуч) член ЦК И.М.Майский занял в нем пост министра труда. Меньшевики входили в состав Административного совета Временного Сибирского правительства, Уральского областного правительства, Центрокаспия. “Активисты”, вместе с членами группы “Единство”, участвовали в Уфимском государственном совещании. В августе 1918 г. ЦК РСДРП официально объявил о недопустимости участия членов партии в вооруженных акциях против советской власти, равно как и в антибольшевистских правительствах, а также и о несовместимости позиции петроградской и московской групп правых с членством в партии. Однако еще до этого на РСДРП обрушились правительственные репрессии.

Еще весной, в момент проведения первых послеоктябрьских выборов в советы, большевики предприняли атаку с целью уменьшить представительство в них социалистов. В ход пошли всякого рода фальсификации, в печати развернулась подлинная травля. Например, “Правда” писала о меньшевистско-эсеров- ском предвыборном блоке не иначе, как о “союзе контрреволюционных агентов и убийц на службе у буржуазии”.

Тем не менее, социалистические партии сохранили свое представительство, более того, меньшевики вместе с эсерами получили большинство в советах Костромы, Златоуста, Ижевска, Сормова, провели 45 депутатов в Москве, 225 в Харькове, 120 в Екатеринославе и т.д. Некоторые крупные предприятия, традиционно считавшиеся бастионами большевизма (например, Карзинкинская “Большая” мануфактура в Ярославле) отдали большую часть своих голосов социал-демократическому списку. Возможно поэтому 14 июня 1918 г. в преддверии V Всероссийского съезда советов, большевики, обвинив эсеров и меньшевиков “в организации вооруженных выступлений против Рабочих и крестьян в союзе с явными контрреволюционерами” стремлении “дискредитировать и низвергнуть советскую власть”, привели через ВЦИК постановление об исключении их из советов уровней.

Специальное постановление, принятое политбюро ЦК РКП в мае 1920г., положило конец надеждам на возобновление легальной меньшевистской печати. Согласно июньскому решению политбюро, все наркомы обязывались высылать в провинцию меньшевиков, «работающих в комиссариатах и сколько-нибудь способных играть политическую роль». Месяцем позже ВЧК получила поручение «разработать план расселения меньшевистских политических вождей для их политического обезврежения».

Еще более жесткие методы борьбы с РСДРП практиковались на территориях, ранее находившихся под контролем антибольшевистских сил. Так, занятие Киева повлекло за собой суд над членами тамошнего меньшевистского комитета, которым вменялось абсурдное обвинение в сотрудничестве с Деникиным. А переход под власть большевиков Одессы ознаменовался поголовным арестом членов РСДРП.

Новую волну репрессий вызвали успехи меньшевиков на выборах в советы (1920 г.). В Москве разгрому подвергся Союз печатников, в котором позиции социал-демократов были традиционно сильны. Почти поголовно оказались под арестом члены партийной организации Харькова.

Постановление политбюро РКП(б) «О меньшевиках» (декабрь 1921г.) предписывало «политической деятельности их не допускать, обратив сугубое внимание на искоренение их влияния в промышленных центрах. Самых активных высылать в административном порядке в непролетарские центры, лишив их права занимать выборные должности, вообще должности, связанные с общением с широкими массами». Через месяц, вернувшись к этому вопросу, политбюро подтвердило: «Репрессии против меньшевиков усилить и поручить нашим судам усилить их».

После арестов второй половины 1922 г. РСДРП как общероссийская организация фактически перестала существовать. Даже в губернских центрах число членов партии исчислялось единицами. Уцелевшие организации партийной работы не вели, ограничиваясь редкими и узкими по составу конспиративными совещаниями.

К концу 1923г. на территории СССР социал-демокра-тические организации действовали лишь в восьми городах. Последние из них были разгромлены в 1924–1925 гг., хотя бюро ЦК номинально продолжало существовать, и меньшевики время от времени напоминали о себе вплоть до конца 20-х годов.

Таким образом, в период гражданской войны меньшевики пытались выступать против открытой контрреволюции и против большевистской диктатуры, за единство социалистических партий и групп на действительно революционной платформе посредством компромиссов, взаимных уступок, расширения демократии, а не противопоставление революции большевиков. Однако эта задача осталась нерешенной.

 

4. «Красные»: социальная база, программа и поли­тическая практика. Политика «военного коммунизма»: причины, сущность, последствия. Причины победы со­ветской власти

К середине 1918 г. большевистское понимание классовой борьбы и гражданской войны было закреплено в первой Советской конституции. Основной ее задачей было объявлено «установление диктатуры городского и сельского пролетариата и беднейшего крестьянства в форме могучей Всероссийской Советской государственной власти с целью полного сокрушения буржуазии». Отдельные граждане и целые социальные группы лишались «любых прав, которые могли быть ими использованы во вред социалистической революции». Гражданских прав, в частности, лишались «использующие наемный труд для достижения прибыли, рантье, живущие на проценты с капитала или доход от предприятий, частные коммерческие агенты, монахи, священники и бывшие офицеры полиции, жандармы, агенты секретной полиции и члены царской фамилии».

Необходимость подавления оппозиции потребовала от большевиков создания специальной системы военных и репрессивно-террористических органов по защите революции. В нее вошли отряды ВЧК, милиция, Красная Армия, Войска внутренней охраны республики (ВОХР), части особого назначения (ЧОН), войска внутренней службы (ВНУС), продовольственная армия и некоторые другие формирования, организационно не входившие в РККА. Только перечисление всех этих формирований объясняет, почему противники большевиков считали, что ряды «красных» неисчерпаемы.

В первые месяцы Советской власти большевикам удавалось сравнительно легко пресекать действия оппозиции с помощью временных чрезвычайных органов - Военно-революционных комитетов, отрядов Красной гвардии, - но с каждым днем углубления социально-экономических преобразований контрреволюция умножала свои силы.

Положение Советской власти к лету 1918 г. стало критическим. Под ее контролем находилась только четверть территории бывшей Российской империи. Для защиты своей власти большевики предприняли решительные и целенаправленные действия.

Прежде всего, необходимо было создать боеспособные вооруженные силы. После Октябрьской революции царская армия перестала существовать. Единственным "осколком" старой армии на стороне Советов, сохранившим дух и военную дисциплину, были полки латышских стрелков. Латышские стрелки и стали опорой Советской власти в первый год ее существования.

Декрет о создании Красной Армии был издан 15 (28) января 1918 г. И в Красную Армию сразу же пошел русский крестьянин. В деревне ситуация постоянно ухудшалась, а в армии давали паек, одежду, обувь. В мае 1918 г. в Красной Армии насчитывалось уже 300 тыс. человек. Но боеспособность этой армии была невысокой. Весной, когда начался сев, крестьян неудержимо потянуло назад в деревню. Красная Армия таяла на глазах.

Тогда для укрепления Красной Армии большевики предприняли срочные и энергичные меры. В армии была установлена строжайшая дисциплина. За дезертирство военнослужащих членов их семей брали в заложники.

С июня 1918 г. армия перестала быть добровольной. Был осуществлен переход ко всеобщей воинской повинности. Большевики начали работу по призыву в Красную армию беднейшего крестьянства и рабочих. В армии вводился институт военных комиссаров.

В сентябре 1918г. был создан Революционный военный совет Республики (Реввоенсовет) во главе с Л.Д.Троцким. Реввоенсовет стал осуществлять руководство армией, флотом, а также всеми учреждениями военного и морского ведомства. Реввоенсовет принял решение о создании конницы в составе Красной Армии. Л.Д.Троцкий выдвину лозунг "Пролетарий! На коня!". Лозунг был чрезвычайно популярен среди крестьян. Конница в русской армии считалась аристократическим родом войск и всегда была привилегией дворян. Были созданы Первая Конная и Вторая Конная армии, сыгравшие значительную роль в ходе гражданской войны.

В результате этих и других мер Красная Армия росла и укреплялась. К 1920г. ее численность составила 5 млн. чел. (как и царской армии). Один из министров в правительстве А.В. Колчака с горечью писал: "Вместо красноармейской рвани возникла регулярная Красная Армия, которая гонит и гонит нас на восток".

Уже в июне 1918г. против восставшего Чехословацкого корпуса был образован Восточный фронт под командованием И.И. Вацетиса (с июля 1919 г. - С.С. Каменев). Были проведены специальные коммунистические и профсоюзные мобилизации на Восточный фронт, переброшены войска и с других районов. Большевики добились численного перевеса военных сил, и в начале сентября 1918 г. Красная Армия перешла в наступление и в течение октября - ноября вытеснила противника за Урал.

Были произведены изменения в тылу. В конце февраля 1918г. большевики восстановили смертную казнь, отмененную II Съездом Советов. Полномочия карательного органа ВЧК были значительно расширены. В сентябре 1918 г. после покушения на В.И. Ленина и убийства руководителя петроградских чекистов М.С. Урицкого, СНК объявил о "красном терроре" против противников Советской власти. Власти в массовом порядке стали брать заложников из среды" эксплуататорских классов": дворян, буржуазии, офицеров, священников.

Постановлением ВЦИК в сентябре 1918 г. Советская республика объявлялась "единым военным лагерем". Все партийные, советские, общественные организации сосредоточились на мобилизации людских и материальных ресурсов для победы над врагом. В ноябре 1918 г. был создан Совет рабоче-крестьянской обороны под председательством В.И. Ленина. В июне 1919г. все существовавшие тогда республики - Россия, Украина, Белоруссия, Литва, Латвия, Эстония - заключили военный союз, создав единое военное командование, объединив управление финансами, промышленностью, транспортом. Осенью 1919 г. Советы во фронтовых и прифронтовых районах были подчинены чрезвычайным органам - революционным комитетам.

Необходимо было разработать и осуществить приемлемую для военного времени экономическую политику. После революции большевики не разрешали свободную торговлю хлебом, так как это противоречило их представлениям о бестоварной, нерыночной экономике. В условиях начавшейся гражданской войны экономические связи города и деревни были нарушены, город не мог дать деревне промышленные товары. Крестьяне стали придерживать хлеб. Весной 1918 г. в городах возникла катастрофическая ситуация с продовольствием. В ответ на это Советское правительство в период гражданской войны предприняло ряд чрезвычайных, вынужденных экономических и административных мер, которые позднее получили название политики «военного коммунизма».

Политика "военного коммунизма" имела своей целью сконцентрировать в руках государства необходимые материальные, продовольственные и трудовые ресурсы для наиболее целесообразного использования в интересах обороны, для спасения населения от голода.

 

Меры «военного коммунизма»
Национальная промышленность	Продразверстка на основные с/х продукты
Ведение всеобщей трудовой повинности	Запрет частной торговли, распределение по карточкам и классовому принципу
Натурализация и уравнительность в зарплате и бесплатность государственных услуг	Запрещение аренды земли и наемного труда в с/х
Попытка введения прямого продуктообмена между городом и деревней
Последствия
Тяжелый экономический и социальный кризис	Массовые крестьянские восстания
Угроза основам советской власти Переход к НЭПу

«Военный коммунизм» был порожден всей логикой предшествующего развития Советской власти: установлением однопартийной большевистской диктатуры, созданием мощного государственного аппарата и системы репрессивно-террористических органов, опытом «кавалерийской атаки» на капитал и военно-политического нажима на деревню весной-летом 1918 г. Сущность его виделась большевикам в военно-политическом союзе рабочих и беднейших крестьян в целях разгрома сил контрреволюции и создания благоприятных условий для ускоренного перехода к социализму. Составными элементами политики «военного коммунизма» были:

В экономике - ликвидация частной собственности и свертывание товарно-денежных отношений: организация прямого товарообмена между городом и деревней; полная национализация промышленности; введение на селе продразверстки, т.е. изъятие у крестьян всех излишков хлеба сверх установленных государством минимальных норм.

В социальной сфере - господство всеобъемлющей государственно-распределительной системы: уравниловка в оплате труда; натурализация заработной платы; принудительное кооперирование населения; введение всеобщей трудовой повинности: создание трудовых армий; милитаризация труда рабочих.

В сфере политики - утверждение режима однопартийной большевистской диктатуры; всеобъемлющий контроль РКП(б) над Советами, из которых были исключены эсеры и. меньшевики; перманентный террор против потенциальных и реальных противников Советской власти; командно-административные методы управления всеми сферами общественной жизни; слияние функций партии большевиков, являвшейся идейно-организационным стержнем политики «военного коммунизма» с функциями госаппарата.

В сфере идейно-теоретической – господство идеологии революционного штурма, культивирование веры в светлое будущее человечества; пропаганда необходимости гражданской войны и неизбежности мировой революции; разжигание классовой ненависти к врагам диктатуры пролетариата; утверждение необходимости большевистского руководства, самопожертвования и массового героизма как необходимых условий для достижения победы над контрреволюцией.

В сфере социальной психологии – вера во всемогущество насилия, военно-организационных и репрессивно-террористических методов управления общественными процессами; возвеличивание революционного романтизма в ущерб ценности человеческой жизни, достоинству личности; пренебрежение общедемократическими правами и свободами.

В сфере культурной и духовно-нравственной - утверждение этики, оправдывавшей любое деяние во имя революции; противопоставление буржуазному индивидуализму коллективизма; христианской вере - атеизма; пропаганда необходимости уничтожения культуры и создания новой, пролетарской.

Переход к политике "военного коммунизма" начался с отказа от постепенности социалистических преобразований. Важнейшим элементом новой политики являлась продразверстка. Советская власть пыталась решить продовольственную проблему социалистическим путем, который включал три элемента: государственную монополию на хлеб и на все продукты питания; передачу дела снабжения из частных рук государству; учет и государственное распределение по классовому принципу.

Для решения поставленных задач большевики выдвинули лозунги: централизация продовольственного дела, объединение пролетариата, организация деревенской бедноты. Эти лозунги выразились в таких важнейших мероприятиях, как отправка в деревню рабочих продовольственных отрядов для борьбы за хлеб, за объединение деревенской бедноты, создание комитетов (комбеды).

При введении политики "военного коммунизма" выделился ряд направлений: национализация промышленности, натурализация экономических отношений, расширение системы централизованного распределения продуктов питания. Шел процесс усиления центра и сужения полномочий местных органов, распространение директивных методов управления за счет экономических, милитаризации и принуждения за счет самодеятельности и материальной заинтересованности. На этой основе и создавалась административно-командная система.

Была ли эффективной политика «военного коммунизма»? Несомненно. В условиях кризиса рыночных отношений, супер инфляции, Гражданской войны РКП(б) удалось создать новую экономическую модель, использовать все имеющиеся ресурсы для достижения победы. Однако большевистская методология разрешения возникающих проблем привела к свертыванию демократии, утверждению партийно-бюрократической диктатуры. Разумеется, такая политика не могла не вызывать сопротивления. Против большевиков выступали представители самых разных социальных сил.

В 1922 году закончилась гражданская война (к которой применяют даже термин «апокалипсис») на всей территории страны. Прекратилось беспредельное истребление человеческих жизней. Оно исчислялось миллионами. Война, внутренние волнения, террор, насилие, болезни, голод опустошили великую страну и в общей сложности сократили ее население на 13 млн. человек, в том числе примерно 8 млн. убитых, искалеченных, умерших от ран, голода и эпидемий. Только потери участников вооруженной борьбы с обеих сторон составили около 2,5 млн. солдат, красноармейцев, командиров и офицеров, убитых в боях и умерших от ран и болезней. Видимо, число жертв с обеих сторон никогда не удастся точно установить. Из России эмигрировало по различным данным от 1,5 до 2 млн. военных и.гражданских лиц, особенно много интеллигенции. Кульминационным моментом эмиграции была эвакуация остатков разбитой в Крыму белогвардейской армии Врангеля совместно с гражданскими беженцами. В ноябре 1920 года морская армада в составе 126 судов с грузом и со 135693 пассажирами вышла в Черное море, чтобы увезти их из России в европейские страны. Покидая Крым, врангельцы увели с собой 2 линкора, 2 крейсера, 10 эсминцев. 4 подводные лодки, 8 канонерок, 12 тральщиков, 119 вспомогательных судов, транспортов, буксиров.

К началу 1921 года все наличное население страны (в границах 1939 г.) составляло 134 млн. 275 тыс., в т.ч. 85% сельского. Численность рабочих определялась приблизительно в 1,4 млн. человек.

В конце войны страна оказалась в тяжелейшем экономическом положении после более чем восьми лет империалистической и гражданской войн и иностранной интервенции. Национальный доход страны упал с 11 млрд. руб. в 1917 году до 4 млрд. в 1920 году. Общий ущерб, нанесенный народному хозяйству страны, составил по одним данным 39, а по другим данным 50 миллиардов золотых рублей, что равнялось более одной четверти всех ее довоенных богатств. Промышленное производство в стране сократилось с 1913 по 1920 год в 7 раз. Добыча угля за это же время - в 3 раза. Чугуна в 1920 году было выплавлено в 33 раза меньше, чем перед войной. Свертывалась работа легкой промышленности: не хватало мыла, керосина, стекла, обуви, спичек. Было разрушено 1700 км железнодорожных путей и 3672 железнодорожных моста, ¼ паровозов оказалась неисправной. Валовая продукция сельского хозяйства в 1921 году составила 60% от уровня 1913 г.

Почему же в Гражданской войне победили большевики? Лозунги большевиков, обращенные к мощным социальным пластам «униженных и оскорбленных» порядками старой России, достаточно гибкая тактика, недюжинные организационные усилия определили не только захват власти большевиками, но и ее удержание и упрочение в условиях военного противоборства красных и белых. С другой стороны, внешнеполитические, военно-стратегические, социально-экономические и идейно-политические просчеты и ошибки вождей Белого движения также способствовали его, поражению.

В гражданской войне любая военная победа оказывается непрочной, если она не закрепляется разумной социально-экономической политикой на занятой войсками территории. Ни одно из белых правительств не оказалось способным создать эффективную структуру власти в районах, находившихся под их контролем.

Белые правительства так и не решились законодательно утвердить стихийный земельный передел и выдать каждому крестьянину грамоту на пожизненное владение занятой им землей.

Возникнув как государственно-патриотическое движение, опирающееся на лучшие традиции русской армии, православие и традиционалистские нравственные ценности и нормы, Белое движение постепенно утратило чистоту. После идейно-нравственного перерождения исход белой борьбы был предрешен.

Большевики совершили меньше ошибок, они лучше уловили дух, стремления, социальную психологию русского народа и в результате победили.

 

Причины победы большевиков в гражданской войне

Контроль над центральной частью страны

Подчинение всей жизни общества интересам вооруженной борьбы

Использование противоречий в рядах противника, у которого отсутствовало военное, идейно-политическое и социальное единство

Цементирующая роль большевистской партии

Успехи в государственном строительстве

Поддержка большевиков со стороны подавляющей части населения – крестьянства

Вопросы для самоконтроля

1. Каковы внутренние и внешние причины граждан­ской войны в России?

2. Какую роль сыграла иностранная интервенция в со­бытиях гражданской войны?

3. В чем причины продолжительности и ожесточенно­го характера гражданской войны?

4. Что представлял собой «белый» террор? Чем вы объ­ясните широкое применение «красного» террора?

5. Какие основополагающие идеи большевиков отра­зились в политике «военного коммунизма»? Была ли она неизбежной?

6. Почему распался союз большевиков и левых эсеров летом 1918 г.?

7. Какова была программа белого движения? В чем Вы видите слабости этого движения?

8. Каковы причины победы большевиков в граждан­ской войне? Каковы ее результаты и последствия?

Темы рефератов

1. Гражданская война: новое прочтение старых проблем.

2. Политика «военного коммунизма» в оценках совре­менных исследователей.

3. Белое движение: идеология, режимы власти, причи­ны поражения.

4. Меньшевики и эсеры в годы гражданской войны.

5. Судьба золотого запаса Российской империи в годы гражданской войны.

6. Русская православная церковь в годы гражданской войны.

7. Портрет исторического деятеля (по выбору: В.И. Ле­нин, Л.Д. Троцкий, М. В. Фрунзе, М.Н. Тухачевский, СМ. Буденный, В.И. Чапаев, Н. Махно, А.И. Деникин, А.В. Колчак, П.Н. Врангель и др.).

 

Рекомендуемая литература к рефератам

1. Белое движение: начало и конец. – М.,1990.

2. Бордюгов Г.А., Козлов В.А. «Военный коммунизм»: ошибка или «проба почвы»? //История Отечества: люди, идеи, решения: Очерки истории Советского государства. - М., 1991. -С. 49-118.

3. Бордюгов Г.А., Ушаков А. И, Чураков В.Ю. Белое дело: идеология, основы, режимы власти: Исторические очер­ки. - М., 1998.

4. Васильева О., Кнышевский П. Красные конкистадоры (о разграблении и разрушении церковных храмов). – М., 1994.

5. Гимпельсон Е.Г. Формирование советской политиче­ской системы. – М., 1995.

6. Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. – М., 1983.

7. Иванов В.М. Маршал М.Н. Тухачевский. – М., 1990.

8. Иоффе Г.З. Революция и судьба Романовых. – М., 1992.

9. История русской православной церкви. 1917-1990. – М., 1994.

10. Клавинг В.В. Кто был кто в Белой гвардии и военной контрреволюции (1917-1923): Энциклопедический спра­вочник. - СПб., 1998.

11. Козлов А. И. Антон Иванович Деникин //Вопросы ис­тории. – 1995. – № 10.

12. Литвин А.Л. Красный и белый террор в России. – 1918-1922. - Казань, 1995.

13. Павлюченков С.А. Военный коммунизм в России: власть и массы. – М., 1997.

14. Революция и гражданская война в описаниях бело­гвардейцев. - М., 1991.

15. Сироткин В. Г. Золото и недвижимость России за рубе­жом. – М., 1997.

16. Советское общество: возникновение, развитие, исто­рический финал: В 2 т. /Под общей ред. акад. Ю.Н. Афана­сьева. – М., 1997.

17. Ушаков А. И. История гражданской войны в литературе русского зарубежья. – М., 1993.

18. Ушаков А.И., Федюк В.П. Гражданская война. Новое прочтение старых проблем //Исторические исследования в России: Тенденции последних лет. – М., 1996.

19. Цветков В.Ж. Петр Николаевич Врангель //Вопросы истории. – 1997. – № 7.

20. Шишкин В.А. Власть. Политика. Экономика: Послере­волюционная Россия. – 1917-1928 гг. – СПб., 1997.

21. Шубин А.В. Махно и махновское движение. – М., 1997.

Материалы к семинарам

ПРОЧИТАЙТЕ ДОКУМЕНТЫ