Тема 16 и 17. Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность

1. Правомерное поведение: понятие, признаки.

2. Основные виды правомерного поведения.

3. Правонарушение: понятие, признаки, основные виды.

4. Юридический состав правонарушения, его элементы.

5. Злоупотребление правом.

6. Понятие, признаки, виды юридической ответственности.

7. Функции и принципы юридической ответственности.

8. Основания юридической ответственности. Основания, освобождающие от юридической ответственности. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.

9. Понятие и виды государственного принуждения.

Контрольные вопросы

1. В чем заключается отличие между социальной активностью и законопослушанием?

2. Какими признаками характеризуется неправомерное поведение?

3. Назовите факультативные элементы объективной и субъективной стороны правонарушения?

4. Какие виды правонарушений вам известны?

5. В чем состоит отличие злоупотребления правом от правонарушения?

6. Что такое юридическая ответственность и что является основанием для ее возникновения?

7. Какие возрастные ограничения существуют для различных видов ответственности?

8. Являются ли меры пресечения мерами юридической ответственности?

 

Темы рефератов:

1. Понятие и значение презумпции невиновности.

2. Соотношение преступления и проступка.

3. Злоупотребление правом как правовая категория.

4. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности.

 

Основная литература:

1.Беккариа, Ч. О преступлениях и наказаниях. - М.: ИНФРА-М, 2004.

2.Бородин, В. В. Некоторые философско-правовые аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека / В. В. Бородин, В. И. Крусс // Правоведение. - 2002. - № 6.

3.Васильев, В. С. Причины социальной детерминации преступности в российском обществе // Вестник Московского ун-та. Сер. 18. Социология и политология. - 2003. - № 4.

4.Ведяхин, В. М., Галузин, А. Ф. К вопросу о понятии правонарушения / В. М. Ведяхин, А. Ф. Галузин // Правоведение. - 1996. - № 4.

5.Кудрявцев, В. Н. Правовое поведение: норма и патология. - М., 1982.

6.Ломброзо, Ч. Преступление. Новейшие успехи науки о преступнике. Анархисты. - М.: ИНФРА-М, 2004.

7.Лоренц, К. Агрессия. - М, 1993.

8.Малеин, Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. - М., 1985.

9.Филимонов, В. Д. Детерминируюшие связи в системе элементов состава преступления // Государство и право. - 2005. - № 2. - С. 36 – 43.

10. Шириков, А. С. Социальная вредность и общественная опасность противоправного деяния: проблема соотношения // Право и политика. - 2004. - № 5.

Дополнительная литература

1. Агеева, Е. А. Юридическая ответственность в государственном управлении. - М., 1990.

2. Агрессия и психическое здоровье / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

3. Административная ответственность: вопросы теории и практики (Восьмые «Лазаревские чтения») // Государство и право. - 2005. - № 1. - С. 5 – 27.

4. Азарян, Е. Преступление. Наказание. Правопорядок. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

5. Бартол, К. Психология криминального поведения. - М.: ОЛМА-Пресс, 2003.

6. Бахрах, Д. Н. Состав административного проступка: учеб. пособие. - Свердловск, 1987.

7. Безруков, А. В., Кондрашев, А. А. Совершенствование законодательного регулирования института конституционно-правовой ответственности субъектов Российской Федерации / А. В. Безруков, А. А. Кондрашов // Государство и право. - 2004. - № 8.

8. Белошапко, Ю. Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации // Правоведение. - 2001. - № 5.

9. Благов, Е. В. Квалификация деяний, исключающих уголовную ответственность //Государство и право. - 1992. - № 9.

10. Борисов, Г. А. Процессуально-правовая ответственность в современном законодательстве России // Журнал российского права. - 2003. - № 2.

11. Братусь, С. Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). - М.: Городец, 2001.

12. Бурлаков, В. Н., Гомонов, Н. Д. Патопсихологические особенности личности и механизм преступного поведения / В. Н. Бурлаков, Н. Д. Гомонов // Правоведение. - 2001. - № 3.

13. Волков, Б. С. Нравственные начала в назначении наказания // Правоведение. - 2000. - № 1.

14. Гаджиев, Г. А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // Государство и право. - 2002. - № 7. - С. 54 – 62.

15. Гонтарь, И. Я. Парадигмы в уголовном праве и реальность // Правоведение. - 2002. - № 6.

16. Гущин, Д. И. Юридическая ответственность за моральный вред: Теоретико-правовой анализ. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

17. Дементий, Л. И. Ответственность: типология и личностные основания. - Омск: Изд-во ОмГУ, 2001.

18. Дмитриев, А. В., Залысин, И. Ю. Насилие: социально-политический анализ. - М.: РОССПЭН, 2000.

19. Дмитриева, О. В. Ответственность без вины в гражданском праве. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1998.

20. Дубинин, Н. К. Генетика, поведение, ответственность / Н. К. Дубинин, И. И. Карпец, В. Н. Кудрявцев. - М., 1982.

21. Духно, Н. А., Ивакин, В. И. Понятие и виды юридической ответственности / Н. А. Духно, В. И. Ивакин // Государство и право. - 2000. - № 6.

22. Егорова, Н. Уголовная ответственность управляющих субъектов и синергетика // Уголовное право. - 2003. - № 4. - С. 24-25.

23. Зарицкий, А. В. Место и роль политического принуждения в современной теории правового государства // Государство и право. - 2004. - № 2.

24. Зимин, А. В. Специфика налоговой ответственности российских организаций // Правоведение. - 2001. - № 6.

25. Зиновьев, А. В. Конституционная ответственность // Правоведение. - 2003. - № 4.

26. Иванов, А. А. Правонарушение и юридическая ответственность: Теория и законодательная практика. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

27. Иванов, А. А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. - 2003. - № 6. - С. 66 – 69.

28. Иванов, Р. Л. Правомерное поведение // Современное общество: материалы научной конференции, посвященной 25-летию Омского государственного университета. - Омск: Изд-во ОмГУ, 1999.

29. Иоффе, О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву // Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 т. - СПб.: Юридический центр Пресс, - 2004. - Т. 1.

30. Исаева, Н. В. К проблеме ответственности в конституционном праве // Правоведение. - 2004. - № 2.

31. Каплунов, А. И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право. - 2004. - № 12. - С. 10 -17.

32. Кистяковский, А. Ф. Исследование о смертной казни. – Тула: Автограф, 2000.

33. Клямко, Э. И. О правовом содержании презумпции невиновности // Государство и право. - 1994. - № 2.

34. Кожевников, В. В. Правовая активность личности. - Омск, 1997.

35. Козлов, А. П. Понятие преступления. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

36. Колосова, Н. М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. - 1997. - № 2.

37. Коробов, П. В. Момент возникновения уголовной ответственности // Правоведение. - 2001. - № 2.

38. Коробов, П. В. Момент прекращения уголовной ответственности // Правоведение. - 2001. - № 3.

39. Кошаева, Т. О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности // Журнал российского права. - 2004. - № 8.

40. Кравец, Ю. П. Об уголовной ответственности юридических лиц за преступления в сфере предпринимательской деятельности // Журнал российского права. - 2004. - № 6.

41. Краснов, М. А. Ответственность в системе народного представительства: Методологические подходы. - М., 1995.

42. Кристи, Н. Пределы наказания: пер. с англ. / вступ. ст. А. М. Яковлева, В. М. Когана. - М., 1985. - 176 с.

43. Кудрявцев, В. Н. Преступность и нравы переходного общества. - М.: Гардарики, 2002.

44. Кури, Х. Имеет ли наказание превентивный эффект? // Правоведение. - 2001. - № 3.

45. Липинский, Д. А. Проблемы юридической ответственности. - 2-е изд., перераб., доп. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

46. Липинский, Д. А. Соотношение функций права и функций юридической ответственности // Правоведение. - 2004. - № 3.

47. Лукашук, И. Право международной ответственности. - М.: Волтерс Клувер, 2004.

48. Лунеев, В. В. Эффективность борьбы с преступностью и ее отдельными видами в современной России // Государство и право. - 2003. - № 7.

49. Малаш, Т. А. Принцип неотвратимости юридической ответственности: учеб. пособие. - М., 1999.

50. Малеин, Н. С. Юридическая ответственность и справедливость. - М., 1992.

51. Мальков, В. П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. - 1996. - № 7. - С. 105-114.

52. Мальцев, В. В. социальная ответственность личности, уголовное право и уголовная ответственность //Правоведение. - 2000. - № 6.

53. Мальцев, В. В. Категория «общественно-опасное поведение» и ее уголовно-правовое значение // Государство и право. - 1995. - № 9.

54. Милинчук, В. В. Проблемы и перспективы совершенствования механизмов имплементации международных инструментов в области предупреждения преступности и борьбы с ней // Государство и право. - 2005. - № 1.- С. 40 – 52.

55. Михайлов, В. И. О социально-юридическом аспекте содержания обстоятельств, исключающих преступность деяния // Государство и право. - 1995. - № 12.

56. Никифоров, А. С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. 2-е изд. - М.: Центр-ЮрИнфоР, 2003.

57. Нуирперсов, Е. К. Психология правомерного поведения. - Алма-Ата, 1984. - 127 с.

58. Ольков, С. Г. Уголовно-процессуальные правонарушения. - Тюмень, 1996.

59. Павлов, В. Г. Субъект преступления в уголовном праве: (Историко-правовое исследование). - М., 1999.

60. Павлухин, А. Н., Чистяков, А. А. Уголовная ответственность как научная категория российской правовой доктрины: Генезис, состояние, перспективы. - М: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003.

61. Портнов, И. П. Современные подходы к решению проблемы объекта и предмета профилактики преступления // Государство и право. - 1996. - № 6.

62. Сапрунов, А. Г. Механизм реализации профилактической функции наказания: учеб. пособие. - М., 1998. - 89 с.

63. Севрюгин, В. Е. Современная административно-правовая доктрина проступка в отраслевой теории права // Правовая политика и правовая жизнь. - 2002. - № 4.

64. Филимонов, В. Д. Охранительная функция уголовного права. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

65. Чухвичев, Д. В. Свобода личности и юридическая ответственность // Государство и право. - 2005. - № 3.

66. Шиндяпина, М. Д. Стадии юридической ответственности. - М., 1998.

67. Ястребов, Д. А. Институт уголовной ответственности в сфере компьютерной информации (опыт международно-правового сравнительного анализа) // Государство и право. - 2005. - № 1. - С. 53 – 63.

 

Нормативные правовые акты

1. Федеральный закон от 17 января 1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 17.11.1995 N 168-ФЗ, от 10.02.1999 N 31-ФЗ, от 19.11.1999 N 202-ФЗ, от 02.01.2000 N 19-ФЗ, от 29.12.2001 N 182-ФЗ, от 28.06.2002 N 77-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 05.10.2002 N 120-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 15.07.2005 N 85-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 N 3-П, от 11.04.2000 N 6-П, Федеральными законами от 27.12.2000 N 150-ФЗ, от 30.12.2001 N 194-ФЗ, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 17.07.2002 N 13-П, от 18.07.2003 N 13-П) //Собрание законодательства РФ. - 1995. - N 47. - Ст. 4472.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 27.05.1998 N 77-ФЗ, от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 09.02.1999 N 24-ФЗ, от 09.02.1999 N 26-ФЗ, от 15.03.1999 N 48-ФЗ, от 18.03.1999 N 50-ФЗ, от 09.07.1999 N 156-ФЗ, от 09.07.1999 N 157-ФЗ, от 09.07.1999 N 158-ФЗ, от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 20.03.2001 N 26-ФЗ, от 19.06.2001 N 83-ФЗ, от 19.06.2001 N 84-ФЗ, от 07.08.2001 N 121-ФЗ, от 17.11.2001 N 144-ФЗ, от 17.11.2001 N 145-ФЗ, от 29.12.2001 N 192-ФЗ, от 04.03.2002 N 23-ФЗ, от 14.03.2002 N 29-ФЗ, от 07.05.2002 N 48-ФЗ, от 07.05.2002 N 50-ФЗ, от 25.06.2002 N 72-ФЗ, от 24.07.2002 N 103-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 11.03.2003 N 30-ФЗ, от 08.04.2003 N 45-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 04.07.2003 N 98-ФЗ, от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 21.07.2004 N 74-ФЗ, от 26.07.2004 N 78-ФЗ, от 28.12.2004 N 175-ФЗ, от 28.12.2004 N 187-ФЗ, от 21.07.2005 N 93-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 25. - Ст. 2954.

3.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года N 195-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 25.04.2002 N 41-ФЗ,от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 30.10.2002 N 130-ФЗ,от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 31.12.2002 N 187-ФЗ,от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ,от 04.07.2003 N 103-ФЗ, от 11.11.2003 N 138-ФЗ,от 11.11.2003 N 144-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ,от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 23.12.2003 N 185-ФЗ,от 09.05.2004 N 37-ФЗ, от 26.07.2004 N 77-ФЗ,от 28.07.2004 N 93-ФЗ, от 20.08.2004 N 114-ФЗ,от 20.08.2004 N 118-ФЗ, от 25.10.2004 N 126-ФЗ,от 28.12.2004 N 183-ФЗ, от 28.12.2004 N 187-ФЗ,от 30.12.2004 N 211-ФЗ, от 30.12.2004 N 214-ФЗ,от 30.12.2004 N 219-ФЗ (ред. 21.03.2005),от 07.03.2005 N 14-ФЗ, от 07.03.2005 N 15-ФЗ,от 21.03.2005 N 19-ФЗ, от 21.03.2005 N 21-ФЗ,от 22.04.2005 N 38-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ,от 18.06.2005 N 66-ФЗ, от 02.07.2005 N 80-ФЗ,от 02.07.2005 N 82-ФЗ, от 21.07.2005 N 93-ФЗ,от 22.07.2005 N 120-ФЗ, от 27.09.2005 N 124-ФЗ,с изм., внесенными Федеральным законом от 21.07.2005 N 113-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 1 (ч. 1). - Ст. 1.

Тема 18. Законность и правопорядок (2 часа)

1.Законность как один из важнейших принципов деятельности государства.

2. Гарантии законности: понятие и виды.

3. Понятие и виды правопорядка, его соотношение с общественным порядком.

4. Понятие и виды дисциплины.

Контрольные вопросы

1. Каковы основные принципы законности?

2. Что представляют собой специально-юридические гарантии законности?

3. Каково соотношение законности с дисциплиной, правопорядком и общественным порядком.

4. Как соотносятся гарантии реализации прав и свобод человека и гражданина и гарантии законности?

Темы рефератов

1. Проблемы и основные пути укрепления законности.

2. Дисциплина и демократия.

Основная литература

1. Артемов, В. М. Правопорядок в современном российском обществе: концептуальные обоснования и инновации. - М., 1998. - 145 с.

2. Боннер, А. Г. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. - М., 1992.

3. Ведяхин, В. М. Понятие и классификация принципов права / В. М. Ведяхин, К. В. Ведяхина // Право и политика. - 2002. - № 4.

4. Зажицкий, В. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. - 1996. - № 11. - С. 92-98.

5. Законность в Российской Федерации / В. Н. Кудрявцев и др. - М., 1998.

6. Кудрявцев, В. Н. О правопонимании и законности // Государство и право. - 1994. - № 3.

7. Лукашева, Е. А. Социалистическое правосознание и законность. - М., 1973.

8.Питецкий, В. В. Категоризация преступлений и принцип справедливости в уголовном законодательстве // Государство и право. - 2005. - № 4. - С. 91 – 94.

9. Хайруллин, В. И. Гумбольдт о справедливости // Государство и право. - 2003. - № 4. - С. 93 – 97.

10. Щенникова, Л. В. Справедливость и добросовестность в гражданском праве России: (Несколько вопросов теории и практики) // Государство и право. - 1997. - № 6. - С. 119-121.

 

Дополнительная литература

11. Абросимов, С. О законности содержания под стражей // Законность. - 1997. - № 2.

12.Братусь, С. Н. Юридическая ответственность и законность. – М., 1976.

13. Дрейшев, Б. В. Законность издания государственных решений // Вестник Спб. ун-та. Сер. Право. – 1994. - № 1.

14.Игнатенко, Д. Д., Ромашков, Р. А. Социалистическая законность (юридическое закрепление права на государственный произвол) / Д. Д. Игнатенко, Р. А. Ромашков // История государства и права. - 1999. - № 1-2. - С. 10-14.

15.Кудрявцев, В. Н. Законность: содержание и современное состояние // Журнал российского права. - 1998. - № 1.

16.Малеин, Н. С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. - 1996. - № 6. - С. 12-19.

17. Состояние законности в Российской Федерации (1993-1995 годы): Аналитический доклад. - М., 1996. - 130 с.

18.Чиркин, В. Е. Контрольная власть //Государство и право. - 1993. - № 4.