Тема 9. Правотворчество. Систематизация законодательства

1. Понятие и виды правотворческой деятельности.

2. Принципы правотворчества.

3. Правотворческий процесс: виды, стадии.

4. Этапы и стадии законотворческого процесса.

5. Систематизация нормативных правовых актов: понятие, значение, виды.

6. Юридическая техника.

 

Контрольные вопросы

1. В чем заключается сущность процесса правотворчества? В каких формах оно может осуществляться?

2. Каковы основные этапы и стадии правотворческого процесса?

3. Что такое законодательная техника и каково ее значение для качественной подготовки проектов нормативных правовых актов?

4. К какому виду систематизации законодательства относятся правовые базы данных?

5. Какие примеры официальной инкорпорации вам известны?

6. Используются ли в российской правовой системе консолидированные правовые акты?

7. Какие виды кодификационных актов вам известны?

 

Темы рефератов

1. Предпроектный этап законотворческого процесса как необходимое условие его эффективности.

2. Особенности принятия федеральных конституционных законов.

3. Специализация и унификация российского законодательства как основные тенденции его развития.

4. Средства законодательной техники.

 

Основная литература

1. Боботов, С. В. Законодательный процесс в Соединенных Штатах Америки // Журнал российского права. - 1997. - № 5.

2. Бошно, С. В. Влияние судебной практики на законотворчество // Государство и право. - 2004. - № 8.

3. Гаврилов, О. А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. - М., 1993. - 128 с.

4. Керимов, Д. А. Культура и техника законотворчества. -М., 1991.

5. Курманов, М. М. Участие законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации в федеральном законодательном процессе // Государство и право. - 2004. - № 10. - С. 52 – 56.

6. Кухарук, Т. В. Систематика и систематизация законодательства // Правоведение. - 1993. - № 5.

7. Лившиц, Р. З. О легитимности закона // Теория права: новые идеи. Вып. 4. - М., 1995. – С. 18-26.

8. Правовой эксперимент и совершенствование законодательства / под ред. В. И. Никитинского, И. С. Самощенко. - М., 1988. - 304 с.

9. Тихомиров, Ю. А. Теория закона. - М., 1982.

10. Щупленков, В. П. Законотворчество: фундаментальный курс. - М., 1993.

11. Язык закона / под ред. А.С. Пиголкина. - М., 1990.

Дополнительная литература

12. Баранов, В. М. Концепция законопроекта. - Н. Новгород, 2003.

13. Баранов, В. М. и др. Систематизация нормативно-правовых актов /В. М. Баранов, Т. Н. Рахманина, В. М. Сырых. - Н. Новгород, 1993.

14. Безбородов, Ю. С. Международно-правовые модельные нормы и модельные акты: соотношение категорий // Правоведение. - 2004. - № 3.

15. Богдановская, И. Ю. Закон в английском праве. - М., 1987.

16. Булаков, О. Н. Особенности реализации законодательной функции Советом Федерации и верхними палатами парламентов европейских государств // Государство и право. - 2004. - № 7.

17. Власенко, Н. А. Законодательная технология: (Теория. Опыт. Правила). - Иркутск: Вост.-Сиб. изд. компания, 2001.

18. Вылегжанин, А. Н. К учету международно-правового опыта в работе по кодификации морского законодательства России / А. Н. Вылегжанин, Р. А. Каламкарян // Государство и право. - 2005. - № 3. - С. 49 – 61.

19. Гребенников, В. В. Федеральный законодательный процесс в зеркале статистики (Аналитический обзор) / В. В. Гребенников, Н. А. Васецкий, Л. Я. Полуян // Государство и право. - 1998. - № 9. - С. 91-97.

20. Горбуль, Ю. А. Проблемы совершенствования законотворчества в Российской Федерации // Журнал российского права. - 2004. - № 6.

21. Дмитриев, Ю. А. Референдум в системе народовластия / Ю. А. Дмитриев, В. В. Комарова. - М., 1995. - 323 с.

22. Зеленов, Р. Ю. Законодательные процедуры Европейского союза. Эволюция полномочий Европейского парламента // Государство и право. - 2005. - № 1. - С. 97 – 103.

23. Калинина, Н. А. Лингвистическая экспертиза законопроектов: опыт, проблемы, перспективы. - М., 1997.

24. Керимов, А. Д. Закон во Франции: от принятия до промульгирования // Государство и право. - 1997. - № 7. - С. 71-74.

25. Колдаева, Н. П. Конституционные основы систематизации законодательства Российской Федерации // Государство и право. - 2003. - № 2. - С. 13 – 16.

26. Конституция и закон: стабильность и динамизм /В.А. Туманов и др. - М., 1998.

27. Костенков, М. В. К вопросу о кодификации норм административного права России / М. В. Костенков, А. В. Куракин // Государство и право. - 2002. - № 4. - С. 19 – 29.

28. Котенков, А. А. Президент – Парламент: становление взаимоотношений в законодательном процессе (статья первая) // Государство и право. - 1998. - № 9. - С. 5-8.

29. Котенков, А. А. Актуальные проблемы взаимоотношений Президента РФ и Государственной Думы Федерального Собрания РФ в законодательном процессе (статья вторая) // Государство и право. - 1998. - № 10. - С. 15-17.

30. Котенков, А. А. Проблемы «финансовоемких» законопроектов в законодательной процедуре (статья третья) // Государство и право. - 1998. - № 11. - С. 5-7.

31. Крестьянинов, Е. В. Особенности порядка принятия федеральных конституционных законов // Государство и право. - 1995. - № 12.

32. Кромби, Д. Самые глупые законы мира. - М.: Изд. дом «Городец», 2004.

33. Литягин, Н. Н. Ревизия и систематизация законодательства // Государство и право. - 2003. - № 4. - С. 26 – 32.

34. Лихобабин, В. А. Делегированное законодательство. Не посмотреть ли по-новому? // Правовая политика и правовая жизнь. - 2004. - № 1.

35. Малько, А. В. Лоббизм и право // Правоведение. - 1995. - № 2.

36. Масловская, Т. С. Нормотворчество органов местного самоуправления Российской Федерации. - Сургут, 1999.

37. Морозова, Л. А. Современное состояние российского законодательства и его систематизация («круглый стол» журнала «Государство и право») / /Государство и право. - 1999. - № 2-3.

38. Муромцев, Г. И. Юридическая техника (некоторые теоретические аспекты) // Правоведение. - 2000. - № 1.

39. Окуньков, Л. А. Вето Президента: науч.-практ. пособие / Л. А. Окуньков, В. А. Рощин. - М., 1999. - 352 с.

40. Поленина, С. В. Общая теория права об оптимизации количественных и качественных параметров законов // Правовая политика и правовая жизнь. - 2002. - № 1.

41. Поленина, С. В. Законотворчество в Российской Федерации. - М., 1996.

42. Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика / под ред. А. В. Гайды, М. Ф. Казанцева, К. В. Киселева, В. Н. Руденко. - Екатеринбург: УрО РАН, 2001. - 448 с.

43. Проблемы юридической техники: сб. ст. - Н. Новгород, 2000. - 823 с.

44. Рарог, А. И. Законодательная техника как средство ограничения судейского усмотрения / А. И. Рарог, Ю. В. Грачева // Государство и право. - 2002. - № 11. - С. 93 – 100.

45. Сенякин, И. Н. Федерализм и развитие российского законодательства // Правоведение. - 1996. - № 3.

46. Сивков, А. Л. Альтернативные источники парламентских процедур (практика, обычай, прецедент, толкование регламента) // Государство и право. - 2004. - № 11. - С. 82 – 84.

47. Скурко, Е. В. Метод социально-правового моделирования в решении задач правотворчества // Государство и право. - 2003. - № 1. - С. 103 – 106.

48. Соколова, А. А. Социальные аспекты понятия «правообразование» // Государство и право. - 2004. - № 7.

49. Суханов, Е. А. Современная кодификация гражданского законодательства в России // Вестник Москов. ун-та. Серия 11. Право. - 1995. - № 5.

50. Тихомиров, Ю. А. Коллизионное право. - М., 2000.

51. Тихомиров, Ю. А. Правотворчество области как субъекта Российской Федерации / Ю. А. Тихомиров, Т. Д. Зражевская // Государство и право. - 1997. - № 1.

52. Тихомиров, Ю. А. Правовые акты: учеб.-практ. и справ. пособие / Ю. А. Тихомиров, И. В. Котелевская. - М., 1999.

53. Троицкий, В. С. Делегированное законотворчество / В. С. Троицкий, Л. А. Морозова // Государство и право. - 1997. - № 4.

54. Хижняк, С. П. Правовая терминология и проблемы ее упорядочения // Правоведение. - 1990. - № 6.

55. Червонюк, В. И. Согласование интересов как вид современных законодательных технологий / В. И. Червонюк, И. В. Гойман–Калинский // Государство и право. - 2004. - № 8. - С. 30 – 38.

56. Черданцев, А. Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. - Екатеринбург, 1993.

57. Шохин, А. Взаимодействие властей в законодательном процессе. - М., 1997.

58. Шувалов, И. И. Взаимодействие Правительства Российской Федерации с другими участниками законотворческого процесса // Журнал российского права. - 2004. - № 6.

59. Шувалов, И. И. Законотворческая деятельность Правительства России: содержание и приоритеты // Журнал российского права. - 2004. - № 4.

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 25.12. 1993. - № 237.

2. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 года «О Правительстве Российской Федерации» (в ред. федеральных конституционных законов от 31.12.97 № 3–ФКЗ, от 19.06.04 № 4–ФКЗ, от 03.11.04 № 6–ФКЗ, от 01.06.05 № 4–ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 51. - Ст. 5712.

3. Федеральный закон от 14 июня 1994 № 5–ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (в ред. Федерального закона от 22.11.99 № 185–ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 8. - Ст. 801.

4. Федеральный закон от 4 марта 1998 г. № 33–ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 10. - Ст. 1527

5. Федеральный закон от 17 января 1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 17.11.1995 N 168-ФЗ, от 10.02.1999 N 31-ФЗ, от 19.11.1999 N 202-ФЗ, от 02.01.2000 N 19-ФЗ, от 29.12.2001 N 182-ФЗ, от 28.06.2002 N 77-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 05.10.2002 N 120-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 15.07.2005 N 85-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 N 3-П, от 11.04.2000 N 6-П, Федеральными законами от 27.12.2000 N 150-ФЗ, от 30.12.2001 N 194-ФЗ, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 17.07.2002 N 13-П, от 18.07.2003 N 13-П) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - N 47. - Ст. 4472.

6. Указ Президента Российской Федерации «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных актов федеральных органов исполнительной власти (в ред. Указов Президента РФ от 16.05.1997 № 490, от 13.08.1998 № 963, от 28.06.2005 № 736) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 22. - Ст. 2663.

7. Указ Президента Российской Федерации от 5 марта 2000 года № 511 «О классификаторе правовых актов» (в ред. Указов Президента РФ от 05.10.2002 № 1129, от 28.06.2005 № 736) // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 12. - Ст. 1260.

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009 «Об утверждении правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации (в ред. Постановлений Правительства РФ от 11.12.1997 № 1538, от 06.11.1998 № 1304, от 11.02.1999 № 154, от 30.09.2002 №715) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - N 33. - Ст. 3895.

9. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1996 г. № 10-П «По делу о толковании отдельных положений статьи 107 Конституции Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 18. - Ст. 2253.

10. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 14 июля 1999 г. № 217 (зарегистрировано в Минюсте РФ 16 июля 1999 г. № 1835) «Об утверждении разъяснений о применении правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - № 31. - 1999.

11. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 10 января 2001 года № 3, Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации № 51 «Об утверждении методических правил по организации законопроектной работы федеральных органов исполнительной власти // Бюллетень Минюста РФ. - № 2. - 2001.

12. Приказ Центрального банка Российской Федерации от 18 июля 2000 г. № 115-П «Об утверждении Положения о порядке подготовки и вступления в силу официальных разъяснений банка России // Вестник Банка России. - 2000. - № 41.

 

Тема 10. Правовые отношения

1. Понятие, признаки, предпосылки возникновения правовых отношений.

2. Виды правоотношений.

3. Структура правоотношения: субъекты, объект, содержание правоотношения.

4. Субъективное юридическое право и его структура. Субъективная юридическая обязанность и ее основные формы.

5. Правосубъектность: правоспособность, дееспособность, деликтоспособность.

6. Юридический факт и фактический состав. Виды юридических фактов.

7. Правовые презумпции, фикции и аксиомы.

 

Контрольные вопросы

1. Каковы основания деления правоотношений на определенные виды?

2. Что понимается под объектом правоотношения и предметом правоотношения? Есть ли между ними разница?

3. Какими свойствами характеризуются субъекты правоотношений?

4. Что составляет содержание правоотношений?

5. Каково значение юридических фактов?

6. Что такое дефектный юридический факт?

 

Темы рефератов

1. Беженцы и вынужденные переселенцы как индивидуальные субъекты правоотношений.

2. Дефектность юридических фактов.

 

Основная литература

1. Архипов, С. И. Субъект права: Теоретическое исследование. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

2. Варламова, В. Н. Правоотношения: философский и юридический подходы // Правоведение. - 1991. - № 4.

3. Веденеев, Е. Ю. Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном и гражданском судопроизводстве // Государство и право. - 1998. - № 2. - С. 43-49.

4. Иоффе, О. С. Правоотношения по советскому гражданскому праву // Иоффе О.С. Избранные труды: в 4. т. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - Т. 1.

5. Исаков, В. Б. Юридические факты в российском праве: учеб. пособие. - М, 1998. - 48 с.

6. Манов, Г. Н. Аксиомы в советской теории права // Советское государство и право. - 1986. - № 9.

7. Нечаева, А. М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. - 2001. - № 2.

8. Никифоров, А. С. Юридическое лицо как субъект преступления // Государство и право. - 2000. - № 8.

9. Халфина, Р. С. Общее учение о правоотношении. - М., 1974.

10. Явич, Л. С. Право и общественные отношения. - М., 1971.

Дополнительная литература

11. Авдеенкова, М. П. Право на физическую свободу / М. П. Авдеенкова, Ю. А. Дмитриев // Государство и право. - 2005. - № 5.

12. Азаров, В. А. Содержание и форма оперативно-розыскных правоотношений // Государство и право. - 1998. - № 10. - С. 71-75.

13. Алиев, Т. Т. Презумпция истинности судебного решения в гражданском процессе / Т. Т. Алиев, Н. А. Громов // Государство и право. - 2004. - № 8. - С.110 – 115.

14. Андриченко, Л. В. Беженцы и вынужденные переселенцы (Правовые проблемы) / Л. В. Андриченко, Е. В. Белоусова // Государство и право. - 1995. - № 5.

15. Бабаев, В. К. Презумпции в российском праве и юридической практике // Проблемы юридической техники: сб. статей / под ред. В. М. Баранова. - Н. Новгород, 2000.

16. Баранов, В. М. Запоздалые заметки о правовых фикциях. Обзорная рецензия классических трудов Д.И. Мейера, Г.С. Мэна, Г.Ф. Дормидонтова / В. М. Баранов, О. А. Курсова // Проблемы юридической техники: сб. статей / под ред. В.М. Баранова. - Н. Новгород, 2000.

17. Богданов, Е. В. Антропоморфизм как одно из направлений российской цивилистики // Государство и право. - 2004. - № 4.

18. Богданов, Е. В. Сущность и ответственность юридического лица // Государство и право. - 1997. - № 10. - С. 97-101.

19. Веденеев, Ю. А. Избирательные правоотношения / Ю. А. Веденеев, С. Д. Князев // Государство и право. - 1999. - № 5. - С. 27-35.

20. Воеводин, Л. Д. Юридический статус личности в России: учеб. пособие. - М., 1997.

21. Гавриленко, В. Г. Юридические лица / В. Г. Гавриленко, Н. И. Ядевич. – Минск, 1999. - 64 с.

22. Гавриленко, В. Г. Объекты гражданских прав / В. Г. Гавриленко, Н. И. Ядевич. – Минск, 1999. - 72 с.

23. Галаган, И. А. К проблемам теории правоприменительных правоотношений / И. А. Галаган, А. В. Василенко // Государство и право. - 1998. - № 3. - С. 12-19.

24. Гревцов, Ю. А. Правовые отношения и осуществление права. - Л., 1987.

25. Грешников, И. П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

26. Горюнова, Е. Н. Диалектика юридических фактов в системе правовых норм. - Белгород: Везелица, 2002.

27. Зуев, Ю. Г. Уголовно-правовые презумпции: понятие, признаки, виды //Проблемы юридической техники: сб. статей / под ред. В. М. Баранова. - Н. Новгород, 2000.

28. Козлова, Н. В. Юридическое лицо с точки зрения закона и правовой науки // Вестник Московского ун-та. Сер. 11. Право. - 2002. - № 5.

29. Кокотов, А. Н. Доверие. Недоверие. Право. - М.: Юристъ, 2004.

30. Королев, Ю. А. Семья как субъект права // Журнал российского права. - 2000. - № 10.

31. Кропачев, Н. М. О понятии правовых отношений / Н. М. Кропачев, В. С. Прохоров // Правоведение. - 1985. - № 3.

32. Кудрявцева, Г. А. Гражданско-правовой статус общественных объединений // Государство и право. - 2005. - № 3.

33. Кузнецова, О. А. Презумпции в гражданском праве. - 2-е изд., испр., доп. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

34. Курсова, О. А. Юридические фикции современного российского права: сущность, виды, проблемы действия // Проблемы юридической техники: сб. статей / под ред. В. М. Баранова. - Н. Новгород, 2000.

35. Лапач, В. А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

36. Лукашук, И. И. Субъекты права международных договоров // Государство и право. - 2004. - № 11.

37. Любимов, Ю. С. Квазисубъектное образование в гражданском праве // Правоведение. - 2000. - № 6.

38. Малый, А. Ф. Использование понятия «юридическое лицо» в конституционном праве // Проблемы юридической техники: сб. статей / под ред. В. М. Баранова. - Н. Новгород, 2000.

39. Муромцев, С. А. Избранные труды по римскому и гражданскому праву. - М.: АО Центр ЮрИнфоР, 2004.

40. Панько, К. К. Фикции в уголовном праве и правоприменении. – Воронеж, 1998.

41. Протасов, В. Н. Правоотношения как система. - М., 1991.

42. Степанов, Д. И. Проблемы законодательства о юридических лицах // Журнал российского права. - 2002. - № 10.

43. Субъекты гражданского права / отв. ред. Т. Е. Абова. - М.: ИГП РАН, 2000.

44. Трофименко, А. В. К вопросу о соотношении общетеоретической модели субъекта права и цивилистической модели права собственности // Государство и право. - 2003. - № 2. - С. 114 – 118.

45. Фаршатов, И. А. Производные правоотношения // Государство и право. - 1998. - № 2. - С. 28-34.

46. Хохлов, Ф. Б. Понятие юридического лица: история и современная трактовка / Ф. Б. Хохлов, В. В. Бородин // Государство и право. - 1993. - № 9.

47. Чеговадзе, Л. А. Структура и состояние гражданского правоотношения. - М.: Статут, 2004.

48. Черниловский, З. М. Презумпции и фикции в истории права // Советское государство и право. - 1984. - № 1.

49. Шабунина, И. С. О значении презумпций в гражданском процессуальном праве // Российский юридический журнал. - 1999. - № 4.

50. Щекин, Д. М. Юридические презумпции в налоговом праве. - М.: МЗ Пресс, 2002.

51. Якимов, А. Ю. Статус субъекта права (Теоретические вопросы) // Государство и право. - 2003. - № 4. - С. 5 – 10.

 

 

Тема 11. Реализация права

1. Понятие и формы реализации права.

2. Применение права как особая форма его реализации.

3. Стадии применения права.

4. Пробелы в праве и пути их преодоления и устранения. Аналогия закона и аналогия права.

5. Юридические коллизии и способы их разрешения.

6. Акты применения права: понятие, особенности, виды.

 

Контрольные вопросы

1. Назовите формы непосредственной реализации права? В чем заключается их особенность?

2. Каковы основные черты применения права и его формы?

3. На какой стадии процесса правоприменения осуществляется толкование нормы права, преодоление пробелов и устранение коллизий?

4. В чем состоит отличие между восполнением и устранением пробела в праве?

5. Какие виды юридических коллизий вам известны?

6. Какова форма актов применения права?

 

Темы рефератов

1. Пробелы в праве. Проблемы их устранения и преодоления.

2. Виды коллизий и способы их устранения.

Основная литература

1. Барак, А. Судейское усмотрение. - М.: НОРМА, 1999.

2. Белоносов, В. О. Критерии допустимости аналогии в уголовном процессе / В. О. Белоносов, Н. А. Громов // Государство и право. - 2001. - № 7.

3. Боннер, А. Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. - М., 1992. - 320 с.

4. Васьковский, Н. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2002.

5. Завадская, Л. Н. Механизм реализации права. - М., 1992.- 288 с.

6. Лазарев, В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. - М., 1974.

7. Матузов, Н. И. Коллизии в праве: Причины, виды и способы разрешения // Правоведение. - 2000. - № 5.

8. Тихомиров, Ю. А. Коллизионное право: науч.- практ. пособие. - М., 2000. - 393 с.

9. Шундиков, К. В. Цели, средства и результаты в правореализационном процессе // Правоведение. - 2001. - № 4.

Дополнительная литература

10. Ашихмина, А. В. Субсидиарное применение норм других отраслей права к трудовым отношениям // Социальное управление и право. Вып. 61. - 1977. - С. 84-88.

11. Белкин, А. А. Аналогия в государственном праве // Правоведение. - 1992. - № 6.

12. Благов, Е. В. Учение о применении уголовного права. – Ярославль, 1993. - 69 с.

13. Бриллиантов, А. В. О содержании понятия «официальный документ» // Журнал российского права. - 2003. - № 2.

14. Бурова, М. Деонтически противоречивая правоприменительная система: неизбежность последствий // Право и жизнь. - 1997. - № 11. - С. 26-63.

15. Власенко, Н. А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984.

16. Вопленко, Н. Н. Ошибки в правоприменении: понятие и виды // Советское государство и право. – 1981. - № 4.

17. Вопросы совершенствования законодательства и правоприменительной деятельности: сб. науч. тр. – Челябинск, 1998.

18. Гойман, В. И. Действие права. - М., 1992.

19. Григорьев, Ф. А. Акты применения права. - Саратов, 1995.

20. Громов, Н. А. Толкование и аналогия в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. - 2000. - № 5/6.

21. Евдокимова, Е. Г. Цикличность правоприменения // Правоведение. - 2001. - № 6.

22. Жинкин, С. А. Некоторые аспекты понятия эффективности норм права // Правоведение. - 2004. - № 1.

23. Жуйков, В. Гражданский процессуальный кодекс РФ: разрешение коллизий // Российская юстиция. - 2003. - № 5.

24. Загайнова, С. К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. - М.: НОРМА, 2002. - Гл. 2.

25. Иногамова, Л. В. Конкуренция норм при назначении наказания в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса // Государство и право. - 1999. - № 8.

26. Карташов, В. Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ч. 4. Интерпретационная юридическая практика: текст лекций. – Ярославль, 1998.

27. Карташов, В. Н. Применение права. - Ярославль, 1990.

28. Княгинин, К. Н. Ограничительные правоприменительные акты: вопросы теории и технологии. - Екатеринбург, 1991.

29. Книппер, Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти // Государство и право. - 2003. - № 8.

30. Кудрявцев, В. Н. Юридический конфликт // Государство и право. - 1995. - № 9.

31. Лазарев, В. В. Социально-психологические аспекты применения права. - Казань, 1982.

32. Лазарев, В. В. Эффективность правоприменительных актов. - Казань, 1995.

33. Левченко, И. П. Механизм применения права: Опыт системного исследования: монография. - Смоленск, 1997.- 104 с.

34. Лучин, В. О. Конституция Российской Федерации: проблемы реализации. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

35. Малахов, М. К. Проблемы реализации права. - Иркутск, 1988.

36. Малеина, М. Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства // Государство и право. - 2000. - № 5.

37. Маликов, М. К. Проблемы усмотрения правоприменителя: природа, признаки, пределы. - Уфа, 1990.

38. Морозова, Л. А. Конфликт закона и правовая реформа («Круглый стол» в ИГП РАН) //Государство и право. - 1997. - № 12.

39. Некрасов, С. И. Федеральные и региональные средства и способы преодоления юридических коллизий публично-правового характера // Государство и право. - 2001. - № 4.

40. Пиголкин, А. С. Обнаружение и преодоление пробелов в праве //Советское государство и право. - 1970. - № 3. - С. 49-57.

41. Решетов, Ю. С. Реализация норм советского права. - Казань, 1989.

42. Сазонов, Б. И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия закона // Государство и право. – 1993. - № 1.

43. Тихомиров, Ю. А. Юридическая коллизия. - М., 1994.

44. Тихомиров, Ю. А. Юридическая коллизия: власть и правопорядок // Государство и право. - 1994. - № 1.

45. Толстых, В. Л. Международное частное право: Коллизионное регулирование. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

46. Халфина, Р. О. Необходимые условия действенности права // Советское государство и право. - 1990. - № 3.

47. Шмелева, Г. П. Конкретизация юридических норм в правовом регулировании. - Львов, 1988.

48. Щелокаева, Т. А. Юридические коллизии и коллизионные нормы: понятие, виды // Правоведение. - 2003. - № 6.

49. Юридическая конфликтология / отв. ред. В. Н. Кудрявцев - М., 1995.

Тема 12. Толкование права

1. Понятие и значение толкование права.

2. Способы (приемы) толкования права.

3. Толкование права по объему.

4. Виды толкования права по субъектам.

5. Акты толкования норм права (интерпретационные акты): понятие и виды.

Контрольные вопросы

1. Каковы приемы уяснения смысла норм права?

2. Что такое распространительное и ограничительное толкование норм права?

3. Каковы понятие и виды официального разъяснения норм права?

4. Приведите примеры легального толкования правовых норм.

5. Каково значение доктринального толкования норм права?

6. Приведите примеры интерпретационных актов нормативного и ненормативного характера.

 

Темы рефератов

1. Толкование Конституции РФ Конституционным Судом РФ.

2. Праворазъяснительная деятельность высших судебных органов.

3. Анализ юридического текста.

 

Основная литература

1. Белоносов, В. О. Критерии истинности результатов толкования уголовно-процессуальных норм/ В. О. Белоносов, Е. В. Колесников // Журнал российского права. - 2003. - № 5.

2. Васьковский, Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2002.

3. Закон: создание и толкование / под ред. А. С. Пиголкина. - М.: Спарк, 1998.

4. Кострова, М. Б. О «языковом» толковании уголовного закона // Правоведение. - 2002. - № 3.

5. Максимова, Н. А. Толкование в судебной практике и его правообразующая роль // Правовая политика и правовая жизнь. - 2003. - № 2.

6. Черданцев, А. Ф. Толкование права и договора. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

7. Эбзеев, Б. С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы // Государство и право. - 1998. - № 5. - С. 5-12.

8. Язык закона / под ред. А.С. Пиголкина. - М.: Юрид. лит., 1990.

 

Дополнительная литература

9. Абдрасулов, Е. Б. Практика толкования закона в странах СНГ в переходный период // Правоведение. - 2002. - № 4.

10. Авилина, И. Праворазъяснительная деятельность высших судебных органов // Советская юстиция. - 1988. - № 17.

11. Бибило, В. Н. Правовой характер руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР //Право и демократия. Вып. 2. – Минск, 1989. - С. 129- 136.

12. Васьковский, Е. В. Руководство к толкованию и применению законов. Для начинающих юристов. - М., 1997. - 128 с.

13. Витрук, Н. В. Конституционное правосудие. - М., 1997.

14. Вопленко, Н. Н. Толкование социалистического права. - Волгоград, 1990.

15. Вопленко, Н. Н. Официальное толкование норм права. - М., 1976.

16. Грязин, И. Н. Методологические основы теории толкования правовых текстов. - М., 1979.

17. Дроздов, Г. В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами судебной власти // Советское государство и право. - 1992. - № 1.

18. Игнатенко, В. В. Оценочные понятия и административно-деликтный закон. - Иркутск, 1996.

19. Книппер, Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти // Государство и право. - 2003. - № 8. - С. 5 – 9.

20. Кострова, М. Б. Язык уголовного закона: научное наследие М.Д. Шаргородского и современность // Правоведение. - 2004. - № 3.

21. Лазарев, В. В. О роли доктринального толкования права // Советская юстиция. - 1969. - № 14. - С. 4-5.

22. Лузин, В. В. Методы толкования Конституции в деятельности Верховного суда США // Государство и право. - 1997. - № 10. - С. 90-93.

23. Люблинский, П. И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса. - М.: Зерцало, 2004.

24. Насырова, Т. Я. Телеологическое (целевое) толкование советского закона. Теория и практика. - Казань, 1988.

25. Наумов, В. И. Толкование норм права: учеб. пособие для аспирантов и преподавателей юрид. вузов и фак-тов. - М., 1998. - 76 с.

26. Питецкий, В. В. Применение оценочных понятий уголовного закона: учеб. пособие. - Красноярск, 1996.

27. Пишина, С. Г. Интерпретационные ошибки, возникающие при осуществлении грамматического способа толкования //Проблемы юридической техники: сб. статей / под ред. В. М. Баранова. - Н. Новгород, 2000.

28. Половченко, К. А. Толкование Конституции (и законов) Конституционными судами России и Украины: теоретические и практические проблемы (сравнительно-правовой анализ) // Государство и право. - 2002. - № 10. - С. 57 – 63.

29. Прокопьев, Т. С. Анализ юридического текста: некоторые вопросы теории //Вестник Московского ун-та. Сер. 11. - 1995. - № 2.

30. Сарбаш, С. В. Некоторые тенденции развития института толкования договора в гражданском праве // Государство и право. - 1997. - № 2. - С. 39-44.

31. Спасов, Б. Б. Закон и его толкование. - М., 1986.

32. Соболева, А. К. Каноны толкования в праве // Проблемы юридической техники: сб. статей / под ред. В. М. Баранова. - Н. Новгород, 2000.

33. Соцуро, Л. В. Неофициальное толкование норм права. - М.: Профобразование, 2000.

34. Суслов, В. А. Герменевтика права // Правоведение. - 2001. - № 5.

35. Суслов, В. В. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право. - 1997. - № 6. - С. 115-118.

36. Ткаченко, В. И. Толкование уголовного закона в практике Пленума Верховного Суда СССР // Советское государство и право. - 1988. № 4.

37. Хабриева, Т. Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. – М., 1998. - 245 с.

38. Хабриева, Т. Я. Процессуальные вопросы толкования Конституции в деятельности Конституционного Суда РФ // Государство и право. - 1996. - № 10. - С. 15-24.

39. Халфина, Р. О. Необходимые условия действенности права //Советское государство и право. - 1990. - № 3.

40. Черданцев, А. Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. - Екатеринбург, 1993.

41. Черданцев, А. Ф. Толкование советского права. - М., 1979. - 166 с.

42. Эрделевский, А. М. О проблемах толкования гражданского законодательства // Государство и право. - 2002. - № 2.

43. Эрделевский, А. М. Толкование договора // Российская юстиция. - 1999. - № 4.

Нормативные правовые акты

1.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1996 г. № 10-П «По делу о толковании отдельных положений статьи 107 Конституции Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 18. - Ст. 2253.

 

Тема 13. Юридический процесс и юридическая практика

1. Понятие и содержание юридического процесса.

2. Стадии юридического процесса.

3. Основные начала юридического процесса.

4. Юридический процесс и правовая процедура: понятие, соотношение.

5. Понятие и структура юридической практики.

6. Виды юридической практики.

7. Функции и пути совершенствования юридической практики.

 

Контрольные вопросы

1. Какие виды юридического процесса вам известны?

2. Каковы стадии судебного процесса?

3. В чем отличие юридического процесса от юридических процедур?

4. Приведите примеры юридических процедур.

5. Что такое юридическая практика и каково ее значение в процессе правового регулирования?

6. Назовите функции и виды юридической практики?

 

Темы рефератов

1. Особенности правовых процедур в демократическом обществе.

2. Роль юридической практики в процессе осуществления (реализации) права.

 

Основная литература

1. Бошно, С. В. Влияние судебной практики на законотворчество // Государство и право. - 2004. - № 8. - С. 14 – 22.

2. Бошно, С. В. Судебная практика: способы выражения // Государство и право. - 2003. - № 3. - С. 19 – 29.

3. Зайцев, И. М. Гражданская процессуальная форма: понятие, содержание, значение / И. М. Зайцев, Н. А. Рассахатская // Государство и право. - 1995. - № 2. - С. 47-52.

4. Кочетков, А. В. Стадии законодательного процесса как формы проявления правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. - 2003. - № 4.

5. Кудрявцева, Е. В. Судебное решение в английском гражданском процессе. - М., 1998. - 144 с.

6. Ларин, А. М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. - М., 1985.

7. Пиголкин, А. С. Процессуальная форма в правотворчестве // Юридическая процессуальная форма: Теория и практика. - М.: Юрид. лит., 1976.

8. Протасов, В. Н. О насущной потребности в новой учебной дисциплине – «Общей теории процессуального права» // Государство и право. - 2003. - № 12. - С. 53 – 59.

9. Протасов, В. Н. Юридическая процедура. - М., 1991.

Дополнительная литература

10. Бахрах, Д. Н. Административное судопроизводство, административная юстиция и административный процесс // Государство и право. - 2005. - № 2. - С. 19 – 25.

11. Безина, А. К. Судебная практика в механизме правового регулирования трудовых отношений. - Казань, 1989.

12. Боботов, С. В. Конституционная юстиция. - М., 1994.

13. Витрук, Н. В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: учеб. пособие для вузов. - М., 1998. - 383 с.

14. Гребенников, В. В. Федеральный законодательный процесс в зеркале статистики (Аналитический обзор) / В. В. Гребенников, Н. А. Васецкий, Л. Я. Полуян // Государство и право. - 1998. - № 9.

15. Даев, В. Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. - Л., 1982.

16. Елчев, В. А. Аппарат Государственной Думы и законотворческий процесс. - М.: Памятники ист. мысли, 2000.

17. Зеленов, Р. Ю. Законодательные процедуры Европейского Союза. Законодательные процедуры Европейского парламента // Государство и право. - 2005. - № 1.

18. Исаев, М. Судебная практика Пленума Верховного Суда СССР как источник советского уголовного права // Учен. записки ВИЮН. - 1947. - № 5.

19. Карташов, В. Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. - Саратов, 1989.

20. Карташов, В. Н. Правоприменительная практика в социалистическом обществе. - Ярославль: Изд-во Ярослав. ун-та, 1986.

21. Ковтун, Н. Н. Постановления Конституционного Суда РФ по уголовно-процессуальным вопросам: проблемы законодательной техники и практического применения // Государство и право. - 2001. - № 11.

22. Кокотов, А. Н. Федеральный законодательный процесс: понятие и структура // Правоведение. - 2001. - № 1.

23. Королев, В. А. Опубликование законов как стадия законодательного процесса // Советское государство и право. - 1992. - № 5.

24. Костенников, М. В. Правовые акты органов исполнительной власти, их разработка и принятие. - М.: Щит-М, 2000.

25. Крестьянинов, Е. В. Процедурные особенности рассмотрения Советом Федерации федеральных законов, подлежащих и не подлежащих обязательному рассмотрению // Государство и право. - 1997. - № 9.

26. Леушин, В. И. Юридическая практика в системе общественных отношений. - Красноярск, 1987.

27. Лучин, В. О. Процессуальные нормы в советском государственном праве. - М., 1976. - 168 с.

28. Лобанов, С. А. Международный уголовный процесс: тенденции современного развития // Государство и право. - 2003. - № 1. - С. 80 – 86.

29. Лукьянова, Е. Г. Тенденции развития процессуального законодательства в свете общей теории права // Государство и право. - 2003. - № 2. - С. 104 – 108.

30. Лучин, В. О. Процессуальные нормы в советском государственном праве. - М., 1976. - 168 с.

31. Менелешев, С. В. Понятие судебной практики // Вестник МГУ. Сер. Право. - 1982. - № 1.

32. Научно-практическая конференция «Судебный конституционный контроль в Рос