Тема 1. Теория государства и права государства и права

Cеминар 2 часа (для слушателей и студентов очной формы обучения набор 2008 г.)

Учебные вопросы

1. Объект и предмет теории государства и права.

2. Методология теории государства и права.

3. Проблемы современной теории государства и права.

 

Методические указания для слушателей (студентов) по подготовке к семинару

Изучение данной темы необходимо начать с определения и соотношения таких понятий как объект и предмет науки в целом, и объект и предмет науки теории государства и права в частности. Анализируя классификацию юридических наук, следует обратить внимание на единство их объекта и разность предмета. Следует иметь в виду, что предмет любой науки, в том числе теории, должен быть единым, поэтому государство и право изучаются в единстве и взаимодействии как очень тесно связанные между собой части юридической действительности. Однако целесообразность объединения в рамках одной науки и единой учебной дисциплины теории государства и теории права признается не всеми учеными. Обучающимся, необходимо проанализировать существующие точки зрения по этой проблеме, обращая внимание на аргументы которые высказываются различными авторами. Рассматривая место и значение теории государства и права по отношению к другим юридическим наукам, необходимо определиться с предметами таких смежных юридических наук, как философия права, социология права, юридическая антропология, юридическая этнография, сравнительное правоведение.

Методология представляет собой систему принципов, методов, способов и приемов исследовательской деятельности по раскрытию сущности предмета. Обучающиеся должны обратить внимание на взаимосвязь предмета и методологии науки, проанализировать существующие принципы научного познания теории государства и права, рассмотреть различные классификации методов в теории государства и права, обращая внимания на спорные проблемы. Анализируя методологию теории государства и права обучающимся следует рассмотреть понятие научной парадигмы. Проанализировать три типа научной рациональности: классический, неклассический и постнеклассический, и их влияние на развитие теоретических правовых знаний.

Анализируя современные проблемы теории государства и права, следует обратить внимание на существующий разрыв между теми ценностями, которыми руководствуется наука, и теми реалиями, которые мы наблюдаем в практике государственно-правового строительства. А также проблему, что теоретическая часть современной юридической науки в значительной мере остается невостребованной не только общественной практикой в целом, но и представителями отраслевых юридических наук.

 

Задания для самостоятельной работы

1. Проанализируйте существующие в теории государства и права классификации методов юридической науки, подберите аргументы в защиту каждой из существующих точек зрения.

2. На основе изучения рекомендуемых источников, выделите основные проблемы теории государства и права в современный период.

 

Рекомендуемые источники

Основные источники

Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права: учебник. – М., 2008.

Проблемы общей теории государства и права: учебник / под ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2008.

Рассолов М. М., Малахов В. П., Иванов А. А. Актуальные проблемы теории государства и права: учебное пособие. – М., 2010.

Рассолов М. М., Малахов В. П., Иванов А. А. Актуальные проблемы теории государства и права: электронное учебное пособие. – М., 2011.

Дополнительные источники

Керимов Д. А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. – М., 2009.

Кожевина М. А. Когда возникла и как развивалась отечественная юридическая наука. Вопросы правовой теории и практики. Омск. 2009.

Левакин И. В. Об основных подходах в теории государства и права как науке и учебной дисциплине // Государство и право. – 2009. – № 4.

Липень С. В. Развитие общей теории права как процесс конкретизации научного знания // Государство и право. – 2009. – № 10.

Малахов В. П. Методологические и мировоззренческие проблемы современной юридической теории. – М., 2011.

Протасов В. Н. К вопросу о «специальной» теории государства и права // Государство и право. – 2007. – № 11.

Сырых В. М. Логические основания общей теории права: в 2 т. – Т. 1. Элементный состав. – М., 2000.

Чиркин В. Е. Государствоведение как отрасль знаний и учебная дисциплина // Государство и право. – 2008. – № 4.

 

Тема 2. Понятие государства

Семинар 2 часа (для слушателей, студентов очной формы обучения набор 2008 г. и студентов заочной формы обучения, срок обучения 4 года)

 

Учебные вопросы

1. Основные подходы к пониманию государства. Признаки государства.

2. Понятие и виды власти.

3. Типология государства.

 

Методические указания для слушателей (студентов) по подготовке к семинару

В истории политико-правовой мысли предпринято огромное количество попыток сформулировать понятие государства, определить его наиболее характерные черты. С определенной долей условности можно выделить два основных подхода к пониманию государства: политико-юридический и социологический. В рамках того и другого подхода дается большое количество определений. Обучающимся, также следует обратить внимание на пять подходов к понятию государства выделяемых В. Е. Чиркиным: теологический, арифметический, юридический, социологический и кибернетический. В силу отсутствия в научной литературе единого представления о понятии государства, особое внимание следует обратить на выявление его основных признаков. Обучающиеся должны охарактеризовать следующие признаки государства: публичная власть, территориальная организация населения, система налогов и сборов, государственный суверенитет, правовые начала.

Важнейшим признаком государства является публичная власть. Слушателям (студентам) необходимо показать особенности публичной власти. Для этого необходимо четко сформулировать понятие власти и выделить особенности и соотношение таких видов власти как: общественная, публичная, государственная и политическая. Государственная власть должна быть легальной и легитимной. Обучающиеся должны знать что такое легализация и легитимация государственной власти, а также основные формы легитимации власти.

Рассматривая вопрос о типологии государства, необходимо проанализировать особенности формационного и цивилизационного подходов. Обучающимся следует соотнести такие понятия, как общественно-экономическая формация и исторический тип государства. При характеристике цивилизационного подхода необходимо соотнести понятия цивилизация и тип государства. Проанализировать основания классификации цивилизаций и соответствующих им типов государственной организации: пространственные, хронологические, религиозные и др. Выделить достоинства и недостатки указанных подходов.

 

 

Задание для самостоятельной работы

Изучите указанную монографию А. Дж. Тойнби «Постижение истории», обратите внимание на его понимание цивилизации, а также на эволюцию его взглядов на типологию государств.

 

Рекомендуемые источники

Основные источники

Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права: учебник. – М., 2008.

Проблемы общей теории государства и права: учебник / под ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2008.

Рассолов М. М., Малахов В. П., Иванов А. А. Актуальные проблемы теории государства и права: учебное пособие. – М., 2010.

Рассолов М. М., Малахов В. П., Иванов А. А. Актуальные проблемы теории государства и права: электронное учебное пособие. – М., 2011.

 

Дополнительные источники

Бабурин С. Н. Государствоведение: научные труды. – М., 2010.

Баев В. Г., Марченко А. Н. Государственный строй как система экономических и политико-правовых отношений: к вопросу о взаимовлиянии экономики и права // Современное право. – 2010. – № 12.

Дмитриев Ю. А., Миронов В. О. Признаки государства: понимание и интерпретации // Государство и право. – 2010. – № 10.

Ильин М. В. Возможна ли универсальная типология государств? // Политическая наука. – 2008. – № 4.

Керимов А. Д. Современное государство: вопросы теории. – М., 2007.

Мамонов. В. В. Государственный суверенитет и территориальная целостность – главные принципы современной государственности // Государство и право. – 2004. – № 4.

Марченко М. Н. Государство и право в условиях глобализации. – М., 2008.

Пастухова Н. Б. О многообразии подходов к трактовке и пониманию суверенитета // Государство и право. – 2007. – № 8.

Синенко Ю. О соотношении формационного и цивилизационного подхода к типологии государства // Закон и право. – 2007. – № 4.

Стрельников К. А. Вопрос «об отмирании государства»: марксистская теория и современная трактовка // История государства и права. – 2010. – № 16.

Тойнби А. Дж. Постижение истории. – М., 1996.

Чиркин В. Е. Публичная власть в современном обществе // Журнал российского права. – 2009. – № 7.

Тема 3. Форма государства

Семинар 2 часа (для слушателей и студентов очной формы обучения набор 2008 г.)

Учебные вопросы

1. Понятие формы государства.

2. Классические и смешанные формы правления.

3. Форма государственного устройства: понятие и виды. Формы современных межгосударственных объединений.

4. Виды государственных режимов.

 

Методические указания для слушателей (студентов) по подготовке к семинару

При подготовке к семинару необходимо обратить внимание, что форма государства – это организационно-функциональная структура государственности, выражающая способ организации и осуществления государственной власти в совокупности всех ее проявлений. В теории государства и права, как правило, считается, что форма государства как конкретная реальность и как теоретическое понятие складывается из составляющих ее понятийных элементов: формы правления, формы государственного устройства и формы государственного режима. В тоже время, существуют и иные точки зрения на количество элементов формы государства (от двух до четырех), обучающимся необходимо обратить на них внимание. В юридической науке также предпринимаются попытки классифицировать существующие формы государства, а не только ее отдельные элементы, в частности В. Е. Чиркин выделяет три формы государства: монократическую, поликратическую и сегментарную.

Форма правления – это способ организации структуры и взаимоотношений всех органов государственной власти, а также их прямых и обратных связей с населением. Обучающиеся должны проанализировать классические и смешанные формы правления, обратить внимание на зависимость формы правления и роли высших государственных органов, а также существование реальных и номинальных форм правления. Особое внимание следует обратить на особенности формы правления в современной России.

Форма государственного устройства – это способ организации государственной власти по территории, который раскрывает характер деления государства на части, характер взаимоотношений между его составными частями, между центральными и местными органами государственной власти. Данный вопрос предполагает знание особенностей унитарной и федеративной формы государственного устройства, а также проблему автономий в унитарном государства, принципы федеративного устройства, проблему законодательного разграничения полномочий и предметов ведения между федерацией и ее субъектами. Особое внимание следует обратить на различные форсы современных межгосударственных объединений.

Государственный режим представляет собой совокупность способов и методов осуществления государственной власти. Существуют разные точки зрения на соотношение понятий государственный и политический режим, которые необходимо проанализировать обучающимся. В зависимости от особенностей методов и средств осуществления государственной власти различают два полярных режима антидемократический и демократический. В свою очередь антидемократические режимы подразделяются на тоталитарные и авторитарные, отличительные признаки которых должны проанализировать курсанты.

 

Задание для самостоятельной работы

Докажите на основе анализа действующего российского законодательства и рекомендованной литературы, что в России сложилась смешанная республика.

Рекомендуемые источники

Основные источники

Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, № 7-ФЗ) // СЗ РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.

Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права: учебник. – М., 2008.

Проблемы общей теории государства и права: учебник / под ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2008.

Рассолов М. М., Малахов В. П., Иванов А. А. Актуальные проблемы теории государства и права: учебное пособие. – М., 2010.

Рассолов М. М., Малахов В. П., Иванов А. А. Актуальные проблемы теории государства и права: электронное учебное пособие. – М., 2011.

Дополнительные источники

Авдеев Д. А. Особенности российской формы правления // Государство и право. – 2010. – № 12.

Дмитриев Ю. А., Миронов В. О. Классификация форм государственного устройства // Государство и право. – 2011. – № 6.

Завьялов Ю. С. Тоталитаризм как разновидность политического режима // Государство и право. – 2010. – № 5.

Керимов А. Д. Современное государство: вопросы теории. – М., 2007.

Мамут Л. С. Современная российская государственность и культура демократии // Государство и право. – 2009. – № 1.

Поленина С. В. СенякинИ. Н. Федерализм как принцип российского законодательства // Государство и право. – 2009. – № 3.

Симоишвили Л. Р. Формы правления: история и современность: учебное пособие. – М., 2007.

Тимошина Н. П. Реализация принципа разделения властей в государствах с различной формой правления: сравнительно-правовой анализ // Право и политика. – 2008. – № 9.

Чиркин В. Е. Государство и федерализм // Государство и право. – 2007. – № 7.

Тема 4. Понятие права

Семинар 2 часа (для слушателей, студентов очной формы обучения набор 2008 г. и студентов заочной формы обучения, срок обучения 4 года)

 

Учебные вопросы

1. Типы правопонимания и поиск интегративного правопонимания.

2. Проблема соотношения права и закона.

3. Функции и принципы права.

 

Методические указания для слушателей (студентов) по подготовке к семинару

Вопросы правопонимания принадлежат к числу «вечных», поскольку человек на каждом этапе своего индивидуального и общественного развития открывает в праве новые качества, новые аспекты соотношения его с другими явлениями и сферами жизнедеятельности социума. Существует множество научных идей, подходов и точек зрения по поводу того, что есть право.

Обучающимся следует рассмотреть понятие типа правопонимания, а также различные точки зрения на типологию правопонимания, в частности А. В. Полякова. В. С. Нерсесянца и О. В. Мартышина.

Среди современных подходов необходимо подробно проанализировать нормативный, социологический, естественно-правовой, философский и интегративный подход, выделяя их сущность, особенности, достоинства и недостатки. Отдельное внимание следует обратить на проблему соотношения права и закона в рамках различных подходов к пониманию права.

Среди различных составных компонентов права, важное значение, имеют принципы права. Они представляют собой основные идеи, исходные положения, которые составляют нравственную и организационную основу процесса формирования, развития и функционирования права. Выделяют общеправовые, межотраслевые и отраслевые принципы права. Обучающимся необходимо обратить внимание, прежде всего на общеправовые принципы права, такие как принципы справедливости, гуманизма, законности и т. д.

Значение права, его роль в жизни общества во многом определяется теми функциями, которые выполняет права в процессе воздействия на общественные отношения. Функции права – это основные направления и стороны его воздействия на общественные отношения. Характеризуя различные функции права, следует рассмотреть, прежде всего, общесоциальные и специально-юридические функции права.

Задания для самостоятельной работы

1. На основе изучения рекомендованных источников проведите сравнительный анализ нормативного и социологического подходов, выделите общее и особенное. По результатам сравнения составьте таблицу.

2. На основе изучения рекомендованных источников выделите основные варианты интегративного правопонимания и их особенности.

 

Рекомендуемые источники

Основные источники

Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права: учебник. – М., 2008.

Проблемы общей теории государства и права: учебник / под ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2008.

Рассолов М. М., Малахов В. П., Иванов А. А. Актуальные проблемы теории государства и права: учебное пособие. – М., 2010.

Рассолов М. М., Малахов В. П., Иванов А. А. Актуальные проблемы теории государства и права: электронное учебное пособие. – М., 2011.

Дополнительные источники

Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. – М., 2001.

Байтин М. И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). – Саратов, 2004.

Графский В. Г. Право как результат применения правила законной справедливости // Государство и право. – 2010. – № 12.

Жуков В. Н. Право как ценность // Государство и право. – 2010. – № 1.

Мальцев Г. В. Нравственные основания права. – М., 2009.

Мартышин О. В. Совместимы ли основные типы правопонимания // Государство и право. – 2003. – № 6.

Мень И. В. О соотношении правового и социального механизмов в государстве // Государство и право. – 2010. – № 12.

Сорокин В. В. Российская традиция правопонимания // История государства и права. – 2011. – № 11.

Толстик В. А. От плюрализма правопонимания к борьбе за содержание права // Государство и право. – 2004. – № 9.