Какой процент этих фондов должен был идти на гуманитарные программы.

ДУ: Согласно Бреттон Вудс, где-то 75% мнимых денег должны распределяться в гуманитарные программы. Недавно сумма возросла до 80-85%, если я правильно помню, что мне говорили.

КС: Богатство создает богатство. Это основа основ. Долг создает долг, это другая сторона медали. Вот что такое форфейтинг (предпокупочный долг), поскольку это восстанавливающаяся система. На самом деле, структура требует, чтобы 65% денег использовались на гуманитарные программы. За годы правления Джорджа Буша Ст., Билла Клинтона и Джорджа Буша Мл. она была полностью извращена. Сегодня вся система коррумпирована, и богатые грабят всех.

ДУ: Также мне говорили, что разные гуманитарные фонды стали операциями по отмыванию денег, хотя те, кто вовлечен в торговые программы, уже и так наслаждались абсурдно фантастическими почти невообразимыми прибылями.

КС: Ответ выше.

 

ИМЕННО НА ЭТОМ ПОГОРЕЛА КОМИССИЯ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ?

ДУ: Более того, я слышал, что КЦБ крупно погорела из-за тех, кто обижал систему, особенно в последние два года. Вот почему новые люди приглашаются на более низких уровнях входа. Для надлежащего функционирования система нуждается в людях на этих позициях, как делается сейчас, и многие потихоньку убираются.

КС: Торговцы, обижающие систему, так же виноваты, как кто-либо другой. Большинство интересует только злоупотребления, и они не имеют отношения к тем, кто получает прибыль, или что происходит с прибылями. Люди, работающие в финансовой системе, должны обладать лучшим моральным компасом, и если они неправильно распределяют деньги, их следует наказать.

 

ЗАКРЫТЫ ЛИ ТОРГОВЫЕ ПРОГРАММЫ? КТО ЕЩЕ ИМИ ПОЛЬЗУЕТСЯ?

ДУ: Фулфорд говорил, что торговые программы недавно были закрыты. Если это действительно так, как это повлияло на международную экономическую систему? Не поэтому ли евро ушел в свободное падение?

КС: Ими еще пользуется около 200-т высокопоставленных людей. Причина коллапса евро та же, что и причина падения доллара. Разница в том, что доллар имеет сеть защиты (залоговые счета), а евро – нет – просто сон. Дни евро сочтены.

 

ЗАЧЕМ ДЕРЖАТЬ В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАНКАХ ЗОЛОТЫЕ БРУСКИ, ЕСЛИ ОТСУТСТВУЕТ ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ?

ДУ: Возвращаясь к основному вопросу, если 90% золота мира убрано с рынка, зачем держать золотые бруски в центральных банках Европы и Америки? Не вредит ли это общей цели конфискации всего золота?

КС: Это нормально. Людям это кажется нормальным. Инвесторам нравится думать о существовании некоей сети защиты. Количества в этих банках – незначительны, их недостаточно для работы экономики.

 

ДОСТАТОЧНО ЛИ У ЭТИХ СТРАН ВОЕННОЙ СИЛЫ, ЧТОБЫ ПРОТИВОСТОЯТЬ ЛЮБОЙ УГРОЗЕ?

ДУ: Достаточно ли у этих стран военной силы, чтобы противостоять любой угрозе, связанной с золотом?

КС: В основном, страны знают о соглашениях, поэтому военная проблема никогда не возникает. Например, Китай обладает огромными количествами золота, но никогда их не трогает, поэтому его стабильности ничего не угрожает.

 

КАК 2 МИЛЛИОНА ТОНН ЗОЛОТА МОГЛИ БЫ ПОВЛИЯТЬ НА ЭКОНОМИКУ?

ДУ: Тогда давайте поговорим о залоговых счетах. Из документов, которые вы мне показывали, ясно, что это, грубо говоря, 2 миллиона тонн золота. Как нелегальная экономика влияет на традиционный финансовый мир и товары и услуги мира?

КС: Это базовая стоимость для мнимой системы. Чтобы долг имел стоимость, требуются две вещи: обещание должника и гарантия его обещания. Эти две вещи подтверждают реальную стоимость долга. Во-вторых, если имеется обеспеченный долг, пока банк не зарегистрировал его в Казначействе, мнимые деньги неприменимы. Под этим я имею в виду отсутствие страхования. Банки говорят, что гарантируют долг, но если банкир понимает, что делает, и делает это из-за разумного прилежания, он обнаружит, что гарантия – это мираж и зеркала. Потому что долг выставляется против зеркальных счетов и не имеет стоимости, поскольку никогда не регистрировался в Казначействе.

 

СКАЖЕМ, У ВАС ЕСТЬ 753 ТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ…

ДУ: Скажем, у кого-то есть ряд выдержанных инсайдерских счетов, раздувшихся до $735 триллионов, учитывая, как быстро все балансы могут удваиваться в стоимости для тех, кто реально занимается торговлей. Это в двенадцать раз больше ОВП каждой страны в мире.

КС: Да, это и есть основная стоимость всей валюты, когда она доступна через Национальное Казначейство. Банки больше этого не делают, потому что зарабатывают деньги на секьюритизации и продаже долга.

 

МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ ИЗВЛЕКАТЬ КАПИТАЛ ИЗ СИСТЕМЫ?

ДУ: Скажем, человек хочет снять часть основного капитала и обналичить его. Не окажется ли это крайне пагубным для системы, если люди начнут изымать несколько сотен миллиардов здесь, несколько сотен миллиардов там, и пытаться превращать их в активы, которыми смогут воспользоваться в традиционном мире. Например, купить такой гигант, как Yahoo?

КС: Именно поэтому вы не можете извлекать его из системы. Он всегда остается там для страхования стоимости, стоящей за бумажным долгом.

 

СПАСЕНИЯ TARP ПОЗВОЛЯЮТ ПРЕДПОЛОЖИТЬ, ЧТО ЭТО СТАНОВИТСЯ НЕУМЕСТНЫМ

ДУ: Фонды TARP [2] и удовольствие, с которыми они поглощаются, позволяют предполагать, что эти деньги достигли такого состояния, где утрачивают всю значимость. Требуются деньги из открытой публичной системы, иначе все встанет. Представляется, банки и финансовые учреждения после 2008 года отчаянно поглощают спасения TARP.

КС: У них нет выбора; и все же, центральная система не заставляет банки подчиняться их Уставам как публичные учреждения. Это либо намеренное, либо крайнее невежество.

 

НУЖНА ЛИ НАМ НЕ ОБЕСПЕЧЕННАЯ НИЧЕМ ВАЛЮТА?

ДУ: Однако, играя роль адвоката дьявола, нужна ли нам не обеспеченная ничем валюта? Мудро ли было конфисковать все золото мира? Оставим в стороне утопические взгляды Фулфорда, не повредит ли миру возвращение сокровищ и оповещение общественности о них?

КС: Да, но стоимость сокровищ должны быть зарегистрирована в Казначействе. Это, в свою очередь, вернет стоимость валюте.

 

КАКОЙ ВЫ ВИДИТЕ БЛАГОПРИЯТНУЮ СИТУАЦИЮ?

ДУ: Каков ваш личный взгляд на благоприятную ситуацию?

КС: Трудно сказать. Ирландцы преподнесли Европе хороший урок - что происходит, когда обижают мнимую систему. Это имеет последствия, если люди осознают, что долг – это на самом деле расширение кредита заемщика. У Европы мало шансов собрать долги с Греции, Португалии, Испании и, возможно, Италии. Так происходит потому, что они приняли долг от заемщика, не завершив процесс конверсии – регистрации долга в Казначействе.

 

СОЗДАЛИ ЛИ СУКАРНО И КЕННЕДИ АЛЬТЕРНАТИВНУЮ СИСТЕМУ БЛАГОДАРЯ ОБИДАМ?

ДУ: Представляется, систему многократно обижали. Согласны ли вы с тем, что именно поэтому в 1960-х годах Сукарно и Кеннеди начали создавать альтернативную систему?

КС: Да, они понимали, что система полностью коррумпирована.

 

ВЕРНЕТ ЛИ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ЗОЛОТО ОБРАТНО НА РЫНОК?

ДУ: Вы упомянули, что система вызывала бы страдания и кошмары, предоставляя США непропорциональный контроль над твердыми активами? Однако, не делает ли то же самое ваш судебный процесс – возвращая активы и вводя их на рынок, что уменьшит стоимость золота, по крайней мере, на 10% его нынешней рыночной стоимости, если вообще не приблизит к 2%?

КС: Мы не намереваемся возвращать активы, и я бы предостерег кого-либо думать подобным образом. Это намного опаснее для мира. Вот как все должно быть: основная система должна сохраниться и работать правильно.

 

ЕСЛИ ПРОИЗОЙДЕТ ДЕФЛЯЦИЯ ЗОЛОТА, КТО ОТ ЭТОГО ВЫИГРАЕТ?

ДУ: Если кто-то, кто купил золото для защиты активов (почти с религиозным пылом), проходит через дефляцию золота, кому это выгодно? Что произойдет со всем капиталом, который они хранили в активах, если золото станет красивым, но дешевым металлом?

КС: Золото в счетах никогда не должно выходить на рынок. Золото – это надутый воздушный шар, находящийся в 2,5 см от кончика булавки. И это без золота Глобальных Счетов. Золото должно оставаться там, где оно есть, но публично управляться независимым учреждением, не занимающимся торговлей и вообще никаким бизнесом.