К теме «устройство детей, оставшихся без попечения родителей, в организации для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»

 

С 1 сентября 2008 года в связи с принятием ФЗ «Об опеке и попечительстве» в СК РФ введена новая глава № 22 «Устройство детей, оставшихся без попечения родителей, в организации для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Термин «организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и другие аналогичные организации» заменяют термины «воспитательное учреждение», «лечебное учреждение», «учреждение социальной защиты населения или другое аналогичное учреждение», установленные ранее в СК РФ. Термин «организация» является более широким и охватывает собой не только учреждения как некоммерческие организации, созданные собственниками для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера (п. 1 ст. 120 ГК РФ), но и иные некоммерческие организации, что имеет важное значение, например, для религиозных организаций, которые также занимаются воспитанием и обеспечением детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии с принципом приоритета семейного воспитания дети, оставшиеся без попечения родителей, должны передаваться в первую очередь на воспитание в семью. Так, п. 1 ст. 123 СК РФ предусматривает такие семейные формы устройства, как усыновление (удочерение), опека (попечительство), приемная или патронатная семья. Только при отсутствии возможности устроить детей в одну из указанных форм воспитания они передаются в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», учреждениями для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, являются образовательные учреждения, в которых содержатся (обучаются и (или) воспитываются) дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей; учреждения социального обслуживания населения (детские дома, интернаты для детей-инвалидов с умственной отсталостью и физическими недостатками, социально-реабилитационные центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей, социальные приюты); учреждения системы здравоохранения (дома ребенка) и другие учреждения, создаваемые в установленном законом порядке.

Пункт 1 ст. 155.1 СК РФ расширяет данный перечень, относя к организациям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не только образовательные и медицинские организации или организации, оказывающие социальные услуги, но и некоммерческие организации, при условии, что осуществление надзора за детьми не противоречит целям их деятельности.

Передача ребенка в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, может быть постоянной и временной. При постоянном устройстве ребенка в образовательную, медицинскую и аналогичную организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию и образованию детей, защите их прав и законных интересов и других функций опекуна (попечителя) возлагается на эти организации.

Если ребенок помещен в одну из перечисленных организаций временно (вследствие того, что родители, усыновители либо опекуны или попечители по уважительным причинам (тяжелая болезнь, длительная командировка и т.п.) не могут исполнять свои обязанности в отношении ребенка), это не прекращает прав и обязанностей родителей (опекунов, попечителей либо усыновителей).

В любом случае передача ребенка в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оформляется решением (актом) органа опеки и попечительства.

Органы опеки и попечительства возлагают на себя исполнение обязанностей опекуна или попечителя по завершении пребывания ребенка в образовательной организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, до достижения ими возраста 18 лет. Дети, пребывающие в детских домах или любых иных организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обладают личными и имущественными правами, которые по своему содержанию во многом совпадают с правами детей, находящихся в семьях под опекой (попечительством), установленные ст. 148 СК РФ.

Студентам необходимо более подробно самостоятельно изучить данную тему, для чего необходимо использовать главу 22 СК РФ, учебную литературу, комментарии к СК РФ.

 

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ

 

Самостоятельная работа наряду с аудиторной представляет одну из форм учебного процесса является существенной его частью. Для успешного выполнения необходимы планирование и контроль со стороны преподавателя.

Самостоятельная работа - это планируемая работа студентов, выполняемая по заданию при методическом руководстве преподавателя, но без его непосредственного участия.

Самостоятельная работа завершает задачи всех видов учебной работы. Никакие знания, не подкрепленные самостоятельной деятельностью, не могут стать подлинным достоянием человека. Кроме того, самостоятельная работа имеет воспитательное значение: она формирует самостоятельность не только как совокупность умений и навыков, но и как черту характера, играющую существенную роль в структуре личности современного специалиста. При распределении заданий студенты получают инструкции по их выполнению, методические указания, пособия, список необходимой литературы.

Самостоятельная работа способствует:

- углублению и расширению знаний;

- формированию интереса к познавательной деятельности;

- овладению приемами процесса познания;

- развитию познавательных способностей;

- формированию практических умений и навыков.

Самостоятельная работа выполняется с использованием опорных дидактических материалов, призванных корректировать работу студентов и совершенствовать ее качество.

 

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ЗАДАЧ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

Задача 1. В один из органов загса г. Ростова-на-Дону обратилась г-ка Минкова с заявлением о регистрации брака с г-ном Шевцовым, проживающим в г. Магадане. В связи с тем, что Шевцов не имеет возможности выехать в г. Ростов-на-Дону для подачи заявления, Минкова представила в орган загса составленное им соответствующее заявление, заверенное руководителем предприятия, где работает Шевцов. Однако работники органа загса отказали Минковой в принятии этого заявления.

Необходимо ли личное присутствие лиц, вступающих в брак при подаче заявления о регистрации брака в орган загса? В каких случаях заявление о вступлении в брак может быть подано одним из лиц, вступающих в брак?

Задача 2. Анастасия Никифорова (19 год) и Виктор Кузнецов (17 лет) решили пожениться. Работники ЗАГСа, в котором они решили зарегистрировать брак, указали на необходимость несовершеннолетнему Кузнецову получить согласие на заключение брака органа местного самоуправления по месту жительства. Кузнецов считал, что такое разрешение ему не нужно, так как он решением суда объявлен полностью дееспособным.

Обоснованы ли действия работников ЗАГСа?

Задача 3. 40-летний Василий Егоров 28 сентября 2007 года зарегистрировал брак со Светланой Дмитриевой (26 лет). Вскоре у него обнаружили СПИД. В результате проверки выяснилось, что его жена Светлана также является носителем ВИЧ-инфекции, и вероятнее всего Егоров заразился именно от неё.16 мая 2008 года В.Д.Егоров умер. Дочь Егорова от первого брака Елизавета Розенберг обратилась в суд с требованием о признании брака своего отца и Дмитриевой недействительным по основанию п.3 ст.15 СК РФ.

Может ли быть удовлетворено требование Е.Розенберг?

Задача 4. Воспитанница детского дома Умида Мирзаева 8 июня 2006 года вышла замуж за Ильхама Гафортдинова. Спустя 1 год и 4 месяца у них родился сын Хамид. Гульнар Юлдашев, племянник Ильхама Гафортдинова, перебирая старые письма своей бабушки Заремы обнаружил, что отец Ильхама долгое время проживал в маленьком селе Самагалтай республики Тува, где в то же время проживала мать Умиды, впоследствии умершая от рака печени, когда дочери было три года. Кроме того, у Умиды и отца Ильхама было обнаружено редкое заболевание, которое могло передаваться и наследственным путем. Ильхам Гафортдинов таким заболеванием не страдал. Прокурор, поставленный в известность Юлдашевым, потребовал признания брака Ильхама и Умиды недействительным. Супруги возражали, ссылаясь на то, что они фактически создали семью, горячо любят друг друга, а также то, что признание брака недействительным может пагубно сказаться на судьбе их сына. К тому же есть вероятность, что Ильхам и Умида всё-таки не являются единокровными братом и сестрой, так как мать Ильхама не отличалась верностью своему мужу. Отсутствие родства по их мнению, также подтверждается отсутствием у И. Гафортдинова упомянутого заболевания.

Как должен поступить суд?

Задача 5. Е.Ю.Молчанов дважды получал крупное наследство, которое регулярно пропивал. В том числе автомобиль «Москвич», дом в деревне, деньги, видеомагнитофон. Пьяные сборища на квартире Молчанова часто сопровождались оскорблениями в адрес жены, нередко с применением физического насилия и угрозы убийством. При расторжении брака в суде супруга Молчанова Татьяна Загорная потребовала определить доли супругов в общей собственности с учётом стоимости перечисленного имущества. По её мнению Молчанов расходовал его в ущерб интересам семьи.

Как должен поступить суд?

Задача 6. Александра Луговцева и Дмитрий Смоленский решили заключить брак. В совместном заявлении о заключении брака кроме всего прочего они указали что, при вступлении в брак хотели бы взять общую фамилию Луговцевы-Смоленские. Решение о соединении фамилий Александра Луговцева обосновывала стремлением передать будущим детям более индивидуализирующую фамилию, что по её мнению должно способствовать развитию личности детей. В субъекте Российской Федерации, в органах ЗАГСа которого решили зарегистрировать свой брак Дмитрий и Александра, не принимался закон, запрещающий соединение фамилий при вступлении в брак.

Возможно ли присвоение Александре Луговцевой выбранной ими фамилии?

Изменится ли решение задачи, если Дмитрий захочет оставить себе добрачную фамилию?

Задача 7. Супруги Анисимовы, прожив 20 лет в браке, решили заключить брачный договор. В число условий договора входило соглашение о том, что Василий Анисимов обязывался в течение года составить завещание в пользу дочери Ларисы, лишив права наследования своего сына от первого брака 27-летнего Геннадия. Спустя 4 месяца такое завещание было составлено и надлежащим образом оформлено. А через 8 месяцев Василий Анисимов умер. Геннадий Анисимов обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным, так как оно составлено в соответствии в условиями брачного договора, а согласно п.3 ст. 42 СК РФ брачный договор не может содержать положений, ограничивающих правоспособность сторон, в частности свободу завещания.

Действительно ли завещание?

Задача 8. В.В.Фёдоров обратился в органы записи актов гражданского состояния с просьбой об исправлении записи о рождении ребенка. На исправление записи получено согласие от матери ребенка и лица, записанного отцом.

Как следует поступить работникам ЗАГСа?

 

Задача 9. Луиза Масленникова во время нахождения весной 2007 года в командировке в Петрозаводске очень близко познакомилась с В.Л.Петровым, администратором окса. 21 декабря 2007 года в городе Старая Русса у незамужней Масленниковой родился сын Дмитрий. Петров, узнав о рождении ребёнка, отказался признать отцовство. 14 ноября 2008 года Масленникова обратилась в суд с иском к Петрову об установлении отцовства. В ходе разбирательства Петров настойчиво отрицал отцовство. Масленникова настаивала на проведении генетической экспертизы, а также вызова в качестве свидетелей сотрудников окса, участников геодезической экспедиции, членами которой являлись и она с Петровым.

На основании каких фактов суд может признать Петрова отцом? Как должен поступить суд?

 

Задача 10. 13 июня 2007 года 29-летняя Мария Ольченко предъявила иск об установлении отцовства и взыскании алиментов к Сидорчуку В.Т. При этом Ольченко требовала взыскать с него средства на содержание ребёнка за прошедший со дня рождения ребёнка срок (с 16 февраля 2007 года) в соответствии со п.2 ст.107 СК РФ, так как Сидорчук всячески уклонялся содержания детей: несколько раз менял место работы и место жительства. 27 августа 2007 года суд удовлетворил иск, признав Сидорчука В.Т. отцом и обязав его выплачивать алименты со дня обращения М.Н.Ольченко в суд. Во взыскании средств за прошедшее время суд отказал.

Правильно ли поступил суд?

Задача 11. Мария Фёдорова предъявила иск об уплате алиментов на двоих детей своему мужу майору милиции Фёдорову С.И., уже полгода проживавшему отдельно. В числе доходов мужа, с которых Фёдорова требовала взыскать алименты она указала денежную компенсацию за обмундирование и продовольственный паёк, полученную мужем по месту службы, а также процентную надбавку за выслугу лет.

Какое решение должен принять суд?

Задача 12. Бусовы при расторжении брака пришли к соглашению, что дочь Ольга 4 лет остается жить с отцом, дочь Элина 2 лет - с матерью. Администрация детского комбината, который посещали обе девочки, при поддержке соседей обратились в органы опеки с просьбой защитить права детей, так как они тоскуют друг без друга, когда утром каждый из родителей приводит девочек в комбинат и они встречаются в вестибюле, невозможно без слез смотреть, как они радуются, целуя и обнимая друг друга, как после обеда угощают друг друга сладостями и пытаются лечь друг к другу в постель. Еще более трагична картина вечером, когда родители разводят девочек по разным домам. Обе сестры горько плачут, просят родителей не уводить их друг от друга. Родители нервничают, стараясь скорее прекратить эту сцену, кричат на детей, насильственно растаскивая их. Явившись по вызову органов опеки, родители пояснили, что раздел детей - единственный приемлемый для них вариант, так как после обмена квартиры каждому досталось по однокомнатной квартире, двум девочкам вместе жить негде. Органы опеки предъявили иск об отобрании детей и помещении их вместе в приемную семью, где условия жизни позволяли содержать обеих девочек в одной комнате.

Законны ли действия органов опеки? Как решить дело?

Задача 13. Болотова и Вишневский имели сына Владимира, в отношении которого они были лишены родительских прав Владимир был помещен на воспитание в детский дом. Администрация детского дома предъявила родителям ребенка иск о взыскании алиментов. Суд взыскал в пользу детского учреждения на содержание ребенка алименты в размере 1/4 заработка родителей, т.е. с каждого из родителей по 1/8 их заработка. Алименты поступали в адрес администрации, которая приходовала деньги и тратила на содержание детей, находящихся в детском доме.

Законны ли решения суда и действия администрации детского учреждения? Каков порядок расходования алиментов на ребенка, помещенного в детское учреждение?

Задача 14. Гражданка Ковалева обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака с И. Г. Ковалевым. В заявлении она указала, что проживает с мужем более 15 лет, от брака имеет сына 14 лет. Последние два года Ковалев злоупотребляет спиртными напитками, не дает деньги на нужды семьи, устраивает скандалы, оскорбляет ее в присутствии сына, часто не ночует дома. Семья фактически распалась, поэтому она просит брак расторгнуть и взыскать с Ковалева алименты на содержание сына. В судебном заседании Ковалев иск не признал и просил суд брак не расторгать, обещал, что он изменит свое поведение и отношение к жене и сыну. Суд своим определением назначил супругам срок для примирения в три месяца. По истечении трех месяцев в судебном заседании Ковалева вновь потребовала расторжения брака, так как Ковалев поведения не изменил и семья не восстановилась. Ковалев вновь иск не признал и просил брак не расторгать.

На основании какого принципа семейного права суду следует разрешить дело?

Задача 15. Гражданин Коренев подал в суд заявление о расторжении брака с гражданкой Ипатовой, указав, что через месяц после вступления в брак их супружеские отношения фактически прекратились. Ипатова родила сына, который умер, не прожив и трех месяцев. Судья, выяснив, что Ипатова на расторжение брака согласия не дает, отказал Кореневу в приеме искового заявления и предложил вновь обратиться в суд через 10 месяцев.

Правильно ли поступил судья? При ответе сошлитесь на конкретную норму СК.

Задача 16. Митин обратился в суд с иском к Митиной о расторжении брака. В исковом заявлении он указал, что они с женой решили вопрос о том, как разделить имущество и с кем останется их несовершеннолетний сын. Неурегулированным остался вопрос о фамилии, которую будет носить Митина после расторжения брака. Митин настаивает на том, чтобы жена после расторжения брака взяла себе добрачную фамилию. Сама же Митина просит сохранить фамилию мужа, поскольку ее старая фамилия (Тупицина) неблагозвучна. Митин же мотивировал свое требование в ходе судебного заседания тем, что жена ведет недостойный образ жизни и этим позорит его фамилию.

Как должно быть решено дело?

Задача 17. В суд поступило заявление Ишкова об отмене решения об объявлении его умершим иодновременно о восстановлении его брака с Ишковой. В заявлении было указано, что 4 марта 2006 г. он выехал в геологоразведочную экспедицию в горы. В горах произошел сход лавины. Все остальные члены экспедиции погибли, однако Ишкова спасли местные жители. В течение длительного времени он находился в бессознательном состоянии. Возвратившись домой в декабре 2006 года, он узнал, что жена, будучи уверена в том, что он погиб в горах, в ноябре 2006 года обратилась в суд с просьбой объявить его умершим. 30 ноября 2006 г. суд ее просьбу удовлетворил.

1. Может ли быть восстановлен брак Ишковых? 2. Изменилось бы решение суда, если бы жена Ишкова после объявления его умершим вторично вышла замуж? 3. Можно ли рассматривать оба иска одновременно?

Задача 18. В марте 2007 года Польских Г.Н. обратилась за консультацией к адвокату. Ее интересовало, вправе ли она предъявить иск к своему мужу Польских С.И. о взыскании средств на свое содержание в связи с тем, что она является нуждающейся и нетрудоспособной. Супруги Польских состояли в зарегистрированном браке с 2001 года. В 2004 году совместную жизнь прекратили, но брак не расторгли. Совместная жизнь была прекращена по инициативе ответчика, который дли­тельное время был связан с другой женщиной, а затем вступил с ней в фактический брак, оставив семью. В период совместной жизни муж неоднократно избивал ее. В 2003 году, очередной раз избивая ее, он толкнул ее на дрова, в результате чего у нее образовалась трещина в области позвоночника. В настоящее время она признана инвалидом II группы. Польских Г.Н. представила акт о несчастном случае, выписку из истории своей болезни, из которых следовало, что ее нетрудоспособность возникла вследствие указанных выше обстоятельств.

1. При наличии каких оснований возникает алиментное обязательство между супругами и бывшими супругами? 2. Как определяется размер алиментов на содержание супруга и бывшего супруга? 3. При наличии каких обстоятельств суд может огра­ничить обязанность по содержанию другого супруга определенным сроком? 4. Когда супруг может быть освобожден от обязанности по содержанию супруга и бывшего супруга? 5. Ответьте на поставленные Польских Г.Н. вопросы.

Задача 19. Гаврилов обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил отменить усыновление в отношении пятилетней Наташи Климовой. Свои требования он мотивировал тем, что усыновление носило чисто формальный характер. Он женился на матери Наташи, которая была рождена в незарегистрированном браке. Через месяц после регистрации брака он удочерил ребенка, которого никогда не видел, поскольку девочка постоянно жила с бабушкой. Через год Гаврилов обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть брак и одновременно отменить усыновление.

Должен ли быть удовлетворен иск Гаврилова?

 

 

ПЕРЕЧЕНЬ ТЕМ РЕФЕРАТОВ

 

1. Место и роль семейного права в системе отраслей российского права.
2. Семья как фундаментальная категория семейного права.
3. Меры ответственности и защиты в семейном праве.
4. Споры в семейном праве.
5. Особенности правового положения несовершеннолетних родителей.
6. Фиктивный брак как притворная сделка.
7. История опеки и попечительства в российском законодательстве.
8. Опека и попечительство как способ гарантирования государством естественных прав и свобод личности.
9. Опека и попечительство как институт современного российского законодательства.
10. Международные соглашения в области защиты прав детей, инвалидов, престарелых и лиц, страдающих психическим расстройством.
11. Узаконение и усыновление.
12. Права и обязанности супругов.
13. Брачный договор.
14. Установление и оспаривание отцовства (материнства).
15. Механизм защиты прав несовершеннолетних детей.
16. Лишение и ограничение родительских прав – основания, процедура и последствия.
17. Права и обязанности родителей.
18. Общая характеристика алиментных обязательств.
19. Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей.
20. Государственные программы поддержки семьи, материнства и детства.
21. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей.
22. Приемная семья как форма устройства детей оставшихся без попечения родителей.
23. Усыновление (удочерение) как форма устройства детей оставшихся без попечения родителей.
24. Установление опеки и попечительства.
25. Личные и имущественные права супругов.

 

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)

2. Конституция РФ (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)

1. Декларация прав ребенка от 20.11.1959 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. – М.: Юридическая литература. 1990.
2. Декларация о социальных и правовых принципах, касающихся защиты и благополучия детей, особенно при передаче детей на воспитание и их усыновление на национальном и международном уровнях от 03.12.1986 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов./ Сост. Е.А. Лукашева, В.А. Карташкин. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2002.
3. Конвенция о правах ребенка от 20.11.1989 г. // Действующее международное право. В 3-х томах. / Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. Том.2. – М.: Издательство Московского независимого института международного права, 1999.
4. Конвенция о защите детей и сотрудничестве в области межгосударственного усыновления от 29.05.1993.// Международное частное право. Сборник документов / Сост. К.А. Бекяшев, Г.А. Ходаков. – М.: БЕК, 1997.
5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. (с изменениями от 21.09.1970 г., 20.12.1971 г., 01.01, 06.11. 1990 г., 11.05.1994 г.) // Действующее международное право. В 3-х томах. / Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. Том.2. – М.: Издательство Московского независимого института международного права, 1999.
6. Европейская социальная хартия от 18.12. 1961 г. (Пересмотренная Европейская социальная Хартия от 03.05. 1996 г.). // Действующее международное право. В 3-х томах. / Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. Том.2. – М.: Издательство Московского независимого института международного права, 1999.
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 30.06.2008),(с изм. и доп.)
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994), (ред. от 09.02.2009) // Справочно-информационная система «Консультант Плюс» на 09.12.10
9. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002). // Справочно-информационная система «Консультант Плюс» на 09.12.10
10. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001. № 197 – ФЗ с изменениями и дополнениями. // Справочно-информационная система «Консультант Плюс» на 09.12. 2010.
11. Федеральный Закон от 21.07.1997 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (принят ГД ФС РФ 04.06.1997). // Справочно-информационная система «Консультант Плюс» на 09.12.10
12. Федеральный Закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (принят ГД ФС РФ 04.06.1997). // Справочно-информационная система «Консультант Плюс «на 09.12.10
13. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об актах гражданского состояния» (принят ГД ФС РФ 22.10.1997) // Справочно-информационная система “ Консультант Плюс ” на 09.12.10
14. Федеральный закон от 16. 04. 2001 № 44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей»// Российская газета – 2001. 20 апреля.
15. Федеральный закон от 24. 06. 1999 № 120-ФЗ с изменениями и дополнениями «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»// СЗ РФ. – 1999. - № 26. – Ст. 3177; 2001. - № 3. – Ст.216.
16. Федеральный закон от 24. 07. 1998 № 124-ФЗ с изменениями и дополнениями «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ»// Российская газета. – 1998, 5 августа; 2000, 25 июля.
17. Федеральный закон от 21. 12. 1996 № 159 –ФЗ с изменениями и дополнениями «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»// Российская газета. – 1996, 27 декабря; 1998, 11 февраля; 2000, 11 августа; 2002, 10 апреля; 2003, 14 января.
18. Постановление Правительства РФ от 26.06.1998 N 659 «Об утверждение Положения о внебюджетном фонде развития исполнительного производства» // Справочно-информационная система «Консультант Плюс» на 09.12.10
19. Постановление Правительства РФ от 17.07.1996 N 829 «О приемной семье». // Справочно-информационная система «Консультант Плюс» на 09.12.10
20. Постановление Правительства РФ «О мерах по реализации Федерального Закона «Об актах Гражданского состояния» от 06.07.1998г. №709. // Справочно-информационная система «Консультант Плюс» на 09.12.10
21. Постановление Правительства РФ от 01.05.1996 г. № 542 «Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью» // СЗ РФ. – 1996. - № 19. – Ст.2304; 2001. - № 13. – Ст.1251.
22. Постановление Правительства РФ от 13.09.1996 № 1092 «Об утверждении Примерного положения о специализированном учреждении для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации».//СЗ РФ. – 1996. - № 39. – Ст.4562.
23. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 10.09.1996 г. № 32 «О порядке медицинского освидетельствования граждан, желающих стать усыновителями, опекунами (попечителями или приемными родителями)»// Российские вести. – 1996. - № 197.
24. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 08.07.2002 № 218 «О порядке предоставления сведений о состоянии здоровья детей, оставшихся без попечения родителей, для внесения в государственный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей»// Российская газета. – 2002, 14 августа.
25. Приказ Министерства образования РФ от 28.06.2002 № 2482 «Об организации работы по ведению государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей»//Российская газета. – 2002, 14 августа.
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» с изменениями и дополнениями. // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. – М.: Спарк, 2007.
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».// Справочно-информационная система «Консультант Плюс» на 09.12.10
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей». // Справочно-информационная система «Консультант Плюс» на 09.12.10