Почему человек спит, что такое сон, что с человеком происходит во время сна?

 

То, что я замечаю в среде людей, увлеченных мистикой, - это излишнее внимание к значению сна. Мы слишком много проекций помещаем на это простейшую функцию организма. С практической точки зрения, сон может быть использован для телепатического внушения (о чем, по понятным причинам, я говорить не буду), с другой стороны, он может быть использован для понимания чистой природы ума и работы маркеров сознания. И больше ни для чего. Прежде чем начать понимание сна в общем, нужно понять, что его значение для человека не больше, чем значение перезагрузки для вашего персонального компьютера. Сразу вспоминаются анекдоты про программистов: спросите двух программистов об одной и той же проблеме, и они дадут вам два противоположных ответа, но в одном они будут единодушны, - в том, что перезагрузка сработает пренепременно. И человек (особенно механистичный), тоже нуждается в перезагрузке, он хоть и не механический, а все-таки компьютер с приставкой био-. А биокомпьютер тоже нуждается в перезагрузке (да простят меня разные душеборы и искатели светозарной души). Человек, если он не развил свое самоосознание, - обычная машина, с четко просчитываемыми реакциями и процессами. И один из этих процессов - сон. Мифы про большое значение сна родились от излишней значимости для человека мира образов. Всю жизнь человек учится на образах: все, что он видит, - это вся его жизнь. Мозг должен как-то переработать входящую информацию, и он использует образы. Сами понимаете, что образы видит мозг, а не глаза. И когда человек закрывает глаза и ложится спать, у мозга не возникает проблем с видением отпечатков этих образов без глаз. Потому что образы - это маркеры. Не обязательно мозгу нужны образы, некоторые люди, пережившие клиническую смерть, слепые от рождения, начинают видеть, не используя глаза. Потому что мозгу, по большому счету, все равно, как воспринимать информацию. Морфогенетический мозг может выбрать любой маркер (и не обязательно это будут образы) для того, чтобы воспринимать мир. Образы - это вопрос привычки, стиля жизни и простоты интерфейса. Во сне мозг продолжает свою работу. А основная проблема мозга - это переизбыток информации!!! Отсюда это безумное количество фильтров, убеждений и прочих крупных связей, которые отбрасывают информацию кусками, невзирая на содержание. Вот, собственно, почему без сна человек сходит с ума, - мозгу не хватает времени утилизировать входящие сигналы, и он должен в случае длительного отсутствия сна создать иллюзорные реальности (галлюцинации), которые смогут взять на себя и заблокировать неутилизованную информацию. Поэтому сон так важен для тела, сон – это состояние. Состояние, в котором доступ к информации очень легок и скорость работы мозга в плане утилизации информации значительно выше, так как бессознательное открыто в этом состоянии. В этом смысле сон и транс выступают как синонимы. Соответственно, это было использовано мистиками, и вы тоже можете попробовать это. Если у вас есть сильное намерение узнать что-то, достаточно твердо задать себе этот вопрос перед сном, и вы увидите ответ во сне, иногда весьма неожиданный! Потому что скорость обработки информации во сне очень высока. Но должна быть потребность, сильная потребность в ответе. Без потребности это никак не работает, так как потребность должна быть очевидной для бессознательного и проникнуть, хотя бы частично, в мир бессознательного после отключения вашего сознания во сне. То есть сон не нужно слишком обожествлять, сон - это просто сон, на просветление он никак не влияет. По большому счету - это информационный понос. Но тонкие тела могут проникать в сон, и вы можете быть осознаны во сне так же, как и в жизни, но это не показатель. Почему это не показатель развития? Потому что ни сна, ни образов не существует. Сон как понятие - это концепция, а образы как реальность не существуют. На месте образов могут быть любые другие маркеры, и если людям удобен формат образов, это совсем не значит, что они реальны. Это все равно, что сказать, что монитор компьютера, на котором мы видим наши программы, и делает всю работу. Но монитор не выполняет никаких функций в компьютере. Монитор - это просто способ видеть то, что мы делаем. Первые ЭВМ были без мониторов, и люди не видели те вычисления, которые они производили. В будущем будут такие компьютеры, которые будут связаны с сознанием человека и где монитор будет не нужен. В сущности, не так важны эти образы сна, на их месте мог быть другой способ оценки информации. Просто мы в своем развитии еще дети, ну это, конечно, мое личное мнение. Итак, сон - это состояние, которое является наилучшим условием для того, чтобы мозг мог развернуться на полную мощность в плане утилизации и обработки информации. Поэтому сон может стать дверью в мир бессознательного, к пробужденному уму это отношения не имеет. Но для людей, которые занимаются магией, сон - это один из множества возможных доступов. Есть много и техник, и упражнений, когда вы обучаетесь бегать во сне осознанно. И ничего в этом дурного нет, кроме того, конечно, что это навык: делаете упражнение - есть результат, не делаете - нет осознанности. Навыки в плане пробужденности - вещь бессмысленная. Осознанные сны - это навык создавать бодрствующую точку сознания в бессознательном состоянии. Этот процесс очень похож на процессы гипноза или самогипноза. Когда есть не спящие участки коры, сохраняющие раппорт с гипнотизером. И поэтому возникают осознанные сны. Если осознанные сны проникают в тонкие тела, они становятся волшебными. Вы можете там светиться, летать, стрелять лазерными лучами, в общем фильм «Люди-Х». Возможно, это забавно, но я не нахожу это интересным, это лишь работа эфирного и астрального тел. Иногда человек в осознанном сновидении может попадать и в четвертое тело. В ментальном теле его герой начинает получать осознавание из неизвестного источника, испытывать озарение во сне. И просыпаясь, кайфовать. Это наверное, лучше, чем сны эфирно-астрального плана. Хотя для тех, кто увлекается компьютерными играми, для геймеров, - эфирно-астральные осознанные сны могут быть в тысячи крат круче, чем «интендо». Как говорится, о вкусах не спорят. То, что человек думает и делает, это его личное дело, и когда какой-нибудь новоиспеченный мистик начинает нести мне какую-нибудь чушь про сон и собственный многогранный опыт,- я обычно говорю: «КЛАССНО! Я так рад за тебя!!!» Так вот, сны четвертого тела: да, вы получаете неописуемое самосознание во сне, сюжет может быть любой. Вы можете найти суперкнигу и она засветится, или найти дерево знания. Сюжет не так важен, сюжет - это всего лишь образ, а образ - это маркер. Образов не существует. Это наша привычка считать реальным то, что видим. Маркер. Сны пятого тела еще менее вразумительны, так как связаны с озарениями, но еще более тонкими и мощными. И никогда не надо забывать, что вы при этом попадаете лишь частично в пятое или четвертое тело. Сон четвертого тела не означает, что вы достигли осознания четвертого тела, это означает, что в осознанном сновидении просто образовался мостик в это тело, маленький проходик. Сны шестого тела, сейчас опять скажу то же самое, еще менее вразумительны, но позволяют проявлять сверхсилы, поэтому экспериментировать надо аккуратно, чтобы не прибить кого случайно. Сны седьмого тела позволяют заглянуть человеку в то, что называют просветленным сознанием. Опять-таки, сюжет может быть любой, но закончится он тем, что, к примеру, вы подошли к луже, посмотрели в лужу и она начала затягивать вас, как в фильме ужасов. А потом вы начинаете терять себя, это может сопровождаться даже страхом, так как потеря себя - это не очень приятно, это не всегда комфортно, хотя для некоторых… И вы просто теряете себя, теряете лужу, мечетесь и не находите себя, и потом хлопок - и конец. Это не значит, что вы там просветлели или еще чего, это просто кратковременный, очень фрагментарный опыт седьмого тела в осознанном сновидении. Потому что больше там никаких опытов нет. Почему, собственно, вы исчезаете в сне седьмого тела вместе со своими образами, почему все исчезает? - Потому что чистое сознание не имеет описания. Так что сон можно использовать и для обучения, и для инициации, иногда даже параллельные миры могут использовать наш сон, как и некоторые продвинутые адепты. Но все же не нужно придавать излишней значимости таким простым механизмам, как сон.

Механизм сна схож с тем, что происходит при практике медитативных техник. Как только медитация приносит легкий транс, мозг начинает сортировку впечатлений дня. Медитация перед сном может сыграть роль очистителя. Приносимое техникой медитации состояние транса позволяет бессознательному повысить скорости доступа и активно сортировать переживания. Поэтому в начале медитации в голову могут приходить мысли и впечатления дня, и так до тех пор, пока они все не пройдут. Поэтому, хоть медитация и не заменяет сон, но она может частично его компенсировать. Именно поэтому медитирующие люди спят очень мало, рано утром они уже вскакивают и не знают, чем бы заняться.

 

В нескольких последних медитациях ощущала себя плоской (плоскостью) без особых эмоций. Нигде об этом не читала. Что это? Какое значение имеет вообще ощущение изменения собственной формы во время медитации? Я имею в виду не намеренное создание формы, а свободно возникающее.

Только свободно возникающие и имеют значение. Вы можете встречать в медитации тысячи различных форм, вы можете видеть самые разные формы мысли и формы сознания, разные качества имеют разные формы. Разные пространства имеют разные формы. Чем выше медитация, чем тоньше ум, тем больший диапазон тонкого мира доступен. Но на самом деле важно не то, что вы видите, а насколько вы свободны от того, что вы видите. Не привязывайтесь ни к чему, что вы видите, оставайтесь свободными. Не придавайте значения плоскостям или мирам, которые видите, путь они живут свой жизнью, а вы имейте мысль, что вы не имеете никакой основы и полностью свободны. Все программное обеспечение человека, его грубые желания, возвышенные чувства и другие образы, - закладываются в тонком мире, там целые голограммы. Есть голограммы для простых смертных, есть программы для развитых существ. И только ваша свобода имеет значение: то, что вы хозяин положения, то, что вы выбираете. Просто некоторые видят тонкий мир, а некоторые не видят, вот и вся разница. То же самое в компьютере - обеспечение не видно, если вы смотрите на внешнюю форму ноутбука. Но даже сейчас, когда вы читаете мои слова, на самом деле вы воспринимаете не слова, а определенную энергию (форму сознания). И если вы тонко прислушаетесь к себе, дадите возможность чувствам раскрыться, то вы увидите, как организовано ваше внимание в пространстве, какую оно имеет форму, цвет, фактуру. Только тогда вы действительно поймете, что реально происходит, когда вы читаете мои ответы. Я пробуждаю осознанность, в медитации или в реальности человек всегда переживает определенные программы, они имеют форму, цвет, качества, фактуру и т.п. Каковы бы они не были, важна только ваша осознанность, понимание и умение быть свободными, пробужденными относительно всего, что приходит в вас. Уметь изменять или влиять на то, что приходит и держать свою энергию под контролем. Конечно, в медитации человек может переживать множество символов, в том числе быть плоским как блин, ну да, это экзотично, ну и что? Двигайтесь дальше и не смотрите в прошлое. Бог - он сейчас уже здесь. Богу нужно ваше сердце, а не ваш ум.

 

Можно ли при формировании мыслеобраза или постановке цели использовать частицы НЕ, НИ, НИЧТО, НИКТО? Если нет, тогда каким образом сформулировать следующее: «НИ одна душа НЕ может пострадать от моих случайных или неверных действий»?

 

Мозги частицу НЕ не признают! Такого цензора не существует, уж так устроена психика, ничего не поделаешь. Например:

«НЕ думайте о том, о чем вы НЕ думаете»

Вы все сделали, чтобы НЕ понять это выражение?

«Пусть все мои действия принесут благо и пробуждение всем живым существам!»

 

72. Бывает так, что после знакомства с разными эзотерическими школами человек останавливается на одной, к которой чувствует наибольшее доверие и начинает заниматься соответствующими практиками. Практики дают результат, происходят внутренние перемены, которые говорят об эффективности данного метода. Но вот после определённого периода вдруг возникает какое-то внутреннее сопротивление, как будто утрачивается какая-то гармония между тобой и данным методом и это приводит к болезненному внутреннему конфликту и растерянности. Обычно каждая школа, каждый метод говорит о том, что с его помощью человек может пройти весь путь, и поэтому отказ от данной школы (а как следствие, и от общения с определённым кругом людей, ставших психологически значимыми) кажется почти предательством и отказом от того, что гарантированно, пусть и медленно, но вело тебя в нужном направлении. Что важнее, доверие к определённой школе и «старшим товарищам» или к собственной интуиции, которая зовёт оставить всё и искать что-то новое? И можно ли и нужно ли всегда доверять этой интуиции? Или лучше, уж если пошёл в первый класс в определённой школе, то отучиться в ней до конца? Или чуть по-другому: правильно ли распыляться по разным методам, которые могут заинтересовывать в разные моменты жизни или лучше кропотливо следовать одному?

Вы рассуждаете так, как будто школ - тысячи, а школ-то единицы на земле. Если пятерку- другую найдете - и это будет удивительным. И даже если и найдете, то не факт, что вас кто-то захочет там видеть. Пробужденные люди не склонны к обучению других людей!!! И не хотят передавать что-либо, и уж тем более не приглашают и не зазывают.

Если вы говорите о предательстве, значит, это не истинная школа. Предательство означает обязательства, узы. Это значит, школа, в которой вы учились, требовала что-то, или «думала», что она что-то дает вам. В природе никто ничего не требует, Бог открыт всем и каждому. Когда вы любите, вы ждете чего-то взамен? Школа нечего не дает и не может давать, школа может только выгрести лишний мусор из вашего ума, и создать атмосферу, способную глубоко трансформировать вас. Результат, о котором вы говорите, может быть только умственной концепцией. Потому что сама жизнь, ее переживание и есть уже полученный результат! А те школы, которые чего-то требуют или чего-то дают, - это школы великого самообмана, когда берутся какие-то идеи или духовные амбиции, затем дается метод, и через некоторое время ученика раздирают собственные противоречия. Ну разве это школа? Настоящая школа - это розовый сад, это самораскрытие прекрасных цветов с естественным ароматом. И соприкасаясь с этим цветением, ты начинаешь быть осознан к этому, ты начинаешь понимать и переживать ЭТО! Ты понимаешь, что усилия не нужны, а методы бесполезны. Ты начинаешь впитывать свою жизнь такой, какова она есть, а без привычных умственных рамок жизнь может оказаться таким счастливым местом.

Мм…да. Но есть такие люди, как ты. Таким надо все попробовать, чтобы убедиться, что оно не работает. Такие люди идут в псевдошколы, такие люди обожают приверженность, возвышают метод, ведь чем-то надо кормить и мотивировать свои духовные амбиции. Но видимо, уже в вас голос разума проснулся, раз вы понимаете, что нужны изменения. В современном мире псевдошколы отрабатывают только какую-то мелкую часть опыта, поэтому смело меняйте свои псевдошколы, пока не отработаете такое большое количество элементов опыта, что будете в состоянии заметить истинные школы, куда и отправляйтесь, после того, как проскачете по разным учениям.

Смело меняйте школы одну за другой. Школа с узами - это не школа, а тюрьма.

 

В эзотерической литературе описывается (а некоторые это испытали и на себе) энергетическое влияние, которым обладали и обладают некоторые просветлённые, а возможно, не только они. Это ощущается как воздействие на физическое тело и на сознание, вызывая его особые изменённые состояния. В чём суть этого воздействия? Какова природа этой энергии? Ну, мы знаем об электромагнитных силах, о гравитационной и проч. А что же это за сила? «Принадлежит» ли она человеку, от которого исходит, или он является её проводником? В таком случае, что является её источником и кем или чем является человек в тот момент, когда воздействует с её помощью на других? Для чего он производит такое воздействие? Как относиться к такому воздействию? Иногда оно сопровождается переживаниями, которые делают его желанным, но иногда у него нет никаких приятных качеств. Если нет желания ему поддаваться, поскольку нет уверенности в его благотворности, как от него защищаться?

 

Чтобы обладать сильным энергетическим влиянием, не обязательно быть просветленным, даже скажу больше: если вы хотите обладать сильным энергетическим влиянием, нужно быть не просветленным. Потому что влияет сосредоточенный ум. А сосредотачивать ум учат в магии.

Прежде всего, следует понять, что есть много видов влияний. Нельзя смешивать все влияния в одну кучу.

Любое влияние энергетически становится возможным, потому что программное обеспечение человека находится не на вербальном или аналитическом уровне, а на тонком плане. Каждый из нас в отдельности представляет в тонком мире голограмму, в которой прописан наш образ собственного Я. В соответствии с этим образом (качеством и информацией) мы получаем из тонкого мира сигналы интуиции и основные мотивации, получаем импульсы к действию и к принятию общих решений (так как ситуационные решения человек производит аналитически). Так формируется наша механистичность, и этот образ Я вписан в самые различные эгрегоры и сущности. Поэтому люди предпочитают думать ни о чем и просто жить, - так легче. Быть программным существом - это не требует никакого мужества. Пробужденный ум требует мужества, чтобы вырасти, а программная жизнь тем и хороша, что нет никакой ответственности, человек просто движим своими механическими программами.

Если человек обучается видеть эти тонкие структуры в себе, то он с легкостью может видеть их в других. Видеть – это в кавычках, конечно. Это умение разбираться с теми формами сознания, которые носит человек. А чего только в человеке не напихано, но поскольку он не осознан, то все это напоминает организованный хаос, и к нему прилипает все, что резонирует с образом Я. Осознанный человек, наоборот, обучается контролировать этот процесс, потому что все, что находится внутри человека, полностью подконтрольно человеку. Нет ни одного внутреннего элемента в человеке, который бы он не мог контролировать. Если человек что-то не контролирует, значит, у него нет опыта, и не более того. Внутри человека можно представить (если позволите такую мне метафору) наполненным различными рычажками, ползунками, линиями пространства и времени, линиями изменений ощущений и линиями контроля времени, линиями света-тьмы, линиями формы-бесформенности, кнопками цвета и кнопками звука и бог знает чего еще. Эта метафора очень близка к реальному положению. Человек в процессе медитации, да и в процессе самоисследований своих тонких ощущений постепенно учится все эти кнопочки и рычажки включать. Хотя, конечно, там нет никаких рычажков. Но пространство сознания не ограничено, границы Я задаются только самим сознанием. Поэтому человек внутри себя может практически все. Менять боль на наслаждение, печаль на радость, увлеченность на нейтральность, изменять время и пространство нахождения своего Я, и это бесконечный список.

То же самое можно делать и в других. Нет никакой разницы, если вы понимаете, что сознание неограниченно и если вы достаточно тонки, чтобы иметь доступ к своему внутреннему миру. Можете провести простой эксперимент. Сядьте рядом с грустным товарищем, и пока он грустит, найдите в себе радостное, оптимистичное переживание и усиливайте его, можете его вращать вокруг себя, можете усилить его максимально и просто смотреть в глаза партнеру. Или, усилив это ощущение, вращать его на пять метров вокруг себя или вращать его внутри человека, да в принципе не важно, как. И ваш партнер заулыбается, хотя вы и не говорили ему, что делаете, о цели эксперимента. Его настроение изменится без видимой на то причины. Все это оттого, что тело имеет массу и нервную систему, и каждый человек в потенциале - это мощнейший психотронный генератор.

И теперь главный вопрос: что мы излучаем? Какие виды излучений бывают? Какой разброс силовых показателей различных излучений? Что влияет сильнее, а что слабее? Каковы ключевые факторы и стратегии таких влияний? Не думайте, конечно, что я сейчас начну рассказывать все это, это было бы большой ошибкой. Важно понять только очевидные принципы и заморочки, остальное знать можно только людям, которые профессионально изучают данные вопросы. Потому что люди, которые изучают данную тематику, никогда не применяют своих знаний. Эти знания доступны только существам высокой трансформации, такие влияния нужны лишь в тех случаях, когда человек может помогать и сопутствовать эволюции.

Являясь, по сути, и конденсатором, и проводником, человек может быть сам источником влияний или проводить влияния других людей, и более того, даже сущностей неземного происхождения. Какие случаи наиболее характерны? Как правило, банальное транслирование эгрегоров; способности, порождаемые сильным сосредоточенным умом; раскармливание сущностей прошлого; бытовой вампиризм. Так стоит ли говорить об этом?

Есть несколько важных моментов: просветленные люди не воздействуют, иначе они не просветленные. Рядом с просветленным человеком вы можете действительно испытать какие- то трансформирующие чувства, но это скорее исключение. Энергия просветленных устроена так, что находясь рядом, вы начинаете видеть в нем самого себя, или просто возвращаетесь к самому себе. Вы вдруг осознаете, что он, просветленный, никакой не особенный вовсе, а такой же, как вы!!! И вы задаете себе вопрос: «А чего же тогда я рядом с ним делаю?» Вот тогда-то и действует пробуждающая энергия, вы уже начинаете возвращаться к себе и к наблюдению себя. Начинается ваше странствие в энергии существования, путешествие к пробуждению во внутреннем и внешнем.

Святые люди влияют по-другому. Они всю жизнь борются за кусок света внутри себя, и это жестокая борьба. В этой жестокой борьбе они вынуждены развивать контролирующую силу, чтобы защищать свою светлую зону. Их ум становится концентрированным, и как следствие, они обладают очень мощными излучениями. Если рядом с просветленным вы ничего необычного не почувствуете (разве что расслабление, естественность и нечто невыразимое), то рядом со святым человеком вы можете испытать сильнейшие ощущения на уровне тела. Вы можете даже потерять сознание или впасть в отупелое блаженство. Потому что в случае со святыми и в некоторых других случаях индукции важно, чтобы присутствовало два противоположных элемента, от трения которых возникает индукция. В случае со святыми - это трение света и тьмы, постоянная борьба. Эти принципы работают в любых других ситуациях борьбы: если вы ругаетесь с близкими, то вы повышаете голос и выбрасываете много энергии, если на вас кто-то «наедет» на улице и вы станете защищаться, то вы почувствуете напряжение и плотность пространства. В таких типах индукции важна борьба.

Есть индукции, основанные на взращивании коллективных сущностей. Когда какой-нибудь идеолог говорит: «Давайте я расскажу вам, что такое просветление» и говорит, что оно зеленое и синее. Его команда начинает поддерживать его и вот уже в тонком мире появляется зелено-синее просветление. Дальше они раскармливают эту сущность, подключая к ней разных неофитов, любящих путешествовать по Индиям и всяким сектам. И люди, попадая в такую «школу», действительно чувствуют силу от их гуру и вообще «просветленную» атмосферу вокруг. И просто подсаживаются на лидеров или их апостолов. В таком случае человек является проводником этой сущности, и вся его жизнь - это просто раскорм этой сущности, впоследствии сущность вытесняет человека, и он просто становится «зелено-синим просветленным», с телом, в котором уже никого нет. Он отдал свое тело этой сущности и позволяет этой зяге паразитировать в его теле без труда. Таких людей легко вычислить по внешнем признакам и по тому восхищению, с которым они рассказывают о своем зелено-синем «просветлении». Плюс они всегда сильно фонят, то есть излучают ощущения, сильно отличные от излучений обычных людей.

Это тема, на которую можно говорить бесконечно. Вы спрашивали меня, как относиться к такому воздействию? Осознанно, самосознание это и есть путь. Если вы осознаете воздействие, то оно уже не воздействие. А то, что вы не сознаете, то воздействует на вас. Обратите внимание, насколько эти воздействия нарушают вашу индивидуальность. Если ваша индивидуальность нарушается, значит, это не хорошее для вас воздействие. Что значит: нарушается индивидуальность? У всех нас есть свои мечты по жизни, свои друзья, свои интересы, свои привязанности к определенной работе и сфере жизни. И если вы встречаете просветленное воздействие, то все индивидуальные сферы жизни у вас растут и развиваются, а если вы встречаете негативное воздействие, то ваша индивидуальность нивелируется на другие цели или на нечто. А то есть умники, которые говорят, что просветление - это ничто, и превращают своих последователей в ничто. Будьте внимательны к таким людям, не ищите ничего больше, чем та жизнь, которая у вас есть, именно она просветлена. Именно ваша индивидуальность может стать потенциалом и праздником, если вы живете осознанно.

Не забывайте о том, что ваша способность влиять не должна сделать из вас злого человека. Вы не можете сильно влиять и быть бессознательным, в природе нет такого закона! Если вы обладаете сильным влиянием, скорее всего, вы вообще никогда ни на ком свое влияние не проявите. И если у вас случится приступ маразма на почве влияния, то вспомните великих людей. Иисус отдал себя на распятие, он что сказал-то перед тем, как его забрали: «…или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он предоставит мне более, нежели двенадцать легионов ангелов?» Мог, но не сделал этого, предпочитая «смерть», а почему? Потому что есть закон, и он должен исполняться. У просветленных вообще есть что-то вроде кодекса, когда они не проявляют после просветления своих сил. Посмотрите на просветленных, что это вообще за люди такие, совершенно лишенные агрессии! Влияние же подразумевает агрессию, власть, борьбу за власть. А что делают просветленные? Иисус создал политическую партию, а потом позволил себя распять. Кришнамурти как дурачок всю жизнь ездил по миру, выматываясь, читал свои лекции. Рамакришна только и делал, что в носу ковырялся и жрал. Ошо затворился в своем мирке с учениками. Будда отказался от своей власти, переданной ему по наследству, и даже отказался от духовной власти, не позволяя своим ученикам собираться вокруг него. Кришна при всей его необычности (он был так же ярок, как и Иисус: мог просто мельком посмотреть на человека и тот терял рассудок от любви), так что он делал? Позволил себя конвоировать туда-сюда по Индии и сослать себя в ссылку, на смерть. Когда стражники сказали ему, что они рядом с ним освободились от цепей и не желают его заковывать, он сам сказал: «Ну и что, пойдемте на смерть». Ну не умалишенные ли это люди? С точки зрения обычного человека индивид, который не претендует на власть, - умалишенный, а вот божественная логика делает реализованных людей совершенно неагрессивными, открывает в них такие сокровища, которые превосходят стремления к любой власти и амбициям. А Гурджиев, это ли не пример идиота: всю жизнь мыкался по странам, все искал, что ему кто-то денег даст - то примыкал к правительству, то пытался примкнуть к религиозным орденам, то искал богатых спонсоров, то работал шпионом, но никто ему денег так и не дал. В конце концов, он нашел свое тихое пристанище среди своей семьи, которая едва его терпела. Когда он понял свои ошибки, было уже поздно, он начал писать книги в надежде на то, что будущее поколение их поймет, но так никто, видимо, ничего и не понял. Зато он понял, что важно было не понять с самого начала.

 

74. Если Вам дают понять, что Ваши действия причиняют боль, будете ли Вы из-за этого менять свои действия (банальный пример – маме плохо, если Вы не звоните и не отчитываетесь, где и с кем находитесь, и когда вернетесь – вариант шантажа, но ей же плохо). Если не пойдете навстречу – причините боль. Как это согласуется с Вашими представлениями о доброте и сострадании?

 

На манипуляции не поддаваться. Разумную помощь оказывать.

 

Что такое любовь?

Что такое любовь?

Словарь читали: любовь – это устойчивая привязанность к объекту любви.