Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Виконати домашнє завдання по сумісним вимірюванням↑ ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2 Содержание книги
Поиск на нашем сайте
(див. задачу №2 заняття № 6) Варіанти завдання №5 по сумісним вимірюванням ( значення Rt, Ом)
ЗАНЯТТЯ №8 «Визначення сумарної похибки інформаційно-вимірювальної системи» Мета заняття Засвоїти визначення похибки інформаційно-вимірювальної системи (або каналу) та форми запису кінцевого результату вимірювання (РВ). Основні загальні положення Результуючу похибку вимірювальної системи оцінюють двома методами. За першим методом (його називають “згори”) – межі похибок вимірювальної системи оцінюють за межами допустимих основних і додаткових похибок ЗВ, які складають систему і які визначаються їхнім класом точності. У практиці вимірювань частіше за межову допустиму похибку використовують основну допустиму похибку 3В або значення максимальної допустимої приведеної похибки, яка визначає його клас точності. Допустиму приведену похибку системи оцінюють, як корінь квадратний із суми квадратів межових допустимих значень похибок всіх складових цієї системи: = = . (6.1) Цей метод використовується, коли межові похибки незалежні і відповідають одним довірчим ймовірностям при одних і тих же законах розподілу. Другий метод визначення сумарної похибки вимірювальної системи ґрунтується на визначенні сумарної похибки через із суму квадратів середніх квадратичних відхилень складових її елементів: . (6.2) Для цього необхідно знайти середню квадратичну похибку всіх ЗВ, які складають інформаційно-вимірювальну систему. При цьому: 1. Спочатку визначають, виходячи із класів точності елементів системи, межову допустиму абсолютну похибку при заданій довірчій ймовірності, наприклад, : (одиниць вимірюваної величини); 2. Далі, використовуючи співвідношення для переходу від межової похибки до СКВ (коефіцієнт Стьюдента, або при нормальному законі розподілу, або при рівномірному законі розподілу для ІВС: вираховується складових ІВС (ІВК); 3. Визначити сумарну похибку ІВС (ІВК): ; 4. Визначити максимально допустиму межову абсолютну похибку системи, знову використавши співвідношення переходу: ; 5. Далі визначається при відомому діапазоні N приведена допустима приведена похибка системи: та її клас точності. 3. Приклади розв’язування задачіна визначення похибки Інформаційно-вимірювальної системи Задача 8.1. Визначити сумарну похибку інформаційно-вимірювального каналу (ІВК) температури в складі ТО типу ТСП (градуювальна характеристика 100П) класу точності 1,0; три провідної схеми підключення до вторинного приладу (логометра, клас точності 1,5). Шкала приладу N = (0…100) оС. Підгонку ліній підключення виконано з точністю 0,2, оскільки лінії підганялись окремо. Довірча ймовірність . Розв’язання ■ При ймовірності знаходимо середньоквадратичну (СКВ) похибку ІВК,виходячи з класів точності складових ІВК, як можливих значень допустимих похибок. Спочатку визначаємо значення допустимих абсолютних похибок складових, використовуючи формулу: γпр = (Δ0,9 / N) ּ 100%: Δ0,9 ТО = (γпр * N)/100 =(1*100)/100 =1,0 оС; Δ0,9 ЛОГ = (γпр * N)/100 =(1,5*100)/100 =1,5 оС; Δ0,9 ЛЗ = (γпр * N)/100 =(0,2*100)/100 =0,2 оС. Використовуючи співвідношення для переходу від межової похибки Δ0,9 до СКВ σ при довірчій ймовірності (Δ0,9 / σ)=1,73, визначаємо значення СКВ σ похибок складових: σТО = 1,0/1,73 = 0,587 оС σЛОГ = 1,5/1,73 = 0,857 оС σЛЗ = 0,2/1,73 = 0,15 оС. Тепер можемо вирахувати СКВ σІВК, в икористовуючи СКВ складових і провівши геометричне додавання: σІВК = = = = 1,0446 оС. Знову використовуємо співвідношення для переходу від СКВ σ до межової похибки Δ0,9 при довірчій ймовірності (Δ0,9 / σ)=1,73, і визначаємо максимально допустиме значення межової абсолютної похибки ІВК Δ0,9 ІВК: Δ0,9 ІВК = 1,73* σІВК = 1,73*1,0446 = 1,805 оС ≈ 1,8 оС. В кінці, при відомих Δ0,9 ІВК та діапазонувимірювання N=100, розраховуємо клас точності ІВК, визначивши спочатку максимальну приведену похибку ІВК за формулою: γпр = (Δ0,9 ІВК /N)*100% = (1,805/100)*100 = 1,805%≈ 1,8%. Округлюючи значення приведеної похибки до більшого із ряду для класів точності, констатуємо, що клас точності ІВК дорівнює 2,0.
Задача 8.2. Визначити сумарну похибку інформаційно-вимірювальної системи (ІВС) з ЕОМ для вимірювання температури перегрітої пари tК = 450 оС = N, що складається з термоелектричного перетворювача типу ТХК класу точності 1,0; термоелектронних проводів (лінії зв’язку) з допустимою приведеною похибкою відхилення ЕРС пари термоелектронних проводів ±0,5%; перетворювача стандартного сигналу Ш-705 класу точності 0,5; блок навантаження класу точності 0.4; аналого-цифрового перетворювача АЦП класу точності 0,4 та процесора з вимірювальним приладом Ф-276 класу точності 1,0. Довірчу ймовірність для цієї ІВС взяти РД =0,95. Розв’язання Сумарна похибка ІВС складається із суми максимально допустимих складових ІВС при РД =0,95, яка визначається їх геометричним додаванням, так як складові рахуються незалежними. Визначаємо допустимі абсолютні похибки складових із формули, виходячи із їх класів точності і використовуючи формулу γпр = (Δ0,95 / N) ּ 100%: Δ0,95 ТХК (термопари) = (γпр * N)/100 = (1*450)/100 = 4,5 оС; Δ0,95 ЛЗ (лінії зв’язку) = (γпр * N)/100 = (0,5*450)/100 = 2,25 оС. Δ0,95 Ш705 (перетворювача) = (γпр * N)/100 = (0,5*450)/100 = 2,25 оС; Δ0,95 БН (блока навантаження) = (γпр * N)/100 = (0,4*450)/100 = 1,8 оС; Δ0,95 АЦП (АЦП) = (γпр * N)/100 = (0,4*450)/100 = 1,8 оС. Δ0,95 ВП =(вимірювального приладу) = (γпр * N)/100 = (1,0*450)/100 = 4,5 оС. Використовуючи співвідношення для переходу від межової похибки Δ0,95 до СКВ σ при довірчій ймовірності РД =0,95 (Δ0,95 / σ) = 2,0, визначаємо значення СКВ σ похибок складових: σТХК = 4,5/2,0 = 2,25 оС σЛЗ = 2,25/2,0 = 1,125 оС σШ705 = 2,25/2,0 = 1,125 оС. σБН = 1,8/2,0 = 0,9 оС σАЦП = 1,8/2,0 = 0,9 оС σВП = 4,5/2,0 = 2,25 оС. Вираховуємо СКВ σІВС, в икористовуючи СКВ складових і провівши геометричне додавання: σІВС = = = = = 3.79 оС. Знову використовуємо співвідношення для переходу від СКВ σ до межової похибки Δ0,95 при довірчій ймовірності РД =0,95 (Δ0,95 / σ) = 2,0, і визначаємо максимально допустиме значення межової абсолютної похибки ІВС Δ0,95 ІВС: Δ0,95 ІВС = 2,0* σІВС = 2,0*3,79 = 7,58 оС ≈ 8 оС. В кінці, при відомих Δ0,95 ІВС та діапазонувимірювання N=450, розраховуємо клас точності ІВС, визначивши спочатку максимальну приведену похибку ІВС за формулою: γпр = (Δ0,95 ІВС /N)*100% = (7,58/450)*100 = 1,68444%≈ 1,7%. Округлюючи значення приведеної похибки до більшого із ряду для класів точності, констатуємо, що клас точності ІВС дорівнює 2,0.
Виконати домашнє по заняттю №8, розв’язавши наведені нижче задачі №8.3…№8.6 Задача №8.3. Визначити похибку інформаційно-вимірювального каналу для вимірювання температури перегрітої пари (t =475 оС), що складається із термоелектричного перетворювача типу Т (Cu/Cu-Ni) класу точності 0,25; перетворювача сигналу типу Sitrans TK/TK-H класу точності 0,15, ліній зв’язку класу точності 0,2 та блока навантаження БН мікропроцесорного контролера класу точності 0,4. Довірчу ймовірність взяти на рівні 0,95. Задача №8.4. В ланцюгу протікає постійний струм силою 4 мА. Є 4 прилади з верхньою межею вимірювання 5, 10, 50 та 100 мА. У всіх приладів клас точності дорівнює 1,0. Визначити і обгрунтувати, яким із приладів краще користуватись для отримання більш точного результату вимірювань. Задача №8.5. Під час обробки результатів багаторазового (n =10) прямого вимірювання напруги вольтметром добуто такі значення: mx = 125, 65 В; Sx=0,334 В. Шкала приладу 0…150 В, а клас точності 0,5. Записати результати прямого вимірювання, провівши необхідні округлення, при довірчій ймовірності Р =0,95 та значенні коефіцієнта Стьюдента для неї, що дорівнює 2,26. Задача №8.6. Визначити похибку інформаційно-вимірювального каналу для вимірювання температури перегрітої пари (t =495 оС), що складається із термоелектричного перетворювача класу точності 1, 0, перетворювача стандартного сигналу типу Ш-705 класу точності 0,5 та блока навантаження БН мікропроцесорного контролера класу точності 0,4. Довірчу ймовірність взяти на рівні 0,9. ЗМІСТ 1. Загальні теоретичні відомості……………………………………………..3 2. Заняття № 1. Розрахунки параметрів термометрів опору та манометрів і обчислення їх похибок……………………………….11 3. Заняття № 2. Розрахунки параметрів манометричних термометрів та термопар і обчислення їх похибок ………………………………………17 4. Заняття № 3. Розрахунок похибок та запис кінцевого результату вимірювання одноразових прямих вимірювань при відомому класу точності ЗВ…………………………………………………………………25 5. Заняття № 4. Розрахунок похибок та запис кінцевого результату вимірювання при непрямих опосередкованих одноразових та багаторазових вимірюваннях……………………………………………31 6. Заняття № 5. Розрахунок похибок та запис кінцевого результату вимірювання при прямих багаторазових вимірюваннях………………38 7. Заняття № 6. Розрахунок похибок та запис кінцевого результату вимірювання при непрямих сукупних та сумісних одноразових та багаторазових вимірюваннях……………………………………………44 8. Заняття № 7. Визначення сумарної похибки та класу точності засобу вимірювання» і визначення необхідного числа вимірювань для забезпечення необхідної точності …………………………………..53 9. Заняття № 8. Визначення сумарної похибки інформаційно- вимірювальної системи…………………………………………………...58 ЛІТЕРАТУРА 1. Сергеев А.Г., Крохин В.В. Метрология. – М.: «Логос», 2001. 2. Новицкий П.В., Зограф И.А. Оценка погрешностей результатов измерений. – Л.: Энегоатомиздат, 1985. – 248 с. 3. Петров И.К. Технические измерения и приборы в пищевой промышленности. - М:, Пищевая промышленность, 1973. - 368 с. 4. Головко Д.Б., Рего К.Г., Скрипник Ю.О. Основи метрології та вимірювань.-Київ.: Либідь, 2001. - 408 с. 5. Рішан О.Й. Метрологія, технологічні вимірювання та прилади: Курс лекцій для студентів– К.: НУХТ, 2007. –162 с.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-12; просмотров: 254; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.226.172.214 (0.008 с.) |