Курсовая работа по экономике. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Курсовая работа по экономике.



Курсовая работа по экономике.

На тему:

Технико-экономическое обоснование, создаваемого малого машиностроительного предприятия по производству изделий с заданной годовой программой выпуска

Выполнил:

Максимов М.В.

Группа:

Е452

Принял:

Богданов В. А.

 

Санкт-Петербург

 

 

Содержание

Исходные данные…………………………………………………………………….……….…3

1. Производство с использованием универсального оборудования. Покупка на собственные средства……………………………………………………………….4

1.1 Расчёт заработной платы…………………………………………….…...4

1.2 Определение требуемого количества оборудования…………….……..4

1.3 Определение стоимости оборудования…………………………….…....5

1.4 Определение себестоимости……………………….…………………….6

1.5 Определение точки безубыточности………………………………….…7

1.6 Нормирование оборотных средств……………………………….……...8

1.7 Показатели использования оборотных и основных средств…………...9

1.8 Оценка бизнеса по NPV и IRR……………………..……………………10

2. Производство с использованием универсального оборудования. Покупка по лизинговому договору……………….…………………..…………………………12

2.1 Условия лизингового договора………………………………..………...12

2.2 Определение себестоимости при наличии лизинговых выплат…..…..12

2.3 Определение точки безубыточности………………………..…………..13

2.4 Оценка бизнеса по NPV и IRR……………………..……………………14

3. Производство с использованием оборудования типа «Обрабатывающий центр» (ОЦ). Покупка на собственные средства……………………………….....16

3.1 Определение требуемого количества оборудования…..………………16

3.2 Расчёт заработной платы……………………..………………………….17

3.3 Определение стоимости оборудования……………..…………………..17

3.4 Определение себестоимости……………………...……………………...18

3.5 Определение точки безубыточности………………..…………………..19

3.6 Показатели использования оборотных и основных средств…………..20

3.7 Оценка бизнеса по NPV и IRR…………………..………………………21

4. Производство с использованием оборудования типа «Обрабатывающий центр». Покупка по лизинговому договору…………………………......………...23

4.1 Условия лизингового договора………………..………………………...23

4.2 Определение себестоимости при наличии лизинговых выплат…...….23

4.3 Определение точки безубыточности…………..………………………..24

4.4 Оценка бизнеса по NPV и IRR……………..……………………………25

5. Определение длительности технологического цикла обработки партии деталей…………………………………………………………………………….....27

6. Сводная таблица результатов для сравнения вариантов расчёта…………...…………………………………………………………………..31

Выводы…………….………………………………………………………………...32

Исходные данные

Программа выпуска N, шт/год  
Сменность S  
Варианты расчёта 1. Использование универсального оборудования. Покупка оборудования на собственные средства.
2. Использование универсального оборудования. Покупка оборудования по лизинговому договору.
3. Использование оборудования типа «обрабатывающий центр». Покупка оборудования на собственные средства.
4. Использование оборудования типа «обрабатывающий центр». Покупка оборудования по лизинговому договору.
1 месяц = 22 рабочих дня = 176 рабочих часов
1 год = 250 рабочих дней = 2000 рабочих часов

 

Приводимый расчёт носит условный характер и имеет целью качественное сравнение указанных четырёх вариантов организации производства на малом машиностроительном предприятии и выбор наилучшего с точки зрения экономической эффективности для данного объёма производства.


Производство с использованием универсального оборудования. Покупка на собственные средства

Расчёт заработной платы

Операция Норма времени ч/шт Разряд рабочего Тариф­ный ко­эффи­циент Ставка рабочего первого разряда, руб/час Премия, %/шт ЗП, руб/шт
1.Токарная     2,02   848,4
2.Фрезер­ная     1,84 618,2
3.Сверлиль­ная     1,67 280,6
4. Шлифо­вальная     1,51 380,5
5.Контрольная     1,84 309,1
        Σ = 2436,8 ≈ 2440 руб/шт

Определение требуемого количества оборудования

Определяется по формуле:

, где

F = S∙2200 = 2200 час/год - фонд времени

ti - трудоёмкость операции, ч/шт

Операция Трудоёмкость операции, ti, ч/шт Потребность в оборудовании, qi, шт
1.Токарная   5,5 ≈ 5
2.Фрезер­ная   4,4 ≈ 4
3.Сверлиль­ная   2,2 ≈ 2
4. Шлифо­вальная   3,3 ≈ 3
5. Контрольная   2,2 ≈ 2

 

Определение стоимости оборудования

Операция Стоимость одного станка, тыс. руб Потребность в оборудовании, qi, шт Полная стоимость оборудования на данную операцию, тыс. руб
1.Токарная 477,921   2389,605
2.Фрезер­ная 113,335   453,34
3.Сверлиль­ная 333,302   666,604
4. Шлифо­вальная 761,19   2283,57
5. Контрольная      
  Полная стоимость оборудования: Ф = Σ ≈ 6053,119 тыс. руб

 

 


Определение себестоимости.

Компонента себестоимости Приблизительная формула Значение, руб/шт
1. Материалы и покупные изделия. М = 0.5∙Сп 9087,0
2. Основная зарплата ЗП 2436,8
3. Дополнительная зарплата ЗПД = 0.1∙ЗП 243,7
4. Единый социальный налог ЕСН = 0.26∙(ЗП + ЗПД) 696,9
5. Эксплуатационные затраты ЭЗ = ЗП 2436,8
6. Цеховые расходы ЦР = (А+ЗПу)/N 3272,7
7. Производственная себестоимость Сп = М + ЗП + ЗПД + ЕСН + ЭЗ + ЦР  
8. Непроизводственные расходы НР = 0,05∙Сп 908,7
9. Полная себестоимость С = Сп + НР 19082,7

Оценка бизнеса по NPV и IRR

Принят срок оценки шесть лет.

Инвестиции:

Период, год Величина и источник денежного потока
  Покупка оборудования. Ф = 6053 тыс.руб
  Установка и наладка оборудования. Фу ≈ 320 тыс.руб

Прибыль:

Налог на прибыль 20%.

Период, год Величина и источник денежного потока
1 – 6 Прибыль от производственной деятельности при норме прибыли 20% П = (0,8∙(P-С))∙N = 6717 тыс.руб/год

NPV определяется по формуле:

, где

t – период;

Pt – поток прибыли в период t;

It – поток инвестиций в период t;

i – коэффициент дисконтирования.

 

Показатель IRR представляет из себя коэффициент дисконтирования при котором NPV = 0.

IRR = i NPV=0


 

Период, год Поток денежных средств, тыс.руб Коэффициент дисконтирования
i = 0 i = 0,15 i = 0,3 i = 0,422
  -13990 -13990 -13990 -13990 -13990
           
           
           
           
           
           
NPV = Σ        

 

IRR ≈ 0,422

NPVi=0,15 = 11430


 

Оценка бизнеса по NPV и IRR

Принят срок оценки шесть лет.

Инвестиции:

Период, год Величина и источник денежного потока
  Установка и наладка оборудования. Фу ≈ 320 тыс.руб
1-3 Лизинговые выплаты Л = 870 тыс.руб/год. Учтены в себестоимости.
  Выкуп оборудования по остаточной стоимости 70%. Фост = 0,7∙Ф = 4055,1 тыс.руб

Прибыль:

Налог на прибыль 20%.

Период, год Величина и источник денежного потока
1 - 6 Прибыль от производственной деятельности П = (0,8∙(P-Сл))∙N = 10205 тыс.руб/год

NPV определяется по формуле:

, где

t – период;

Pt – поток прибыли в период t;

It – поток инвестиций в период t;

i – коэффициент дисконтирования.

 

Показатель IRR представляет из себя коэффициент дисконтирования при котором NPV = 0.

IRR=iNPV=0

Период, год Поток денежных средств, тыс.руб    
i = 0 i = 0,15 i = 0,3 i = 0,979  
  -9070 -9070 -9070 -9070 -9070  
             
             
  -4055,1+10200          
             
             
             
NPV = Σ          

 

IRR ≈ 0,979

NPVi=0,15 = 25460

 


Расчёт заработной платы

Операция Норма времени час/шт Разряд работы Тариф­ный ко­эффи­циент Ставка рабочего первого разряда, руб/час Премия ЗП, руб/шт
1.Обработка 9,8/4 = 2,45 - - 1.4 916,4
2. Контроль-ная     1,84   1.4 309,1
          Σ = 1225,5 руб/шт

 

Определение себестоимости

Компонента себестоимости Приблизительная формула Значение, руб/шт
1. Материалы и покупные изделия. М = М1  
2. Основная зарплата ЗП 1225,5
3. Дополнительная зарплата ЗПД = 0,1∙ЗП 122,5
4. Единый социальный налог ЕСН = 0,26∙(ЗП + ЗПД) 350,5
5. Эксплуатационные затраты ЭЗ = ЭЗ1 2436,8
6. Цеховые расходы ЦР = (А+ЗПу)/N 2727,3
7. Производственная себестоимость Сп = М + ЗП + ЗПД + ЭЗ + ЦР + ЕСН 15949,6
8.Непроизводственные расходы НР = 0,05∙Сп 797,5
9. Полная себестоимость С = Сп + НР 16747,1

Оценка бизнеса по NPV и IRR

Принят срок оценки шесть лет.

Инвестиции:

Период, год Величина и источник денежного потока
  Покупка оборудования. Ф = 26660 тыс.руб
  Установка и наладка оборудования. Фу ≈ 440 тыс.руб

Прибыль:

Налог на прибыль 20%.

Период, год Величина и источник денежного потока
1 - 6 Прибыль от производственной деятельности П = (0,8∙(P-C))∙N = 10829 тыс.руб/год

NPV определяется по формуле:

, где

t – период;

Pt – поток прибыли в период t;

It – поток инвестиций в период t;

i – коэффициент дисконтирования.

 

Показатель IRR представляет из себя коэффициент дисконтирования при котором NPV = 0.

IRR = i NPV=0


 

Период, год Поток денежных средств, тыс.руб  
i = 0 i = 0,15 i = 0,2 i = 0,23
  -33480 -33480 -33480 -33480 -33480
           
           
           
           
           
           
NPV = Σ        

 

IRR ≈ 0,23

NPVi=0,15 = 7500


 

Оценка бизнеса по NPV и IRR

Принят срок оценки шесть лет.

Инвестиции:

Период, год Величина и источник денежного потока
  Установка и наладка оборудования. Фу ≈ 440 тыс.руб
1-3 Лизинговые выплаты Л = 3960 тыс.руб/год.
  Выкуп оборудования по остаточной стоимости 70%. Фост = 0,7∙Ф = 18480 тыс.руб

Прибыль:

Налог на прибыль 20%.

Период, год Величина и источник денежного потока
1 - 6 Прибыль от производственной деятельности П = (0,8∙(P-Сл))∙N = 10680 тыс.руб/год

NPV определяется по формуле:

, где

t – период;

Pt – поток прибыли в период t;

It – поток инвестиций в период t;

i – коэффициент дисконтирования.

 

Показатель IRR представляет из себя коэффициент дисконтирования при котором NPV = 0.

IRR=iNPV=0

Период, год Поток денежных средств, тыс.руб    
i = 0 i = 0,15 i = 0,3 i = 0,423  
  -11040 -11040 -11040 -11040 -11040  
             
             
  -7800 -7800 -5130 -3550 -2710  
             
             
             
NPV = Σ          

 

IRR ≈ 0,423

NPVi=0,15 = 10780

 

Выводы

По критерию значения точки безубыточности приемлемыми являются варианты с покупкой оборудования в лизинг и с покупкой универсального оборудования за собственные средства, т.к. точка безубыточности для варианта расчёта с покупкой оборудования типа “Обрабатывающий центр” на собственные средства превышает годовую программу выпуска.

Из вариантов с лизингом экономически выгодной является организация производства с использованием универсального оборудования. Потому что внутренняя норма доходности IRR при использовании универсального оборудования оказывается выше, чем при использовании станков типа «Обрабатывающий центр». Недостатком универсального оборудования является в три раза более низкая производительность труда.

Определение длительности технологического цикла обработки партии деталей показало, что обработка при параллельном виде движения занимает наименьшее время. Но при такой обработке происходят длительные простои оборудования, поэтому смешанный вид движения является наиболее предпочтительным.

Курсовая работа по экономике.

На тему:



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-08-10; просмотров: 132; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.193.129 (0.05 с.)