Ж) Соверш-е прест-я при нарушении условий правомерности необх. обороны, задержания лица, соверш-го ПР-е, крайней необх-ти, обоснован. риска, исполнения приказа или распоряж-я.

з) Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Противоправность поведения - нарушение потерпевшим правовых норм (уголовных, административных, трудовых и др.). Аморальность поведения - в несоблюдение потерпев­шим норм морали, правил поведения в обществе, этики и др. Указанное поведение потерпевшего может иметь место не только по отношению к самому виновному лицу, но и в отно­шении его близких.

и) Явка с повинной, активное способствование раскрытию престу­пления, изобличению других соучастников преступления и ро­зыску имущества, добытого в рез-те прест-я. Явка с повинной - добровольное сообщение лицом в право­охран. органы о совершенном им прест-и. Если же органы следствия уже осведомлены о совершенном прест-и, идет розыск лица и др., явка не признается добровольной. Активное способствование раскрытию прест-я м. вы­ражаться в разных формах: изобличение соучастников, указа­ние на места сокрытия орудий и средств преступлений, пере­дача важной инф-и о совершенном прест-и и др.

К) оказание мед. и иной помощи потерпевшему непосредственно после соверш-я прест-я, добровольное возмещение имущ. ущерба и морального вреда, причиненных в рез-те прест-я, иные действия, направл-е на заглаживание вреда, причин-го потерпевшему.

Перечисл-ые обстоят-ва явл-ся смягч. в силу прямого указ-ия закона, при их наличии суд обязан смягчить наказ-ие, отметив это в приговоре. неучет таких обстоят-в – основание для отмены приговора (п1ст382 УПК). Установление смягч. отбстоят-в вход. в компетенцию суда.

Перечень обстоят-в, смягч-х наказ-е, не является исчерпывающим, поэтому суд при назначении наказания может учитывать в качестве смягчающих и иные обстоятельства (ч2ст61).

Если смягч. обстоят-во предусмотрено соотв. статьей Особ. части УК в качестве признака прест-я, оно само по себе не может повторно учитываться при назнач-и наказ-я (ч3ст61).

Пределы смягчения наказ-ия при наличии 1 или неск. смягч. обстоят-в, опред-ся по усмотр-ию суда в рамках санкции.

При наличии смягч. обстоят-в, предусмотр-х двумя последними пунктами ч1ст61, и при отсутствии отягч. обстоят-в срок или размер наказ-я не м. превышать 3/4 макс. срока или размера наиболее строг. вида наказ-я, предусмотр-го соотв. статьей Особ. части УК (ст62 «Назнач-е наказ-я при наличии смягч. обстоят-в»). Если же при наличии указанных смягчающих обстоятельств суд изби­рает не самый строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное ПР-е, то он не связан никакими ограничениями и вправе назначить наказ-е в тех пределах, которые определены санкцией.

60. Обязательное смягчение наказания (ст. 62, 64-66).

Назнач-е наказ-я при наличии смягч-х обстоят-в (cт62).

При наличии смягч. обстоят-в, предусмотренных пунктами "и" и "к" ч1ст61 УК (и) явка с повинной, активное способствование раскрытию прест-я, изобличению др. соучастников прест-я и розыску имущ-ва, добытого в рез-те прест-я; к) оказание мед. и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения прест-я, добровольное возмещение имущ. ущерба и морального вреда, причин-х в рез-те прест-я, иные действия, направл-е на заглаживание вреда, причин-го потерпевшему), и отсутствии отягч. обстоят-в срок или размер наказания не м. превышать 3/4 макс. срока или размера наиб. строгого вида наказания, предусмотренного соотв. статьей Особ. части УК.

В п.«и» перечисл. 4 формы деят. раскаяния, выраж-ие готов-ть виновного активно содейст-ть раскрытию прест-ия. Для примен-ия этого пункта необх. устан-ть наличие хотя бы 1 из этих действий. В п.«к» дан примерн. перечень действий виновного, выраж-их его деят. раскаяние и стремление загладить вред. Д.б. соверш. хотя бы 1 из указ-х действий.

Если же при наличии указанных смягч. обстоят-в суд изби­рает не самый строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное ПР-е, то он не связан никакими ограничениями и вправе назначить наказ-е в тех пределах, к-е определены санкцией.

Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное ПР-е (ст64).

При наличии исключит. обстоят-в, связ-х с целями и мотивами прест-я, ролью виновного, его поведением во время или после соверш-я прест-я, и др. обстоят-в, сущ-нно уменьш-х степень общ. опасности прест-я (повод к совершению прест-ия, принуждение виновного к совершению прест-я, неблагоприят. стечение внешних факторов и т.д.), а равно при активном содействии участника группового прест-я раскрытию этого прест-я (деятельном раскаянии виновного) наказ-е м. б. назначено ниже низшего предела, предусмотр-го соотв. статьей Особ. части УК, или суд м. назначить более мягкий вид наказ-я, чем предусмотрен этой статьей, или не применить доп. вид наказ-я, предусмотр-ый в кач-ве обязат-го.

Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоят-ва, так и совокупность таких обстоят-в.

При наличии исключительных смягчающих обстоятельств суд обязан применить ст64 УК, но вправе по своему усмотрению избрать один из трех способов чрезвычайного смягчения наказания:

1. назначить наказ-е ниже низшего предела, предусмотр-го санкцией соотв. статьи Особ. части УК (1 год лиш-я свободы по статье УК, санкция к-й преду­сматривает наказ-е в виде лиш-я свободы на срок от 2 до 5 лет). Наказ-е не м. б. назначено ниже миним. предела, установл-го Общей частью УК для данного вида наказ-я (для лишения свободы в силу ст. 56 «Лишение свободы на опред. срок» – не менее 6 месяцев);

2. назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санк­цией применяемой статьи Особ. части УК (исправи­т. работы по статье УК, санкция к-й предусматривает толь­ко ограничение свободы, арест или лишение свободы). Необх. соблюдать положения ст. 44 «Виды наказаний», 45 «Основные и доп. виды наказаний» и не ниже размеров или сроков, указанных в соотв. статьях Общей части применительно к каждому из этих наказаний;

3. не применить доп. вид наказания, предусмотр-й в кач-ве обязат-го.

Закон не устанавливает каких-либо ограничений в применении ст. 64 УК ни кругом преступлений, ни категориями лиц, совершивших ПР-е. Однако по общему правилу эту норму следует с особой осторожностью применять при рецидиве преступлений, а также к лицам, виновным в совершении тяжких и особо тяжких преступле­ний.

Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст65).

При вынесении присяжными заседателями вердикта: «Вино­вен» — наказ-е назначается по общим правилам. При вердикте присяжных заседателей: «Виновен, но заслуживает снисхождения»:

Срок или размер наказ-я лицу, признанному присяжными заседателями виновным в соверш-и прест-я, но заслуживающим снисхождения, не м. превышать 2/3 макс. срока или размера наиб. строгого вида наказ-я, предусмотр-го за совершенное прест-е. Если судья избирает не самый строгий вид наказания из числа предусмотренных за данное прест-е, то оно м. б. назна­чено в пределах, установл-х санкцией.

При назнач-ии наказ-ия за неоконч. ПР-е макс. срок наиб. строгого наказ-ия опред-ся с учетом ст66, т.е. им. место двойное смягч-е наказ-я.

Если соотв. статьей Особ. части УК предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказаний не применяются, а наказ-е назначается в пределах санкции, предусмотренной соотв. статьей Особ. части УК.

При назначении наказания по совокупности прест-й или по совокупности приговоров вид, срок или размер наказания назнач-ся по правилам, предусмотренным ст. 69 и 70 УК.

При назначении наказ-я лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении прест-ия, но заслуживающим снисхождения, обстоятельства, отягч-е наказ-е, не учитываются.

Назначение наказания за неоконченное ПР-е (ст66)

При назнач-и наказ-я за неоконч. прест-е учитываются обстоят-ва, в силу к-х прест-е не было доведено до конца.

Законом установлено обязательное смягчение наказания при недоведении преступления до конца.

В соответствии с ч2ст30 УК «Приготовление к прест-ю и покушение на прест-е» УО на­ступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому пре­ст-ю.

Срок или размер наказания за приготовление к прест-ю не м. превышать 1/2 макс. срока или размера наиб. строгого вида наказ-я, предусмотренного соотв. статьей Особ. части УК за оконченное прест-е. Если же за приготовление избирается не самый строгий вид наказ-я из числа предусмотр-х санкцией применяемой нормы, то правило об обязательном смягчении нака­зания не действует, и наказ-е м. б. назначено в пределах, установленных санкцией.

Срок или размер наказ-я за покушение на прест-е не м. превышать 3/4 макс. срока или размера наиб. строгого вида наказания, предусмотр-го соотв. статьей Особ. части УК за оконч. прест-е. Так же, как и при назначении наказания за приготовление, правило об обязательном смягчении наказания за покушение касается только наиболее строгого вида наказания, преду­смотренного санкцией.

Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на ПР-е не назначаются.

Если одновременно имеются два или более оснований для смягче­ния наказания (лицу, признанному виновным в покушении на убийство, присяжными вынесен вердикт о снисхождении), то при назначении наказания последовательно учитываются все основания. Так, покушение на убийство (ч3 ст30 и ч1ст105 УК) м. б. наказано не строже, чем лишением свободы на 11 лет и 3 месяца. Вер­дикт присяжных о снисхождении обязывает уменьшить эту величину еще на треть. Значит, наказ-е не может превышать 7 лет и 6 ме­сяцев.

Пленум ВерхСуда: правила назнач-я наказ-я за неоконч. ПР-епримен-ся и тогда, когда назнач-ое наказ-ие оказ-ся меньше низшего предела, указ-го в санкции ст. Особ.части. В эт. случае ссылка на ст64 не треб-ся.

61. Обстоятельства, отягчающие наказ-е.

Отягчающими обстоятельствами признаются:

а) рецидив преступлений;

б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления. Тяжкие последствия могут наступить как при умышленной форме вины, так и при неосторожной, при этом между совершенным деянием инаступившими последствиями должна быть установлена причинная связь;

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

г) особо активная роль в совершении преступления. Она м. проявляться на любой стадии совершения прест-ия и вы­ражается в настойчивости, изобретательности лица в соверше­нии преступления;

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает УО;

е) совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое ПР-е или облегчить его совершение;

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. Лицом, осуществляющим служебную деятельность, является не только должностное лицо или государственный служащий, но и также лицо, выполняющее управленческие и иные функции в коммерческой организации или в иных формах, например, нотариус, частный охранник или детектив. Выполнением общественного долга является общественно полез­ная деят-ть лица по выполнению им своих правовых и моральных обязанностей (пр., пресечение совершаемого преступления);

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего. Особая жестокость виновного может проявляться в таких формах, как применение пыток к потерпевшему, нанесение ему множества болезненных ран, телесных повреждений, дли­тельное лишение пищи и воды, использование мучительно действующего яда, убийство ребенка в присутствии матери и др. При садизме преступник получает удовлетворение от причи­няемых потерпевшему физических и моральных страданий. Издевательство - совершение действий, причиняющих моральные (психические) страдания потерпевшему;

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;

м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

В отличие от перечня обстоятельств, смягчающих наказ-е, перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим.

Учет отягч. обстоят-в обязат. при назнач-ии наказ-ия, что д. б. отмечено в приговоре.

62. Назначение наказания при рецидиве преступлений.

При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве прест-й учит-ся хар-р и степень обществ. опасности ранее соверш-х прест-й, обстоят-ва, в силу к-х исправит-ое воздействие предыдущего наказ-я оказалось недостаточным, а также хар-р и степень обществ. опасности вновь совершенных прест-й (ч1ст68).

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК при рецидиве преступлений приме­няется правило обязательного усиления наказания: при любом виде рецидиве срок наказ-я не м. б. менее 1/3 части макс. срока наиболее строгого вида наказ-я, предусмотр-го за совершенное прест-е, но в пределах санкции соотв. статьи Особ. части УК. При неоконч. прест-ии макс. срок наиб. строг. наказ-ия опред-ся с учетом ст66УК.

Если судом установлены смягч. наказ-я обстоят-ва, предусмотр. ст61 «Обстоят-ва, смягчающие наказ-е», то правило обязат. усил-ия наказания при рецидиве путем увелич-ия нижн. предела не м. примен-ся. Суд вправе назначить менее 1/3 части макс. срока наиб. строг. вида наказ-я, но в пределах санкции.

Правило назнач-я наказ-ия при люб. виде рецидива не примен-ся также при наличии исключит. обстоят-в, предусмотр-х ст64. Наказ-ие в это случае м.б. более мягкое, чем то, к-ое установлено санкцией ст. УК.

При любом виде рецидива прест-й, если судом установлены смягч. обстоят-ва, предусмотр-е ст61, срок наказания м. б. назначен менее 1/3 части макс. срока наиб. строгого вида наказ-я, предусмотр-го за совершенное прест-е, но в пределах санкции соотв. статьи Особ.части УК, а при наличии исключит-х обстоят-в, предусмотр-х ст64 УК, м. б. назначено более мягкое наказ-е, чем предусмотрено за данное прест-е.

63. Назначение наказания по совокупности приговоров.

Под совокупностью приговоров понимается совершение нового преступления осужденным после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания.

При назначении наказания по совокупности приговоров к наказ-ю, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда (ч1ст70). Таким образом, при совокупности приговоровдопускается ис­пользование только принципа полного или частичного сложе­ния наказаний. При этом под неотбытой частью нака­зания по предыдущему приговору понимается: фактически не отбы­тая часть реально назначенного наказания; наказ-е, назначенное по первому приговору условно; неотбытая часть наказания при условно-досрочном освобождении от наказания; назначенное или частично не отбытое наказ-е при предоставлении отсрочки отбы­вания наказания беременной женщине или женщине, имеющей малолетних детей.

Окончательное наказ-е по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК (ч2ст70).

Окончательное наказ-е по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать 30 лет (ч3ст70).

При назначении наказания по совокупности приговоров законом установлено правило обязательного усиления наказания: окончательное наказ-е по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное ПР-е, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда (ч4ст70).

Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч4ст69 УК: при совокупности приговоров к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказ-е при частичном или полном сложении наказаний не может превышать макс. срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК. (ч5ст70). При этом дополни­тельные наказания одного вида могут складываться в пределах, уста­новленных нормами Общей части УК, а разнородные дополнитель­ные наказания исполняются самостоятельно

Если до отбытия наказания по предыдущему приговору осужден­ный совершает более одного преступления, то суд назначает за них наказ-е по правилам ст. 69 УК «Назначение наказания по совокупности преступлений», а затем это наказ-е частично или полностью присоединяется к неотбытой части наказания по предыдущему приговору в соответствии со ст. 70.

Если новое ПР-е совершено после применения по первому приговору более мягкого наказания в порядке, предусмотренном ст. 80 УК, или если в порядке помилования назначенное наказ-е сокращено или заменено более мягким видом наказания (ст. 85), к вновь назначенному наказ-ю по второму приговору присоединяется неотбытая часть более мягкого наказания.

Суд при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров не ограничен сроком максимального наказания за более тяжкий состав преступления.

Например, по первому приговору лицо было осуждено за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью трем лицам (п. "б" ч. 3 ст. 111) к 11 годам лишения свободы. Отбыв в местах лишения свободы один год, он совершил умышленное убийство двух лиц (п. "а" ч. 2 ст. 105), за что был наказан 20 годами лишения свободы. Часть 2 ст. 105 УК предусматривает максимальный срок такого вида наказания, как лишение свободы на определенный срок, - 20 лет, а ч. 3 ст. 111 УК - 12 лет. В соответствии с ч. 3 ст. 70 УК для суда эти максимальные сроки наказания не имеют значения, и он может назначить наказ-е по совокупности приговоров - любой срок свыше 20 лет, но не более 30.

До тридцати лет лишения свободы может быть назначен срок к отбытию наказания и при условии, когда по второму приговору наказ-е назначается по совокупности преступлений (за два тяжких или особо тяжких преступления назначено по совокупности преступлений 20 лет лишения свободы) и к назначенному наказ-ю полностью или частично присоединяется неотбытое наказ-е по предыдущему приговору.

64. Назначение наказания по совокупности преступлений.

Под совокупностью преступлений понимается совершение лицом двух или более прест-й, ни за одно из к-х виновный еще не осужден (ст17).

Назначение наказ-я по совокупности прест-й склад-ся из 2 этапов:

1. при совокупности преступлений наказ-е назначается отдельно за каждое совершенное ПР-е (ч1ст69).

2. он назначает окончательное наказ-е по совокупности преступлений, которое и должно отбываться осужденным. При этом возможны две ситуации, предусмотренные законом:

1. Если в совокупность входят прест-я небольшой и средней тя­жести, то при определении окончательного наказания суд по своему усмотрению м. руководствоваться либо принципом поглощения менее строгого наказания более строгим (тогда окончательное наказ-е будет равным более строгому из всех назначенных наказаний), либо принципом частичного или полного сложения наказаний. Окон­чательное наказ-е, назначенное путем сложения, не может превы­шать более чем на 1/2 макс. срок или размер наказ-я, предусмотр-го за наиболее тяжкое из совершенных прест-й (ч.2 ст. 69).

2. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, яв­ляется ПР-ем тяжким или особо тяжким, то окончательное наказ-е назначается путем частичного или полного сложе­ния. При этом окончат. наказ-е в виде лишения свободы не может превышать более чем на 1/2 макс. срок наказ-я в виде лишения свободы, предусмотр-й за наиболее тяжкое из совершенных прест-ий (ч. 3 ст. 69 УК). Оно не д.б. больнее 25 лет (ч4ст56 «Лишение свободы на опред. срок»).

При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний, к-ые вначале д.б. назначены за отдельн. прест-ия. Окончательное доп. наказ-е при частичном или полном сложении наказаний не может превышать макс. срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК (ч4ст69).

По тем же правилам назначается наказ-е, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в др. прест-и, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказ-е засчитывается наказ-е, отбытое по первому приговору суда (ч5ст69).

65. Условное осуждение.

Сущ-ть условного осуждения: суд, выно­ся обвинит. приговор, назначает осужд-му конкретный вид наказ-я и опред. его размер, но постановляет считать назнач-ое наказ-е условным, т.е. не приводить его в исполн-е под усло­вием выполнения осужденным опред. требований. Юр. природа условн. осуждения сост. в услов­ном освобожд-и осужденного от реального отбывания назнач-го ему наказ-я.

Условное осуждение может применяться в виде исправит. работ, огранич-я по воен. службе, огранич-я свободы, содержания в дисципл. в\ч или лишения свободы на срок до 8 лет, т.е. всех основ. видов наказ-я срочного хар-ра за исключ-ем обязат. работ и ареста.

Основанием применения условного осуждения в соотв-ии с законом (ч1ст73 УК) явл-ся возм-ть исправл-я осужден­ного без реального отбывания назнач-го наказ-я. Вывод о нали­чии такой возм-ти суд делает на основе учета хар-ра и степе­ни обществ. опасности совершенного прест-я, оценки лич­ности виновного, а также смягч. и отягч. обстоят-в (ч2ст73 УК).

Применение условного осуждения формально не ограничено ни категориями совершенных преступлений, ни характеристикой лич­ности виновных. Однако высшие судебные органы страны указывали судам на то, что условное осуждение, как правило, не должно применяться к лицам, виновным в совершении тяжких и особо тяжких пре­ступлений, а также при рецидиве преступлений.

Осуждение является условным потому, что его неисполнение связано с выполнением осужденным определенных требований (условий), установленных уголовным законом.

1) особенность условного осуждения состоит в том, что судом назна­чаются два срока: срок наказания и испытательный срок. Срок наказа­ния — это величина постоянная, поскольку наказ-е фактически не исполняется и угроза его исполнения в полном объеме довлеет над осужденным постоянно в течение всего испытательного срока. А испытат. срок - это контрольный период времени, в те­чение к-го условно осужденный д. своим поведением дока­зать свое исправление. Его продолж-ть опред-ся видом и размером назначен. наказ-я. В случае назнач-я лишения свободы на срок до 1 года или более мягкого вида наказания испыт. срок д. б. не менее 6 месяцев и не более 3 лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше 1 года - не менее 6 месяцев и не более 5 лет (ч3ст73). суд. практика исчисл. испыт. срок с момента провозгаш-ия приговора, а не с момента вступл-ия приговора в закон. силу. Несоблюдение треб-ий, предъявл-х к условно осужденному, влечет одинаковые отрица­т. для него последствия независимо от того, на каком этапе ис­пытат. срока обнаружится несоблюдение указ-х требо­ваний.

2) суд, назначая условное осуждение, может возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению (ч5ст73).

Условное осуждение предусмотрено только для основ. ви­дов наказания, поэтому все доп. наказ-я м. исполняться только реально. Но при условном осуждении также м. б. назначены доп. виды наказаний (ч4ст73), к-е реально исполн-ся.

Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализир. гос. органом (угол.-исполн. инспекцией по месту жит-ва осужд-го, инспекцией по делам н/летних), а в отнош-и военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений (ч6ст73).

Если условно осужденный положительно себя зарекомендовал в течение испытательного срока, то суд по представлению ор­гана, осуществляющего контроль за поведением условно осуж­денного, может отменить полностью или частично ранее уста­новленные для условно осужденного обязанности. Если же условно осужденный допускает наруш-я в выпол­нении возложенных на него обяз-тей, суд м. допол­нить ранее установленные обяз-ти новыми (ч7ст73).

Судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испыт. срока (ач3ст86 «Судимость»).

В соответствии с законом условное осуждение может быть отменено до истечения установленного судом испытательного срока. Статья 74 УК предусматривает две формы от­мены условного осуждения: а) со снятием судимости; б) с обращением приговора к реальному исполнению и одну форму продления испыт. срока.

Основанием отмены условного осуждения со снятием судимости явл-ся исправление условно осужденного, доказанное его поведени­ем и добросовестным исполнением возложенных на него обяз-тей. В этом случае суд по представлению уг.-исполн. инспекции м. принять решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. Но т.к. вывод об исправл-и осужденного можно сделать на основе оценки его поведения за более или менее длительное время, досрочная отмена условного осуж­дения со снятием судимости возможна не ранее, чем по истечении 1/2 установл-го судом испытат. срока (ч. 1 ст. 74УК).

Основанием продле­ния испыт. срока м. служить либо уклонение от исполнения возложенных судом обяз-тей (одноразовое), либо соверш-е нарушения обществ. порядка, за к-е на условно осужденного б. законно и обоснованно нало­жено администр. взыскание. При наличии любого из этих ос­нований суд по представлению уг.-исполн. инспекции вправе продлить установл-ый приговором испыт. срок, но не более чем на 1 год (ч. 2 ст. 74 УК). Суд вправе продлить его даже в том случае, когда он б. назначен макс. продолж-ти. Закон предусматр. воз­м-ть продления испыт. срока т-ко 1 раз, т.к. при повторном уклонении от исполн-я возлож-х обяз-тей оно признается злостным и влечет для осужденного > строгие последствия.

Отмена условного осуждения с обращением приговора к реаль­ному исполнению возможна при наличии следующих оснований: а) систематическое или злостное неисполнение осужденным возложенных на него судом обязанностей; б) совершение в течение испыта­тельного срока преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой тяжести; в) совершение в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления.

Два первых основ-я отмены испыт. срока явл-ся факультативными: суд вправе либо сохранить, либо отменить услов­ное осуждение.

Систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей означает совершение запрещенных либо невыполнение предписанных действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных судом (ч. 5 ст. 190 УИК). Злостным неисполнением обязанностей признается, если оно носит вызывающе грубый характер или продолжается после предуп­реждения, объявленного уголовно-исполнительной инспекцией, а также уклонение от контроля, когда местонахождение осужденного не установлено в течение 30 дней (ч. 6 ст. 190 УИК). При систематичес­ком или злостном уклонении от исполнения обязанностей условное осуждение может быть отменено судом по представлению уголовно-исполнительной инспекции.

При совершении условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности или умышленного преступле­ния небольшой тяжести суд вправе либо сохранить, либо отменить условное осуждение. В первом случае лицо отбывает наказ-е толь­ко за новое ПР-е, а испытательный срок за первое ПР-е продолжает течь не прерываясь. А во втором случае наказ-е назначается судом по совокупности приговоров.

Единственное обязательное основание отмены условного осуж­дения с обращением приговора к реальному исполнению состоит в совершении условно осужденным в течение испытательного срока нового умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого. В этом случае суд в обязательном порядке отменяет условное осуждение и назначает наказ-е по совокупности приго­воров: к наказ-ю, назначенному за вновь совершенное ПР-е, полностью или частично присоединяет наказ-е, назначенное условно.

66. Освобождение от угол. ответ-ти в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим.

Основанием освобождения от уг. отв-ти лица в связи с его деятельным раскаянием выступает нецелесооб­разность привлечения к уг. отв-ти лица, к-е после совершения прест-я своими позитивными действиями подтвердило искреннее раскаяние и тем самым утратило опасность для общества.

По общему правилу деят. раскаяние не исключает уг. отв-ти, а лишь смягчает наказ-е (п. «и», «к» ч1ст61 «Обстоятельства, смягчающие наказ-е»). Поэтому деятельное раскаяние может иметь значение обстоя­тельства, освобождающего от уг. отв-ти, только при наличии опред. условий (ч1ст75):

1. основание освобождения от уг. отв-ти распространяется только на лиц, совершивших ПР-е впервые, т.е. не привлекавшихся к уг. отв-ти; судимых, но если суд-ть снята или погашена в установл. законом порядке; освоб-х от уг. отв-ти или наказ-ия.

2. совершенное ПР-е должно относиться к кате­гории преступлений небольшой тяжести или средней тяжести.

3. после совершения преступления лицо должно проявить деятельное раскаяние, т.е. совершить какие-либо позитивные действия, примерный перечень которых приведен в ч. 1 ст. 75 УК. К таким действиям относятся: а) добровольная явка с повинной - гражданин лично и без принужд-ия обращ-ся в соотв. правоохр. орган или в суд с устн. или письмен. заявл-ем о совершенном или готовящемся прест-ии. Основанием для освободж-ия от уг. отв-ти такая явка с повинной м. служить, если ПР-е б. нераскрыто; б) способст­вование раскрытию преступления – сотрудничество со следствием; в) добровольное возмещение при­чиненного ущерба (добровольн. денеж. компенсация убытков…); г) заглаживание причиненного ПР-ем вреда иным образом (устранение своим трудом причиненных физических разруше­ний, починка поврежденных вещей, заглаживание причиненного мо­рального вреда и т.д.). Вследствие деят. раскаяния прест-е перестало быть обществ. опасным.

Освоб-е от уг. отв-ти в связи с деят. раскаянием является факультативным: оно составляет не обяз-ть, а право органа дознания, следователя, прокурора или суда (судьи). Решение об освобожд-и от уг. отв-ти принимается с учетом не т-ко хар-ра и степени общест. опасности соверш.о прест-я, но также хар-ра действий виновного, свидетельств-х о его раскаянии, степени их актив-ти и эффект-ти.

Лицо, соверш-ее прест-е иной категории, при условии деят-го раскаяния, м. б. освобождено от уг. отв-ти т-ко в случаях, спец-но предусмотр-х соотв. статьями Особ. части (ч.2 ст.75). Пр., ст126 «Похищение человека»: лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уг. отв-ти, если в его действиях не содержится иного состава прест-я. Освоб. от уг. отв-ти в подобных случаях – обязат-но.