Пз. 22 тема 56 обязательства вследствие причинения вреда – 2 часа

ПЗ. 22 ТЕМА 56 ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА – 2 часа

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие обязательств вследствие причинения вреда.

2. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником.

3. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним, недееспособным гражданином и гражданином, не способным понимать значения своих действий.

4. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного управления и самоуправления, а также их должностными лицами. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

5. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

6. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

7. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков проданной вещи.

8. Компенсация морального вреда.

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: принят Палатой представителей 28 окт. 1998г.; одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998г.; в ред. Закона Респ. Беларусь от 31.12.2014, № 226-З // Эталон. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

2. Трудовой кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: принят Палатой представителей 8 июня 1999 г.: одобрен Советом Респ. 30 июня 1999 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 01.07.2014 № 171-З // Эталон. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

3. О защите прав потребителей [Электронный ресурс]: Закон Респ. Беларусь от 9 янв. 2002 г. № 90-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 04.01.2014 // Эталон. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

4. О рекламе [Электронный ресурс]: Закон Респ. Беларусь от 10 мая 2007 г. № 225-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 23.04.2014 // Эталон. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

5. О средствах массовой информации [Электронный ресурс]: Закон Респ. Беларусь от 17 июля 2008 г. № 427-З; в ред. Закона от 20.12.2014 // Эталон. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

6. О страховой деятельности [Электронный ресурс]: Указ Президента Респ. Беларусь от 25 авг. 2006 г. № 530: в ред. Указа от 01.12.2014 // Эталон. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

7. Положение о порядке возмещения ущерба, нанесенного субъектам хозяйственной деятельности незаконными действиями государственных органов и их должностных лиц [Электронный ресурс]: утв. постановлением Верховного Совета Респ. Беларусь от 16 июня 1993 г. № 2415-XII // Эталон. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

8. О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 28 сент. 2000 г. № 7: в ред. от 02.06.2011 // Эталон. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

9. О практике рассмотрения судами гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 23 дек. 1999 г. № 15; в ред. постановления Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 02.06.2011 // Эталон. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

10. О применении хозяйственными судами законодательства при рассмотрении дел о защите деловой репутации [Электронный ресурс]: постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Респ. Беларусь от 26 апр. 2005 г. № 16: в ред. от 04.03.2011 // Эталон. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

11. О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного транспортными средствами [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 24 июня 2004 г. № 9: в ред. от 29.03.2012 // Эталон. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

 

Задачи

1. По приговору суда Юрьев был признан виновным в том, что, управляя в состоянии опьянения закрепленным за ним молоковозом, принадлежащим ОАО «Молочный мир», не справился с управлением и опрокинул машину, в результате чего из вылилось молока. Несмотря на образовавшийся на дороге скользкий участок из смеси вылившегося молока и бензина, Юрьев не выставил знак, предупреждающий об опасности, и скрылся с места происшествия. Проезжавшую автомашину, которой управлял ее владелец Зыбин, на скользком участке дороги занесло в сторону, она ударилась в дорожное ограждение и упала в ручей. Зыбин получил легкие телесные повреждения, а автомашина получила технические повреждения, стоимость устранения которых составила 12 226 000 рублей. Зыбин обратился в суд с иском к Юрьеву о возмещении причиненного ему ущерба.

Подлежат ли требования Зыбина удовлетворению. Кому они должны быть адресованы? Разрешите спор. Подлежат. К ОАО «Молочный мир» можно предъявить иск, но и к Юрьеву наверно тоже.

Статья 948. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 952 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании, в том числе на праве аренды (за исключением аренды транспортного средства с экипажем (статья 611), по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.

2. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 933).

3. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Статья 936. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости

Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.

Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и лицо, причинившее вред.

Статья 965. Лица, ответственные за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги

1. Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара.

ПЗ. 22 ТЕМА 56 ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА – 2 часа

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие обязательств вследствие причинения вреда.

2. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником.

3. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним, недееспособным гражданином и гражданином, не способным понимать значения своих действий.

4. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного управления и самоуправления, а также их должностными лицами. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

5. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

6. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

7. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков проданной вещи.

8. Компенсация морального вреда.

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: принят Палатой представителей 28 окт. 1998г.; одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998г.; в ред. Закона Респ. Беларусь от 31.12.2014, № 226-З // Эталон. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

2. Трудовой кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: принят Палатой представителей 8 июня 1999 г.: одобрен Советом Респ. 30 июня 1999 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 01.07.2014 № 171-З // Эталон. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

3. О защите прав потребителей [Электронный ресурс]: Закон Респ. Беларусь от 9 янв. 2002 г. № 90-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 04.01.2014 // Эталон. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

4. О рекламе [Электронный ресурс]: Закон Респ. Беларусь от 10 мая 2007 г. № 225-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 23.04.2014 // Эталон. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

5. О средствах массовой информации [Электронный ресурс]: Закон Респ. Беларусь от 17 июля 2008 г. № 427-З; в ред. Закона от 20.12.2014 // Эталон. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

6. О страховой деятельности [Электронный ресурс]: Указ Президента Респ. Беларусь от 25 авг. 2006 г. № 530: в ред. Указа от 01.12.2014 // Эталон. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

7. Положение о порядке возмещения ущерба, нанесенного субъектам хозяйственной деятельности незаконными действиями государственных органов и их должностных лиц [Электронный ресурс]: утв. постановлением Верховного Совета Респ. Беларусь от 16 июня 1993 г. № 2415-XII // Эталон. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

8. О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 28 сент. 2000 г. № 7: в ред. от 02.06.2011 // Эталон. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

9. О практике рассмотрения судами гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 23 дек. 1999 г. № 15; в ред. постановления Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 02.06.2011 // Эталон. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

10. О применении хозяйственными судами законодательства при рассмотрении дел о защите деловой репутации [Электронный ресурс]: постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Респ. Беларусь от 26 апр. 2005 г. № 16: в ред. от 04.03.2011 // Эталон. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

11. О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного транспортными средствами [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 24 июня 2004 г. № 9: в ред. от 29.03.2012 // Эталон. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

 

Задачи

1. По приговору суда Юрьев был признан виновным в том, что, управляя в состоянии опьянения закрепленным за ним молоковозом, принадлежащим ОАО «Молочный мир», не справился с управлением и опрокинул машину, в результате чего из вылилось молока. Несмотря на образовавшийся на дороге скользкий участок из смеси вылившегося молока и бензина, Юрьев не выставил знак, предупреждающий об опасности, и скрылся с места происшествия. Проезжавшую автомашину, которой управлял ее владелец Зыбин, на скользком участке дороги занесло в сторону, она ударилась в дорожное ограждение и упала в ручей. Зыбин получил легкие телесные повреждения, а автомашина получила технические повреждения, стоимость устранения которых составила 12 226 000 рублей. Зыбин обратился в суд с иском к Юрьеву о возмещении причиненного ему ущерба.

Подлежат ли требования Зыбина удовлетворению. Кому они должны быть адресованы? Разрешите спор. Подлежат. К ОАО «Молочный мир» можно предъявить иск, но и к Юрьеву наверно тоже.