Глава 3.Принципы и функции права

Сущность и социальное назначение права можно понять только подробно раскрыв его принципы и функции.[14]

Принципы права – это исходные, определяющие идеи, положения, установки, которые составляют нравственную и организационную основу возникновения, развития и функционирования права. Динамика и функционирование права неотрывно связаны с его принципами.

Принципы отражают те свойства, которые обусловлены закономерностями развития данного общества. В них отображается субъективное восприятие права членами общества: их нравственные и правовые взгляды, чувства, требования. Поэтому принципы права рассматриваются, как со стороны единства, так и особенностей обеих сторон. Они выражают фундаментальное в праве, как оно развивается, то, на что право должно быть устремлено.

В юридической науке сложилось деление принципов права на общие (общеправовые), межотраслевые и отраслевые.

Общие принципы права характеризуются тем, что относятся к праву в целом, распространяются на все его отрасли, объединяют и как бы цементируют их, способствуют единству и стабильности действующей системы права.

Согласно концепции единства и взаимопроникновения естественного и позитивного права, общеправовые принципы можно подразделить на морально-этические или нравственные и организационные.

Первые из низ образуют нравственную права, его духовный фундамент. Вторая группа принципов, тесно взаимосвязанная с первой, составляет организационно-процедурную основу права, ориентированную на обеспечение его роли как особого, государственного регулятора общественных отношений.

Морально-этические принципы права составляют естественные законы.

Особое место в ряду этих естественных законов принадлежит равенству. Оно получило юридическое выражение в действующим буржуазном праве в качестве принципа равенства граждан перед законом. Опыт стран, прежде всего США и Европы показал, что есть единственно возможный и реально существующий вид равенства – это формально (конституционно) закрепленное юридическое равенство всех граждан без исключения перед законом.[15]

К организационным принципам российского права относятся: федерализм, законность, сочетание убеждения и принуждения, стимулирования и ограничения в праве.

Принцип федерализма отражает федеральное устройство РФ. Основным Законом государства (ст.4) закреплено, что «Конституция РФ и федеральные законы имеют верховенство на всей территории РФ».

Вместе с тем четко определены соотношение различных нормативных актов, издаваемых РФ, и юридическая сила выражаемых в них правовых норм.

Принцип законности утверждает всеобщность требования соблюдения законов и основанных на них подзаконных нормативных актов, верховенство и единство закона, равенство граждан перед законом и судом и вытекающую из него неотвратимость юридической ответственности любого лица за совершенное правонарушение, пронизывает все стороны жизни, содержания и действия права, начиная с его формирования в процессе правотворчества и заканчивая применением и другими видами реализации права.

Одним из принципов, фундаментирующих выполнение правом своей специфической социальной роли, практическую реализацию его функций, является сочетание убеждения и принуждения. Убеждение и принуждение – универсальные методы функционирования любой разновидности общественной власти, осуществления всякого социального управления.

Их отличительная особенность состоит в том, что они связаны с регламентируемой правовыми нормами деятельностью государства, правовыми формами выполнения им своих функций. Лишь тогда убеждение и принуждение становятся государственными, т.е. такими, за которыми стоит аппарат государства, и приобретают вследствие этого юридический характер.

Принцип сочетания стимулирования и ограничений ориентирует на парное использование таких специфически юридических средств, как, с одной стороны, правомочия, дозволения, охраняемые законом интересы, льготы и иные виды поощрения и т.д., с другой, ограничения, запреты, приостановления, наказания и другие виды юридической ответственности и т.п.

Наряду с общими принципами права, существуют также межотраслевые и отраслевые принципы.

В качестве примеров межотраслевого принципа можно сослаться на принципы гласности и состязательности (в гражданско-процессуальном и уголовно-процессуальном праве), неотвратимости юридической ответственности за совершение правонарушения (практически для всех отраслей права), «закон обратной силы не имеет» (для уголовного и административного, гражданского некоторых других отраслей права).

Примерами отраслевых принципов могут служить принципы равенства сторон и свободы договора – в гражданском праве, принцип субординации (соподчиненности) – в административном праве, принцип презумпции невиновности – в уголовном праве и др.

Отраслевые и межотраслевые принципы глубоко взаимопроникают с общими нравственными и организационными принципами права, обогащают и конкретизируют их содержание.

 

Функции права

Они связаны с действием права, с практической реализацией его свойств официально-властного регулятора отношений между людьми, его ролью и местом в структуре системы общества.

В функциях права раскрывается общечеловеческая и классовая сущность права и его социальное назначение – историческая цель и служебная роль.

Функции права – это наиболее существенные направления и стороны его воздействия на общественные отношения, в которых раскрываются общечеловеческая и классовая природа, а также социальное назначение права.[16]

Для выделения основных и иных общих функций права служит двуединый критерий, включающий в себя две стороны воздействия права на общественные отношения: его характер и цель.

По характеру воздействия на общественные отношения у права выступает на передний план его главная, определяющая смысл его существования как особой нормативной системы функция правового регулирования, кратко именуемая регулятивной. Данная функция на основании сочетания характера воздействия права со второй стороной двуединого критерия рассматриваемой классификации – целью этого воздействия – получает практическое воплощение в трех общих основных, собственно юридических функциях права, - в регулятивно-статистической, регулятивно-динамической и регулятивно-охранительной.

Регулятивно-статистическая функция права направлена на закрепление в соответствующих нормах и правовых институтах того, что реально достигнуто и составляет экономический, политический, социально-культурный фундамент общества и государства, их последующего развития. Содержание регулятивно-статистической функции охватывается, в частности, закрепление основ конституционного строя, народовластия, форм собственности и их защиты и т.д.

Регулятивно-динамическая функция права направлена на обеспечение процесса достижения намеченных задач, определенного результата. Здесь воздействие права сказывается на отношениях между людьми, находящихся в движении, динамике. Оно нацелено на развитие, изменение и совершенствование существующих, а также возникновение новых общественных отношений.

Регулятивно-охранительная отличается от первых двух тем, что она является функцией негативного регулирования. Она направлена на обеспечение нормального осуществления регулятивно-статистической и регулятивно-динамической функций, охрану от нарушений права в целом.

Помимо трех основных функций права, выделяют четвертую функцию – воспитательную. Она охватывает своим содержанием остальную, выходящую за пределы правового регулирования часть воздействия права, осуществляемого общесоциальными, присущими всем надстроечным элементам приемами и средствами (правовое воспитание, правосознание, правовая культура, общие нравственные принципы права, не получившие еще закрепления в нормах позитивного права, профилактика правонарушений и т.д.)

Наряду с двуединым критерием – характером и целью воздействия права на общественные отношения использовать в качестве еще одного, второго критерия классификации функций права – сферу общественных отношений, избирательно подпадающих под функциональное воздействие права, т.е. под правовое регулирование. По данному основанию могут быть выделены многие другие функции права, производные от его основных функций.

Производные от основных общие функции права, представляющие собой стабильное комплексное приложение основных, собственно юридических функций к однородным крупным сферам общественных отношений. К их числу относятся, экономическая, политическая, социально-культурная функции права.

Производные от основных частные функции права, представляющие собой комплексное приложение основных специально-юридических функций к определенным, более или менее широким сферам общественных отношений. К ним относятся экологическая, налоговая, демографическая некоторые другие.

Производные от основных функций отраслей права. Это функции конституционного, административного, финансового, трудового, гражданского, уголовного, гражданско-процессуального и других отраслей права. Например, функциям уголовного права – определение деяний и т.п.

Производные от основных и отраслевых функций правовых институтов. Например, функция учреждения основ конституционного строя или функция закрепления прав и свобод человека и др.

Производные от основных, отраслевых и функций правовых институтов функции отдельных правовых норм[17], например, учредительная (конституционное право), поощрительно-ориентационная (трудовое право), запретительная (уголовное, административное и другие отрасли права) и т.д.

Заключение

Проанализировав весь изложенный в работе материал можно сделать точный вывод, что право - это сложная нормативно-регулятивная система, имеющая множество значений. Его содержание тесно зависит от превосходства в определенный период развития общества одного из связанных между собой элементов: правовой нормы, правового отношения и правовой идеи.

Например, право как система норм направляет деятельность людей относительно возможных и должных вариантов поведения так, чтобы их поведение соответствовало выраженной в праве государственной воле общества.

Если человек действует соответственно праву, то он действует свободно. Правовое пространство в рамках правомерного поведения участников общественных отношений – это сфера юридической свободы как опосредованной правом личной свободы человека и гражданина. Но если человек выходит за границы правомерного поведения, сознательно нарушает юридические ограничения и предписания, т.е. совершает преступление или иное правонарушение, нарушает запреты, то он действует несвободно. После этого для индивида наступают неблагоприятные последствия материального, физического, психического характера, предусмотренные соответствующей нормой права. Тем самым право является той мерой юридической свободы, в рамках которой, личность свободна.

Отличительная черта права состоит в том, что в центре его находятся отдельный человек. Конечно, свобода человека исторически подготавливается всесторонним развитием общества, важнейших его сфер - духовной, экономической, политической. Однако именно в праве и только через право свобода закрепляется и доводится до каждого человека, до каждой организационной ячейки общества.

Все это позволяет сделать вывод, что право служит различным интересам всех без исключения людей, обеспечивает организованность, упорядоченность, стабильность и развитие социальных связей общества. Когда люди вступают в отношения между собой как субъекты права, это значит, что за ними стоит авторитет общества и государства и они могут действовать свободно, не опасаясь неблагоприятных последствий.

Общесоциальная сущность права характеризуется в его понимании как меры свободы. В пределах своих прав человек свободен в своих действиях, государство в интересах общества стоит на страже этой свободы. Таким образом, право не просто свобода, а свобода, гарантированная от посягательств, защищенная свобода. Добро защищено от зла. Благодаря праву добро является нормой жизни, а зло - нарушением этой нормы.

Право – это тот объект изучения, который, не смотря на многочисленные и различные подходы его исследования, не перестает удивлять и интересовать человечество!

 

 

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской федерации. М., 2012.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.1. // СЗ РФ. 1994. №32, ст.3303.

Монографии

1. Байниязова З.С. Принципы правовой системы России: проблемы теории и практики. Саратов, 2006.

2. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М., 2005.

3. Иваненко О.Ф. Правовая идеология американской буржуазии. Казань, 1966.

4. Иеринг Р. Борьба за право. СПб., 1912.

5. Ленин В.И. Государство и революция. ПСС. Т.33. М., 1974.

6. Маркс К., Энгельс Ф. К критике гегелевской философии права. Сочинения. Т.1. М.,1955.

7. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. Сочинения. Т.4.М., 1955.

8. Нормы советского права. Проблемы теории / Под ред. М.И. Байтина, В.К.Бабаева. Саратов, 1987.

9. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000.

10. Платон. Избранные диалоги. Пер. с древнегреч. С.К. Алта [и др.]. М.,2007.

11. Пухта Г.Ф. История римского права. М., 1864.

12. Томас Гоббс. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М., 2001.

13. Фарбер И.Е. О сущности права. Саратов, 1959.

 

Учебники и учебные пособия

1. Кулапов В.Л. Теория государства и права: Учебник. Саратов, 2011.

2. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник. М., 2005.

3. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. М., 2003.

4. Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976.

 

Статьи

1. Акопян Дж. А. Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимание права // Правоведение.2005. №6.С. 220 - 231.

2. Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права // Государство и право.1993. №6.С.128-133.

3. Алексеев С.С. Право: время новых подходов // Советское государство и право.1991. №2. С.3-11.

4. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты// Правоведение. 2000. №3. С.4-16.

5. Чистое учение о праве Ганса Кельзена // Сб. переводов. Вып.1. М., 1987. С.81-82.

 

 

[1] Томас Гоббс. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского.

М., 2001. С.41.

[2]См.: В.Л.Кулапов. Теория государства и права: Учебник. Саратов.,2011. С.162.

[3]Платон. Избранные диалоги. М., 2007.С.216.

[4] См.: Пухта Г.Ф. История римского права. М.,1864.С.585.

[5] Маркс К., Энгельс Ф. К критике гегелевской философии права. Сочинения. Т.1. М.,1955.С.416.

[6] См.: Иеринг Р. Борьба за право. СПб.,1912. С.15.

[7]См.: Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. С.608.

[8] См.: Чистое учение о праве Ганса Кельзена // Сб. переводов. Вып.1. М., 1987. С.81-82.

[9]Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976.С.104.

[10]. Иваненко О.Ф. Правовая идеология американской буржуазии. Казань,1966. С.35.

[11] Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. Сочинения. Т.4.М., 1955. С.443.

[12] Ленин В.И. Государство и революция. ПСС. Т.33.М., 1974. С. 94-95.

[13] См.: Фарбер И.Е. О сущности права. Саратов, 1959. С.79.

[14] См.: Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты// Правоведение. 2000. №3.С.4-16.

[15] См.: Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. М., 2003. С. 193.

[16] См.: Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник. М., 2005.С.595.

[17] См.: Нормы советского права. Проблемы теории / Под ред. М.И. Байтина, В.К.Бабаева. Саратов, 1987.С.248.