Понятие преступности, две теории причин преступности.

ГЛАВА I

Понятие преступности, две теории причин преступности.

Преступность – это понятие, употребляемое в двух основных значениях:
1. В обыденном – как совокупность преступлений, совершаемых в определенных условиях места и времени, и нередко, когда говорят о росте или снижении преступности, имеют в виду именно рост или снижение числа преступлений.
2. В собственно криминологическом: как наиболее общественно опасное, массовое, сложное системно-структурное, социальное явление, проявляющее себя в виде системы преступлений, преступников, преступных формирований, жертв преступления, последствий преступности и т.д.1
То есть преступность является исторически преходящим и изменчивым, социально-правовым явлением общества, представляющим собой совокупность всех совершенных в государстве (регионе) за соответствующий период времени преступлений2.
Преступность – это качественно иное явление, чем отдельное преступление или просто сумма преступлений. Изучение преступлений в массе

Преступность – наиболее общественно опасное явление, так как является результатом виновного нарушения массой граждан самого строгого запрета, влекущего уголовное наказание. Уголовная наказуемость означает, что речь идет только о виновном нарушении уголовного запрета в условиях, которые допускали иные варианты поведения.
Преступность относится к такому типу систем, целостный характер которых и ограниченность от других явлений далеко не очевидны. Обоснование системного характера преступности базируется на:
а) признании преступности в качестве специфической подсистемы – общества в целом;
б) обосновании определенной целостности преступности;
в) выделении конкретных элементов (подструктур) преступности, находящихся между собой во взаимосвязи, взаимообусловленности, которые и задают новые качественные характеристики всей преступности в целом, отличающие ее от отдельных элементов. Применительно к преступности большой системой признается общество.
Определенная целостность, системность преступности как специфического социального явления четко просматривается, когда выявляются подструктуры преступности и анализируется взаимосвязь между ними.
Преступность – относительно самостоятельное социальное явление, она обладает собственными специфическими характеристиками и закономерностями развития.
Поскольку преступность – это социальная система, ей присущи характеристики именно такой системы: целенаправленность, открытость, самодетерминация и развитие при просчетах борьбы с преступностью.
Преступность, как и любое явление, имеет определенные причины, способствующие ей условия.
Категория причинности отражает один из важнейших, объективно существующих форм взаимосвязи явлений природы и общества.
Причина создает возможность определенного следствия. Для его наступления необходимы дополнительные условия, которые сами по себе не могут еще породить, произвести данное следствие, но создают соответствующую обстановку для реализации действия причины
XIX в. и получила название криминология. Некоторое время ее называли также уголовной этиологией, уголовной социологией, уголовной биологией – в зависимости от того, специалистами каких наук являлись изучавшие преступность ученые.
Следует заметить, что те или иные криминологические концепции, взгляды на преступность высказывались и раньше мыслителями, специально этой проблемой не занимавшимися. Первые теоретические построения в этой области мы находим еще у Платона и Аристотеля.

ГЛАВА II

Биологическое объяснение причин происхождения

Девиантного поведения

Еще в 1540 году Фернел утверждал, что нервность человека зависит от неких «паров», поднимающихся от видоизмененного в своем составе семени или менструальной крови и своим присутствием влияющих на общее самочувствие.

Э. Кречмер (1924), У. Шелдон(1940) считали, что определенное строение тела означает присутствие характерных личностных черт. Так, эндоморфу, человеку умеренной полноты, с мягким и несколько округлым телом, свойственны общительность, умение ладить с людьми и потворство своим желаниям. Эктоморф, отличающийся тонкостью и хрупкостью тела, склонен к самоанализу, наделен повышенной чувствительностью и нервозностью. Шелдон сделал вывод, что наиболее склонен к девиантному поведению мезоморф, чье тело отличается силой и стройностью. Он проявляет склонность к беспокойству, активен и не слишком чувствителен. Однако далеко не каждый мезоморф ведет себя неподобающе, а другие типы обязательно законопослушны. Следовательно, подтверждается несостоятельность "антропологических" теорий преступности.

Уиткин (1976) и его коллеги, фокусируя внимание на аномалиях половых хромосом девианта, на материале исследования датской преступности обнаружили, что среди мужчин с составом хромосом ХУУ наблюдается более высокий уровень правонарушений, чем среди людей, не обладавших дополнительными хромосомами. Возможно, однако, что необычная и даже пугающая внешность таких мужчин в какой-то мере способствует тому, что их арестовывают и признают виновными чаще, чем людей с заурядной внешностью.

Т.о., биологическое объяснение, включая генетическую основу человека, особенности обменных процессов, специфику высшей нервной деятельности, отклонения или патологии в соматическом или нервно-психическом развитии, не учитывает тех индивидуальных случаев, когда физические признаки «свидетельствуют» о возможной девиации, а в реальной жизни этого не наблюдается.

Однако представители современной генной инженерии продолжают попытки выделить и охарактеризовать специфические гены, ответственные за поведение человека, происхождение и развитие преступности (Марш Э., Катц, 1985; Уилсон Э., 1984). А последние технологические достижения в области биологии и медицины свидетельствуют о том, что становится возможным изменять и даже контролировать способности и поступки людей путем прямого воздействия на физиологию и мозг. Так, Нидлмен (1996) определил, что высокое содержание свинца в организме является фактором риска в генезе антисоциального поведения.

 

ГЛАВА III

Классификация по уровню действия (субординации).

Преступность в России

Это система совершавшихся и совершающихся на территории Российской Федерации преступлений, характеризующаяся показателями уровня (количества совершаемых преступлений), структуры и динамики.

Преступность в России также может рассматриваться в историческом аспекте, включая в себя характеристики преступности в Российской империи и РСФСР.

Преступность в РСФСР

Февральская и Октябрьская революции значительно изменили как понятие о преступности и саму преступность, так и систему учёта данных о ней.

Необходимо отметить, что изучение показателей преступности в РСФСР сталкивается с рядом трудностей, основными из которых являются следующие:

§ За период с 1917 по 1991 год сменилось 3 уголовных кодекса: в 1922, 1926 и 1960 году.

§ В различные периоды времени получали широкое распространение внесудебные формы реагирования на преступления, как в радикально - антиправовом варианте — «тройки», особые совещания, высылки, так и в либеральном — передача материалов «общественности».

§ Статистика преступности находилась под грифами «секретно» и «совершенно секретно», в результате чего систематизированные данные о преступности не публиковались и были доступны небольшому числу специалистов.

При анализе состояния и динамики преступности можно выделить периоды восстановления народного хозяйства и нэпа, индустриализации, так называемый период «сталинских репрессий», а также позднесоветский период (1961—1991 годы).

Динамика числа тяжких и особо тяжких преступлений в России в 1992-2010 годах, в тысячах.

 

География преступности

Территориальное распределение преступности в России к началу XXI века характеризовалось следующими тенденциями:

§ В 1986—1989 годах наблюдался рост преступности в городах и посёлках городского типа, при этом удельный вес городской преступности составлял 68%, а городского населения — 73% (1986), вследствие чего коэффициент городской преступности был существенно ниже, чем сельской.

§ В период реформ сельская преступность росла быстрее, чем городская, увеличивался её удельный вес в общем числе преступлений (1994 г. — 26,1%, 1996 г. — 28,2%, 1998 г. — 29,1%).

§ Городская преступность концентрировалась в крупных городах (Москва, Санкт-Петербург, областные центры).

Наблюдаются значительные различия в коэффициентах преступности по различным субъектам РФ. Так, в 1999 году коэффициент преступности в Курганской области составлял 4703 на 100 тыс. населения в возрасте 14 лет и старше, а в Республике Дагестан — 966, т. е. в 7 раз меньше. Такое различие коэффициентов, по мнению криминологов, объясняется высокой латентностью отдельных видов преступности в отдельных регионах. Указывается, что зарегистрированные данные о региональной преступности отражают в основном распространенность общеуголовной преступности. Отмечается также, что низкий уровень преступности в северокавказских республиках связан со слабым социальным контролем: тяжкие преступления регистрируются несколько полнее, в результате чего в 2000 году коэффициент убийств по стране в целом составлял 21,9 деяний на 100 тыс. жителей, а в Чечне — 63,2.

Коэффициенты преступности в федеральных округах различаются не так сильно (менее чем в два раза). Самые высокие показатели преступности в 1997—2001 годах отмечались в Дальневосточном и Уральском федеральных округах, самые низкие — в Центральном округе (см. таблицу):

Число зарегистрированных преступлений на 100 тыс. населения от 14 лет и старше (Кф) в федеральных округах России в 1997—2001, 2005 гг.
Округа	1997 г.	1998 г.	1999 г.	2000 г.	2001 г.	2005 г.
Дальневосточный
Сибирский
Уральский
Северо-Западный
Приволжский
Южный
Центральный

ГЛАВА I

Понятие преступности, две теории причин преступности.

Преступность – это понятие, употребляемое в двух основных значениях:
1. В обыденном – как совокупность преступлений, совершаемых в определенных условиях места и времени, и нередко, когда говорят о росте или снижении преступности, имеют в виду именно рост или снижение числа преступлений.
2. В собственно криминологическом: как наиболее общественно опасное, массовое, сложное системно-структурное, социальное явление, проявляющее себя в виде системы преступлений, преступников, преступных формирований, жертв преступления, последствий преступности и т.д.1
То есть преступность является исторически преходящим и изменчивым, социально-правовым явлением общества, представляющим собой совокупность всех совершенных в государстве (регионе) за соответствующий период времени преступлений2.
Преступность – это качественно иное явление, чем отдельное преступление или просто сумма преступлений. Изучение преступлений в массе

Преступность – наиболее общественно опасное явление, так как является результатом виновного нарушения массой граждан самого строгого запрета, влекущего уголовное наказание. Уголовная наказуемость означает, что речь идет только о виновном нарушении уголовного запрета в условиях, которые допускали иные варианты поведения.
Преступность относится к такому типу систем, целостный характер которых и ограниченность от других явлений далеко не очевидны. Обоснование системного характера преступности базируется на:
а) признании преступности в качестве специфической подсистемы – общества в целом;
б) обосновании определенной целостности преступности;
в) выделении конкретных элементов (подструктур) преступности, находящихся между собой во взаимосвязи, взаимообусловленности, которые и задают новые качественные характеристики всей преступности в целом, отличающие ее от отдельных элементов. Применительно к преступности большой системой признается общество.
Определенная целостность, системность преступности как специфического социального явления четко просматривается, когда выявляются подструктуры преступности и анализируется взаимосвязь между ними.
Преступность – относительно самостоятельное социальное явление, она обладает собственными специфическими характеристиками и закономерностями развития.
Поскольку преступность – это социальная система, ей присущи характеристики именно такой системы: целенаправленность, открытость, самодетерминация и развитие при просчетах борьбы с преступностью.
Преступность, как и любое явление, имеет определенные причины, способствующие ей условия.
Категория причинности отражает один из важнейших, объективно существующих форм взаимосвязи явлений природы и общества.
Причина создает возможность определенного следствия. Для его наступления необходимы дополнительные условия, которые сами по себе не могут еще породить, произвести данное следствие, но создают соответствующую обстановку для реализации действия причины
XIX в. и получила название криминология. Некоторое время ее называли также уголовной этиологией, уголовной социологией, уголовной биологией – в зависимости от того, специалистами каких наук являлись изучавшие преступность ученые.
Следует заметить, что те или иные криминологические концепции, взгляды на преступность высказывались и раньше мыслителями, специально этой проблемой не занимавшимися. Первые теоретические построения в этой области мы находим еще у Платона и Аристотеля.