Квалифицируйте поведение действующих лиц.



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Квалифицируйте поведение действующих лиц.



 

 

2. Штемлер, находясь в нетрезвом состоянии, поссорился с Кавериным. Ссора перешла в драку. Штемлер схватил Каверина за ноги и бросил через перила лестницы на землю с высоты более 2 метров, крикнув при этом, что научит его летать. Каверин получил перелом шейного позвонка, отчего на 3-й день скончался.

Квалифицируйте действия Штемлера.

 

 

3. Ранее не знакомые между собой Вавилов и Гибадулин (оба были в нетрезвом состоянии) ехали в автобусе. В пути между ними возникла ссора, во время которой Гибадулин ударил Вавилова ножом в живот, причинив проникающее ранение брюшной полости, а затем попытался свались его. Вавилов, вытащив из раны нож, нанес им два удара Гибадулину: один раз в живот и второй раз в спину.

Определите ответственность указанных лиц.

 

 

2 вариант

1. Фельдшер Шурыгина отказалась оказать срочную помощь пострадавшему при аварии трактористу Молеву, ссылаясь на то, что он находился посредине раскисшего от осенних дождей поля и она на своих легких выходных туфлях на «шпильках» дойти туда не сможет. Молев кончался от большой потери крови.

Квалифицируйте действия Шурыгиной.

 

2. Семенов после окончания медицинского института был направлен на работу в клинику врачом-гинекологом. Спустя месяц после начала работы в время его дежурства у роженицы Петуховой после родов началось кровотечение. Семенов поставил диагноз «атоническое кровотечение» и в соответствии с ним принял меры, которые не оказали должного воздействия. Петухова скончалась. При вскрытии трупа было установлено, что диагноз поставлен неверно, и, что при правильном диагнозе Петухову можно было спасти. По заключению судебно-медицинского эксперта верный диагноз мог быть поставлен врачом средней квалификации.

Виновен ли Семенов в совершении преступления?

 

3. Ивин задумал отомстить соседу, которого ревновал к соей жене. С этой целью он изготовил из охотничьего ружья обрез, которых хранил дома.

Квалифицируйте действия Ивина.

 

3 вариант

1. На почве ревности Чилов решил убить свою бывшую жену и ее сожителя. Дожидаясь поздно вечером их возвращения из кинотеатра. Чилов увидел 2-ч человек, двигавшихся в направлении доме его бывшей жены. Решив, что это они, Чилов выстрелил два раза дробью из охотничьего ружья. Первым выстрелом была убита Шестакова, соседка Чиловой, вторым – ранен ее муж.

Каким образом должен нести ответственности Чилов?

 

2. Зайцева по настоянию своего сожителя Воронцова решила избавиться от 6-летней дочери Лены. Вместе они уговорили Никольского за 5 тысяч рублей убить девочку. Воронцов предложил ему увезти девочку из города, в лесу убить, а труп закопать. Никольский увез девочку к своей дальней родственнице – одинокой женщине, давно мечтавшей взять ребенка на воспитание.

Как следует квалифицировать действия всех лиц?

 

3. Коршунов в 1999 году был осужден за грабеж к двум годам лишения свободы. Отбыв 1,5 года он причинил в местах лишения свободы вред Здоровью средней тяжести одному из осужденных. Суд приговорил Коршунова по ст.112 еще к двум годам лишения свободы.

Какой вид множественности имеет место в данном случае? В каких пределах может находится окончательный срок наказания согласно правил назначения наказания по совокупности приговоров Коршунова?

4 вариант

1. Боровин и Соболев по предварительной договоренности с целью кражи поздно вечером пытались взломать решетки на окнах магазина, но заметив сторожа скрылись. На следующий день они похитили тайно с прилавка магазина товары на сумму 10 тысяч рублей.

Квалифицируйте действия Боровина и Соболева.

 

 

2. Пряхин, рабочий кондитерской фабрики, изъял из цеха ящик шоколада и спрятал около забора на территории фабрики. Уходя после работы домой, он предупредил вахтера – свою знакомую Климову, что вечером вернется за похищенным шоколадом. Климова согласилась пропустить Пряхина на фабрику, но в момент, когда он вернулся отказалась позволить пронести ящик через проходную. Тогда Пряхин перебросил через забор ящик шоколада, после чего был задержан сотрудниками вневедомственной охраны.

Квалифицируйте действия Пряхина и Климовой.

3. Аракин из ревности решил убить свою жену. С этой целью он выстрелил в нее, целясь в голову, с близкого расстояния. Потерпевшей были причинены тяжкие телесные повреждения.

Квалифицируйте действия Аракина.

 

Список литературы

Список рекомендуемой литературы

Основная

Законодательные акты:

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М., 1993.*[1]

2. Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13 июня1996 года №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.*

3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ: Федеральный закон от 8 января 1997 года № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. Ст.198.*

4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: Федеральный закон от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. №54. Часть 1. Ст.4621.*

Комментарии:

5. Комментарий к постановлениям Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам / Сост. и автор А.П. Рыжков. М., 2001.*

6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.В. Наумов. М., 1999.*

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. М., 2000.*

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1999.*

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С.И. Никулина. М., 2000.*

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2002.

11. Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Х.Д. Аликперова и Э.Ф. Побегайло. М., 2001.

 

Учебники по уголовному праву:

12. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой . М., 2002.*

13. Курс уголовного права. Общая часть. Том 2: Учение о наказании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой . М., 2002.*

14. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996. *

15. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2002.*

16. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2002. *

17. Уголовное право России.Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 1996. *

18. Уголовное право России. Общая часть. Т.1: Учебник / Отв. ред. А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. М., 2000.*

19. Уголовное право России. Часть Общая: Учеб. для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 1999.*

20. Уголовное право России: Учеб. пособие / Под ред. В.С. Комиссарова. М., 2003. Часть 1. Сборник учебно-методических материалов.

21. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. В.П. Ревина, Р.А. Базарова. Челябинск, 2000. Т.1. *

22. Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М., 1998. *

23. Уголовное право. Общая часть: Учеб. / Под ред. В.Н. Петрашева. М., 1999.*

24. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина. М., 1997.*

Сборники судебных и практических материалов:

25. Практикум по уголовному праву / Под ред. И.Я. Козаченко. М., 1999. *

26. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Сост. С.Г. Ласточкина, Н.Н. Хохлова. М., 2003.*

27. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 2000. *

28. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.М. Лебедева М., 2001.*

29. Судебная практика по уголовным делам: Тематический сборник / Сост. О.М. Оглоблина. М., 2001.*

30. Уголовное право России: Учеб. пособие / Под ред. В.С. Комиссарова. М., 2003. Часть 2. Сборник учебно-методических материалов.

 

Дополнительная

К теме 1

Мальцев В.В. Задачи уголовного права // Правоведение. М., 1999. № 4.*

Мальцев В.В. Введение в уголовное право. Волгоград, 2000.*

Мальцев В.В. Понятие и место уголовного права в системе отраслей права // Государство и право. 2000. № 5.*

Панченко П.Н. Советская уголовная политика. Томск, 1988.

Ткачевский Ю.М. Соотношение уголовного и уголовно-исполнительного законодательства // Вестн. МГУ. Сер. Право. 1999. № 2.*

Разгильдиев Б.Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация. Саратов, 1993.

Гревнова И.А. Некоторые содержательные аспекты уголовно-правового принципа // Следователь. 2001. № 3.*

Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М., 1987.

Мальцев В.В. Принципы уголовного права. Волгоград, 2001.*

Фефелов П.А. Механизм уголовно-правовой охраны (основные методологические проблемы). М., 1992.*

Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. М., 2002.

Кленова Т.В. Принципы уголовного права и принципы кодификации в уголовном праве // Государство и право. 1997. № 1.*

Кузнецова Н.Ф. Новый уголовный кодекс Российской Федерации (принципы) // Юридический мир. 1997. № 3.

 

К теме 2

Всеобщая декларация прав и свобод человека 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека: Сб. док. М., 1990. *

Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // Там же. *

Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека // Бюл. междунар. договоров. 1996. № 2.*

Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г. // Сб. действующих договоров. Вып. 23. С. 136 - 148. *

Венская конвенция о представительстве государств в их отношениях с международными организациями универсального характера 1975 г. // Там же. Вып. 29. С. 11 - 114.*

Конвенция о континентальном шельфе 1958 г. // Там же. Вып. 22.*

Конвенция о территориальном море и прилегающей зоне 1958 г. // Междунар. право в документах. М., 1982. *

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Ратифицирована Федеральным законом РФ 4 августа 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 15. Ст. 1684; 1995. № 17. Ст. 1472. *

Конвенция о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются, 1978 г. // Международное право в документах. М., 1982.*

О государственной границе РФ: Закон РФ от 1 апр. 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. №17. Ст. 594.*

О континентальном шельфе РФ: Федеральный закон РФ от 30 нояб. 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4694. *

О гражданстве РФ: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. // Рос. газета. 2002. 5 июня.*

О беженцах: Федеральный закон от 28 июня 1997 г. // Рос. газета. 1997. 3 июля.*

Положение о дипломатических и консультационных представительствах иностранных государств на территории СССР. Утв. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 мая 1966 г. // Ведомости СССР. 1966. № 22. Ст. 387.*

О недрах: Федеральный закон от 21 февр. 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. № 16. Ст. 834. *

Водный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4471.*

О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания: Федеральный закон от 14 июня 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 801. *

О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2663.*

Об основных документах, устанавливающих личность граждан Российской Федерации за пределами Российской Федерации: Указ Президента РФ от 21 дек. 1996 г. № 1752. // СЗ РФ. 1996. № 52. Ст. 5914. *

Базаров Р.А., Сабитов Р.А. Общая характеристика нового Уголовного кодекса РФ. Челябинск, 1997.*

Бойцов А.А. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб., 1995.

Ильюк Е.В. Терминологические недостатки в уголовном праве и пути их устранения // Сов. юстиция. 1991. № 6.

Малков В.П. Опубликование и вступление в силу федеральных законов, иных нормативных правовых актов // Государство и право. 1995. № 6.*

Наумов А.В. Судебный прецедент в уголовном праве // Рос. юстиция. 1994. № 1.

Наумова З.А. Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург, 1994.

Козаченко И.Я. Уголовный закон. Преступление. Уголовная ответственность. Свердловск, 1991.

Якубов А.Е. Действие «промежуточного» уголовного закона // Вестн. МГУ. Сер. Право. 1997. № 1.*

Якубов А.Е. Декриминализация деяния и обратная сила уголовного закона // Вестн. МГУ. Сер. Право. 1997. № 3. *

Якубов А.Е. Обратная сила более мягкого уголовного закона // Вестн. МГУ. 1997. № 4. *

Якубов А.Е. Общая часть УК и обратная сила уголовного закона // Вестн. МГУ. 1998. № 3.*

Коняхин В. Конституция – как источник общей части уголовного права // Рос. юстиция. 2002. № 4.*

Наумов А. Нормы других отраслей права как источник уголовного права // Законность. 2002. № 7.*

К теме 3

Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987.

Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1979.

Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1986.

Малеин Н.С. Правонарушения: понятие, причины, ответственность. М., 1985.*

Меленко Н. П. Проблемы преступления и наказания в России // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. М., 2001.

Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении. Омск, 2000.

Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.

К теме 4

 

Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в уголовном праве. М., 1963.

Звечаровский И.Э. Уголовная ответственность. Иркутск, 1992.

Козаченко И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. Свердловск, 1987.

Коробов П.В. Момент возникновения уголовной ответственности // Правоведение. 2001. №2.*

Кругликов Л.Л., Василевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2003.

Сабитов Р.А. Понятие и виды юридической ответственности // Проблемы юридической ответственности: Материалы науч.-практ. конф. Челябинск, 2001.*

Тарбагаев А.Н. Ответственность в уголовном праве. Красноярск, 1994.

Чистяков А.А. Механизм формирования основания уголовной ответственности. Рязань, 2000.

 

К теме 5

Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Владивосток, 1997.

Малков В.П. Состав преступления в теории и в законе // Государство и право. 1996. № 7.*

Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

Якубов А.Е. Состав преступления и обратная сила уголовного закона // Вестн. МГУ Сер. Право. 1998. № 5.*

 

К теме 6

Глистин В.К. Проблемы уголовно-правовой охраны общественных отношений. Л., 1979.

Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.

Никифоров Б.С. Объект преступления. М., 1960.

Новоселов Г.П. Объект преступления. Уголовное право. Часть Общая. Т. 2. Екатеринбург, 1992.

Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988.

Фефелов П.А. Механизм уголовно-правовой охраны. М., 1992.*

 

К теме 7

О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 янв. 1997 г. // Рос. газ. 1997. 18 февр.*

Акоев К.Л. и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). М., 1995.

Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991.

Кудрявцев С.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.

Новоселов Г. Без преступных последствий нет преступления // Рос. юстиция. 2001. № 3.

Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М., 1980.

Тимейко Г.А. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов н/Д., 1977.

Чечель Г.И. Жестокий способ совершения преступления против личности. Ставрополь, 1992.

К теме 8

О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 // Рос. газ. 1999. 9 февр.*

Иванов И. Умысел в уголовном праве России // Рос. юстиция. 1995. № 12.

Иванова Н.Г. Принцип субъективного вменения и его реализация в Уголовном кодексе // Государство и право. 1999. № 10. *

Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Горбуза А.Д. Понятие вины в уголовном праве. Екатеринбург, 1993.

Сухарев Е., Куликов А. О двойной форме вины // Сов. юстиция. 1990. № 8.

Ткаченко В.И. Преступление с двойной формой вины // Законодательство: (Право для бизнеса). 1998. № 5. *

Ткаченко Т. Уголовно-правовое значение аффекта // Законность. 1995. № 10.

Щепельков В. Соотношение мотива и цели преступления // Законность. 2001. № 4.*

Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. М., 1988.

Лукьянов В. Исключить из УК статью об ответственности за преступления с двумя формами вины // Рос. юстиция. 2002. № 3.*

 

К теме 9

Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 45.*

О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февр. 2000 г. № 7 // Бюл. Верховного Суда РФ. 2000. № 4.*

О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1 (в ред. Федерального закона от 21.07.98 г. № 117-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 33.*

О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 // Бюл. Верховного Суда РФ. 2000. № 4.*

Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М., 1987.

Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. М., 1998.

Кудрявцев И.А. Ограниченная вменяемость // Государство и право. 1995. № 5.*

Козаченко И. Л., Спасенников Б. А. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Государство и право. 2001. № 5.*

Куванова Ю. А. Психические расстройства, не исключающие вменяемости: теория, практика // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 2001. № 2.*

Мальков В.П. Субъективные основания уголовной ответственности // Государство и право. 1995. № 1.*

Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве РСФСР // Правоведение. 1998. № 1.*

Павлов В.Г. Теоретические и методологические проблемы исследования субъекта преступления // Правоведение. 1999. № 2.*

Сафуанов Ф.О. О проблеме аффективных состояний // Сов. юстиция. 1991. № 21, 22.*

Шишков С. Об ограниченной (уменьшенной) вменяемости // Рос. юстиция. 1995. № 2.*

Юридическое лицо как субъект преступления // Государство и право. 2000. № 8.*

Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности // Рос. юстиция. 2001. № 2.*

К теме 10

 

Дисциплинарный устав военизированных горноспасательных подразделений в транспортном строительств.: Утв. постановлением Правительства РФ от 30 июля 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 17.*

Общевоинские уставы Вооруженных Сил РФ. М., 1994. *

О внутренних войсках МВД РФ: Федеральный закон от 6 февр. 1997 г. // Рос. газета. 1997. 12 февраля.*

О милиции: Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. (с изменениями от 18 февр. 1993 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 16; 1993. № 10.*

Об оперативно-розыскной деятельности: Закон РФ от 5 июля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 33.*

Об органах федеральной службы безопасности в РФ: Федеральный закон от 3 апр. 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 15.*

Об оружии: Закон РФ от 13 дек. 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 51.*

О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 авг. 1984 г. № 14 // Бюл. Верховного Суда СССР. 1984. № 5. *

Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991.

Благов Е.В. Квалификация деяний, исключающих уголовную ответственность // Государство и право. 1992. № 8.

Истомин А. С запасом прочности: о квалификации необходимой обороны // Рос. юстиция. 1995. № 7.*

Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Кузменок О.П. Спорные вопросы квалификации задержания преступника. Екатеринбург, 1992.

Михайлов В.И. О социально-юридическом аспекте содержания обстоятельств, исключающих преступность деяния // Государство и право. 1995. № 2. *

Меркурьев В. В. Пути повышения эффективности реализации права на необходимую оборону // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. М., 2001.

Тишкевич И.С. Право граждан на задержание преступника. Минск, 1974.

Ткаченко В.И. Необходимая оборона в уголовном праве. М., 1979.

Ткаченко В.И. Необходимая оборона // Законность. 1995. № 1. *

Ткаченко В. И. Угроза как уголовно-правовая категория // Следователь. 2001. № 6.*

К теме 11

 

О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 янв. 1997 г. № 1 // Бюл. Верховного Суда РФ. 1997. № 3.*

О судебной практике по делам об изнасиловании: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апр. 1992 г. // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1997. *

О судебной практике по делам об убийстве. (Ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 янв. 1999 г. № 1 // Бюл. Верховного Суда РФ от 27 янв. 1999г. № 1. // Бюл. Верховного Суда РФ. 1999. № 2.*

О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002. № 5 // Бюл. Верховного Суда РФ. 2002. № 5. *

Иванов В. Добровольный отказ от совершения преступления при соучастии // Сов. юстиция. 1992. № 23, 24.*

Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. М., 1982.

Куликов А.В., Сухарев Е.А. Предварительная преступная деятельность // Сов. юстиция. 1992. № 21, 22.

Сверчков В. Место добровольного отказа от преступления в системе уголовного законодательства // Уголовное право. 2001. № 2.*

Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Общая часть. М., 1994.

Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. М., 1932.

Щерба С., Савкин А. Оценка судом деятельного раскаяния обвиняемого // Рос. юстиция. 1993. № 13.*

Скорилкин Н. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступление // Законность. 2002. № 5.*

 

К теме 12

О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апр. 1995 г. № 5 // Бюл. Верховного Суда РФ. 1995. № 7.*

О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 янв. 1997 г. № 1 // Бюл. Верховного Суда РФ. 1997. № 3.*

О судебной практике по делам о вымогательстве: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. № 3 (с последующими изменениями) // Сб. постановлений Пленума Верховного Суда РФ (1961-1993). М., 1994. *

О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 // Рос. газета. 2003. 18 января.*

О судебной практике по делам об изнасиловании: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апр. 1992 г. // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1997. *

О судебной практике по делам об убийстве. (Ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 янв. 1999 г. № 1 // Бюл. Верховного Суда РФ от 27 янв. 1999г. № 1; № 2.

Быков В.М., Самохина А.В. Виды организаторов преступлений по Уголовному кодексу РФ 1996 г. // Следователь. 1999. № 9.*

Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000.*

Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 1999.*

Козаченко И.Я., Погосян Т.Ю. Роль института соучастия в борьбе с организованной преступностью // Актуальные проблемы реформы права. Екатеринбург, 1993.

Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. Красноярск, 2000.

Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Рос. юстиция. 2000. № 10.

Рарог А.И., Нересян В.А. Неосторожное сопричинение и его уголовно-правовое значение // Законодательство: (Право для бизнеса). 1999. № 12. *

Тепляшин П.В. Устойчивость и сплоченность как признаки организованной группы и преступного сообщества: уголовно-правовой аспект // Следователь. 2000. № 2.*

Щепельков В. Добровольный отказ соисполнителя преступления // Законность. 2002. № 8.*

Багаутдинов Ф. Обвиняется преступное сообщество // Законность. 2002. № 1.*

Скорилкин Н. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступление // Законность. 2002. № 5.*

К теме 13

Иногамова-Хегай Л. В. Понятие конкуренции уголовно-правовых норм // Правоведение. 2001. № 2.*

Зелинский А.Ф. Повторение преступлений как преступная деятельность // Государство и право. 1995. № 2. *

Камынин И., Колесников А. Особенности назначения наказания за неоконченные преступления, составляющие множественность // Законность. 1999. № 4. *

Козаченко И.Я., Николаева З.Я. Коллизии уголовного и уголовно-исполнительного права // Государство и право. 1993. № 2.

Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). М., 1988.

Семернева Н.И., Новоселов Г.П., Николаева З.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Свердловск, 1990.

К теме 14

Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. 10 дек. 1984 г. // Междунар. защита прав и свобод человека: Сб. документов. М., 1990. *

Конституция РФ. М., 1993.*

О введении в действие Уголовно-исполнительного кодекса РФ: Федеральный закон от 18 дек. 1996 г. № 2-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1997. № 2.*

О воинской обязанности и военной службе: Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 13.*

Положение о дисциплинарной воинской части. Утв. Постановлением Правительства РФ от 4 июня 1997 г. № 669 // Собр. законодательства РФ. 1997. № 23. *

Постановление Конституционного Суда РФ от 2 фев. 1999 г. № 3-П // Соб. законодательства РФ. 1999. № 6. *

Правила отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими: Приказ Министра обороны РФ от 29 июля 1997 г. № 30 // Бюл. нормат. актов федеральных органов исполнительной власти. 1998. № 1.*

Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. М., 1983.

Карпец И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973.

Елизаров А. Б. О гуманизации уголовного наказания. Власть: криминологические и уголовно-правовые проблемы. М., 2000.

Комиссаров В. С. Новое толкование уголовного наказания // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 2001. № 1.*

Маликов Б. З. Лишение свободы: проблемы назначения и исполнения // Следователь. 2001. № 3.*

Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. Тула, 2000.

Ткачевский Ю.М. Восстановление социальной справедливости – цель уголовного наказания и УИК РФ // Вестн. ГИЦ. 1998. № 6.

Трахов А. Бессистемная система наказаний в УК РФ // Рос. юстиция. 2000. № 9.*

Уголовное наказание. Учебное пособие // Под ред. В.С. Комиссарова, Р.Х. Якупова. М., 1998.

Упоров И.В. Первое законодательное закрепление тюремного заключения как наказания в российском праве // Государство и право. 1998. № 9.*

Наумов А. Камни преткновения уголовного наказания // Рос. юстиция. 2002. № 9.*

Малиновский А. Имеет ли человек право на смерть // Рос. юстиция. 2002. № 8.*

Шнитенков А. Ограничить судейское усмотрение при применении условного осуждения // Рос. юстиция. 2002. № 4.*

 

К теме 15

Обзор кассационной практики отмены приговоров за мягкостью назначенного наказания// Бюл. Верховного Суда РФ. 1997. № 7. *

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2003 г. // Справочная правовая система «Гарант».*

Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2001 год // Бюл. Верховного Суда РФ. 2002. №9.*

О практике назначения судами уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40 // Бюл. Верховного Суда РФ. 1999. № 8. *

О практике назначения судами видов исправительных учреждений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года №14 // Рос. газета. 2001. 5 декабря.*

Иногамова Л.В. Конкуренция норм при назначении наказания в пределах санкции статей Особенной части уголовного кодекса // Государство и право. 1999. № 8.*

Кондалов А.Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения // Государство и право. 1999. № 7.*

Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. Воронеж, 1985.

Козаченко И. Я. Проблемы «зачетного» наказания // Правоведение. 2001. № 1.*

Малько А.В. Смертная казнь: Современные проблемы // Правоведение. 1998. № 2. *

Малков В.П., Тосакова Л.С. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. 1997. № 9. *

Мясников О. А. Проблемы назначения наказания ниже низшего предела санкции // Правоведение. 2001. № 3

Мясников О. О смягчающих наказание обстоятельствах, не указанных в законе // Российская юстиция. 2001. № 4.*

Чернова Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров // Рос. юстиция. 2001. № 8.*

Мясников Д. Индивидуализация наказания с учетом смягчающих обстоятельств // Рос. юстиция. 2002. № 9.*

Княженко О. Условное осуждение или система испытания // Законность. 2002. № 9.*

К теме 16

О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19 окт. 1971 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1997.*

Конвенция о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются, от 19 мая 1978 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1974. № 33. Ст. 539. *

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, 22 янв. 1993 г. // Действующее международное право: В 3 т. М., 1997. Т. 3. С. 120.*

Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам, 20 апр. 1959 г. // Сбор. документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М., 1998. С. 275. *

О ведомственной охране: Федеральный закон от 17 марта 1999 г. № 77-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1999. № 16. Ст. 1935. *

О милиции: Закон РФ от 18 апр. 1991 г. № 1026-I (в ред. Федерального закона от 06.12.99 № 209-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 10. Ст. 360; Собр. законодательства РФ. 1999. № 14. Ст. 1666. *

О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I (в ред. Федерального закона от 21.06.95 № 91-ФЗ) // Собр. законодательства РФ. 1995. № 26. Ст. 2399. *

О службе в таможенных органах Российской Федерации: Федеральный закон от 18 июня 1997 г. № 114-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3586. *

О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «Об образовании»: Федеральный закон от 12 июля 1995 г. № 12-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 150. *

Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 5 сент. 1997 г. № 124-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1997. № 38. Ст. 433. *

Головко Л.В. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от уголовного преследования: соотношение понятий // Государство и право. 2000. № 6.*

Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.

Кропачев А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Законность. 1999. № 2.*

Малков В. Ответственность граждан, освобожденных от отбывания наказания по болезни // Рос. юстиция. 2001. № 6.*

Сабанин С.Н., Тупица А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности или наказания. Свердловск, 1987.

Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. Екатеринбург, 1993.

Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Журн. рос. права. 2000. № 2.*

Ткачевский Ю.М. Освобождение от наказания в связи с болезнью // Законодательство: (Право для бизнеса). 2000. № 10. *

Ткачевский Ю.М. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Вестн. МГУ. Сер. Право. 1997. № 2.*

Якубов А.Е. Условно-досрочное освобождение от наказания и обратная сила уголовного закона // Вестн. МГУ. Сер. Право. 1998. № 1.*

К теме 17

Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в ходе проведения антитеррористической операции на Северном Кавказе: Постановление Государственной Думы Фед. Собрания РФ от 13 дек. 1999 г. № 4784-П ГД // Рос. газ. 1999. 16 дек.*

О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в ходе проведения антитеррористической операции на Северном Кавказе»: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 13 дек. 1999 г. № 4785-11 ГД // Рос. газ. 1999. 16 дек. *

Об объявлении амнистии: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 июня 1999 г. № 4147-11 ГД // Соб. законодательства РФ. 1999. № 26. Ст. 3180. *

О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии»: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 июня 1999 г. № 4148-11 ГД // Соб. законодательства РФ. 1999. № 26. Ст. 3181. *

О распространении действия Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 12 марта 1997 г. № 1199-П ГД «Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в связи с вооруженным конфликтом в Чеченской Республике» на лиц, уклонившихся от военной службы»: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 10 июня 1998 г. № 2580-П ГД // СЗ РФ. 1998. № 26. Ст. 3018.*

Об объявлении амнистии: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 дек. 1997 г. № 2038-11 ГД // Собр. законодательства РФ. 1997. № 52. Ст. 5907. *

О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об амнистии»: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 дек. 1997 г. № 2039-11 ГД // Собр. законодательства РФ. 1997. № 52. Ст. 5908. *

Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в связи с вооруженным конфликтом в Чеченской Республике: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 12 марта 1997 г. № 1199-П ГД // Соб. законодательства РФ. 1997. № 11. Ст. 1290. *

О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в связи с вооруженным конфликтом в Чеченской Республике»: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 12 марта 1997 г. № 1200-II ГД // Собр. законодательства РФ. 1997. № 11. Ст. 1291. *

О Комиссии по вопросам помилования: Указ Президента РФ от 12 янв. 1992 г. № 17 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 4. Ст. 154. *

О некоторых вопросах деятельности Комиссии по вопросам помилования при Президенте Российской Федерации: Распоряжение Президента Российской Федерации от 16 марта 1994 г. № 137-РП // Собр. актов Президента и Правительства РФ. 1994. № 12. Ст. 879. *

Положение об Управлении Администрации Президента Российской Федерации по вопросам помилования. Утв. Указом Президента РФ от 13 авг. 1996 г. № 1164 (в ред. Указа от 16.11.96 № 1555) // Собр. законодательства РФ. 1996. № 34. Ст. 4073.*

Об исчислении срока погашения судимости: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта 1970 г. № 4 (с последующими изменениями) // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1997. С. 40 - 41. *

Иногамова Л.В. Конкуренция норм о погашении судимости // Правоведение. 1999. № 4.*

Зельдов С.И. Уголовно-правовые последствия судимости. Орджоникидзе, 1986.

Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. М., 1998.



Последнее изменение этой страницы: 2016-08-14; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 34.239.179.228 (0.04 с.)