Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Начальник кафедры криминалистики полковник милиции А.А.Кузнецов↑ Стр 1 из 2Следующая ⇒ Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Министерство внутренних дел России
Государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования «Омская академия МВД России»
Кафедра криминалистики УТВЕРЖДАЮ Начальник кафедры криминалистики полковник милиции А.А.Кузнецов «__»______________ 2007 г. ФОНДОВАЯ ЛЕКЦИЯ по дисциплине «Судебная медицина и судебная психиатрия» для курсантов, обучающихся по специальности 030501.65 «Юриспруденция» По теме № 8 «Экспертиза живых лиц и определение тяжести вреда здоровью». Омск-2007 План: введение 1. Определение тяжести вреда здоровью. 2. Экспертиза состояния здоровья при самоповреждениях и искусственно вызванных болезненных СОСТОЯНИЯХ. 3. Судебно-медицинское определение возраста. 4. Судебно-медицинская экспертиза по поводу половых состояний и половых преступлений. Литература 1. Судебно-медицинская экспертиза. Виноградов Н.В., -М.: Юрид. лит., 1980. 2. Судебная медицина: Учебник под ред. Крюкова В.Н., -М.: Медицина, 2006. 3. Комментарий к уголовному кодексу РФ: Под ред. Наумова А.В., -М.,1996. 4. Хохлов В.В. Судебно-медицинская экспертиза тяжести вреда здоровью. - Смоленск, 1997. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 1996. 5. Приказ МЗ РФ №407 от 10.12.96г. "О введении в практику правил производства судебно-медицинских экспертиз" 6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. - Санкт-Петербург, 1997. Введение Прежде, чем перейти к изложению вопросов, связанных с судебно-медицинской экспертизой живых лиц, необходимо разграничить понятия данной экспертизы, в ходе которой проводится медицинское освидетельствование (обследование лица) и освидетельствования, как следственного действия. Под освидетельствованием, как следственным действием, понимается осмотр человека с целые установления на его теле следов преступления и особых приме! (ст. 181 УПК РФ). В тех случаях, когда при обнаружении указанных признаков, необходимо решение вопросов, требующих специальных познаний в области судебной медицины (например, для определения степени тяжести вреда здоровью) назначается судебно-медицинская экспертиза. Знание данного материала дает возможность работнику органов внутренних дел не только своевременно, грамотно назначить необходимый вид экспертизы, анализировать и квалифицировать ее выводы, но и самостоятельно провести освидетельствование, предусмотренное ст. 181 УПК РФ: "Следователь вправе произвести освидетельствование обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего для установления на их теле следов преступления или наличия особых примет, если при этом не требуется судебно-медицинской экспертизы". Экспертиза живых лиц является наиболее частым видом судебно-медицинской экспертизы, она составляет более 80% всех медицинских исследований. По статистическим данным, около 90% случаев экспертизы живых лиц относится к определению тяжести вреда здоровью. Статья 79 УПК. Обязательное проведение экспертизы. Проведение экспертизы обязательно: 1) для установления причин смерти и характера телесных повреждений; 2) для определения психического состояния обвиняемого или подозреваемого в тех 3) для определения психического или физического состояния свидетеля или потер 4) для установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют. Определение тяжести вреда здоровью Судебно-медицинское определение тяжести вреда здоровью производят в соответствии с УК. УПК РФ и правилами судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью. Под вредом здоровью понимают телесные повреждения, т.е. нарушения анатомической целостности органов, тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологического состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических физических, химических, биологических, психических. Судебно-медицинскую экспертизу тяжести вреда здоровью проводят только на основании постановления лица, проводящего дознание, следователя, прокурора или по определению суда. При судебно-медицинской экспертизе тяжести вреда здоровью составляют "Заключение эксперта", а при судебно-медицинском освидетельствовании - "Акт судебно-медицинского освидетельствования". Проводит экспертизу судебно-медицинский эксперт путем медицинского освидетельствования потерпевших. Проведение экспертизы только по медицинским документам (карта стационарного больного, амбулаторная карта и др.) без обследования потерпевшего допускается лишь при наличии всех медицинских документов, содержащих исчерпывающие данные о характере повреждений, их клиническом течении. Эксперт может заявлять ходатайство о предоставлении дополнительных материалов лицу или органу, назначившему экспертизу. При необходимости, он может направлять потерпевших в лечебные учреждения для проведения консультаций, клинического и инструментального обследования. Руководители и врачи лечебно-профилактических учреждений обязаны оказывать судебно-медицинскому эксперту, проводящему судебно-медицинскую экспертизу, содействие и проведении консультаций, клинического и инструментального обследований. Полученные данные эксперт отражает в "Заключении эксперта". При производстве судебно-медицинского освидетельствования судебно-медицинский эксперт должен: выявить и описать: повреждения, их характер (ссадины, кровоподтеки, раны и т.д.), локализацию и свойства каждого повреждения; определить тяжесть причиненного вреда здоровью. Другие вопросы решают только при проведении судебно-медицинской экспертизы. УК РФ различает: Ст. 111 - причинение тяжкого вреда здоровью; Ст. 112- причинение средней тяжести вреда здоровью; Ст. 115- причинение легкого вреда здоровью. Кроме того. УК РФ предусматривает особые способы причинения повреждений, установление которых не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта: побои, мучения, истязания. Решение этого вопроса относится к компетенции органов дознания, предварительного следствия прокуратуры и суда. "Заключение эксперта", "Акт судебно-медицинского освидетельствования" выдается лицу, назначившему экспертизу, или пересылается по почте. Тяжкий вред здоровью. Потеря зрения, речи, слуха. Потеря зрения - это полная стойкая слепота на оба глаза, либо понижение остроты зрения до 0,04 дптр и ниже (счет пальцев на расстоянии 2 метра и до светоощущения). Потеря зрения на один глаз представляет собой утрату органом его функции и относится к тяжелому вреду здоровью. Потеря одного глазного яблока представляет собой потерю органа. Потеря слепого глаза квалифицируется по длительности расстройства здоровья. Потеря речи квалифицируется, как потеря способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих, либо потеря голоса. Под потерей слуха понимают полную глухоту, либо такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3 – 5 см от ушной раковины. Потеря слуха на одно ухо, как утрата органом его функций, относится к тяжкому вреду здоровью. При определении тяжести вреда здоровью по признаку потери зрения или слуха не учитывают возможные улучшения зрения или слуха с помощью медико-технических средств (корригирующие очки, слуховые аппараты). Прерывание беременности. Независимо от срока беременности, прерывание её является тяжким вредом здоровью, если оно находится в прямой причинной связи с внешним воздействием, а не обусловлено индивидуальными особенностями организма или заболеванием освидетельствуемой. Судебно-медицинскую экспертизу в этих случаях проводят комиссионно, с участием акушера-гинеколога. Легкий вред здоровью. Министерство внутренних дел России
Государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования «Омская академия МВД России»
Кафедра криминалистики УТВЕРЖДАЮ Начальник кафедры криминалистики полковник милиции А.А.Кузнецов «__»______________ 2007 г. ФОНДОВАЯ ЛЕКЦИЯ по дисциплине «Судебная медицина и судебная психиатрия» для курсантов, обучающихся по специальности 030501.65 «Юриспруденция»
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-14; просмотров: 233; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.116.118.214 (0.006 с.) |