Марксистская политическая экономия – 2 часа

План занятия

1. Особенности методологии экономического учения К. Маркса.
2. Основные положения экономического учения К. Маркса.
3. Теория классов и прибавочной стоимости К. Маркса.

 

Карл Генрих Маркс (1818 – 1883 гг.). Родился в Германии. Образование получил в Берлинском университете, дипломная работа – по философии. Непродолжительное время занимался во Франции революционной деятельностью, за что был выслан из Парижа вместе со своим другом Ф. Энгельсом. Вместе с ним они составили знаменитый «Манифест Коммунистической партии» (1848 г.).

В 1849 г. он поселился в Лондоне и жил там до конца своих дней. И более 30 лет работал над своим фундаментальным трудом «Капитал».

1-й том этого труда был опубликован в 1867 г., а последующие тома подготовлены и напечатаны Ф. Энгельсом. (2-й том – в 1885 г., 3-й том – 1894 г.). А еще есть так называемый 4-й том «Капитала» – исторический обзор экономических теорий, созданных до Маркса.

Теория Маркса имеет в своей основе (что он сам неоднократно подчеркивал) идеи А. Смита и Д. Рикардо. Маркс безусловно принял трудовую теорию стоимости, понятие производительного и непроизводительного труда, теорию ренты, закон тенденции нормы прибыли к понижению и целый ряд других положений самых видных представителей классической политической экономии.

Но при этом К. Маркс считал рынок и рыночный механизм хозяйствования явлением преходящим, временным, присущим только так называемому капиталистическому способу производства и исторически обреченным.

Современное ему общество К. Маркс считал крайне несправедливым, негуманным и несостоятельным экономически, т.к. рынок, по его мнению, это непреодолимая анархия и экономическая система основанная на рынке нежизнеспособна.

В основе же рынка лежит частная собственность на средства производства, и именно она придает обществу вышеуказанные черты. Такое общество исторически обречено, и чем раньше оно прекратит свое существование, тем лучше для человеческого общества.

К. Маркс указал простой и рациональный путь перестройки общества: уничтожить частную собственность и заменить ее общественной.

Основой капиталистического общества, подлежащего по представлениям К. Маркса уничтожению, является капитал. Поэтому Маркс, прежде всего, дает определение капитала:

Капитал – это стоимость, которая путем эксплуатации наемной рабочей силы дает прибавочную стоимость. Весьма емкое определение, которое можно признать и научным и правильным, по сути.

В отличие от классиков, выделявших в капитале основную и оборотную части, Маркс вводит понятия постоянный капитал, переменный капитал и органическое строение капитала.

Постоянный капитал – это вещественная сторона капитала – здания, машины, сырье и т.п. Эта часть капитала не создает в процессе функционирования какой-либо дополнительной стоимости, потому он и является постоянным.

Переменный капитал – это рабочая сила (затраты на рабочую силу). Рабочая сила, в соответствии с трудовой теорией стоимости, сама создает в процессе функционирования стоимость, причем большую, чем стоит сама. Разница между собственной стоимостью рабочей силы и стоимостью созданной рабочим в целом есть прибавочная стоимость. Прибавочную стоимость безвозмездно присваивает капиталист – в этом суть капиталистической эксплуатации.

Органическое строение капитала – это постоянный капитал, соотнесенный с переменным капиталом. Справедливо полагая, что с развитием производительных сил органическое строение капитала будет расти, Маркс выводит из этого обстоятельства грядущее ухудшение положения рабочего класса.

В основном все эти заключения К. Маркса справедливы.

Стоимость в теории Маркса. Маркс безоговорочный сторонник трудовой теории стоимости. Но развивая ее, вводит понятие «общественно-необходимые затраты труда», т.е. стоимость образуют не затраты труда вообще, что может привести к абсурдному выводу о том, что в наименее развитых производствах создается наибольшая стоимость, а средние для данного общества на данный момент.

При этом Маркс четко разделяет стоимость и цену товара. Стоимость – основа цены, а цена – реальное проявление стоимости в условиях рынка.

Эти положения теории Маркса представляются логичными, плодотворными, действительным развитием экономической теории.

Подводя черту под анализом стоимости, Маркс жестко указывает, что обмен в рыночном хозяйстве осуществляется на основе закона стоимости, который и является основным законом товарного производства.

Заработная плата – проблему заработной платы Маркс видит единственно в том, чтобы решить ее с точки зрения закона стоимости. Ведь если рабочий продает свой труд по стоимости, откуда берется прибавочная стоимость?

Маркс изящно и логично решает эту проблему. На рынке труда, указывает он, продается не труд, а рабочая сила, или способность человека к труду. Стоимость рабочей силы определяется стоимостью необходимых для существования человека товаров. Поэтому капиталист покупает рабочую силу по стоимости, закон стоимости при этом не нарушается. А рабочий, продав свою рабочую силу, производит стоимость, превышающую стоимость его рабочей силы. Разницу присваивает капиталист.

Несомненной заслугой Маркса следует считать создание основополагающей модели общественного воспроизводства. Во 2-м томе «Капитала» Маркс детально рассматривает воспроизводство общественного капитала. Условно разделив всю экономику страны на 2 подразделения (производство средств производства и производство предметов потребления), Маркс показывает жесткую связь и взаимозависимость между отраслями производства, объективность пропорций между всеми составными частями экономики.

Далее он показывает, что стремление капиталистов максимально ограничить потребление рабочих противоречит самой сути общественного производства – стремлению к безграничному росту. В результате произведенный в обществе продукт не будет реализовываться без остатка, разразится кризис перепроизводства.

Маркс указывает также на путь выхода из кризиса. Это массовое обновление основного капитала, возникающий спрос на рабочую силу более высокой квалификации, расширение спроса на товары широкого потребления и – кризис разрешается.

Деньги в теории Маркса. Раздел «Капитала», посвященный деньгам – это, пожалуй, наиболее интересная и изящная часть экономического анализа Маркса, как с точки зрения логики, так и с точки зрения формы изложения.

Тщательно рассмотрев категорию денег исторически и логически, Маркс делает простой вывод: деньги – это товар. Но товар особый, являющийся эквивалентом всех иных товаров. Поэтому деньги могут быть обменены на любой другой товар. В этом их суть, в этом их значение и сила. И – никакой мистики.

Таким образом, экономическое исследование Маркса представляет собой действительно дальнейшее развитие классической политической экономии. Опираясь на исследования своих предшественников, он дает глубокий анализ основополагающих экономических категорий и законов.

Однако при всех своих достоинствах, теория К. Маркса содержала положения, делающие ее социально опасной. Деление общества на классы, обсуждаемое ранее физиократами и классиками, представлено Марксом по сравнению со своими предшественниками особенно. Эта особенность заключается в том, что выделенные им в качестве основных классов буржуазия и пролетариат объявлены антагонистическими классами. При этом, по мнению Маркса, буржуазия, как паразитирующий класс, исторически обречена на уничтожение, а уничтожение это совершит «могильщик» буржуазии рабочий класс, являющийся наиболее передовым классом капиталистического общества. Историческая миссия пролетариата заключается при этом в том, что, уничтожив буржуазию, пролетариат создает на земле общество совершенно нового типа без частной собственности, без классов и эксплуатации и – следовательно – без социального неравенства.

Краеугольным камнем указанной концепции Маркса является теория прибавочной стоимости. Капиталист покупает рабочую силу, а получает в итоге продукт труда рабочего. Стоимость этого продукта труда, как правило, выше стоимости рабочей силы. Разница этих двух стоимостей и есть прибавочная стоимость, которая «безвозмездно присваивается капиталистом». Это, по логике Маркса, эксплуатация пролетариата буржуазией, которая может достигать очень высокой степени, а основывается на частной собственности на средства производства.

Все вышесказанное вполне логично и в этой части Маркс, безусловно, прав. Но постановка вопроса о том, что присвоение одним классом части продукта произведенного другим классом может быть уничтожено путем уничтожения первого из классов – это и есть опасное заблуждение Маркса. Еще более опасное заблуждение считать, что частная собственность может быть заменена некой общенародной, которая станет основой идеального общества равноправных.

Всякая утопия опасна. Утопия, подкрепленная достаточно строгой научной теорией – тем более. Возможно, не было бы смысла говорить сегодня подробно об этой утопии, если бы следуя ей, не был поставлен грандиозный социально-экономический эксперимент, закончившийся полным провалом и стоивший немыслимого количества материальных потерь и – что гораздо хуже – огромного количества человеческих жертв.

Что касается экономической теории, то после Маркса она как бы распалась на два направления. В странах, которые не пошли на социалистический эксперимент, экономическое развитие шло своим чередом, и соответственно развивалась экономическая наука. В странах, где социалистический эксперимент вольно или невольно был поставлен, возникли совершенно уникальные экономические системы, основанные на монопольной государственной собственности на средства производства, и возникла так называемая политическая экономия социализма, «изучающая» не реальные, а воображаемые экономические отношения и законы.

 

Литература по теме

 

1. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ЛТД, 1994.

2. Ван дер Вее, Герман. История мировой экономики.1945-1990. М.: Наука, 1994

3. Маркс К. Капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23-25.

4. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Там же. Т.4.

5. Хайлбронер Р. Философы от мира сего. Великие экономические мыслители: их жизнь, эпоха и идеи. М.: Колибри. 2008.

Вопросы и задания

 

1. В чем смысл «прибавочной стоимости» по К. Марксу в капиталистическом обществе?
2. Какой смысл вкладывал К.Маркс в понятие «капитал»?
3. Как Маркс объясняет цикличность экономического развития? Какова в этом роль НТП?