Безработица, уровень цен, кривая Филлипса

 

Сравнение конкрет­ных данных об изменении инфляции и безработицы приводило многих исследователей к убеждению, что между двумя этими яв­лениями существует взаимосвязь. Наглядное представление о со­отношении нормы безработицы и уровня инфляции дает так на­зываемая кривая Филлипса. Английский экономист А. Филлипс в конце 50-х гг. XX в. обнаружил зависимость между нормой без­работицы и приростом заработной платы. Анализируя данные о величине безработицы и заработной платы за более чем 100-летний период, он установил, что норма безработицы и зара­ботная плата имеют стойкую обратную связь. Филлипс пришел к выводу, что существует низкий уровень безработицы, равный 6—7 %, при котором уровень заработной платы стабилен. Когда безработица падает ниже этого значения, то уровень заработной платы повышается, причем темпы прироста увеличиваются по мере приближения безработицы к своему минимальному значе­нию. И наоборот, в условиях массовой безработицы уровень за­работной платы уменьшается [9, c.167].

В дальнейшем кривая Филлипса (рисунок 3.1.) была модернизи­рована путем замены ставки заработной платы на темпы роста цен. В таком виде кривую Филлипса стали использовать для разработки экономической политики.

Кривая Филлипсапоказывает обратную взаимозависимость между темпами инфляции и нормой безработицы. Чем выше темп инфляции, тем ниже доля безработных.

Рассмотрим возможности кривой Филлипса для анализа эко­номической политики, направленной на управление совокупным спросом. В любой момент времени ожидаемый темп инфляции и шоковые изменения предложения находятся вне зоны прямого государственного контроля. Тем не менее правительство, исполь­зуя меры кредитно-денежной и бюджетно-налоговой политики, может стимулировать совокупный спрос с целью снижения безра­ботицы и увеличения инфляции или сдерживать рост совокупно­го спроса, увеличивая безработицу и снижая инфляцию.

 

Рисунок 3.1 – Кривая Филлипса

На рисунке 3.1. наглядно представлена альтернатива выбора ме­жду инфляцией и безработицей, выраженная кривой Филлипса. Можно манипулировать совокупным спросом для выбора опре­деленной комбинации показателей безработицы и инфляции на этой кривой для краткосрочного периода.

Идеи Филлипса органически вписались в инструментарий кейнсианства и успешно использовались на практике до тех пор, пока рыночная экономика не столкнулась с феноменом стагфля­ции. Стагфляция — это период, в течение которого спад экономи­ческой активности, или стагнация, сопровождается инфляцией [9, c.168].

Объяснить стагфляцию с помощью кривой Филлипса представители кейнсианства не могли. Позднее было доказано, что кривая достоверно описывает взаимосвязь инфляции и безработицы только в крат­косрочном периоде. В долгосрочном периоде данная зависи­мость становится совершенно иной.

Если кривая Филлипса стабильна, то правительство может применять меры денежной и фискальной политики, которые воздействуют на совокупный спрос. В результате этого происхо­дит просто перемещение экономики вдоль заданной кривой Филлипса. Стимулирующая фискальная политика и политика «дешевых» денег, которые должны активно поддерживать сово­купный спрос и добиваться снижения уровня безработицы, будут одновременно генерировать более высокий уровень инфляции. И наоборот, ограничительная фискальная политика и политика «дорогих» денег могут быть использованы для снижения уровня инфляции, но только ценой роста уровня безработицы и поте­рянного объема производства.

Американский экономист М. Фридмен критиковал сделан­ные в процессе анализа кривой Филлипса выводы о том, что с помощью политики стимулирования спроса можно снизить уровень безработицы ценой единовременного повышения темпов инфляции. Он доказал, что в долгосрочном периоде не сущест­вует такой зависимости, так как традиционная политика экспан­сии инициирует процесс самовозрастания инфляции вследствие ожиданий инфляции в будущем и постепенного возвращения безработицы, если инфляция не начнет галопировать, на более высокий уровень.

Политика экспансии, вызывающая рост инфляции, дает лишь временное улучшение ситуации с занятостью. Когда работ­ники впоследствии осознают, что повышение их заработной платы включает инфляционный прирост, они, естественно, вновь станут требовать повышения заработной платы, чтобы компен­сировать снижение ее покупательной способности. Осознав, что повышение спроса — это всего лишь инфляция, а не реальный рост покупательной способности, предприниматели будут сокра­щать производство и спрос на рабочую силу.

Предположим, что экономика находится в положении А(рисунок 3.2), которое показывает уровень безработицы при отсутствии инфляции и ожиданий чего-либо подобного. Этот уровень является суммой структурной и фрикционной безработицы и называется естественным уровнем.

безработица

Рисунок 3.2 – Вертикальная кривая Филлипса

Если правительство пытается сократить безработицу ниже этого уровня, например, с помощью политики расширения спроса, то следствием будет рост инфляции. Политика экспан­сии вызовет уменьшение безработицы. Если работающие по найму не ожидают инфляции, они воспримут рост номинальной заработной платы как повышение ее реальной покупательной способности. Многие начнут искать работу. Предприниматели также воспринимают повышение цен как признак повышения покупательной способности, поэтому они желают больше произ­водить и больше принимать на работу. Активность в экономике растет. Безработица сокращается [7, c.301].

В результате экономика перемещается на рисунке 3.2 вдоль кри­вой Филлипса 1, скажем, до точки В. Здесь инфляция выше, а безработица ниже, чем и исходном пункте.

Когда повышаются инфляционные ожидания и требования к заработной плате, кривая Филипса сдвигается вверх. Теперь при всяком уровне безработицы инфляция будет выше, чем раньше. Это означает, что кривая Филлипса перемещается вверх, т.е. занимает положение кривой 2 (рисунке 3.2). При этом экономика попадает в точку С. Вновь возрастает инфляция. Снова усиливаются инфляционные ожи­дания наемных работников и повышаются их требования к зара­ботной плате. Кривая Филлипса продолжает перемещаться вверх до кривой 3.

Таким образом, может возникнуть инфляционная спираль. Если инфляция все время растет быстрее ожиданий и требований повышения заработной платы, то безработица может удерживаться на низком уровне, но лишь ценой галопирующей инфляции.

Однако в долговременной перспективе такое развитие собы­тий маловероятно. Рано или поздно и наемный работник, и предприниматель приспособятся к высокой инфляции. Тогда безработица вновь повысится до исходного уровня. Когда и пред­приниматели и работающие по найму полностью приспособятся к инфляции и станут полностью учитывать ее в расчетах и требо­ваниях заработной платы, они начнут принимать те же самые ре­альные решения относительно производства и занятости, что и до начала процесса инфляции. Тогда экономика возвратится к первоначальному уровню безработицы, но теперь уже на более высоком уровне инфляции. Она приходит в точку D на кривой 4 [9, c.171].

Кривая Филлипса на большом отрезке времени принимает форму вертикальной линии на уровне естественной нормы без­работицы.

Важно отметить, что теория простой и стабильной кривой Филлипса не удовлетворяет требованиям времени. На смену ей пришла теория естественного уровня.

Исходя из прочитанного можно сказать,что кривая Филлипса применима для экономической ситуации в краткосрочный период, так как в долгосрочном плане, несмотря на высокий уровень безработицы, инфляция продолжает нарастать.