Пакет CimPACK. Cimex Corporation

Пакет CimPACK появился в 1991 году как допол­нение к системе CimCAD, кото­рая была разработана в 1984 году. Поэтому не будем повторяться. Из новинок компания пред­лагает два новых дополнения к основному пакету: CimBLANK и CimSTRIP (проектирование оснастки для удаления отходов, выламывающих форм, гильотин и отделителей передней кромки листа).

 

Пакет VjsionPack. VisionPack Limited

Самый про­стой способ создать упаковку с помощью пакета VisionPack — воспользоваться библиотекой заготовок. В ее основе лежит классификация FEFCO — Европейской федерации изготови­телей гофрокартона, но это не означает, что можно проекти­ровать только тару из гофрокар­тона — упаковка из обычного картона также представлена в библиотеке. Кроме того, в буду­щем разработчики обещают дополнить набор компонентами для проектирования пенопласто­вой упаковки, бутылок, жесткой и решетчатой тары. Сейчас библиотека состоит из более чем 200 базовых элементов».

 

Пакет EngView. EngView Systems

Канадская корпорация EngView Systems основана в 1999 году. Офис разработки расположен в научном центре SIRMA (София, Болгария).

Семейство продуктов EngView, по оценкам специализирован­ной прессы, является одним из лучших решений для разработки упаковки. Сайт разработчика тоже производит впечатле­ние — представлено много пре­зентационных и технических материалов.

EV Synergy работает с любой САПР-системой для проекти­рования упаковки и позволяет легко формировать библиотеки разработок. Чтобы сформиро­вать новую разработку вместо написания макрокоманд или пошагового рисования, можно просто собирать необходимые параметрические компоненты, перетаскивая их мышью. Опцио­нальные модули Layout Templates (оптимизирует размещение раз­верток коробок на листе) и Res­izing Utility (позволяет исполь­зовать разработки EV в любой САПР-системе для проектирова­ния упаковки) расширяют функ­циональность пакета.

Другой пакет компании EV Diemaker — система, разрабо­танная для проектировщиков вырубных форм, включает такие модули, как Knives, Stripping Dies, Counterplates, Toolpath CAM, Bridges, и позволяет осу­ществлять весь комплекс работ, необходимых для создания форм.

Пакет EV Package Designer включает библиотеки, содержа­щие свыше 350 моделей коробок (в стандартах FEFCO, ЕСМА и EngView). Все параметры — высота коробки, длина сторон, толщина картона и т.п. — могут быть легко отредактированы. Затем система автоматически пересчитает итоговую разработ­ку согласно новым параметрам. Все части разработки сохра­няются в соответствии друг с другом благодаря технологии EngView Variational & Parametric CAD.

В заключение вы може­те передать через Интернет 3D-модель упаковки со всем оформлением и видимой вну­тренней структурой. Чтобы произвести реальные образцы, можно использовать Optimized САМ, который способен управ­лять работой любых устройств изготовления образцов. Допол­нительно предлагается модуль расчета стоимости Cost Estima­ting Module.

Пакет IntelliCAD

IntelliCAD — полнофункциональ­ный пакет автоматизированного проектирования, который был разработан компанией Visio до ее приобретения Microsoft. Теперь IntelliCAD — программа open source и стандартная редакция может использоваться свободно! Стандартная редакция предостав­ляет большие функциональные возможности, чем AutoCAD LT, с такими характеристиками, как интерпретация AutoLISP и способность читать и писать все версии DWG- и DXF-форматов. Профессиональная редакция IntelliCAD, естественно, про­дается (около 250 долл.) и обыч­но включает дополнительные характеристики: поддержку VBA и улучшенные поддержку 3D, рендеринг и функцию импорта графики.

WebPKG

Проект webPKG — является активным. Этот Интернет-сер­вис позволяет компаниям управ­лять всеми компонентами про­изводства упаковки посредством Сети.

webPKG — первая компания, предлагающая подобный Web-сервис, который обеспечивает всех участников в цепи поставки безопасной и однородной рабо­чей областью для совместной раз­работки упаковки и управления спецификациями.

Все управление инструмен­тальными средствами webPKG доступны через Интернет. Используя только стандартный браузер, пользователи webPKG последовательно управляют про­цессом создания упаковки. Под­держиваются форматы DXF, DWG, JPG, BMP и PNG. В числе пользователей системы — Hew­lett-Packard.

 

Pandora. ScenicSoft Software.

Имя ScenicSoft известно в мире препресса благодаря популяр­ному пакету для спуска полос Preps. Новый продукт компа­нии Pandora нацелен на рынок упаковки. В последние годы компания расширила линию своих продуктов за счет пакета для треппинга Trapwise и Color Central OPI от Imation и сред­ства планирования производства UpFront.

Pandora — решение для пре-пресс-производства упаковки и этикетки на базе PDF. Поддер­живаются DXF-, DDES- и CFF2-форматы. Работы Pandora сохра­няются как XML-файлы. Pandora разрабатывалась для работы с Prinergy Direct, Prinergy Connect и Impact, а в дальнейшем — Power-pack и Brisque Pack. Планируется включение ее в комплексы Сгео-Scitex.

 

Wrapture. Quark, Inc.

Около четырех лет суще­ствует новая программа дизайна упаковки по крою — Quark Wrap­ture. При помощи Wrapture можно размещать иллюстрации и текст на раскройке упаковки, а так­же спроецировать работу в 3D и вращать коробку в реальном времени. В заключение воз­можно записать видеоролик, демонстрирующий достоинства созданной упаковки в формате QuickTime.

Использование специализированных САПР в допечатной стадии

Производства упаковки

Важным этапом процесса производства упаковки является допечатный процесс. Ка­чество готовой упаковки в значи­тельной степени определяется допечатной стадией — дизайном. Можно утверждать, что конкуренто­способность производителя поли­графической продукции опреде­лятся уровнем дизайна, который он может себе позволить, а уро­вень этот не в последнюю очередь зависит от имеющихся в его арсе­нале программных средств.

Если вспомнить эволюцию сис­тем допечатной подготовки, то можно отметить следующие зако­номерности. Вначале были «дино­завры» — закрытые системы от од­ного производителя, например, от Вагсо, охватывающие весь техноло­гический процесс. В рамках таких систем находился весь спектр ап­паратного и программного инст­рументария, что обеспечивало ми­нимизацию технологических «конфликтов» на стыках между различными элементами ком­плекса.

Такие комплексы, как правило, были оптимизированы для реше­ния специализированных задач, что обеспечивало их качество и производительность. Недостатка­ми такого подхода являлись:

– высокая стоимость;

– отсутствие гибкости в интеграции с конкретным технологичес­ким производством (пользователи были вынуждены подстраиваться под систему, а не наоборот, как хо­телось бы);

– монополизм производителя ком­плекса (высокая стоимость элемен­тов для ремонта и модернизации, а так же «идеологическая» зависи­мость от производителя).

Справедливости ради надо от­метить, что «динозавры» живы до сих пор и успешно работают во многих фирмах, радуя своих поль­зователей.

Следующим этапом эволюции стали настольные издательские си­стемы (НИС) с открытой технологией. Пользователь мог сам подобрать необходимое программное и аппа­ратное обеспечение, исходя из кон­кретных задач. Такой подход гибок и достаточно дешев, но для объеди­нения всех элементов в один рабо­чий комплекс необходимо было разработать большое количество стандартов сопряжения (иногда противоречащих друг другу), что приводило к «конфликтам» и сни­жению производительности систе­мы в целом. Каждый отдельный элемент разрабатывался для широ­кого применения, что снижало ка­чество решения узкоспециализи­рованных задач. Кстати, среди не очень осведомленных в данном во­просе производителей бытует мне­ние, что упаковку с дизайном лю­бой (даже самой высокой) сложно­сти можно изготовить с помощью распространенных программных средств, например, Photoshop'a. Пра­вильно, можно. Но если речь идет о ее последующей печати, то не все, что выглядит хорошо на мони­торе, можно напечатать с таким же качеством. Не говоря уже о высо­кой производительности и боль­шом количестве заказов — здесь требуется несколько иной инстру­ментарий.

Венцом эволюционного дерева можно считать подход, когда ком­плекс состоит из нескольких эле­ментов от различных производи­телей, причем, каждый элемент системы объединяет максималь­ное количество функциональных модулей. Гибкость всего комплек­са при этом не страдает. Такой подход берет лучшее из двух пре­дыдущих.