Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Тема № 20: Відповідальність у господарському праві
Семінарське заняття: Відповідальність у господарському праві.
Навчальна мета заняття: засвоєння, поглиблення та розширення знань відповідно до тематики заняття та питань, запропонованих до розгляду на семінарському занятті й рекомендованих до вивчення під час самостійної підготовки, а також підготовки цільових виступів та наукових доповідей.
Навчальні питання:
1. Поняття та ознаки господарсько-правової відповідальності. Підстави господарсько-правової відповідальності. Прострочення боржника. Прострочення кредитора. Форми господарсько-правової відповідальності.
2.Види господарсько-правової відповідальності. Відшкодування збитків як вид господарсько-правової відповідальності: поняття, сфера застосування, порядок реалізації. Штрафні та оперативно-господарські санкції. Неустойка як вид господарсько-правової санкції. Види, підстави та порядок застосування оперативно-господарських санкцій.
3. Функції та підстави господарсько-правової відповідальності.
4. Принципи, межі та строки застосування господарсько-правової відповідальності.
5. Форми господарсько-правової відповідальності.
Навчальні завдання:
1. Обладнавши приміщення під більярдний клуб, приватний підприємець Хворостян М.Б. установив п'ять автоматів з грошовим виграшем та у встановленому порядку отримав ліцензію на здійснення розважальних ігор.
Після проведення перевірки діяльності більярдного клуба були виявлені суттєві порушення чинного законодавства.
Маючи ліцензію на здійснення такого виду діяльності, чи потрібно одержувати патент, і скільки у такому випадку повинно бути патентів? Яка вартість річних патентів на такі види діяльності?
2. ФОП „Приймак” уклав договір оренди приміщення з ФОП „Фокін”. У договорі оренди було передбачено строки, розмір орендної плати, а також спосіб оплати – готівковий розрахунок.
Здійснюючи господарську діяльність, орендар ФОП „Приймак” намагався сплатити орендну плату орендодавцю ФОП „Фокін”. Однак у зв’язку з відсутністю ФОП „Фокін” в Україні орендар ФОП „Приймак” не зміг своєчасно внести орендну плату за два місяці. Повернувшись з-за кордону, орендодавець ФОП „Фокін” направив ФОП „Приймак” відмову від договору оренди у зв’язку з невнесенням орендної плати і повідомив останнього про необхідність вивозу його речей.
Орендар ФОП „Приймак” вважає дії ФОП „Фокін” неправомірними. Проаналізуйте вказану ситуацію. Які підстави для звільнення від господарської відповідальності передбачені законодавством? Чи є правомірними дії орендаря, орендодавця?
3. Між ТОВ „Дефаз” та ТДВ „Будсервіс” було укладено договір будівельного підряду, за яким ТДВ „Будсервіс” зобов’язувалось провести будівництво офісного центру для ТОВ „Дефаз”. ТДВ „Будсервіс” виконувало основні роботи з будівництва, однак для виконання внутрішніх робіт ТДВ „Будсервіс” уклало договір субпідряду з ПП Малинковим. У зазначений у договорі строк ТДВ „Будсервіс” не виконало зобов’язання в повному обсязі, пояснивши, що прострочення сталося через субпідрядника ПП Малинкова, який вчасно не завершив внутрішні роботи.
ТОВ „Дефаз” звернулась до господарського суду з позовною заявою до ТДВ „Будсервіс” з вимогами відшкодувати завдані збитки у зв’язку з простроченням виконання договору будівельного підряду. ТДВ „Будсервіс” не визнало позов, пояснивши, що ТДВ „Будсервіс” давало згоду на договір субпідряду з ПП Малинковим, а тому він повинен нести відповідальність.
Проаналізуйте вказану ситуацію.
Питання цільових виступів, додаткові питання для опрацювання під час самостійної роботи над темою:
1. Кримінальна відповідальність підприємців.
2. Підстави зменшення розміру господарської відповідальності.
3. Порядок та підстави звільнення від господарської відповідальності.
Теми для рефератів:
1. Функції господарсько-правової відповідальності.
2. Підстави господарсько-правової відповідальності.
3. Види відповідальності у господарському праві.
4. Принципи, межі та строки застосування господарсько-правової відповідальності.
5. Класифікація господарсько-правових санкцій (доктринальний підхід).
6. Господарські санкції як правовий засіб відповідальності у
сфері господарювання.
Література: 2-5, 14-18, 57, 64, 69, 97123, 124, 127, 170, конспект лекцій.
4. Інформаційне та методичне забезпечення
Нормативно-правові акти
1. Конституція України: від 28.06.96 р. // Урядовий кур’єр. – 1996. – № 129–130.
2. Господарський кодекс України // Голос України. – 2003. – № 49–50.
3. Господарсько-процесуальний кодекс // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 6. – Ст. 56.
4. Цивільний кодекс України // Голос України. – 2003. – № 45–46,47–48.
5. Податковий кодекс України // Голос України. – 2010. – № 229–230.
6. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 31. – Ст. 440.
7. Про акціонерні товариства: закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2008. – № 50–51. – Ст. 384.
8. Про страхування: закон України: від 07.03.1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 18. – Ст. 78.
9. Про господарські товариства: закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 49. – Ст. 682.
10. Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 31–32. – Ст. 263.
11. Про захист від недобросовісної конкуренції: закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 36.– Ст. 164.
12. Про захист економічної конкуренції: закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 12. – Ст. 64.
13. Про антимонопольний комітет України: закон України: від 26.11.1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 50. – Ст.472.
14. Про прокуратуру: закон України: від 05.11.1991 р. № 1789-Х-ІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 53. – Ст. 793.
15. Про Службу безпеки України: закон України: від 25.03.1992 р. // Відомості Верховної Ради України. –1992. – № 27. – Ст. 382.
16. Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні: закон України: від 26.01.1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 13. – Ст. 110.
17. Про міліцію: закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1990. – № 4. – Ст. 20.
18. Про державну податкову службу в Україні: закон України: від 04.12.1990 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 6. – Ст. 37.
19. Про захист прав споживачів: закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 30. – Ст. 379.
20. Про зовнішньоекономічну діяльність: закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 29. – Ст. 377.
21. Про інвестиційну діяльність: закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1991.– № 47.– Ст. 646.
22. Про ліцензування певних видів господарської діяльності: закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 36. – Ст. 299. 23. Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні: закон України [Електронний ресурс]. — Режим доступу: zakon.rada.gov.ua 24. Про банки і банківську діяльність: закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – №№ 5 – 6. – Ст. 30.
25. Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності: закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 48. – Ст. 483.
26. Про режим іноземного інвестування: закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 19. – Ст. 80.
27. Про товарну біржу: закон України // Відомості Верховної Ради України. –1992. – № 10. – Ст. 139.
28. Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 1. – Ст. 1.
29. Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди): закон України: від 15 берез. 2001 р. № 2299-III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 21. – Ст. 103.
30. Про промислово-фінансові групи в Україні: закон України: від 21 листоп. 1995 р. № 437/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 23. – Ст. 88.
31. Про державну підтримку малого підприємництва: закон України: від 19 жовт. 2000 р. № 2063-III // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 51–52. – Ст. 447.
32. Про ціни та ціноутворення: закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1990. – № 52. – Ст. 650.
33. Про цінні папери та фондовий ринок: закон України: від 23.02.2006 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: zakon.rada.gov.ua
34. Про споживчу кооперацію: закон України: від 10 квіт. 1992 р. № 2265-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 30. – Ст. 414.
35. Про сільськогосподарську кооперацію: закон України: від 17 лип. 1997 р. № 469/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 39. – Ст. 261.
36. Про кооперацію: закон України: від 10 липня 2003 р. № 1087-1У // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 5. – Ст. 35.
37. Про особисте селянське господарство: закон України [Електронний ресурс]. — Режим доступу: zakon.rada.gov.ua
38. Про фермерське господарство: закон України [Електронний ресурс]. — Режим доступу: zakon.rada.gov.ua
39. Про затвердження Порядку заняття торговельною діяльністю та правил торговельного обслуговування населення: постанова Кабінету Міністрів України: від 15 черв. 2006 р. № 833. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: zakon.rada.gov.ua
40. Про затвердження переліку послуг, що належать до побутових і підлягають патентуванню: постанова Кабінету Міністрів України: від 27.06.1998 р. № 576 // Офіційний вісник України. – 1998. – № 17. – С. 75.
41. Про затвердження Положення про виготовлення, зберігання і реалізацію торгових патентів: постанова Кабінету Міністрів України: від 13 липня 1998 р. № 1077// Офіційний вісник України. – 1998. – № 28. – С. 53.
42. Про державну підтримку малого підприємництва: Указ Президента України: від 12 трав. 1998 р. № 456/98 // Офіційний вісник України. – 1998. – № 19. – С. 15.
43. Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва: Указ Президента України: від 3 лип. 1998 р. № 727/98 (в редакції Указу від 28 черв. 1999 р. № 746/99) // Офіційний вісник України. – 1999. – № 26. – С. 27.
44. Про заходи щодо забезпечення підтримки та дальшого розвитку підприємницької діяльності: Указ Президента України: від 15 лип. 2000 р. № 906/2000 //Офіційний вісник України. – 2000. – № 29. – С. 70.
45. Про затвердження форм торгового патенту та Порядку заповнення торгового патенту: наказ Головної державної податкової інспекції України від 25.06.1996 р. № 33. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: zakon.rada.gov.ua46. Про застосування окремих норм податкового законодавства: лист Державної податкової адміністрації України: від 23.06.1999 р. № 3630/6/15-1316. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: zakon.rada.gov.ua47. Про патентування торговельної діяльності: лист Державної податкової адміністрації України: від 26.01.2000 р. № 1055/7/15-1317 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: zakon.rada.gov.ua48. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: лист Державної податкової адміністрації України: від 25 лютого 2000 р. № 2655/7/25-1317 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: zakon.rada.gov.ua49. Щодо надання роз'яснення з питань ліцензування: лист Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва;: від 30 січня 2002 р. 4-452-2680/515 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: zakon.rada.gov.ua50. Про Закон України „Про ліцензування певних видів господарської діяльності”: лист Вищого арбітражного суду України: від 13 вересня 2000 р. № 01-8/493 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: zakon.rada.gov.ua51. Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: рекомендації Президії Вищого господарського суду України: від 4 червня 2004 р. № 04-5/1193 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: zakon.rada.gov.ua52. Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України: роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України: від 4 березня 1998 р. № 02-5/78 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: zakon.rada.gov.ua 53. Перелік органів ліцензування, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 14 листопада 2000 р. № 1698/// Офіційний вісник України — 2000. - № 46. - С. 218.
54. Перелік документів, які додаються до заяви про видачу ліцензії для окремого виду господарської діяльності, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 4 липня 2001 р. № 756 // Офіційний вісник України. -2001. - № 27. - С. 37.
Навчально-методична та наукова література
55. Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. — М.: Финстатинформ, 1993. — 140 с.
56. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: учеб. пособие. — М.: ИВЦ „Маркетинг”, 1997. — 194с.
57. Азімов Ч.Н. Забезпечення договірних зобов`язань / под ред. Кузьменко Н.М. — Х., 1995.
58. Баторшина Н. Філії та представництва. Особливості правового статусу // Юридичний журнал. — 2002. — № 6. — С. 63.
59. Бейцун І. Проблеми правосуб’єктності об’єднань юридичних осіб // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 2. — С. 45.
60. Березюк О. Господарські об'єднання: стан законодавства та перспективи розвитку // Право України. — 1998. — №3. — С. 28.
61. Безух О. Неправомірне використання ділової репутації в конкуренції // Підприємництво, господарство і право. — 2003. — № 5. — С. 24-27.
62. Белов А.П. Международное предпринимательское право: практ. пособие. — М.: Юридический Дом „Юстицинформ”, 2001. — 336 с.
63. Беляневич Є. Физическое лицо как субьект хозяйственных отношений // Предпринимательство, хозяйство и право. — 1997. — №1.
64. Беляневич О.А. Господарський договір та способи його укладення: навч. посібник/ Беляневич О.А. — К.: Наукова думка, 2002. — 280 с.
65. Березюк О. Господарські об'єднання: стан законодавства та перспективи розвитку // Право України. — 1998. — №3.
66. Богатирьов А.Г. Інвестиційне право. — М., 1992.
67. Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. — М.: „Статут”. 1999. — 254 с.
68. Винник О.М. Общества с ограниченной ответственностъю: преимущества и недостатки // Предпринимательство, хозяйство и право. — 1999. — № 7.
69. Витрянский В.В. Договоры: порядок заключения, изменения и расторжения, новые типы: Комментарий к новому ГК РФ. — М., 1996.
70. Вінник О. Характерні риси господарських організацій // Предпринимательство, хозяйство и право. — 1998. — № 2, 3.
71. Вінник О. Виробничий кооператив як різновид підприємницької організації// Предпринимательство, хозяйство и право. — 1998. — №1.
72. Вінник О.М. Господарські товариства і виробничі кооперативи: Правове становище/ Вінник О.М. — К.: Знання, 1998. — 308 с..
73. Вінник О. Закрите акціонерне товариство і товариство з обмеженою відповідальністю: порівняльна характеристика і проблеми вдосконалення правового регулювання // Підприємництво, господарство і право. — 1997. — №8.
74. Вінник О. Правове становище дочірніх підприємств // Предпринимательство, хозяйство и право. — 2000. — № 1. — С. 3.
75. Вінник О. Інвестиційне право. —К., 2000 р.
76. Вітвіцький С.С. Основні принципи державного контролю підприємницької діяльності // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2001. — №3. — С.77-80.
77. Вознюк А. Что нового в конкурентном законодательстве Украины // Бизнес. — 1998. — № 36.
78. Все про господарські товариства // під ред. Коссака В.М. — Львів: „Вільна Україна”, 1992. — 46 с.
79. Гальперин А., Михайлова Л. Правовые аспекты недобросовестной конкуренции //Известия вузов. Правоведение. — 1991. — № 1.
80. Галіахметов І. Концептуальні положення про підприємство в умовах розвитку цивільного права // Підприємництво, господарство і право. — 2003. — № 9. — С. 32.
81. Галіахметов І. Проблеми запровадження реєстрації прав власності на підприємство як об'єкт нерухомості // Підприємництво, господарство і право. — 2003. — № 3. — С. 31.
82. Гвозденко А. А. Основи страхування. — М. 1998. — 299с.
83. Гонта А. Внешнеэкономическая деятельность: резиденты, агенты, принципалы, посредничество и агентские соглашения в экспортно-импортных операциях // Бизнес. — 1996. — № 25-26.
84. Гордеева Ю. Психологические предпосылки успешного предпринимательства // Предпринимательсво, хозяйство и право. — 2000. — № 3.
85. Горленко В. Поняття кооперативу в Україні // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 6. — С. 11.
86. Господарські і підприємницькі відносини в економіці України та їх правове забезпечення // Право України. — 1996. — № 11-12.
87. Господарське право: Практикум / В.С.Щербина, Г.В.Пронська, О.М.Вінник та інші. За заг. Ред. В.С.Щербини. — К.: 2001. — 320 с.
88. Грицай А. Патентование: сущность торгового петента, порядок его получения и возврата // Всё о бухгалтерском учёте. — 2000. — № 108. — С. 81.
89. Голодницкий 3. Виды юридических лиц в новых Кодексах. Организационно-правовые формы юридического лица: системный анализ ГК и ХК //Юридическая практика. — 2004. — № 8. — С. 18-19.
90. Гордієнко О. Малі підприємства: критерії правового статусу і проблеми його вдосконалення // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — № 6. — С. 8.
91. Грудницкая С. Порядок формирования обьединений предприятий: структура и компетенция органов обьединения // Предпринимательство, хозяйство и право. — 1996. — № 9. — С. 9.
92. Грушинський І. Правове регулювання відносин у підприємництві // Право України. — 1996. — № 2.
93. Грудницкая С. Порядок формирования обьединений предприятий: структура й компетенция органов обьединения // Предпринимательство, хозяйство и право. — 1996. — № 9.
94. Грось Л. Способы защиты деловой репутации //Хозяйство и право. — 1996. — № 12.
95. Давыденко М.Л. Контроль и надзор как средство предупреждения преступлений, связанных с незаконным предпринимательством //Право і безпека. — 2003. — Т.2. — №3. — С.72-76.
96. Дахно И. Недобросовестная конкуренция и промышленная собственность в Украине // Предпринимательство, хозяйство и право. — 1996. — № 11. — С. 31-34.
97. Дзера Н. Некоторые вопросы признания сделок недействительными в предпринимательской деятельности // Предпринимательство, хозяйство и право. — 1997. — №4.
98. Джунь В. Система антикризового управління як визначальний напрямок реформи інституту неспроможності // Право України. — 1999. — №4.
99. Дятленко Н. Особенности определения субъектов хозяйствования в Хозяйственном Кодексе Украины // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 8. — С. 25-31.
100. Елов В. Засновницькі документи про створення господарських об'єднань, їх зміст // Право України. — 1998. — №1.
101. Ершова И.В. Предпринимательское право: учебник. — М.: Юриспруденция. 2002. — 512 с.
102. Єременко О. До питання про державну реєстрацію юридичних осіб// Підприємництво, господарство і право. — 2003. — № 8. — С. 40.
103. Задыхайло Д.В. Предпринимательское право в Украине. — Харьков, 1998.
104. Задихайло Д.В. До концепції Підприємницького кодексу України. Вісник Університету внутрішніх справ. — 1999. — № 6. — С. 39.
105. Зинченко С.А., Лапач В.А. Субъект предпринимательства как юридическое лицо // Государство и право. — 1995. — №7.
106. Зобов’язальне право: теорія і практика. навч. посібн. для студентів юрид. вузів і фак. ун-тів / О.В.Дзера, Н.С.Кузнецова, В.В.Луць та інші; За ред. О.В.Дзери. — К.: Юрінком Інтер, 1998. — 912 с.
107. Каштанов О. Види антиконкурентних узгоджених дій суб’єктів господарювання // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 8. — С. 47-50.
108. Каштанов О. Антиконкурентні узгоджені дії суб’єктів господарювання: сутність, форми та суб’єкти // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 7. — С. 56- 59.
109. Кисилев А. Порядок подготовки учредительных документов и создания уставного фонда предприятия // Предпринимательство, хозяйство и право. — 1996. — №12.
110. Коваль И. Копирование внешнего вида изделия конкурента // Підприємництво, господарство і право. — 2003. — № 5. — С. 11-13.
111. Коммерческое право: учебное пособие/ под ред. М.М. Рассолова. — М.: ЮНИТИ; Закон и Право, 2001. — 461 с.
112. Контроль і перевірки підприємницької діяльності. — К.: Юрінком Інтер, 2004. — 400 с.
113. Кочергіна К. Організаційно-правові форми комерційних юридичних осіб за законодавством України // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — № 6. — С. 45.
114. Красовська А. Державна реєстрація як умова реалізації права на підприємництво в Україні // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — № 7. — С. 62.
115. Кривенко О. Ринок капіталу та холдинги в Україні //Юридичний вісник України. — 2003. — 9 серпня. — С. 7.
116. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: учеб. пособие для вузов. — 2-е узд., испр. и доп. — М.: Изд-во РДЛ, 2001. — 904 с.
117. Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. — М.: АО „Центр ЮрИнфоР”, 2001. — 212 с.
118. Коммерческое право: учебник/ А.Ю.Бушев, О.А.Городов, Н.Л.Вещунова и др.; Под. ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. — СПб., Издательство С.-Петербургского университета, 1998. — 518 с.
119. Косак В. Правове регулювання іноземних інвестицій: цивільно-правовий аспект. — Львів. Центр Європи. — 1996.
120. Красько И.Ю. Прекращение (расторжение) и изменение хозяйственного договора // Бизнес. — 1996. — № 46.
121. Кузьмина С.А. Механизм защиты интересов субъектов хозяйствования от недобросовестной конкуренции. — Донецк. — 1999.
122. Кузнєцова Н.С. Назарчук І.Р. Ринок цінних паперів в Україні: Правові основи формування та функціонування. — К.: Юрінком Інтер., 1988. — 528 с.
123. Куртов Д. Предпринимательская ответственность и эффективность функционирования предприятия // Мировая экономика и международные отношения. — 2002. — №4. — С.56-62.
124. Липницький Д., Болотова Г. Нове у відповідальності по Господарському Кодексу України // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 6. — С. 8-10.
125. Логвіненко Л. Аналіз процесов, пов’язаних з банкротством підприємств // Єкономіка. Фінанси. Право. — № 5. — 2000.
126. Луць В. В. Контракти у підприємницькій діяльності. — Київ, 1999.
127. Матвеев Г.К. Основания имущественной ответственности частных предпринимателей // Государство и право. — 1993. — № 9.
128. Мілаш В. Теоретичні аспекти тлумачення господарського договору: історія та сучасність // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 5. — С. 31- 35.
129. Мичка А. Предприятие как объект собственности. ХК предлагает весьма оригинальный подход к институту юридического лица // Юридическая практика. — 2004. — № 3. — С. 9.
130. Мироненко Н. Банкрутство: правове регулювання і практика засто-сування // Предпринимательство, хозяйство й право. — 1996. — № 6.
131. Мостовенко С.В. Цивільно-правова відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності на територіях із спеціальним режимом підприємництва // Держава і право. — 2005. — № 27. — С.406-412.
132. Мычка А. Унитарно-корпоративные предприятия: проблемы правореализации на Украине // Юридическая практика. — 2004. — № 17. — С. 15.
133. Научно-практический комментарий Закона Украины „О хозяйственных обществах” // под ред. Е.Р. Кибенко. — Харьков. — 2000.
134. Омельченко А.В. Інвестиційне право: навчальний посібник. — К.: Атіка, 1999. — 176 с.
135. Омельченко А.В. Правове регулювання іноземних інвестицій в Україні. — К., 1996 р.
136. Онуфрієнко О. Правове становище саморегулівних організацій на ринку цінних паперів // Підприємництво, господарство і право. — 2003. — № 1. — С. 79- 81.
137. Онуфрієнко О. Регулятивні функції саморегулівних організацій на ринку цінних паперів // Підприємництво, господарство і право. — 2003. — № 2. — С. 58-59.
138. Підприємницьке право: навч. посіб. / Ніколаєва Л.В., Старцев О.В., Пальчук П.М., Іваненко Л.М. — К.: Істина, 2001. — 480 с.
139. Підприємницьке право: підручн. / за ред. О.В. Старцева / 2-ге вид., перероб. і допов. — К.: Істина, 2005. — 600 с.
140. Поляков Б. Практика применения Закона Украины «О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом» // Предпринимательство, хозяйство и право. — 2000. — № 10.
141. Поляков Б., Замойский И. Проблеми реорганизации юридических лиц // Предпринимательство, хозяйство и право. — 1997. — №5.
142. Попов А.А. Правовые основы внешнеэкономической деятельности: учеб. пособие. — Харьков: Каравела, 2001. — 358 с.
143. Попондопуло В.Ф. Правовой режим предпринимательства. — СПб: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1994. — 208 с.
144. Предпринимательское право Украины: учебник/ Р.Б.Шишка, А.М. Сытник, В.Н.Левков и др. / под общ. ред. Р.Б.Шишки. — Х.: Эспада. 2001. — 624 с.
145. Предпринимательское (хозяйственное) право. В 2 Т. Т.1: Ученик/ Отв. ред. О.М. Олейник. — М.: Юристъ, 1999. — 726 с.
146. Примак В. Відповідальність підприємницьких товариств //Юридичний вісник України. — 2002. — №21.
147. Розенберг М.Г. Контракт международной купли продажи. Современная практика заключения. Разрешения споров. — М.:Книжный мир, 2000.
148. Ротань В. Застосування Цивільного та Господарського кодексів України (Коментар до ст. 9 ЦК і ст. 4 ГК) // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 3. — С. 3-7.
149. Савинкин В. Реструктуризация предприятий — важный фактор оздоровлення зкономики Украины // Бизнес. — 1999. — № 19. — С. 60—63.
150. Саниахметова Н. Конкурентное законодательство в государствах с развитой рыночной экономикой // Підприємництво, господарство і право. — 2003. — № 4. — С. 5-7.
151. Саниахметова Н.А. Конституционное право на предпринимательскую деятельность // Юридический вестник. — 1996. — №1. — С. 73-74.
152. Саніахметова Н., Мельник С. Підстава і види юридичної відповідальності за зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку // Підприємництво, господарство і право. — 2003. — № 3. — С. 27-30.
153. Саніахметова Н., Мельник С. Зловживання монопольним (домінуючим) становищем суб’єкта господарювання на ринку: поняття та види // Підприємництво, господарство і право. — 2003. — № 1. — С. 3-5.
154. Саніахметова Н., Мельник С. Дискримінаційні зловживання монопольним (домінуючим) становищем суб’єкта господарювання на ринку // Підприємництво, господарство і право. — 2003. — № 2. — С. 3-5.
155. Саниахметова Н.А. Охранительные правовые меры в контроле за экономической концентрацией субъектов предпринимательской деятельности //Актуальные проблемы государства и права. — 1998. —Вып.4. — С.82-87.
156. Саниахметова Н.А. Правовые средства противодействия монополизму в предпринимательской деятельности // Предпринимательство, хозяйство и право. — 1996. — № 8.
157. Саниахметова Н.А. Демонополизация экономики и правовой механизм ее обеспечения // Юридический вестник. — 1996. — № 4.
158. Саниахметова Н. Новое в законодательстве о внешнеэкономическом бартере // Бизнес. — 1999. — 25 окт. — С.99-104.
159. Саніахметова Н.В. Підприємницьке право: Суб’єкти підприємництва. Кредитування. Оренда. Лізинг. Зовнішньоекономічна діяльність. Інвестиції. Антимонопольне законодавство. Захист від недобросовісної конкуренції. Реклама: навчальний посібник. — К.: А.С.К., 2001. — 704 с.
160. Саниахметова Н.А. Предпринимательское (хозяйственное) право Украины: учеб. пособие. — Х.: Одиссей, 2004.
161. Семенюк Ю. Правове регулювання банкрутства в Україні // Юриди-чний вісник України. — 1999. — 11-17 лютого. — С. 31-32.
162. Сгара Э. Мировое соглашение в процедуре санации // Підприємництво, господарство і право. — 2003. — № 1. — С. 13-15.
163. Следзь Н. Санація як проносне // Галицькі контракти. — 2000. — № 15. — С. 16-17.
164. Страхове право України / за ред. Д.П. Біленчук, П.Д. Біленчук, О.М. Залетов, Н.І. Клименко. — К.: „Атіка”. — 1999. — 366 с.
165. Тарасенко О. Реформа системи банкрутства в Україні. — К., 2000.
166. Терещенко О. Мировой опыт санации предприятия // Финансовая Украина. — 1996. — № 8. — С. 25.
167. Тотьев К.Ю. Правовой статус хозяйствующего объекта, занимающего доминирующее положение на товарном рынке // Хозяйство и право. — 1995. — № 2. — С. 80-90.
168. Федорчук Д. Про співвідношення понять „інвестиції”, „іноземні інвестиції” та „прямі іноземні інвестиції” // Підприємництво, господарство і право. — 2003. — № 4. — С. 8-11.
169. Хозяйственное право: учебник / В.К. Мамутов, Г.Л. Знаменский, К.С. Хахулин и др.; под ред. Мамутова В.К. — К.: Юринком Интер, 2002. — 912 с.
170. Хозяйственное (предпринимательское право) Украины: учебник / под общ. ред. Р.Б. Шишки и Я.А. Чапичадзе. — Харьков: Эспада, 2007. — 552 с.
171. Хєда С. Особливості правового становища представництв іноземних компаній в Україні // Підприємництво, господарство і право. — 2003. — № 5. — С. 37.
172. Чапичадзе Я.А. Правовое регулирование страховой деятельности в Украине: учеб. пособие. — Харьков: „Апекс+”, 2004. — 416 с.
173. Чистяков П.М. Контроль органів державної податкової служби України за підприємницькою діяльністю, яка підлягає ліцензуванню: теорія та практика реалізації. — Ірпінь, 2004. — 22 с.
174. Шишка Р.Б. Инвестиционное право Украины. — Х; Эспада, 2000. —176 с.
|
|