Завдання на самостійну роботу з навчальної дисципліни.

Завдання що виносяться на самостійну роботу студента	Література:
Модуль 1
	Змістовий модуль № 1:
	Тема № 1: Поняття, загальна характеристика злочинів в сфері господарської діяльності	1. Брич Л.П, Навроцький В.О. Кримінально-правова кваліфікація ухилення від оподаткування в Україні. – К.: Атіка, 2000. – 288 с. 2. Верин В.П. Преступления в сфере экономики: Учебно–практическое пособие. М., 2001. 3. Верин В.П.Преступление в сфере экономики: Учеб. пособие. М., 2001. 4. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). – СПб., 2002. 5. Волобуєв А.Ф. Розслідування і попередження розкрадань в сфері підприємництва. Навч. Посібник. – Харків: Рубікон, 2000. – 272 с. 6. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. - М., 1996. 7. Гуторова Н.О. Кримінально-правова охорона державних фінансів України: Монографія.- Харків, 2001.–384 с. 8. Детенизация экономики: опыт экономико-правового и экономико-математического исследования: Сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономико-правовых исследований. Отв. ред. В.К. Мамутов. – Донецк. – 2000. – 384 с. 9. Дудоров О.О. Злочини у сфері господарчої діяльності: кримінально – правова характеристика. Монографія. - К., 2003. 10. Дудоров О.О., Мельник М.І., Хавронюк М.І. Злочини у сфері підприємництва. Навчальний посібник. К., 2001. 11. Ежов В.И. Преступление в сфере предпринимательства: Учеб. пособие.- М.,2001. 12. Зелінський А.Ф., Коржанський М.Й. Корислива злочинна діяльність. К.: Генеза, 1998.-160 с. 13. Коротков А.П. Преступление в сфере экономической деятельности как угроза экономической безопасности России: Науч.-практич.издание. - М., 2002. 14. Навроцький В.О. Господарські злочини: Лекції для студентів юри­дичного факультету. – Львів, 1997. 15. Нафиев С.Х., Хамидулина Г.Р. Экономические преступления. Судебно – бухгалтерская экспертиза как метод предупреждения экономической преступности: Учебн. пособие. М., 2003. 16. Перепелица А.И. Уголовная ответственность за хозяйственные прес­тупления в сфере предпринимательской деятельности и связанные с про­явлением недобросовестной конкуренции и монополизма. Комментарий к действующему законодательству. – Х.: РИП ”Оригинал”, 1997. 17. Перепелица А.Н. Уголовная ответственность за преступления в сфе­ре финансовой деятельности и обращения ценных бумаг. Комментарий к действующему законодательству. – Х.: Одиссей, 1998. 18. Преступление в сфере экономики: Уголовно-правовой анализ и квалификация / Кол. авт.: Б.Д.Завидов, О.Б. Гусев, А.П. Коротков и др. - М.,2001. 19. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х томах.Т.1. М.: НПО «Алгон» ВНИИСИ, 1992.- 333 с. 20. Сташис В.В. Уголовно-правовая охрана социалистического хозяйства (научно-практический комментарий действующего законодательства УССР). Харків: «Вища школа»: изд-во при ХГУ, 1973. – 158 с. 21. Сташис В.В. Хозяйственные преступления. - Х.: Харьк. юрид. ин-т, 1971. - 60 с. 22. Стрельцов Е.Л. Проблемы уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимтаельства: Автореф. дис. … д-ра юрид наук. – Харьков. – 1992. – 43 с. 23. Стрельцов Е.Л. Экономическая преступность в Украине: Курс лекций. – Одесса: АО БАХВА, 1997. – 572 с. 24. Стрельцов Є.Л. Економічні злочини: внутрідержавні та міжнародні аспекти: Навчальний посібник. – Одеса: Астропринт, 2000. – 476 с. 25. Экономическая преступность в финансово-кредитной системе /Сатуев Р.С., Шраер Д.А., Яськова Н.Ю..- М., 2000. 26. Андрушко П. Злочини у сфері господарської діяльності за чинним Кримінальним кодексом та проектом КК: проблеми систематизації, криміналізації та декриміналізації // Предпринимательство, хазяйство и право. -1998. - № 12.- С. 13 – 18. 27. Боротьба з господарськими злочинами / Кол. автор. Ф.А. Лопушанський, В.П. Філонов, Ю.Л. Титаренко та інш. – Донецьк: Донеччина, 1997. 28. Лантінов Я.О. Засади класифікації складів злочинів // Наше право.– №3 (1 ч.) 2006 – С. 59 – 62. 29. Проценко І. Економічна злочинність як одна із загроз економічної безпеки України // Право України. - 2002. - № 9. - С. 60 – 61. 30. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 18. – С. 144. 31. Про затвердження Комплексної програми профілактики правопорушень на 2007-2009 роки: Постанова Кабінету Міністрів України від 20 грудня 2006 р. № 1767 // Офіційний Вісник України. – 2006. – № 51. –Ст. 3418. 32. Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 25 квітня 2003 р. № 3 // Юридичний вісник України: Загальнонаціональна правова газета.- 2003. - № 26
	Завдання на самостійну роботу. Під час самостійної підготовки, на підставі зазначених питань,студенти повинні отримати знання та сформувати вміння, необхідні для визначення поняття та системи Особливої частини кримінального права; з’ясувати інститут кваліфікації злочинів. Навчальні питання: 1. Поняття злочинів в сфері господарської діяльності, їх суспільна небезпечність та наслідки. 2. Співвідношення понять „господарська діяльність”, „підприємницька діяльність”. 3. Загальна характеристика злочинів в сфері господарської діяльності. 4. Види злочинних посягань на економічну систему України в теорії кримінального права. 5. Об’єкт злочинних посягань на економічну систему України. 6. Характеристика об’єктивної сторони злочинних посягань на економічну систему України. 7. Суб’єкти злочинних посягань на економічну систему України. 8. Загальні риси суб’єктивної сторони економічних злочинів. 9. Взаємозв’язок та співвідношення злочинних посягань на економічну систему України зі злочинами проти власності, злочинами у сфері службової діяльності та іншими видами злочинних посягань.   Додаткові питання: 1. Специфіка Особливої частини кримінального права та її єдність і зв’язок із Загальною частиною. 2. Критерії поділу КК України на розділи та статті. 3. Види кримінально-правових норм. 4. Побудова кримінально-правових норм-заборон як основи Особливої частини кримінального права. 5. Співвідношення кримінально-правової норми та статті Особливої частини КК України. 6. Значення судової практики та узагальнень з окремих категорій кримінальних справ для правильного розуміння і застосування кримінально-правових норм. 7. Призначення Особливої частини в механізмі соціального контролю злочинності.   Теми рефератів: 1.Історія розвитку кримінального законодавства з протидії злочинним посяганням на економічну систему України. 2.Взаємозв’язок та співвідношення злочинних посягань на економічну систему України зі злочинами проти власності, злочинами у сфері службової діяльності та іншими видами злочинних посягань.
Тема № 2: Кримінально–правова характеристика злочинів в сфері кредитно-фінансової, банківської та бюджетної систем України.	1. Брич Л.П, Навроцький В.О. Кримінально-правова кваліфікація ухилення від оподаткування в Україні. – К.: Атіка, 2000. – 288 с. 2. Верин В.П. Преступления в сфере экономики: Учебно–практическое пособие. М., 2001. 3. Верин В.П.Преступление в сфере экономики: Учеб. пособие. М., 2001. 4. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). – СПб., 2002. 5. Волобуєв А.Ф. Розслідування і попередження розкрадань в сфері підприємництва. Навч. Посібник. – Харків: Рубікон, 2000. – 272 с. 6.Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. - М., 1996. 7.Гуторова Н.О. Кримінально-правова охорона державних фінансів України: Монографія.- Харків, 2001.–384 с. 8. Детенизация экономики: опыт экономико-правового и экономико-математического исследования: Сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономико-правовых исследований. Отв. ред. В.К. Мамутов. – Донецк. – 2000. – 384 с. 9. Дудоров О.О. Злочини у сфері господарчої діяльності: кримінально – правова характеристика. Монографія. - К., 2003. 10. Дудоров О.О., Мельник М.І., Хавронюк М.І. Злочини у сфері підприємництва. Навчальний посібник. К., 2001. 11. Ежов В.И. Преступление в сфере предпринимательства: Учеб. пособие.- М.,2001. 12. Зелінський А.Ф., Коржанський М.Й. Корислива злочинна діяльність. К.: Генеза, 1998.-160 с. 13. Коротков А.П. Преступление в сфере экономической деятельности как угроза экономической безопасности России: Науч.-практич.издание. - М., 2002. 14. Навроцький В.О. Господарські злочини: Лекції для студентів юри­дичного факультету. – Львів, 1997. 15. Нафиев С.Х., Хамидулина Г.Р. Экономические преступления. Судебно – бухгалтерская экспертиза как метод предупреждения экономической преступности: Учебн. пособие. М., 2003. 16. Перепелица А.И. Уголовная ответственность за хозяйственные прес­тупления в сфере предпринимательской деятельности и связанные с про­явлением недобросовестной конкуренции и монополизма. Комментарий к действующему законодательству. – Х.: РИП ”Оригинал”, 1997. 17. Перепелица А.Н. Уголовная ответственность за преступления в сфе­ре финансовой деятельности и обращения ценных бумаг. Комментарий к действующему законодательству. – Х.: Одиссей, 1998. 18. Преступление в сфере экономики: Уголовно-правовой анализ и квалификация / Кол. авт.: Б.Д.Завидов, О.Б. Гусев, А.П. Коротков и др. - М.,2001. 19. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х томах.Т.1. М.: НПО «Алгон» ВНИИСИ, 1992.- 333 с. 20. Сташис В.В. Уголовно-правовая охрана социалистического хозяйства (научно-практический комментарий действующего законодательства УССР). Харків: «Вища школа»: изд-во при ХГУ, 1973. – 158 с. 21. Сташис В.В. Хозяйственные преступления. - Х.: Харьк. юрид. ин-т, 1971. - 60 с. 22. Стрельцов Е.Л. Проблемы уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимтаельства: Автореф. дис. … д-ра юрид наук. – Харьков. – 1992. – 43 с. 23. Стрельцов Е.Л. Экономическая преступность в Украине: Курс лекций. – Одесса: АО БАХВА, 1997. – 572 с. 24. Стрельцов Є.Л. Економічні злочини: внутрідержавні та міжнародні аспекти: Навчальний посібник. – Одеса: Астропринт, 2000. – 476 с. 25. Экономическая преступность в финансово-кредитной системе /Сатуев Р.С., Шраер Д.А., Яськова Н.Ю..- М., 2000. 26. Андрушко П.П. Коментар до ст. 199 Кримінального кодексу України // Юридичний вісник України. - 2001. - № 29. (Інформ.-прав. банк). –С. 17-24 27. Байрактар Д. Проблеми кримінальної відповідальності за порушення порядку реєстрації випуску цінних паперів // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - №5 – С. 94 – 96. 28. Болотский Б.С. и др. Фальшивые деньги (фальшивомонетничество)/ Под ред. профессора В.Д. Ларичева- М.: Экзамен, 2002.-384с. 29. Брич Л.П. Кваліфікація ухилення від сплати обов’язкових внесків держави: Лекції для студентів юридичного факультету. – Львів, 1998. 30. Валерко В. Географія збуту фальшивих купюр різноманітна// Закон і бізнес.-2001. - від 17-23 березня.- № 11 31. Дудоров О. Заохочувальна норма передбачена частиною 4 ст. 212 Кримінального кодексу України: до питання про запровадження, тлумачення, застосування // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - №2 - С. 87 – 91. 32. Дудоров О. Система оподаткування в Україні: необхідність кримінально – правової охорони // Право України. - 2003. - № 3. - С. 60 – 65. 33. Дудоров О. Співвідношення ухилення від сплати податків, зборів та інших обов’язкових платежів та шахрайство з фінансовими ресурсами // Підприємництво, господарство і право.- 2002. -№7.- С. 85 – 87. 34. Стодкін О. Кримінальна відповідальність за умисне відхилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів // Економіка, фінанси, право. - 2001.- №11 - С. 27 – 30. 35. Тугнов С. Характеристика злочинів у сфері господарської діяльності, що вчинюються шляхом підроблення // Підприємництво, господарство і право, - 2002. - №10 - С. 96 – 99. 36. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 18. – С. 144. 37. Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 р. № 254к/96–ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141. 38. Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 8.10.04 // Вісник Верховного Суду України. – 2004. - № 48 39. Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетним і цільовими фондами: Закон України від 21.12.2000р.// Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 10. – Ст. 44. 40. Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 25 квітня 2003 р. № 3 // Юридичний вісник України: Загальнонаціональна правова газета.- 2003. - № 26 41. Про практику розгляду судами кримінальних справ про виготовлення або збут підроблених грошей чи цінних паперів: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 6 від 12.04.96 // Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах. – Х.: Одіссей, 2000. – С. 155¾159. 42. Про судову практику в справах про контрабанду та порушення митних правил: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 8 від 03.06.2005 р. // Юридичний вісник України. – 2005. – 3-9 вересня (Інформ.-правовий банк) 43. Про цінні папери і фондовий ринок: Закон України від 23 лютого 2006 р. № 3480-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 31.– Ст. 268 44. Про державну податкову службу в Україні: Закон УРСР від 04.12.90 // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991. – № 6. – Ст. 37 45. Про систему оподаткування: Закон України від 25.06.91 // Відомості Верховної Ради України. 1997. - №22. - Ст. 510. 46. Про податок на додану вартість: Закон України від 03.04.1997 // Ві­до­мості Верховної Ради України. – 1997. – № 21. – Ст. 156. 47. Про податок з доходів фізичних осіб: Закон України від 22.05.2003// Відомості Верховної Ради України.-2003. – № 37. – Ст. 308. 48. Про оподаткування прибутку підприємств: Закон України від 28.12.94 в редакції Закону від 22.05.97 // Відомості Верховної Ради України. – 1997. –№ 27. – Ст. 181 49. Про податок з доходів фізичних осіб: Закон України від 22.05.2003// Відомості Верховної Ради України.-2003. – № 37. – Ст. 308. 50. Про оподаткування прибутку підприємств: Закон України від 28.12.94 в редакції Закону від 22.05.97 // Відомості Верховної Ради України. – 1997. –№ 27. – Ст. 181
	Завдання на самостійну роботу. Під час самостійної підготовки, на підставі зазначених питань студенти повинні вивчити склади злочинів, які посягають на суспільні відносини, що забезпечують належне функціонування кредитно-фінансової, банківської та бюджетної систем України. Навчальні питання: 1.Поняття та загальна характеристиказлочинів в сфері кредитно-фінансової, банківської та бюджетної систем України. 2. Класифікація злочинів в сфері кредитно-фінансової, банківської та бюджетної систем України. 3.Кримінально-правова характеристика виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою збуту або збут підроблених грошей, державних цінних паперів чи білетів державної лотереї. 4.Контрабанда. Відмежування контрабанди від інших правопорушень та злочинів. 5.Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів: характеристика об'єктивних та суб'єктивних ознак. 6.Ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів: характеристика об'єктивних та суб'єктивних ознак. Умови звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину. Додаткові питання: 1. Види альтернативних дій об’єктивної сторони виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою збуту або збут підроблених грошей, державних цінних паперів чи білетів державної лотереї. 2.Поняття “митного кордону”. Загальна характеристика способів вчинення контрабанди. 3.Кваліфікуючі ознаки незаконного виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів. Особливості суб'єкта і суб'єктивної сторони ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів: характеристика об'єктивних та суб'єктивних ознак.   Теми рефератів: 1. Кримінально-правова характеристика виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою збуту або збут підроблених грошей, державних цінних паперів чи білетів державної лотереї. 2. Відмежування контрабанди від інших правопорушень та злочинів. 3.Поняття підпільних цехів та обладнання, що забезпечує масове виробництво підакцизних товарів.
Тема № 3: Кримінально–правова характеристика злочинів в сфері підприємництва, конкурентних відносин та іншої діяльності господарюючих суб’єктів.	1. Брич Л.П, Навроцький В.О. Кримінально-правова кваліфікація ухилення від оподаткування в Україні. – К.: Атіка, 2000. – 288 с. 2. Верин В.П. Преступления в сфере экономики: Учебно–практическое пособие. М., 2001. 3. Верин В.П.Преступление в сфере экономики: Учеб. пособие. М., 2001. 4. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). – СПб., 2002. 5. Волобуєв А.Ф. Розслідування і попередження розкрадань в сфері підприємництва. Навч. Посібник. – Харків: Рубікон, 2000. – 272 с. 6. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. - М., 1996. 7.Гуторова Н.О. Кримінально-правова охорона державних фінансів України: Монографія.- Харків, 2001.–384 с. 8. Детенизация экономики: опыт экономико-правового и экономико-математического исследования: Сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономико-правовых исследований. Отв. ред. В.К. Мамутов. – Донецк. – 2000. – 384 с. 9. Дудоров О.О. Злочини у сфері господарчої діяльності: кримінально – правова характеристика. Монографія. - К., 2003. 10. Дудоров О.О., Мельник М.І., Хавронюк М.І. Злочини у сфері підприємництва. Навчальний посібник. К., 2001. 11. Ежов В.И. Преступление в сфере предпринимательства: Учеб. пособие.- М.,2001. 12. Зелінський А.Ф., Коржанський М.Й. Корислива злочинна діяльність. К.: Генеза, 1998.-160 с. 13. Коротков А.П. Преступление в сфере экономической деятельности как угроза экономической безопасности России: Науч.-практич.издание. - М., 2002. 14. Навроцький В.О. Господарські злочини: Лекції для студентів юри­дичного факультету. – Львів, 1997. 15. Нафиев С.Х., Хамидулина Г.Р. Экономические преступления. Судебно – бухгалтерская экспертиза как метод предупреждения экономической преступности: Учебн. пособие. М., 2003. 16. Перепелица А.И. Уголовная ответственность за хозяйственные прес­тупления в сфере предпринимательской деятельности и связанные с про­явлением недобросовестной конкуренции и монополизма. Комментарий к действующему законодательству. – Х.: РИП ”Оригинал”, 1997. 17. Перепелица А.Н. Уголовная ответственность за преступления в сфе­ре финансовой деятельности и обращения ценных бумаг. Комментарий к действующему законодательству. – Х.: Одиссей, 1998. 18. Преступление в сфере экономики: Уголовно-правовой анализ и квалификация / Кол. авт.: Б.Д.Завидов, О.Б. Гусев, А.П. Коротков и др. - М.,2001. 19. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х томах.Т.1. М.: НПО «Алгон» ВНИИСИ, 1992.- 333 с. 20. Сташис В.В. Уголовно-правовая охрана социалистического хозяйства (научно-практический комментарий действующего законодательства УССР). Харків: «Вища школа»: изд-во при ХГУ, 1973. – 158 с. 21. Сташис В.В. Хозяйственные преступления. - Х.: Харьк. юрид. ин-т, 1971. - 60 с. 22. Стрельцов Е.Л. Проблемы уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимтаельства: Автореф. дис. … д-ра юрид наук. – Харьков. – 1992. – 43 с. 23. Стрельцов Е.Л. Экономическая преступность в Украине: Курс лекций. – Одесса: АО БАХВА, 1997. – 572 с. 24. Стрельцов Є.Л. Економічні злочини: внутрідержавні та міжнародні аспекти: Навчальний посібник. – Одеса: Астропринт, 2000. – 476 с. 25. Экономическая преступность в финансово-кредитной системе /Сатуев Р.С., Шраер Д.А., Яськова Н.Ю..- М., 2000. 26. Андрушко П. Коментар до ст. 202 Кримінального кодексу України // Юридичний вісник України. – 2001. - № 20. – (Інфррм.-прав. Банк). - С. 27-32. Андрушко П.П. Коментар до ст. 205 кримінального кодексу України // Юридичний вісник України - 2002. - № 52. 27. Андрушко П.П. Фіктивне підприємництво: проблеми кваліфікації та вдосконалення законодавства // Предпринимательство, хазяйство и право. - 1998. - № 10, 11. 28. Байрактар Д.Д. Деякі питання захисту комерційної таємниці у кримінальному праві України // Держава і право. К., 2001. - Вип. 9. - С. 399 – 403. 29. Волобуев А. Фиктивное предпринимательство как способ сокрытия тяжких экономических преступлений // Российская юстиция.- 2001. - № 6. - С. 54 – 55. 30. Гончаров Д. О банковской и коммерческой тайне // Законность.- 2000.- №1. - С.51-52 31. Гуторова Н. Відповідальність за порушення порядку зайняття господарської та банківської діяльності: історія розвитку та проблема застосування кримінального законодавства // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - №1 - С. 61 – 85. 32. Дудоров О. Тлумачення ознак фіктивного підприємництва у доктрині і правозастосовчей практиці // Підприємництво, господарство і право. - 2002.- № 2.- С. 83 – 87. 33. Дудоров О., Дудорова К. Фіктивне підприємництво: кримінально - правова характеристика, вплив на оподаткування // Економіка, фінанси, право. 1999. - № 4. - С. 19 – 23. 34. Кайдаш Г.М. Вдосконалення антимонопольного регулювання: правові та економічні аспекти // Вісник Запорізького держ. ун-ту (юридичні науки).- 2001. - №2. – С. 209-215 35. Короткевич М. Відповідальність за заняття забороненими видами підприємницької діяльності та відмежування цього злочину від суміжних складів // Право України. - 2000. - № 7. - С. 35 – 38. 36. Косолапов А. Проблема існування фіктивного підприємництва потребує законодавчого врегулювання№ 41.- С. 19 – 21. 37. Лысенко В. Криминалистическая характеристика отдельных способов преступной деятельности с использованием фиктивных предприятий // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - // Вісник податкової служби України. 2001. - №3 - С. 66 – 70. 38. Мінаєв В. Відповідальність за виготовлення, зберігання та збут самогону або міцних спиртних напоїв домашнього виготовлення // Підприємництво, господарство і право.- 2002. - №10 - С. 99 – 103. 39. Никифоров Г.К., Азнакаев Г.Н. Защита коммерческой тайны. К., 1994. 40. Опалінський Ю.В. Кримінальна відповідальність за фіктивне підприємництво: Автореф.... канд. юрид. наук: 12.00.08 – К., 1998. – 17 с. 41. Половко С. Відповідальність за здійснення підприємницької діяльності без спеціального дозволу (ліцензії) // Право України. - 1997. -№ 9. - С. 22 – 26. 42. Радутний О.Е. Кримінальна відповідальність за незаконне збирання, використання та розголошення відомостей, що становлять комерційну таємницю // Право України.- 2002.- №3.-С.110-114. 43. Скибицький В.В. Відповідальність за комерційне шпигунство // Правова держава. - Вип. 12. - К., 2001. 44. Соловйова А.М. Розмежування примушування до виконання (невиконання) цивільно – правових забов’язань та протидії законній господарській діяльності // Держава і право.- 2002. - Вип. 15. 45. Ткаченко Ю. Цигарки, алкогольні напої, ліки. Практика розгляду деяких справ щодо захисту прав на знак для товарів та послуг // Юридичний журнал. - 2002. - № 1. - С. 83 – 86. 46. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 18. – С. 144. 47. Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 р. № 254к/96–ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141. 48. Про державне регулювання виробництва і етилового обігу спирту, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів: Закон України від 19.12.95 // Відомості Верховної Ради України. 1995. № 46.- Ст.345. 49. Про затвердження нової редакції Положення “Про порядок надання резедентам України індивідуальних лізенцій та свідоцтв про реєстрацію на одержання кредитів в іноземній валюті від іноземних кредиторів”: Постановою Правління НБУ від 29.12.95 № 329. // http: // www.liga.net 50. Про захист від недобросовісної конкуренції: Закон України від 07.06.96 // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 36. – Ст. 164 51. Про ліцензування певних видів господарської діяльності: Закон України від 1.06.2000 // Відомості Верховної Ради України. 2000. № 36.- Ст.299. 52. Про перелік відомостей, що не становлять комерційної таємниці, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 611 від 09.08.93. // Зібрання постанов Уряду України. – 1993.- №12.- Ст. 269. Митний кодекс України від 28 листопада 2002 р.// Офіційний Вісник України. - 2002.-N 52.- Ст. 2351 53. Про посилення державного контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів: Указ Президента України № 510 від 11.07.01. // Офіційний вісник України. – 2001.- № 28. – Ст.1242. 54. Про інформацію: Закон України від 02.10.92 // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 48. – Ст. 650. 55. Про державну таємницю: Закон України від 21.01.94 // Відомості Вер­ховної Ради України. – 1994. – № 16. – Ст. 93. 56. Про банки і банківську діяльність: Закон України від 7.12.00 // Відомості Верховної Ради України. 2001. - № 5-6.- Ст.30. 57. Про захист економічної конкуренції: Закон України від11.01.2001 // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 12. – Ст. 64
	Завдання на самостійну роботу. Під час самостійної підготовки слухачі повинні отримати знання та сформувати вміння, необхідні для встановлення об’єктивних та суб’єктивних ознак злочинів порушення порядку зайняття господарською та банківською діяльністю. Порушення порядку зайняття господарською та банківською діяльністю. Фіктивне підприємництво: характеристика об'єктивних та суб'єктивних ознак. Поняття створення та придбання суб'єктів підприємницької діяльності. Прикриття незаконної діяльності або здійснення видів діяльності, щодо яких є заборона.   Навчальні питання: 1. Характеристика об'єктивних та суб'єктивних ознак порушення порядку зайняття господарською та банківською діяльністю. 2. Зайняття забороненими видами господарської діяльності: характеристика об'єктивних та суб'єктивних ознак, види дій. 3. Кримінально-правова характеристика фіктивного підприємництва. 4. Протидія законній господарській діяльності: характеристика об'єктивних та суб'єктивних ознак. 5. Розголошення комерційної або банківської таємниці: характеристика об'єктивних та суб'єктивних ознак. Відмежування цього злочину від адміністративного правопорушення. Додаткові питання: 1.Особливості суб'єктивної сторони та суб'єкта порушення порядку зайняття господарською та банківською діяльністю. 2.Отримання доходу у великому розмірі як кваліфікуюча ознака зайняття забороненими видами господарської діяльності 3.Поняття створення та придбання суб'єктів підприємницької діяльності. 4.Відмежування протидії законній господарській діяльності від вимагання. 5.Особливості суб'єкта і суб'єктивної сторони розголошення комерційної або банківської таємниці.   Теми рефератів: 1.Предмет розголошення комерційної або банківської таємниці. 2. Кримінально-правова характеристика фіктивного підприємництва.
Модуль 2
	Змістовий модуль № 1
	Тема № 1. Злочини у сфері банкрутства	1. Брич Л.П, Навроцький В.О. Кримінально-правова кваліфікація ухилення від оподаткування в Україні. – К.: Атіка, 2000. – 288 с. 2. Верин В.П. Преступления в сфере экономики: Учебно–практическое пособие. М., 2001. 3. Верин В.П.Преступление в сфере экономики: Учеб. пособие. М., 2001. 4. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). – СПб., 2002. 5. Волобуєв А.Ф. Розслідування і попередження розкрадань в сфері підприємництва. Навч. Посібник. – Харків: Рубікон, 2000. – 272 с. 6. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. - М., 1996. 7. Гуторова Н.О. Кримінально-правова охорона державних фінансів України: Монографія.- Харків, 2001.–384 с. 8. Детенизация экономики: опыт экономико-правового и экономико-математического исследования: Сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономико-правовых исследований. Отв. ред. В.К. Мамутов. – Донецк. – 2000. – 384 с. 9. Дудоров О.О. Злочини у сфері господарчої діяльності: кримінально – правова характеристика. Монографія. - К., 2003. 10. Дудоров О.О., Мельник М.І., Хавронюк М.І. Злочини у сфері підприємництва. Навчальний посібник. К., 2001. 11. Ежов В.И. Преступление в сфере предпринимательства: Учеб. пособие.- М.,2001. 12. Зелінський А.Ф., Коржанський М.Й. Корислива злочинна діяльність. К.: Генеза, 1998.-160 с. 13. Коротков А.П. Преступление в сфере экономической деятельности как угроза экономической безопасности России: Науч.-практич.издание. - М., 2002. 14. Навроцький В.О. Господарські злочини: Лекції для студентів юри­дичного факультету. – Львів, 1997. 15. Нафиев С.Х., Хамидулина Г.Р. Экономические преступления. Судебно – бухгалтерская экспертиза как метод предупреждения экономической преступности: Учебн. пособие. М., 2003. 16. Перепелица А.И. Уголовная ответственность за хозяйственные прес­тупления в сфере предпринимательской деятельности и связанные с про­явлением недобросовестной конкуренции и монополизма. Комментарий к действующему законодательству. – Х.: РИП ”Оригинал”, 1997. 17. Перепелица А.Н. Уголовная ответственность за преступления в сфе­ре финансовой деятельности и обращения ценных бумаг. Комментарий к действующему законодательству. – Х.: Одиссей, 1998. 18. Преступление в сфере экономики: Уголовно-правовой анализ и квалификация / Кол. авт.: Б.Д.Завидов, О.Б. Гусев, А.П. Коротков и др. - М.,2001. 19. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х томах.Т.1. М.: НПО «Алгон» ВНИИСИ, 1992.- 333 с. 20. Сташис В.В. Уголовно-правовая охрана социалистического хозяйства (научно-практический комментарий действующего законодательства УССР). Харків: «Вища школа»: изд-во при ХГУ, 1973. – 158 с. 21. Сташис В.В. Хозяйственные преступления. - Х.: Харьк. юрид. ин-т, 1971. - 60 с. 22. Стрельцов Е.Л. Проблемы уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимтаельства: Автореф. дис. … д-ра юрид наук. – Харьков. – 1992. – 43 с. 23. Стрельцов Е.Л. Экономическая преступность в Украине: Курс лекций. – Одесса: АО БАХВА, 1997. – 572 с. 24. Стрельцов Є.Л. Економічні злочини: внутрідержавні та міжнародні аспекти: Навчальний посібник. – Одеса: Астропринт, 2000. – 476 с. 25. Экономическая преступность в финансово-кредитной системе /Сатуев Р.С., Шраер Д.А., Яськова Н.Ю..- М., 2000. 26. Бенедисюк І. Кримінальна відповідальність за доведення до банкрутства // Вісник податкової служби України. - 2000. - № 19. - С. 55 – 59. 27. Дудоров О., Богушко О. Злочини, пов’язані з банкрутством: кримінально–правова характеристика, вдосконалення законодавства. Юридичний вісник України. – 2000. - № 29. 28. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 18. – С. 144. 29. Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 р. № 254к/96–ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141. 30. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: Закон України в редакції від 14.05.1992 р. // Відомості Верховної Ради України. 1992. № 31. – Ст.440. 31. Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 25 квітня 2003 р. № 3 // Юридичний вісник України: Загальнонаціональна правова газета.- 2003. - № 26
	Завдання на самостійну роботу. Під час самостійної підготовки, на підставі зазначених питань, студенти повинні отримати та сформувати вміння, необхідні для встановлення об’єктивних та суб’єктивних ознак цих діянь, моменті закінчення злочинів. При розгляді кримінально-правової характеристики доведення до банкрутства, студенти повинні навчитися аналізувати основний безпосередній об’єкт злочину. Визначати, які дії становлять доведення до банкрутства. Уяснити, в чому ж полягає стійка фінансова неспроможність суб’єкта господарської діяльності та велика матеріальна шкода державі чи кредитору. Окремо слід зупинитись на особливостях суб’єкта та суб’єктивної сторони цього складу злочину.   Навчальні питання: 1.Поняття та загальна характеристиказлочинів у сфері банкрутства. 2.Кримінально-правова характеристика фіктивного банкрутства. 3.Відмежування фіктивного банкрутства від інших злочинів. 4.Характеристика об'єктивних та суб'єктивних ознак доведення до банкрутства.     Додаткові питання: 1.Поняття «фінансова неспроможність виконання вимог з боку кредиторів», «кредитор» та «спричинення великої матеріальної шкоди кредиторам». 2.Які дії становлять доведення до банкрутства? Особливості суб'єкта і суб'єктивної сторони доведення до банкрутства.   Теми рефератів: 1.Кримінально-правова характеристика доведення до банкрутства. 2. Об’єкт злочинів у сфері банкрутства.
		Тема № 2: Злочини у сфері використання фінансових ресурсів та обігу цінних паперів.	1. Брич Л.П, Навроцький В.О. Кримінально-правова кваліфікація ухилення від оподаткування в Україні. – К.: Атіка, 2000. – 288 с. 2. Верин В.П. Преступления в сфере экономики: Учебно–практическое пособие. М., 2001. 3. Верин В.П.Преступление в сфере экономики: Учеб. пособие. М., 2001. 4. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). – СПб., 2002. 5. Волобуєв А.Ф. Розслідування і попередження розкрадань в сфері підприємництва. Навч. Посібник. – Харків: Рубікон, 2000. – 272 с. 6. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. - М., 1996. 7. Гуторова Н.О. Кримінально-правова охорона державних фінансів України: Монографія.- Харків, 2001.–384 с. 8. Детенизация экономики: опыт экономико-правового и экономико-математического исследования: Сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономико-правовых исследований. Отв. ред. В.К. Мамутов. – Донецк. – 2000. – 384 с. 9. Дудоров О.О. Злочини у сфері господарчої діяльності: кримінально – правова характеристика. Монографія. - К., 2003. 10. Дудоров О.О., Мельник М.І., Хавронюк М.І. Злочини у сфері підприємництва. Навчальний посібник. К., 2001. 11. Ежов В.И. Преступление в сфере предпринимательства: Учеб. пособие.- М.,2001. 12. Зелінський А.Ф., Коржанський М.Й. Корислива злочинна діяльність. К.: Генеза, 1998.-160 с. 13. Коротков А.П. Преступление в сфере экономической деятельности как угроза экономической безопасности России: Науч.-практич.издание. - М., 2002. 14. Навроцький В.О. Господарські злочини: Лекції для студентів юри­дичного факультету. – Львів, 1997. 15. Нафиев С.Х., Хамидулина Г.Р. Экономические преступления. Судебно – бухгалтерская экспертиза как метод предупреждения экономической преступности: Учебн. пособие. М., 2003. 16. Перепелица А.И. Уголовная ответственность за хозяйственные прес­тупления в сфере предпринимательской деятельности и связанные с про­явлением недобросовестной конкуренции и монополизма. Комментарий к действующему законодательству. – Х.: РИП ”Оригинал”, 1997. 17. Перепелица А.Н. Уголовная ответственность за преступления в сфе­ре финансовой деятельности и обращения ценных бумаг. Комментарий к действующему законодательству. – Х.: Одиссей, 1998. 18. Преступление в сфере экономики: Уголовно-правовой анализ и квалификация / Кол. авт.: Б.Д.Завидов, О.Б. Гусев, А.П. Коротков и др. - М.,2001. 19. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х томах.Т.1. М.: НПО «Алгон» ВНИИСИ, 1992.- 333 с. 20. Сташис В.В. Уголовно-правовая охрана социалистического хозяйства (научно-практический комментарий действующего законодательства УССР). Харків: «Вища школа»: изд-во при ХГУ, 1973. – 158 с. 21. Сташис В.В. Хозяйственные преступления. - Х.: Харьк. юрид. ин-т, 1971. - 60 с. 22. Стрельцов Е.Л. Проблемы уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимтаельства: Автореф. дис. … д-ра юрид наук. – Харьков. – 1992. – 43 с. 23. Стрельцов Е.Л. Экономическая преступность в Украине: Курс лекций. – Одесса: АО БАХВА, 1997. – 572 с. 24. Стрельцов Є.Л. Економічні злочини: внутрідержавні та міжнародні аспекти: Навчальний посібник. – Одеса: Астропринт, 2000. – 476 с. 25. Экономическая преступность в финансово-кредитной системе /Сатуев Р.С., Шраер Д.А., Яськова Н.Ю..- М., 2000. 26. Андрушко П.П. Коментар до ст. 224, 357 Кримінального кодексу України // Юридичний вісник України. - 2001. - № 13.(Інформ.-прав. банк). –С. 33-40 27. Тугнов С. Характеристика злочинів у сфері господарської діяльності, що вчинюються шляхом підроблення // Підприємництво, господарство і право, - 2002. - №10 - С. 96 – 99. 28. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 18. – С. 144. 29. Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 р. № 254к/96–ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141. 30. Про затвердження нової редакції Положення “Про порядок надання резедентам України індивідуальних лізенцій та свідоцтв про реєстрацію на одержання кредитів в іноземній валюті від іноземних кредиторів”: Постановою Правління НБУ від 29.12.95 № 329. // http: // www.liga.net 31. Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні: Закон України ві