Тема: Презумпция невиновности - 4 часа

Презумпция невиновности: возникновение концепции, ее развитие и обетование в современном праве.

Отражение презумпции невиновности в международных правовых документах, в Конституции России и действующем уголовно-процессуальном законе.

Понятие презумпции невиновности.

Следствия из презумпции невиновности для уголовного судопроизводства. Благоприятствование защите.

Реализация презумпции невиновности на предварительном расследовании.

Реализация презумпции невиновности в судебных стадиях уголовного процесса.

 

Законодательный материал и литература

 

1. Конституция Российской Федерации. М., 2007

2. УПК РФ. М.,2008

3. ГПК РФ. М., 2008

4.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу под ред. В.П. Верина, В.В. Мозякова. М., «Экзамен». 2004.

5. Аверьянов А.И. Система: философская категория и реальность. М., 1976

6. Проценко В.П. Система и антисистема права – Краснодар., 2006.

7. Проценко В.П. Принципы уголовного процесса и критерии их систематизации – Краснодар., 2005.

8. Проценко В.П. Осуществление защиты по уголовным делам – Краснодар., 2006.

9. Громов В.П., Проценко В.П. Применение мер пресечения на предварительном расследовании и в суде – Краснодар., 2006.

10. Проценко В.П. Принципы уголовного процесса. Учебное пособие. Краснодар. КубГАУ., 2008.

 

 

Задачи:

 

1. Проанализируйте и прокомментируйте Федеральный закон от 15 июня 1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» с точки зрения соблюдения принципа презумпции невиновности.

 

2. Президиум краевого суда 20 ноября 2008 года отменил приговор в отношении Степанова, и признал последнего невиновным. К этому моменту Степанов отсидел четыре с половиной года на строгом режиме ИТУ.

- Как согласуется решение Президиума суда с презумпцией невиновности?

- Каков процессуальный механизм реабилитации в российском уголовном процессе?

- Подлежат ли привлечению к ответственности работники правоохранительных органов, допустившие следственную и судебную ошибку?

 

3. В чем выражается правило запрета поворота к худшему в отношении обвиняемого в российском уголовном процессе и как оно связано с презумпцией невиновности? Выберите в УПК РФ нормы, которые подтверждают запрет поворота к худшему, проанализируйте и прокомментируйте их.

 

Тема: Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту -4 часа

 

Подозреваемый, обвиняемый – понятие и процессуальный статус.

Понятие и содержание права подозреваемого, обвиняемого на защиту. Участие защитника в уголовном процессе.

Задержание подозреваемого.

Разъяснение прав и соблюдение прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого на предварительном расследовании.

Предъявление обвинения.

Знакомство обвиняемого с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования.

Обвинительное заключение и позиция обвиняемого по защите своих прав и законных интересов.

Право обвиняемого на защиту в судебных стадиях уголовного процесса и его реализация.

Обжалование незаконных действий должностных лиц подозреваемым, обвиняемым на предварительном следствии и в суде.

Апелляционная, кассационная жалоба и жалоба в порядке надзора: их содержание и значение.

 

Законодательный материал и литература:

 

1. Конституция Российской Федерации. М., 2007

2. УПК РФ. М.,2008

3. ГПК РФ. М., 2008

4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу под ред. В.П. Верина, В.В. Мозякова. М., «Экзамен». 2004.

5. Аверьянов А.И. Система: философская категория и реальность. М., 1976

6. Зеленский В.Д. Использование активных форм практических занятий. Методические указания. КубГАУ. Краснодар., 2008.

7. Проценко В.П. Система и антисистема права – Краснодар., 2006.

8. Проценко В.П. Принципы уголовного процесса и критерии их систематизации – Краснодар., 2005.

9. Проценко В.П. Осуществление защиты по уголовным делам – Краснодар., 2006.

10. Громов В.П., Проценко В.П. Применение мер пресечения на предварительном расследовании и в суде – Краснодар., 2006.

11. Проценко В.П. Принципы уголовного процесса России. Учебное пособие. Краснодар. КубГАУ. 2009.

 

Задачи:

 

1. Провести учебную ролевую («деловую») игру по задержанию подозреваемого, по фабуле учебного уголовного дела.

 

2. Провести учебную ролевую («деловую») игру по предъявлению обвинения по фабуле учебного уголовного дела.

 

3. Составить обвинительное заключение по фабуле учебного уголовного дела и предъявить его обвиняемому, с последующим допросом и избранием меры пресечения.

 

 

Тема: Свобода оценки доказательств - 2 часа

 

Понятие оценки доказательств. Субъективные и объективные факторы при оценке доказательств.

Профессиональный опыт и профессиональная деформация должностных лиц при оценке доказательств. Негативные последствия профессиональной деформации при оценке доказательств и процессуальный механизм их устранения.

Субъекты оценки доказательств.

Оценка доказательств на предварительном расследовании: дознавателем, следователем, руководителем следственного органа, прокурором, судом.

Оценка доказательств в судебных стадиях процесса:

- в прениях сторон при производстве в суде первой и апелляционной инстанциях;

- в суде кассационной инстанции:

- в суде надзорной инстанции.

 

1. Конституция Российской Федерации. М., 2007

2. УПК РФ. М.,2008

3. ГПК РФ. М., 2008

4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу под ред. В.П. Верина, В.В. Мозякова. М., «Экзамен». 2004.

5. Костенко Р.В. Понятие и признаки уголовно-процессуальных доказательств. – М.,Издательство «Юрлитинформ», 2006.

6. Проценко В.П. Система и антисистема права – Краснодар., 2006.

7. Проценко В.П. Принципы уголовного процесса и критерии их систематизации – Краснодар., 2005.

8. Проценко В.П. Осуществление защиты по уголовным делам – Краснодар., 2006.

9. Громов В.П., Проценко В.П. Применение мер пресечения на предварительном расследовании и в суде – Краснодар., 2006.

10. Проценко В.П. Принципы уголовного процесса России. Учебное пособие. Краснодар. КубГАУ. 2009.

11. Пивень А.В. Право подозреваемого на защиту в российском уголовном процессе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Ижевск., 1999.

 

 

Задачи:

 

1. Среди перечисленных участников уголовного процесса выберите тех, на кого возложена обязанность оценки доказательств и принятие решений по уголовному делу:

- свидетель,

- понятой,

- следователь,

- эксперт,

- судья,

- дознаватель,

- потерпевший,

- руководитель следственного органа,

- адвокат,

- защитник,

- прокурор,

- гражданский истец,

- гражданский ответчик,

- переводчик,

- специалист,

- педагог.

 

2. Выступая в судебных прениях, прокурор Михайлов, проанализировав имеющиеся доказательства и личность подсудимого Селезнева, попросил суд назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет за разбойное нападение на работника коммерческого банка.

Защитник Селезнева Дьяконов, в ходе судебных прений просил суд не лишать свободы подзащитного, поскольку тот раскаялся, частично возместил вред, причиненный преступлением, имеет постоянное место жительства, больную жену и двоих малолетних детей, трудоустроен. Преступление же Селезнев совершил при стечении тяжких жизненных обстоятельств и в отношении работника банка, в котором он брал кредит должен выплатить задолженность и проценты по кредиту, что ему явно не по силам.

- Чья оценка доказательств более значима для суда?

- Какое решение примет суд после собственной оценки доказательств?

 

3. В каких процессуальных документах находит выражение оценка доказательств:

- в протоколе осмотра места происшествия,

- в протоколе допроса,

- в постановлении о возбуждении уголовного дела,

- в постановлении о назначении экспертизы,

- в решении о принудительном доставлении свидетеля в суд,

- в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого,

- в протоколе следственного эксперимента,

- в протоколе обыска,

- в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого,

- в протоколе допроса обвиняемого,

- в обвинительном заключении,

- в приговоре суда,

- в протоколе судебного разбирательства,

- в кассационном определении,

- в жалобе защитника,

- в определении суда.

 

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Законодательство

1. Конституция РФ 1993 г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. – М., 2007 г.

3. Уголовный кодекс РФ. – М., 2007 г.

4. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г.

5. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15 июля 1995 г.