Проверка, защита и оценка контрольной работы

После проверки преподавателем отчетные материалы контрольной работы с указанием недостатков, требующих устранения, и, при необходимости, перечнем контрольных вопросов, возвращаются исполнителю для подготовки к защите.

Обучаемые, не выполнившие задание, к защите не допускаются, им выставляется оценка «неудовлетворительно».

Оценка контрольной работы производится по результатам защиты. При выставлении оценки учитывается:

глубина, полнота разработки и правильность освещения отработанных разделов;

уровень штабной культуры.

При выставлении оценки за работу учитывается не только правильность решения всех вопросов общего задания на выполнение контрольной работы, но и качество представленного графического материала (приложение 2).

Обучаемые, не выполнившие контрольную работу, не допускаются к зачёту по дисциплине «Инженерная защита населения и территорий».

 

Критерии оценки:

«отлично» – графическая часть оценивается «отлично»; расчеты и пояснительная записка не ниже «хорошо»;

«хорошо» – графическая часть, расчеты и пояснительная записка оценивается «хорошо»;

«удовлетворительно» – графическая часть оценивается «хорошо», расчеты и пояснительная записка – «удовлетворительно»;

«неудовлетворительно» – графическая часть, расчеты и пояснительная записка оценивается как «неудовлетворительно»;

При получении обучаемыми оценки «неудовлетворительно» работа возвращается исполнителю на доработку или по решению преподавателя выдается новое индивидуальное задание, в соответствии с которым контрольная работа выполняется заново.

II. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ, ЗАДАНИЕ ПО ВАРИАНТУ

Исходные данные

Город Аренск является районным центром Н-кой области, отнесен к
III-й группе по ГО. Взаимодействующие с городом сельские районы: Дружковский, Константиновский и Макеевский, административные центры которых соответственно Дружковка, Константиновка и Макеевка.

Данные о мощности и количестве ядерных ударов и другая информация дана в индивидуальном задании по вариантам.

 

2.2. Задание по варианту

Таблица с исходными данными для прогнозирования обстановки – по варианту (табл. 1).

Таблица 1

Исходные данные для прогнозирования инженерной обстановки

 

№ пп	Показатель	I Район	II Район	III Район	IV Район	V Район	Ʃ
1.	Численность населения тыс. чел.
2.	Характеристики районов города
3.	Количество объектов экономики.
4.	Защитные сооружения, ед.:
	убежищ на 2 кгс/см^2
	убежищ на 1 кгс/см^2
	Укрытия, ед.:
	на 0,5 кгс/см^2
	на 0,35 кгс/см^2
	на 0,2 кгс/см^2
6.	Мощность ядерного боеприпаса, кт
7.	Точки прицеливания (номера объектов)

^{Примечание: В таблицу заносятся данные только районов попавших в зону поражения.}

Условно принимаем вместимость ЗС ГО:

Убежищ – 300 чел

Подвалов и сооружений под укрытия – 100 чел

III. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАРАКТЕРА ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРОТИВНИКА

ПО ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА

При нанесении противником ядерных ударов по городам следует ожидать сложную медицинскую, и инженерную обстановку. Для оценки обстановки в управлениях по делам ГОЧС категорированных городов субъектов Российской Федерации широко пользуются оперативными методами. С помощью этих методов по минимальным исходным данным о ядерных ударах, плотности населения и степени его защищенности в сжатые сроки рассчитывают основные параметры, характеризующие возможную инженерную обстановку в городе.

 

Степень поражения города

Город считается надежно пораженным, если 70 % города попало в зону полных и сильных разрушений с вероятностью 90 %.

Так как город районного значения то отношение площади районов, называемой зоной поражения S₃₀, где избыточное давление во фронте воздушной ударной волны составляет D Р_ф ³ 30 кПа, ко всей его площади S_г, называется ущербом или степенью поражения районов и определяется по зависимости

, (1)

Между степенью поражения города, его районов и характером разрушения застройки существует взаимосвязь (табл. 2).

 

Таблица 2

Степень поражения города и характер разрушения

городской застройки

Степень поражения города, Д	Плотность ядерных ударов, кт/км^2	Характер разрушения застройки
Д < 0,2	менее 1	Слабая
0,2 £ Д < 0,5	1 - 4	Средняя
0,5 £ Д < 0,8	4 - 9	Сильная
Д ³ 0,8	более 9	Полная

Определяем степень поражения города при одиночном ядерном ударе противника графическим способом.

Графический способ заключается (рис. 1):

ТП R30       Рис. 1. Графический способ	1. На план города наносится данные о ядерном взрыве (эпицентр взрыва, мощность)
2. Очерчивается зона поражения, которая определяется по справочнику или зависимости , км, (2) где - мощность ядерного боеприпаса в кт.
3. Определяется площадь районов города, попавшая в зону поражения по координатной сетке плана города
4. Определяется степень поражения городских районов по зависимости (1)
5. Определяем коэффициент пересчета по зависимости по сумме районов. (3)

 

При групповом ядерном ударе по территории города степень его поражения определяется:

Графический способ (рис. 2)

Рис. 2. Графический способ R30 R30 R30 ТП	1. На план наносят зоны, где давление составляет 30 кПа в очаге поражения каждого взрыва.
2. Границы одноименных соприкасающихся зон возможного поражения объединяют и очерчивают по внешним контурам сплошными линиями. 3. Площадь поражения города определяется по координатной сетке каждого города. 4. Определяется степень поражения городских районов.

При расчете групповой удар по территории города заменяется одиночным эквивалентным взрывом. Мощность эквивалентного взрыва q_эк определяется по формуле

 

, кт, (4)

 

где n_i - количество боеприпасов в i-ой группе;

q_i - мощность боеприпасов в i-ой группе;

m - количество групп боеприпасов с одинаковой мощностью.