Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 2. Типология правовых семей на фоне правовой карты мира↑ Стр 1 из 3Следующая ⇒ Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Рег. № 1045
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА
дисциплины
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ
М.2.3
Направление подготовки 030900 - Юриспруденция
Профиль подготовки (Специализированные магистерские программы) «Предпринимательское право, коммерческое право», «Гражданское и арбитражное судопроизводство», «Административное, финансовое право» Квалификация (степень) - магистр
Санкт-Петербург Рабочая программа дисциплины составлена на основе требований Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 - Юриспруденция (квалификация «магистр»), утвержденного приказом Министерства образования и науки от «14» декабря 2010 г. № 1763 и в соответствии с рабочим учебным планом направления 030900 – Юриспруденция (Специализированные магистерские программы «Предпринимательское право, коммерческое право», «Гражданское и арбитражное судопроизводство», «Административное, финансовое право»), утвержденным ректором СПбГИЭУ от 30.03.2011 г.
СоставителЬ канд. юрид. наук, доц. И.А. Талянина
научный редактор д-р. юрид. наук, проф. В.М. Чибинев
ОБСУЖДЕНО на заседании кафедры государственного
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ Настоящий курс предназначен для магистрантов, изучивших основные отрасли отечественного и зарубежного права и желающих расширить свои познания в сфере юридической компаративистики, а также получить практические навыки осуществления сравнительно-правового анализа. Цель курса – формирование у магистрантов целостного представления о современном сравнительном правоведении и методологии сравнительного изучения права. Задачи курса: ü ознакомить студентов с историей, теорией и современным состоянием сравнительного правоведения; ü с учетом ранее полученных студентами знаний изложить в обобщенном виде учение об основных правовых системах современности; ü способствовать формированию у студентов навыков сравнительного изучения права с целью их теоретического и практического использования. Основные цели и задачи дисциплины направлены на формирование следующих компетенций: ü осознание социальной значимости своей будущей профессии, проявлением нетерпимости к коррупционному поведению, уважительным отношением к праву и закону, обладанием достаточным уровнем профессионального правосознания (ОК-1); ü способность совершенствовать и развивать свой интеллектуальный и общекультурный уровень (ОК-3); ü компетентное использование на практике приобретенных умений и навыков в организации исследовательских работ, в управлении коллективом (ОК-5); ü способность квалифицированно толковать нормативные правовые акты (ПК-7); ü способность квалифицированно проводить научные исследования в области права (ПК-11); ü способность преподавать юридические дисциплины на высоком теоретическом и методическом уровне (ПК-12).
2. Место дисциплины в учебном процессе
Интеграционные процессы, усиление которых в XXI в. нарастает в геометрической прогрессии во многих сферах государственной и общественной жизни, требуют своего правового оформления и обоснования. Мировое сообщество в настоящее время стремится к объединению, и не только в области экономики, но и в области права, правопонимания и правоприменения. В связи с этим особое значение приобретают сравнительно-правовые исследования, которые ставят перед собой основную цель – познание закономерностей развития правовых систем отдельных государств и правовых семей современности. Исследование правовых систем имеет огромное практическое значение, поскольку позволяет решать многие проблемы, связанные с интеграционными процессами, где право играет решающую роль, ибо без правового оформления все интеграционные процессы и их значение в современный период будут сведены к нулю. Кроме того, сравнительно-правовые исследования имеют значение для совершенствования национальных законодательств, как стран-участников различных межгосударственных объединений, так и всех государств, чьи векторы развития протекают в рамках общих глобализационных процессов. Сравнительное правоведение кроме того предполагает комплексное исследование не только целых правовых систем отдельных государств, но и отдельных отраслей права, что, в конечном плане, служит совершенствованию права, приближению его к потребностям общества и государства в каждый конкретный период их развития. Сравнительное правоведение как учебная дисциплина дополняет и конкретизирует общую теорию права, историю права, философию права, а также общетеоретические части отраслевых юридических наук. В этой связи изучение курса «Сравнительное правоведение» для большинства юридических факультетов стало традиционным. 3. ОБЪЕМ ЧАСОВ ПО ДИСЦИПЛИНЕ
Общая трудоемкость по дисциплине составляет 2 зачетных единицы, 72 часа. Распределение часов учебной работы студента по дисциплине «Сравнительное правоведение» по видам занятий и распределению компетенций представлено в таблице 1. Таблица 1 Объем часов и зачетных единиц по дисциплине
Окончание табл. 1
4. Содержание РАЗДЕЛОВ И ТЕМ дисциплины
Тема 1. Генезис и эволюция сравнительного правоведения как науки Понятие сравнительного правоведения. Проблемы терминологии. Сравнительное правоведение как наука и учебная дисциплина. Предмет сравнительного правоведения. Различные подходы к его определению. Цели сравнительного правоведения. Объект и предмет сравнительного правоведения. Использование результатов сравнительного правового изучения в юридической науке и практике. Особенности методологии сравнительного правоведения. Сравнительно-правовой метод как частнонаучный метод юридической науки. Теория сравнительно-правового метода. Общие принципы сравнительного анализа законодательства и иных юридических явлений. Внутритиповое и межтиповое сравнение. Макросравнение и микросравнение. «Синхронное» и «бинарное» сравнение. Соотношение национального (внутригосударственного) и международного права, процесс взаимного влияния. Влияние международного права на развитие национальных правовых систем. Международные стандарты в области прм человека. Основные универсальные и региональные договоры по правам человека. Взаимодействие сравнительного правоведения и международного публичного права. Сравнительное правоведение и международное частное право. Функции сравнительного правоведения. Познавательная, образовательная (учебная), практическая (прикладная) и другие функции сравнительного правоведения. Роль сравнительного правоведения в процессе унификации и гармонизации права. Сравнительное правоведение в системе юридических наук. Основные типы правопонимания: позитивистский, естественно-правовой, социологический. Значение сравнительного правоведения. Сравнительное правоведение в соотношении с другими науками: философия права, социология права, теория позитивного права, история права. Основные предпосылки возникновения и развития сравнительного правоведения. Взаимосвязь с процессами развития экономики и общества. Идеи сравнительного правоведения в древнем мире (Древняя Греция и Древний Рим). Развитие идей сравнительного правоведения в Индии, Китае, на Ближнем и Среднем Востоке. Средние века и специфика развития идей сравнительного правоведения. Роль рецепции римского права в развитии сравнительного правоведения в Западной Европе. Общая характеристика сравнительного правоведения в XIX-XX веках. Первый Международный конгресс сравнительного правоведения (Париж, 1900). Начало формирования самостоятельной отрасли знаний и учебной дисциплины. Институционализация сравнительного правоведения. Историко-философское направление сравнительного правоведения в Германии. Французская школа сравнительного правоведения. Особенности эволюции сравнительного правоведения в Англии и США. Развитие сравнительного правоведения в России до 1917 года (Н.М. Коркунов, Ф.Н. Кистяковский, Г.Ф. Шершеневич). Советский и постсоветский период. Современное состояние российской компаративистики.
Тема 7. Иные правовые семьи Особенности скандинавского права, сближающие его с романо-германской правовой семьей. Общее и особенное в скандинавской правовой системе. Система источников скандинавского права. Датское и шведское направления в развитии скандинавского права. Процесс унификации скандинавского права. Единый Кодекс о векселе, единые законы о торговых знаках, торговом реестре, фирме, о ценах и некоторые другие. Латиноамериканская правовая система. Источники латиноамериканского права, их общность, связанная с общей исторической судьбой латиноамериканских государств. Дуализм латиноамериканского права: влияние колонизации на формирование правовой системы. Отличие латиноамериканской правовой системы от романо-германской. Восприятие в публичном праве многих норм публичного права США. «Кочующие» правовые семьи. Особенность и закономерность их появления и существования. Существующие во многих странах землячества, диаспоры, культурные центры – как носители «кочующего права». Тема 1 Альтернативные пути к цивилизации. Под ред. Н.Н. Крадина. М., 2000. Аннерс Э. История европейского права. М., 1994. Арановский В.К. В преддверии сравнительного правоведения // Правоведение. 1998.№ 2. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994. Богдановская И.Ю. Сравнительное правоведение: начало века // Ежегодник сравнительного правоведения. 2001 год. М., 2002. Гаврилов В.В.Развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине права: общетеоретический и международно-правовой подходы // Журнал российского права. 2004. № 1. Графский В.Г. Опыт сравнительно-исторических исследований права в СССР в 20—30-е годы // Проблемы сравнительного правоведения. М., 1981. Егоров А.В.. Правовая доктрина как объект сравнительного права // Право и политика. 2005. № 11. Краснянский В.Э. Элементы сравнительно-правового метода // Правоведение. 1970. №3. Марченко М.Н. Объект и предмет сравнительного права // Вестник МГУ. Сер. 11: Право. 1999. № 2. Марченко М.Н. Понятие сравнительного права (сравнительного правоведения) // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 11. Право. 1999. № 1. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. — М: Проспект, 2001. Нерсесянц B.C. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции // Государство и право. 2001. № 6. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). М., 2000. Тихомиров Ю.А. Право официальное и неформальное // Журнал российского права. 2005. № 5. Цвайгерт К., Кегц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права В 2 томах. — М: Международные отношения, 1998. Т. 1. Черноков А.Э. Будущность права (Футурологические заметки) //Актуальные проблемы теории права. Вып. 1-2.— СПб.: Санкт-Петербургский институт права, 2002.
Тема 2 Базедов Ю. Возрождение процесса унификации права: европейское договорное право и его элементы. М., 1996. Барков А.В. Проблемы гармонизации в Евразийском экономическом сообществе // Журнал российского права. 2003. № 8. Бирюков М.М. Новый учредительный договор Европейского Союза - «Конституция для Европы» и последние изменения в составе и статусе Европейского парламента //Журнал российского права. 2005. № 5. Боголюбов С.А. Глобализация и развитие экологического законодательства // Журнал российского права 2004. № 5. Высторобец Е.А. Экологический правопорядок и европейская интеграция // Журнал российского права. 2003. № 4. Гаврилов В.В. Понятие национальной и международной правовых систем // Журнал российского права. 2004. №11. Гаврилов В.В. Развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине права: общетеоретический и международно-правовой подходы // Журнал российского права. 2004. № 1. Егоров А.В.. Правовая доктрина как объект сравнительного права // Право и политика. 2005. №11. Егоров А.В. Правовая семья как объект сравнительного правоведения // Правоведение. 2005. № 2. Калиниченко П. Новый этап в развитии права Европейского Союза: Договор о присоединении 2003 года // Российская юстиция. 2004. № 3. Кирсанов Г.В. Шанхайская организация сотрудничества: правовые аспекты развития региональных антитеррористических институтов // Журнал российского права. 2004. № 3. Кнапп В. Крупные системы права в современном мире. Сравнительное правоведение. Сб. ст. М., 1978. Лафитский В.И. Выборы в Европейский Парламент // Журнал российского права 2005. № 4. Лукашук И.И. Действие международного договора во времени и пространстве // Журнал российского права. 2005. № 4. Лукашук И.И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации // Журнал российского права. 2002. № 3. Лукашук И.И. Глобализация и государство // Журнал российского права. 2001. №4. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. М., 2001.Могунова М.А. Имплементация норм международного права и региональных организаций в национальные правовые системы стран Северной Европы // Журнал российского права. 2002. № 5. Осипян Б. А. Идея саморазвивающейся правовой системы // Журнал российского права. 2004. № 4. Саидов А.Х. Типология и классификация правовых систем современности // Правоведение. 1985. № 2. Синюков В.Н. Российская правовая система. Саратов. 1994. Сорокин В.В. Правовые системы и переходное время // Правоведение. 2002. № 1. Супатаев М.А. Опыт классификации правовых систем освободившихся стран // Сов. государство и право. 1988. № 12. Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М.: Норма, 1997. Тихомиров Ю.А. О модернизации государства // Журнал российского права. 2004. № 4 Тихомиров Ю.А. Международно-правовые акты: природа и способы влияния // Журнал российского права. 2002. № 1. Тихомиров Ю.А. Глобализация: взаимовлияние внутреннего и международного права // Журнал российского права. 2002. №11. Толмачева О.Н. Унификация в сфере международного коммерческого арбитража путем разработки типовых законов // Журнал российского права. 2003. № 5. Трикоз Е.Н. Начало деятельности Международного уголовного суда: состояние и перспективы // Журнал российского права. 2005. № 3. Холинер Дру Патрик. Границы права на свободу совести и религии в практике Европейского Суда по правам человека// Российская юстиция. 2003. № 7,8. Черноков А.Э. Будущность права (Футурологические заметки) //Актуальные проблемы теории права. Вып. 1-2. СПб.: Санкт-Петербургский институт права, 2002. Шеленкова Н.Б. Дифференцированная интеграция: новая стратегия европейского строительства? // Журнал российского права. 2003. № 3. Эндрейн Ч.Ф. Сравнительный анализ политических систем. – М., 2000. Тема 3 Аннерс Э. История европейского права. М.: Прогресс, 1994. Ч. 1. Баев В.Г Европейский конституционализм после Наполеона (на примере Германии) // Журнал российского права. 2005. № 7. Барабанов О.Н. Бартоломео Боско – генуэзский юрист XIV-XV веков: теория и практика гражданского судебного процесса. СПб.: Алетейя, 2002. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования, М., 1994. Боботов С. В. Конституционная юстиция. М., 1994. Бошно С.В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права // Журнал российского права. 2003. № 1. Бошно С.В. Доктрина как форма и источник права // Журнал российского права 2003. № 12. Вишневский А.А. Каноническое право в Западной Европе. М., 1994. Германское право. М.: Международные отношения, 1996. Ч. 1-2. Гесснер Р., Херцог У. За фасадом права. М., Юрид. Лит., 1990. Голландская правовая культура / Отв. ред. В.В. Бойцова и Л.В. Бойцова М., 1998. Гражданское и торговое право капиталистических государств. М.: Международные отношения, 1993. Денисова B.C. Романо-германская правовая система // Правоведение. 2006. № 2. Дживелегов А.К. Средневековые города в Западной Европе. М.: Книжная находка, 2002. Дождев Д.В. Римское частное право. М.: Норма, 1996. Дусаев Р.Н Эволюция уголовного права стран Западной Европы и США. Ч. 1. Петрозаводск: Петрозаводский государственный университет, 1999. Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. М.: Спарк, 2001. Институции Юстиниана. М.: Зерцало, 1998. Кашанина ТВ. Происхождение государства и права. М.: Юрист, 1999. Кашкин С.Ю. Переосмысление сущности конституции и основные тенденции развития права Европейского Союза // Журнал российского права. 2003. № 4. Клевченкова М.Н. Истоки МЧП Франции (к 200-летию Кодекса Наполеона 1804 г.) // Журнал российского права. 2005. № 2. Ковалев A.M. Конституция Франции // Государство и право. 2003. № 4. Коврякова Е.В. Особенности парламентского контроля в парламентарной республике (на примере ФРГ) // Журнал российского права. 2004. № 6. Конституции зарубежных государств. Учебное пособие. М., Издательство Бек, 2000. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. — М.: Проспект, 2001. Марченко М.Н. Особенности судебного прецедента в системе романо-германского права // Государство и право. 2006. № 8. Онишко Н. В. Парламентаризм как конституционно-правовой институт // Журнал российского права. 2003. № 4. Пилипенко А.Н. Классификация и систематизация законодательства Франции // Журнал российского права. 2001. № 9. Покровский И.А. История римского права. СПб.: Летний сад, 1998. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. Право в средневековом мире. Сборник статей. СПб.: Алетейя, 2001. Правовая система Нидерландов. М.: Зерцало, 1998. Савельев В.А. Германское гражданское уложение. М., 1983. Сакович О.М. Правоотношения супругов по зарубежному законодательству // Журнал российского права, 2003. № 10. Соколов А., Предеина И. Ювенальное уголовное судопроизводство Германии // Российская юстиция. 2004. № 3. Страхов Н.Н. Основные закономерности становления государства и права в Англии, Франции, Германии, Северной Америке. Харьков, 1998. Судебные системы западных государств. М., 1991. Топорнин Б.Н. Европейское право. М., 1998. Тулаев А. Н. Особенности парламентского контроля за деятельностью правительства в странах Западной Европы // Журнал российского права 2004. № 1. Уголовный кодекс Испании. М.: Зерцало, 1998. Уголовный кодекс Франции. СПб.: Юридический центр, 2002. Уголовный кодекс ФРГ. М.: Зерцало, 2000. Фридман Л. Введение в американское право. М., 1993. Хартли Т.К. Основы права европейского сообщества. М., 1998. Хвостов В.М. Система римского права. М.: Спарк, 1996. Хессе К. Основы конституционного права ФРГ. М., 1981. Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2 томах. М.: Международные отношения, 1998. Т. 1. Чекин А.Н., Акимов А.Н. Романо-германская правовая семья // История государства и права. 2006. № 10. Юдовская А.Я. Эволюция права в государствах Европы и Америки (VII - XX вв.). СПб., 1996 Яровая М.В. Особенности судебных систем Франции, ФРГ, Великобритании и Нидерландов // Российская юстиция. 2006. № 3. Тема 4 Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М.: Норма, 2002. Алексеев С.С. Частное право. М.: Статут, 1999. Аннерс Э. История европейского права. М.: Прогресс, 1994. Ч. 1. Апарова Т.В. Суды и судебный процесс в Великобритании. М., Юридическая литература. 1996. Барак А. Судейское усмотрение. М.: Норма, 1999. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М: МГУ, 1998. Бэрнэм У. Суд присяжных заседателей. М.: Московский независисмый институт международного права, 1995. Боботов СВ., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. М.: Норма, 1997. Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М.: Наука, 1987. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М.: Наука, 1993. Виноградов В.А. Основы конституционного строя Австралии // Журнал российского права. 2004. №11. Гаврилов В.В. Действие норм международного права в правовой системе США // Журнал российского права. 2003. № 2. Гражданское и торговое право капиталистических государств. М.: Международные отношения, 1993. Джекинс Э. Английское право: Источники права. Судопроизводство. М., 1947. Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М.: Норма, 2002. Карлин А.Б. Организация законопроектной деятельности Кабинета министров Канады (Сравнительное исследование) // Журнал российского права. 2004. № 5. Козочкин И.Д. Реформа американского права // Государство и право. 2003. № 9. Косарев А.И. Англосаксонская и романо-германская формы буржуазного права Калинин, 1977. Кросс Руперт. Прецедент в английском праве. М., Юрид. Лит., 2005. Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права // Государство и право. 1995. № 2. Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебные стадии). М.: «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998. Нерсесянц B.C. Англосаксонская правовая система в сравнительном правоведении И Государство и право. 2006. № 4. Обыденное А.Н. Правоположения судебной практики // Журнал российского права. 2002. № 1. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии: Общая часть уголовного права / под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М.: Международные отношения, 1991. Пульянов В.З. О реформе права в Англии // Ученые записки ВНИИСЗ, вып. 7. М., 1999. Решетникова И.Д. Доказательственное право в Англии и США. М., 1997. Романов А.К. Правовая система Англии. М.: Дело, 2000. Соловьев В.Ю. Понятие судебной практики // Журнал российского права. 2003. Спектор Е.И. Судебный прецедент как источник права // Журнал российского права. № 5 Страхов Н.Н. Основные закономерности становления государства и права в Англии, Франции, Германии, Северной Америке. Харьков, 1998. США: Конституция и законодательные акты. М.: Прогресс, 1993. Уголовное право буржуазных стран: Общая часть. Сборник законодательных актов / Под ред. А.Н. Игнатова и И.Д. Козочкина. М.: Международные отношения, 1990. Уолкер Р. Английская судебная практика. М., Юрид. Лит., 1980. Фридмен Л. Введение в американское право. М.: Прогресс, 1993. Халфина P.O. Договор в английском праве. М.: Наука, 1971. Хапов А.В. Источники английского общего права: судебные прецеденты //Российская юстиция. 2006. № 3. Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2 томах. М.: Международные отношения, 1998. Яровая М.В. Особенности судебных систем Франции, ФРГ, Великобритании и Нидерландов // Российская юстиция. 2006. № 3. Тема 5 Бошно С.В. Доктрина как форма и источник права // Журнал российского права. 2003. № 12. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Международные отношения, 1996. Дурга Дас Басу. Основы конституционного права Индии. М., 1986. Законы Ману. М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. Калинина И.А. Истоки индийского права//Правоведение. 1979. №1. Ковлер А.И. Антропология права. М.: Норма, 2002. Костюкович П.И. Религиоведение. Минск, 2002. Крашенинникова Н.А. Индусское право: история и современность. М.: Наука, 1982. Крашенинникова Н.А. История права Востока. М.: Юридическая литература, 1994. Кудрявцев В.В. Лекции по истории религий и свободомыслия. Минск, 1997. Куценков А.А. Эволюция индийской касты. М.: Наука, 1983. Ленсу М.Я., Яскевич Л.В., Кудрявцева В.З. Религиоведение. Минск. 2004. Медушевский А.Н. Сравнительное конституционное право и политические институты. Курс лекций. М.: Высшая школа экономики, 2002. Муромцев Г.И. Источники права в развивающихся странах Азии и Африки. М., 1987. Нечипуренко В.Н., Полонский И.Н. Религиоведение: социология и психология религии. Ростов-на-Дону, 1996. Пучков П.И. Казьмина А.Е. Религии современного мира. М., 1998. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. М.: Норма, 2006. Саидов А.Х. Юридическая география мира. М., 1993. Самозванцев A.M. Правовой текст дхармашастры. М.: Наука, 1991. Тихонравов Ю.В. Религии мира. М., 1996. Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2-х т. М.: Международные отношения, 1998. Т.1. Тема 6 Баландье Ж. Политическая антропология. М.: Наука, 2001. Васильев JI.C. Проблемы генезиса китайского государства. М., 1983. Воробьев М.В. Японский кодекс «Тайхо Ёро рё» (VIII в.) и право раннего средневековья. М.: Наука, 1990. Гудошников JI.M. Восстановление и развитие законодательства КНР в процессе реформ, // Журнал российского права. 2002. № 2. Денисов В.Н. Системы права развивающихся стран. — Киев: Наука, 1978. Думанов Х.М., Першиц А.И. К уточнению понятия «обычное право» // Государство и право. 2005. № 3. Жидков О.А. Судебный прецедент в правовых системах развивающихся стран. // Государство и право в развивающихся странах. М.: Наука, 1979. Иманов Э.З. Китайское право: единство традиций и законодательной нормы // Проблемы Дальнего Востока. 1989. № 6. Иманов Э.З. Уголовное право Китайской Народной Республики. М., 1990. Инако Ц. Современное право Японии. М.: Наука, 1981. Ковлер А.И. Антропология права. М.: Норма, 2002. Крашенинникова Н.А. История права Востока. М.: Юридическая литература, 1994. Куманин Е.В. Китайское право в условиях реформ // Сов. государство и право. 1988. №9. Куценков А.А. Эволюция индийской касты. М.: Наука, 1983. Муромцев Г.И. Источники права в развивающихся странах Азии и Африки. М., 1987. Пирцио-Бироли Д. Культурная антропология тропической Африки. М.: Восточная литература, 2001. Попов К.А. Законодательные акты средневековой Японии. М.: Наука, 1984. Рулан П. Юридическая антропология. М.: Норма, 1999. Рэдклифф-Браун А.Р. Структура и функция в примитивном обществе. М.: Восточная литература, 2001. Саидов А.Х Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993. Сайгитов У.Т. Влияние традиций и обычаев на преступность в Республике Дагестан // Журнал российского права. 2004. № 3. Синицына И.Е. В мире обычая. М.: Восточная литература, 1997. Синицына И.Е. Человек и семья в Африке. По материалам обычного права. М.: Наука, 1989. Супатаев М.А. Право и культурология. М.: Юридическая литература, 1998. Супатаев М.А. Право и социокультурный облик обществ в развивающихся странах//Советское государство и право. 1992. № 1. Супатаев М.А. обычное право в странах Восточной Африки. Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2 томах. М.: Международные отношения, 1998. Тема 7 Введение в шведское право. М., 1986. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988. Кнапп В. Крупные системы права в современном мире // Сравнительное правоведение: Сб. статей / Отв. ред. В.А. Туманов. М., 1978. Комаров А.С. Источники права Швеции // Сов. государство и право. 1986. № 6. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. М., 1993. Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. Ташкент, 1988. Тема 8 Алексеев С.С. Структура советского права. М.: Юридическая литература, 1975. Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб.: Лань, 1999. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Исторические традиции российской школы сравнительного права// Журнал российского права. 2003. № 7, 8. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на- Дону: Феникс, 1995. Краснов Ю.К. Государственное право России. История и современность. М.: Юрист, 1997. Мицкевич А.В. Источники (формы выражения) права российского: Историко-теоретический очерк // Закон: создание и толкование. М., 1998. Петров И. В. Государство и право Древней Руси (750-980 гг.). СПб.: Изд-во Михайлова, 2003. Рене Давид, Камилла Жоффре-Спинози. Основные правовые системы современности. М., 1996 г. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира Справочник. М., 1993. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993. Теория права и государства / Под ред. Г.Н. Манова. М., 1995. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996. Бабаев В. К. Советское право как логическая система. М., 1978. Графский В.Г. Опыт сравнительно-исторических исследований права в СССР в 20-30-е годы // Проблемы сравнительного правоведения. М., 1981. Кнапп В. Крупные системы права в современном мире. Сравнительное правоведение. Сб. ст. М.,1978. Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира. Справочник. М., 1993. Русинова С.И. Советская наука конституционного права и сравнительное правоведение // Вестн.ЛГУ: Сер. Экономика. Философия. Право. 1974. Вып.З. Сабо И. Социалистическое сравнительное право. -Советское государство и право. 1975, № 7. Сорокин В.В. Правовые системы и переходное время // Правоведение. 2002. № 1. Тилле А. А. Социалистическое сравнительное правоведение. М., 1975. Тема 9 Баглай М.В. Конституционализм и политическая система в современной России // Журнал российского права. 2003. №11. Барциц И.Н. Международное право и правовая система России // Журнал российского права. 2001. № 2. Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб.: Лань, 1999. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Исторические традиции российской школы сравнительного права // Журнал российского права. 2003. № 7, 8. Бошно С.В. Влияние судебной практики на законотворчество // Государство и право. 2004. № 8. С. 14-23. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на- Дону: Феникс, 1995. Гаврилов В.В.Развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине права: общетеоретический и международно-правовой подходы // Журнал российского права. 2004. № 1. Глотов С.А. Конституционно-правовые проблемы сотрудничества России и Совета Европы. Саратов. 1999. Головкин Р.Б. Современное право России в системе религиозно-традиционного регулирования. Владимир, 1998. Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М.: НОРМА, 2002. 176 c. Зимненко Б. Международное право в судебной практике России: конституционное правосудие // Российская юстиция. 2003. № 9, 11. 2004. № 1. Зорькин В.Д. Конституционный Суд России в европейском правовом поле // Журнал российского права 2005. № 3. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. № 12. Зумбулидзе Р., Поротиков А. Обычай в праве. М.: Юридический центр Пресс, 2004. – 382 с. Источники российского права: Вопросы теории и истории // Отв. ред. М.Н. Марченко. М.: НОРМА, 2005. 496 с. Кажлаев С.А. О нормотворчестве Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. № 9. Кажлаев С.А. Судебное усмотрение в деятельности Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. 2003. № 11. КашанинаТ.В., Кашанин А.В. Основы российского права. М., 1997. Канашевский В.А. Международный торговый обычай и его место в правовой системе Российской Федерации // Журнал российского права. 2003. № 8. Княгин В.Н. Место правовой системы, основанной на законе, среди иных правовых систем. Екатеринбург, 1992. Ковлер А.И. Европейское право прав человека и Конституция России // Журнал российского права. 2004. № 1. Конюхова И.А. Двухпалатность как принцип организации национальных парламентов: опыт России и мировая практика // Журнал российского права. 2004. № 1. Косарев А.И. О понимании права в меняющемся мире // Труды МГЮА: Сборник статей. 2003. № 10. С. 100-102. Корнеев С.Е. Взаимодействие права Европейского сообщества и национального законодательства// Журнал международного частного права. 1994. № 3. Краснов Ю.К. Государственное право России. История и современность. М.: Юрист, 1997. Кремянская Е.А. Развитие федерализма на современном этапе: опыт Канады и Российской Федерации // Журнал российского права 2003. № 4. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. М.: Спарк, 1997. Магомедов С.К. Унификация нормативной правовой терминологии и единое правовое пространство России // Журнал российского права. 2004. № 3. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М.: Проспект, 2001. Мисроков З.Х. Феномен мусульманского права в процессах динамики систем права России (XIX-начало XXI века) // Жур
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-14; просмотров: 163; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.117.75.6 (0.014 с.) |