Маржиналистская концепция предельной полезности товара.

Маржинализм. Создатели теории: Австрия – Менгор, Бен-Баверс; Англия – Дживонс; Германия – Воссен.

Школа пыталась разрабатывать Те-орию поведения потребителя, выя-вить его предпочтения на рынке. Для покупателя не важно, сколько труда затрачено на пр-во, а важна полезность товара и его цена. В анализе обмена большое внимание уделялось микроанализу (со сторо-ны отдельной личности или пред-приятия). Считали, что у каждого че-ловека есть потребность и желание её удовлетворить.

Полезность – способность товара удовлетворять чью-нибудь нужду.

В основе потребительского выбора лежат два фактора: полезность (с ней связаны мотивы поведения че-ловека) и редкость, а степень поле-зности есть ценность или цена.

Закон насыщения потребности:

с удовлетворением потребности в каком-либо благе её ценность пада-ет (по мере увеличения количества потреблённого товара его полез-ность падает). Предельная полез-ность определяет наименьшую цен-ность какого-либо блага. Различают общую и конкретную полезность. Общая – всем. Конкретная – помогает человеку в конкретных условиях. Идеи маржиналистов кри-тиковали и классики и марксисты за абстрактность, за то, что они не рас-сматривали рыночные отношения. Заслуга Маржинализма: Повернули эконом. теорию лицом к потребнос-тям людей и предприятий, дали тол-чок к улучшению ценообразования.

Тео́рия преде́льной поле́зности или преде́льных изде́ржек — концепция в политэкономии, возникшая в последней трети XIX века, является противовесом теории трудовой стоимости К. Маркса. Теория разрабатывалась представителями австрийской школы: К. Менгером, Э. Бём-Баверком, Ф.ф. Визером, Й. Шумпетером, а также Л. Вальрасом (Лозаннская школа) и У. С. Джевонсом.

Согласно теории предельной полезности, ценность товаров определяется их предельной полезностью на базе субъективных оценок человеческих потребностей. Предельная полезность какого-либо блага обозначает ту пользу, которую приносит последняя единица этого блага, причём последнее благо должно удовлетворять самые маловажные нужды. При этом редкость товара объявляется фактором стоимости. Субъективная стоимость — это личная оценка товара потребителем и продавцом; объективная же ценность — это меновые пропорции, цены, которые формируются в ходе конкуренции на рынке. По мере постепенного насыщения потребностей субъекта полезность вещи падает. Теория предельной полезности пытается дать совет, как наилучшим образом распределить средства для удовлетворения потребностей при ограниченности ресурсов.

Современные экономисты используют теорию предельной полезности, акцентируя внимание на изучении закономерностей потребительского спроса, анализе предложения, исследовании рынков и ценообразования на микроэкономическом уровне.

Вопрос №10.???

Металлистическое направление в теории денег.

Исходный пункт данного направле-ния – товарная природа денег. При этом в основу денежной системы кладется благородный металл, а это значит, что деньги здесь обладают собственной, внутренне присущей им стоимостью.

Первые металлистические трактовки возникли в 17 в. и принадлежали маржиналистам. Богатство они отож-дествляли с деньгами, а деньги с благородными металлами (золото и серебро).

Основоположники классической эко-номической теории А.Смит и Д.Рикар-до пытались дать характеристику сущ-ности и роли денег в рамках трудовой теории стоимости. В их понимании деньги – это товар, обладающий стои-мостью, определяемой затратами труда. Денежный товар трактуется ими просто как вещь, техническое средст-во, удобное для обмена. Д. Рикардо дал теоретическое обоснование необ-ходимости золотого стандарта в соче-тании с использованием банкнот, раз-меренных на золото. Для него бумаж-ные деньги – знаки определенного ко-личества золота и их обращение цели-ком подчинено законам обращения металлических денег.

Марксистская теория выделяет пять функций денег:

1 - Мера стоимостей (величина стоимо-сти товара измеряется посредством приравнивая их к определенному количеству денежного товара – золота)

2 - Средство обращения (эту функцию деньги играют в процессе товарного обращения Т-Д-Т)

3 - Средство накопления

4 - Средство платежа

5 - Мировые деньги (в этой функции полноценные деньги выступают в виде слитков благородных металлов).

Номиналистическое направление в теории денег.

Нарождавшийся капитализм нуждался в устойчивой валюте. Главная мысль: «Неважно из чего сделаны деньги». Номинализм отрицает товарную приро-ду денег, их связь с природными ме-таллами.

Основоположник - английский экономист Беркли, 18 век. Он считал деньги лишь счетной единицей, услов-ным знаком. Внутренняя стоимость денег для него не имела значения.

Приверженец номиналистической теории Кнапп рассматривал деньги, как продукты права, как творение государ-ства, способного устанавливать законы обращения денег и их ценность. Деньги по Кнаппу – это знаки стоимости; чтобы куски бумаги или золота стали платёжным средством, необходима лишь санкция государ-ства, предписывающая обществу принимать в качестве денег те или иные вещи. Главной функцией денег он считал средство платежа.

Кейнс рассматривал деньги, как планируемое государством законное платёжное средство. Он объявлял золотой стандарт пережитком времён варварства. Он был за бумажные деньги, регулируемые государством.

 

Металлистическое и Номиналистическое направления.

Металлические трактовки даны в XVI - XVII вв. меркантилистами - Т. Мэном. А. Монкретьеном, Ф. Галиани и др. Богатство эти авторы отождествляли с деньгами, а последние - с благородными металлам. В анализе функций денег центр тяжести смещался на функции меры стоимости, сокровища и мировых денег. Проблема денег постоянно привлекала к себе людей. В средние века алхимики искали философский камень, чтобы превратить любой материал в золото. Стремление разобраться в сущности денег породила много теорий. 16-17 вв. эпоха миркантелизма. Томас Мэн. Они отождествляли деньги с благородными металлами, считали, что золото и серебро являются деньгами по своим естественным свойствам. – Не понимали, что золото и серебро стало деньгами в силу развития товарного хозяйства. – Выступали против порчи денег, и это было прогрессивным. «Деньги обогащают внутренней стоимостью» – Томас Мэн. Нарождавшийся капитализм нуждался в устойчивой валюте. На новой стадии нуждался в банковских расчётах, в безналичных расчётах. Произошел переход от металлистических к номиналистическим деньгам.

Номиналистическая теория. Главная мысль: «Неважно из чего сделаны деньги». Основоположник английский экономист – Беркли 18 век. Он видел в деньгах лишь билеты и знаки для счёта. Беркли: «Деньги лишь абстрактное понятие ст-ти, они показывают во сколько раз ст-ть одного товара больше ст-ти другого. Это пропорции 10,20,30». Крупным выразителем номиналистической теории был Кнапп. Кнапп рассматривал деньги, как продукты права, как творение государства, способного устанавливать законы обращения денег и их ценность. Кнапп: «Сущность денег заключается не в материале знаков, а в правовых нормах, регулирующих их употребление». Деньги по Кнаппу – это знаки ст-ти. Чтобы куски бумаги или золота стали платёжным средством, необходима лишь санкция государства, предписывающая обществу принимать в качестве денег те или иные вещи. «Монета потому имеет ценность и обращается, как средство платежа, что государство силой штемпеля придаёт ей определённую ценность». Главной функцией денег он считал средство платежа. Кейнс (1893-1946) – крупнейший английский экономист. Рассматривал деньги, как про планируемое государством законное платёжное средство. Он объявлял золотой стандарт пережитком времён варварства. Он ратовал за бумажные деньги, регулируемые государством, видел в них средство обеспечения полной занятости.

Закон денежного обращения

Товарно-денежные отношения требуют определенного количества денег для обращения. Закон денежного обращения, открытый К. Марксом, устанавливает количество денег, нужное для выполнения ими функций средства обращения и средства платежа.

Количество денег, необходимое для выполнения функции денег как средства обращения, зависит от трех факторов:

· количества проданных на рынке товаров и услуг (связь прямая);

· уровня цен товаров и тарифов (связь прямая);

· скорости обращения денег (связь обратная).

Все факторы определяются условиями производства. Чем больше развито общественное разделение труда, тем больше объем продаваемых товаров и услуг на рынке; чем выше уровень производительности труда, тем ниже стоимость товаров и услуг и цены.

Количество денег для обращения и платежа определяется следующими условиями:

· общим объемом обращающихся товаров и услуг (зависимость прямая);

· уровнем товарных цен и тарифов на услуги (зависимость прямая, поскольку чем выше цены, тем больше требуется денег);

· степенью развития безналичных расчетов (зависимость обратная);

· скоростью обращения денег, в том числе кредитных (зависимость обратная).

Таким образом, закон, определяющий количество денег в обращении, имеет следующий вид:

Количество денег, необходимых в качестве средства обращения и средства платежа		Сумма цен реализуемых товаров и услуг	-	Сумма цен проданных товаров в кредит, срок оплаты по которым не наступил	+	Сумма платежей по долговым обязательствам	-	Сумма взаимно погашающихся платежей
=	------------------------------------------------------------------------
	Среднее число оборотов денег как средства обращения, так и средства платежа

Закон денежного обращения выражает объективную связь между количеством бумажных денег, находящихся в обращении, и уровнем цен. Закон гласит, что покупательная способность денег прочна, если их количество соответствует потребностям рынка в определенной массе денег. Эта масса прямо пропорциональна сумме цен на товары и платные услуги и обратно пропорциональна скорости обращения денег.

Так же существует еще множество других экономических законов, например: закон падения эффективности дополнительных затрат факторов производства, закон накопления, и. т. д.

 

 

Вопрос №11.