Лекция 13. Семинар 10. Судебные расходы и штрафы.

 

Основные вопросы:

Понятие и виды судебных расходов.

Государственная пошлина. Порядок исчисления и размер по отдельным категориям дел.

Издержки, связанные с рассмотрением дела. Виды.

Распределение судебных расходов.

Судебные штрафы.

Основная литература для обсуждения:

1. Герасимов А. Кто должен платить госпошлину?//Бизнес- адвокат.- 2005.- № 22

2. Диордиева О. Н. Судебные расходы как превентивные меры//Российский судья. – 2004.- № 3

3. Короткова О.И. Государственная пошлина как один из видов судебных расходов. Оплата государственной пошлины органами государственной власти//Адвокат.-2006.-№10

4. Смердов С. Освобождение от уплаты госпошлины- право или обязанность суда?//Арбитражный и гражданский процесс. – 2003.- № 9

 

Задание для самостоятельной работы.

1. Решите задачи:

 

а) Алферов обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора, взыскании оплаты по договору в размере 30000 рублей и компенсации морального вреда в размере 6000 рублей. В ходе судебного разбирательства он увеличил размер исковых требований в части оплаты по договору до 45000 рублей, в части морального вреда до 10000 рублей. Судья настаивает на доплате государственной пошлины. Определите размер доплаты.

 

б) Стрельников обратился в суд с просьбой выдать ему копию судебного решения суда первой инстанции на 11ти страницах, и копию кассационного определения на 5ти страницах. Определите размер госпошлины, который ему необходимо заплатить.

 

в) Григорьев подал кассационную жалобу на решение суда, которым с него взысканы убытки в размере 170000 рублей и моральный вред в размере 10000 рублей. В каком размере ему следует уплатить госпошлину?

 

г) Тимофеев подал частную жалобу на определение суда о приостановлении производства по делу. Суд оставил жалобу без движения, указав на необходимость оплаты государственной пошлины. Правильны ли действия суда, и если да, то в каком размере Тимофееву следует заплатить госпошлину?

 

д) Вступившим в законную силу решением суда с Орлова в пользу Игнатова взыскан долг. В судебном заседании интересы Игнатова представлял адвокат. Игнатову необходимо взыскать расходы на оплату услуг представителя. Подготовьте соответствующий документ.

 

Лекция 14-15. Семинар 11-12. Доказывание и доказательства в гражданском процессе.

Основные вопросы:

Понятие и цель судебного доказывания.

Понятие и виды судебных доказательств.

Понятие предмета доказывания.

Средства доказывания, их виды.

Свидетельские показания как особый вид доказательств. Процессуальный порядок допроса свидетеля. Права и обязанности свидетеля.

Письменные доказательства и особенности их использования.

Вещественные доказательства, отличие от письменных.

Порядок представления и хранения доказательств.

Экспертиза. Виды, основания и порядок производства.

Заключение эксперта и требования к его содержанию.

Права и обязанности эксперта. Оценка судом заключения эксперта.

Обеспечение доказательств.

Судебные поручения. Процессуальный порядок дачи и выполнения судебного поручения.

Распределение между сторонами обязанности доказывания.

Основания освобождения от доказывания.

Относимость, допустимость и достоверность доказательств. Оценка доказательств.

Особенности доказывания по отдельным категориям дел.

 

Основная литература для обсуждения:

1. Баулин О. В. Определение допустимости доказательств в гражданском судопроизводстве// Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.- № 4

2. Белкин А.Р. Теория доказывания. - М.:НОРМА, 1999.-429с.

3. Белышева А. Основные аспекты понятия оснований освобождения от доказывания// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006.- № 10

4. Белышева А. А. Общеизвестность обстоятельства как основание освобождения от доказывания//Адвокатская практика. – 2006.- № 3

5. Горелов М. В. Некоторые вопросы исследования электронных документов как доказательств в гражданском судопроизводстве//Юрист.- 2005.- № 7

6. Горелов М. В. Современные источники информации как доказательства в гражданском процессе//Информационное право. – 2005.- № 3

7. Григорьев В. Л. Ошибка в доказательствах//Бизнес- адвокат.- 2006.- № 2

8. Григорьев В. Уклонение от экспертизы- путь к проигрышу в суде// Бизнес- адвокат.- 2005.- № 19

9. Иванов Н. О достоверности письменных доказательств//Корпоративный юрист.- 2007.- № 4

10. Исаенкова О. В., Афанасьев С. Ф. О способах правового регулирования в области средств доказывания: вопросы теории и практики// Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.- № 7

11.Исаенкова О. В., Бабарыкина О. В. Влияние российского менталитета на оценку доказательств в гражданском судопроизводстве// Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. - № 7

12. Морозов Н. В. Письменные объяснения сторон//ЭЖ-Юрист.- 2006.- № 15

13. Морозов Н. В. О соотношении письменных объяснений сторон и письменных доказательств в гражданском и арбитражном процессах//Адвокатская практика. – 2006.- № 3

14. Мохов А. А., Меденцов А. А. К вопросу о назначении «независимых» экспертиз при отправлении правосудия//Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.- № 12

15. Мохов А. А. Правовое положение специалиста по ГПК РФ//Юрист.- 2005.- № 1

16. Мохов А. А.Специфика экспертного заключения как судебного доказательства// Арбитражный и гражданский процесс.- 2003.- № 9

17. Мохов А. А. Понятие и виды экспертиз в гражданском процессе// Цивилист. – 2007.- № 2

18. Мохов А. А. Проверка экспертного заключения на допустимость в гражданском судопроизводстве//Эксперт- криминалист.- 2007.- № 2

19. Овсянников И. В. Проблема достоверности доказательств в доказательственном праве России//Современное право.- 2004.- № 7

20. Попов В. В. Проблемы взаимосвязи процессуальных институтов раскрытия доказательств и встречного иска//Журнал российского права.- 2006.- № 5

21. Сахнова Т.В. Основы судебно-психологической экспертизы по гражданским делам.-М.: Юрист,1997.-136с.

22. Сергеев В. Адвокат и экспертиза//Бизнес—адвокат.- 2005.- № 17

23. Суевалов М. С. Процесс доказывания на стадии подготовки дела к судебному разбирательству//Адвокатская практика.- 2006.-№ 1

24. Треушников М.К. Судебные доказательства.-М.: Городец,1998.-285с.

25. Фокина М. А. Вопросы гармонизации публично-правового и частноправового начала в доказывании по гражданским делам// Арбитражный и гражданский процесс.- 2004.- № 12

26. Фокина М. А. Оценка доказательств и новый ГПК РФ// Арбитражный и гражданский процесс.- 2003.- № 6

27. Фокина М. А. Роль судебной практики в совершенствовании доказывания по гражданским делам// Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.- № 4

28. Фокина М. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Общие положения// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006.- №№4, 5

29. Хесин Д. А. Процессуальные возражения ответчика// Арбитражный и гражданский процесс.- 2004.- № 3

30. Холопова Е. Н. Посмертные судебно- психологические экспертизы по гражданским делам// Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.- № 10

31. Чурилов Ю. Фальсификация доказательств по делам о разделе общего имущества супругов//Законность.- 2006.- № 2

 

Задание для самостоятельной работы.

1. Подготовьте ходатайство о назначении экспертизы.

2. Подготовьте ходатайство об истребовании доказательств.

3. Ознакомьтесь с любым доступным судебным решением суда первой инстанции. Проанализируйте доказательства, которым суд дал оценку. Составьте таблицу, в которой найдут отражение эти доказательства, их оценка судом, и значение для окончательных выводов суда.

 

Лекция 16. Семинар 13. Приказное производство.

Основные вопросы:

Правовая природа судебного приказа. Отличие от судебного решения.

Требования, по которым возможна выдача судебного приказа.

Содержание заявления о выдаче судебного приказа. Последствия нарушения требований, предъявляемых к его содержанию.

Процессуальный порядок рассмотрения требования о выдаче судебного приказа.

Отмена, обжалование и исполнение судебного приказа.

 

 

Основная литература для обсуждения:

Диордиева О. Н. Судебный приказ как форма защиты в гражданском процессе//Арбитражный и гражданский процесс. – 2003.- № 6

Задание для самостоятельной работы.

1. Подготовьте заявление о выдаче судебного приказа.

2. Подготовьте таблицу «Иск и судебный приказ. Требования к содержанию».